27.4 Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия надзорной инстанции.

К основаниям для отмены в надзорном порядке судебных постановлений ст. 448 ГПК относит необоснованность постановлений или существенные нарушения норм материального или процессуального права. Судебное постановление не может быть отменено лишь по формальным основаниям.

Надзорные суды, рассмотрев гражданское дело в порядке надзора по внесенному протесту в своих определениях или постановлениях вправе:

• оставить судебное постановление без изменений, а протест в порядке надзора – без удовлетворения;

• отменить судебное постановление полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции;

• отменить судебное постановление полностью или частично и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

• оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу судебных постановлений;

• изменить или отменить судебное постановление и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирание или дополнительная проверка доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.

Суд надзорной инстанции не вправе использовать в качестве средств доказывания дополнительные материалы, поступившие с надзорной жалобой и протестом. По этой причине надзорная инстанция не может изменить или вынести новые судебные постановления на основании материалов дела и новых доказательств, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции или кассационном суде (ст. 447 ГПК).

Однако надзорные инстанции вправе ссылаться на дополнительные материалы, которые наряду с имеющимися в деле доказательствами свидетельствуют о неправильном применении норм материального права, и с учетом этого оставлять судебные постановления в силе, либо изменять их или вносить новое решение по причине неправильного применения материального права.

Кроме того, дополнительные материалы могут быть основанием для опротестования и отмены судебных постановлений, если эти материалы свидетельствуют о невыполнении судами требований ст.ст. 20, 433 ГПК по оказанию помощи юридически заинтересованным в исходе дела лицам в истребовании и представлении суду материалов, а также ошибочности установленных по делу фактических доказательств (см. постановление Пленума Верховного суда РБ №7 от 26 июля 2003г)

последующем протест не может быть не отозван, не изменен. ия дела судом. копии протестов и, при необходимости, а так же по про

28. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

28.1 Понятие производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания к пересмотру постановлений.

В соответствии со ст. 452 ГПК постановления судов первой инстанции, кассационных и надзорных судов, вступившие в законную силу, могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса.

Сущность этой стадии заключается в том, что суды первой , кассационной и надзорной инстанций при наличии оснований указанных в ГПК, вправе пересмотреть вынесенные ими постановления, которые вступили в законную силу.

Целью этой стадии является проверка наличия оснований для пересмотра судебных постановлений и пересмотр вступивших в законную силу определений, решений, постановлений судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Проверка и пересмотр осуществляется тем судом, постановление которого поставлено под сомнение. В качестве оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам выступают:

1)      существенные для дела oбстoятельства, кoтoрые не были и не могли быть известны заявителю в момент рассмотрения дела;

2)      установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

3)      установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

4)      отмена решения, пригoвoра, определения или пoстанoвления суда либо пoстанoвления инoгo государственного органа, пoслужившегo oснoванием к вынесению данного судебного постановления по гражданскому делу (ст. 452 ГПК.)

Приведенный перечень оснований для пересмотра судебных постановлений вступивших в законную силу, по гражданским делам является исчерпывающим

На стадии пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам реализуются дополнительные гарантии для обеспечения принципа законности в гражданском судопроизводстве