Тема 7. Третьи лица в гражданском процессе

Методические указания

Третьи лица совместно со сторонами составляют единую группу из участников гражданского судопроизводства, которые имеют прямой и непосредственный интерес в исходе дела.

Однако третьи лица отличаются от сторон по своему правовому статусу. Кроме того, третьи лица, подразделяются на два вида: третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

При изучении правового положения этих участников судопроизводства принципиальное значение имеет приобретение навыков по отличию третьих лиц от истцов и ответчиков, а также умение четко отличать один вид третьих лиц от других.

В основе разделения указанных участников процесса на обособленные группы лежит характер интереса, движущего третьими лицами.

Третьи лица с самостоятельными требованиями всегда претендуют на спорное право сторон. Третьи лица без самостоятельных требований вступают в возбужденное дело в качестве помощника одной из сторон.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

4. Правила привлечения третьих лиц и вступления их в дело.

5. Правовые последствия непривлечения третьих лиц в гражданское дело.

Задачи

1. Водитель автобуса автопарка № 2 г.Новополоцка Кучеренко при следовании по маршруту совершил наезд на гр-на Завитаева, который при этом получил травму и признан инвалидом первой группы.

После выписки из больницы Завитаев предъявил иск к автопарку № 2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В качестве какого лица может вступить в гражданское дело водитель Кучеренко?

2. Гражданин Хлусевич передал своему знакомому Северину для эксплуатации в течение летнего сезона автомобиль «Мазда» с прицепом.

По истечении установленного срока Северин не возвратил транспортные средства Хлусевичу. В результате возникшего конфликта Хлусевич заявил иск в суд об истребовании имущества.

Узнав о начатом процессе между Хлусевичем и Севериным в суд прибыл гр-н Думченко, который заявил, что автомобиль и прицеп к нему принадлежат не сторонам по делу, а ему, Думченко. Он сообщил судье, что 2 года тому назад указанные автомобиль и прицеп были у него похищены неизвестными преступниками и предъявил суду копии процессуальных документов о возбуждении уголовного дела следственными органами.

Вправе ли вступить в начатый процесс по делу гр-н Думченко?

В качестве какого участника судопроизводства он может быть допущен в дело?

3. Гр-н Ходаненок вступил во второй брак с гр-кой Ворохоб и от совместной жизни с ней имел двоих несовершеннолетних детей.

До вступления в этот брак Ходаненок состоял в браке с гр-кой Алехнович и при расторжении с ней брака суд взыскал с Ходаненка алименты на содержание малолетнего ребенка, рожденного в первом браке.

Проживая с гр-кой Ворохоб, Ходаненок стал злоупотреблять спиртными напитками, скандалил в семье и не предоставлял средств на содержание детей.

В результате этого Ворохоб обратилась в суд с иском о взыскании с мужа Ходаненка алиментов в пользу двоих детей.

Подлежит ли привлечению в процесс первая жена Ходаненка гр-ка Алехнович?

В качестве какого лица может вступить в дело Алехнович?

4. Комиссия по делам несовершеннолетних при исполкоме Гродненского горсовета обратилась в суд с требованием о лишении родительских прав гр-ки Рудак в отношении ее трех малолетних детей. В качестве свидетелей истец просил вызвать в суд гр-н Рудака, Василевича и Карманникову.

При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Рудак А.А. является отцом детей ответчицы.

Каковы действия суда относительно участия в деле Рудака А.А.?

Какое процессуальное положение может занять отец детей по иску о лишении родительских прав их матери?