Тема 8. Представительство в суде

Методические указания

Институт представительства имеет продолжительную историю развития и характерен как для гражданского законодательства, так и для гражданского процессуального права.

В гражданском процессе представительство зачастую именуется судебным.

Гражданское процессуальное представительство отличается от гражданского материального представительства, однако оно возникает на основании гражданского соглашения.

В зависимости от оснований возникновения судебного представительства различают несколько его видов.

При изучении института представительства необходимо сосредоточить усилия на изучении его наиболее распространенных на практике видов: договорного, законного.

Следует разъяснить студентам, в чем выражаются отличия представительства от участия в деле непосредственно стороны или третьего лица, когда дело ведет руководитель-единоначальник юридического лица.

Важно отличать судебное представительство от форм участия в деле представителей трудовых коллективов и общественных организаций.

При изучении проблем судебного представительства целесообразно акцентировать внимание студентов на внесенные законодателем изменения в ст.72 ГПК, а также обсудить имеющиеся в литературе разные точки зрения о правовом статусе представителей.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и значение судебного представительства. Его отличие от гражданского.

2. Договорное представительство.

3. Законное представительство.

4. Официальное представительство.

5. Иные виды судебного представительства.

6. Процессуальные права и обязанности представителя. Порядок оформления его участия в деле.

Задачи

1. В суде рассматривалось дело по иску Овчаренко к Катушевой о признании права собственности на часть жилого дома. Ответчица прибыла в суд со своей соседкой, следователем отдела внутренних дел. Катушева заявила в суде, что поручает соседке-следователю выступать в процессе в качестве своего представителя.

Должен ли судья допустить следователя в качестве представителя ответчицы?

Кто не может участвовать в гражданском процессе представителем?

2. В суде г.Березино рассматривалось дело по иску Березинского лесничества к бывшим лесничим Трепуку и Светлакову на предмет возмещения вреда, причиненного хозяйству незаконными действиями лесничих.

Интересы истцовой стороны в суде защищал в качестве представителя адвокат Колтаков, который заявил в судебном заседании об отказе от иска. Суд признал отказ от иска и прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил представитель истца?

При наличии какого условия суд был правомочен признать отказ от иска?

Для совершения каких распорядительных действий представителем требуется обязательное указание представляемого в доверенности?

3. АО «Атлант» возбудило в суде дело о взыскании с гардеробщицы Агафоновой 120 000 рублей. Эта сумма была выплачена заводом механику Сомову, куртка которого пропала из гардероба во время смены Агафоновой. Профсоюзная организация, членом которой состоит Агафонова, решила защищать в суде ее интересы, так как наниматель не создал условий, обеспечивающих сохранность одежды в гардеробе. Явившийся в суд представитель профсоюза просил допустить его в процесс и предъявил в подтверждение своих полномочий удостоверение, выданное профкомом.

Ответчица из-за болезни в суд не явилась, но обратилась с просьбой слушать дело в ее отсутствие. Участвующий в деле прокурор высказал мнение, что могут быть удовлетворены оба ходатайства. Однако суд дело слушанием отложил, считая при данных обстоятельствах невозможным его рассмотрение.

Чья позиция по заявленному ходатайству правильная?

4. В Кричевском районном суде рассматривалось дело по спору о праве собственности на трехкомнатную квартиру. Истец Зубрицкая обратилась в суд с требованием о признании договора дарения квартиры в пользу 5-ти летнего Абрамова недействительным. По ее утверждению, в момент дарения квартиры ее бывший собственник Зеленский находился в состоянии психического заболевания.

Интересы несовершеннолетнего Абрамова в суде представлял его отец, который в судебном заседании признал иск.

Как должен поступить суд в сложившейся ситуации?

Какой государственный орган осуществляет контроль за совершением распорядительных действий законных представителей?