(4) Прогрессивные формы организации экономики.

Опыты и формы организации экон дея-ти, кот-ые м б названы прогрессивными, потому что их применение всегда обеспечивает лучшие произ-ые хар-ки, т.е. большие объемы прои-ва, более высокая квалификация кадров, лучшие кач-ва выпускаемых благ, сравнительно низкие издержки прои-ва в целом. К такм прогрессивным формам относят:

Можно выделить следующие прогрессивные формы организации экономики:

Концентрация – это сосредоточение больших объемов производства Т и У в рамках отдельных территорий, предприятий или видов пред-ой дея-ти. Предприятия с высокой концентрацией характеризуется значительной численностью работающих, большой массой основных производственных фондов, большим количеством используемых предметов труда и большим количеством производимых Т и У. Высокая концентрация, хар-ся как и большими объемами прои-ва, так и высокой численностью работающей большой массой и предметов труда и лучшими кач-амихар-ки дея-ти, обусловлено тем, что на таких предприятиях имеются широкие воз-ти концентрировать финн ср-ва д/ применения совр. техники, повышения кач-ва произ прод. В следствии этого общие из-ки прои-ва сокращ-ся, а эф-ть повышается.

О концентрации в эк судят по показателям удельного веса:

*крупных предприятий в общем их кол-ве; *численности работающих; *стоимости производимых товаров и услуг; *стоимости ОПФ.

Недостатки.Однако все виды экон-кой дея-ти концентрировать не целесообразно. Это связано с трудностями управления, с большим уве-ием дальних перевозок с усложнением прои-ва. Концентрация снижает дея-ть концентрации и в ней заложены истоки монополизма.

Специализация – это выпуск ограниченной номенклатуры товаров и услуг отдельными предприятиями. Самая высокая специализация имеет место при выпуске одного наименования товаров или одного вида услуг. С увеличением номенклатуры выпуска или видов работ уровень специализации снижается. Производство становится все более универсальным, не специализированным. Универсальным принято считать произ-во, при котором номенклатура превышает 35-40 наименований.

О специализации судят по удельному весу:

*специализированных предприятий; *численности работающих;*объемам производства;

*по удельной стоимости ОПФ.

Высокая целесообразность специализации обусловлена применением спец-го (для данного вида операций) и специального (для данной конкретной операции) оборуд-я, кот самое производит-е, самое точное, и высококвалиф навыками работников. Пример: тракторы, часовой завод.

Недостатки: высокая консервативность, при смене выпускаемой продукции. Консервативность, при смене выпускаемой прол-ии. Консервативность обусловлена большими затратами на замену специального и специализированного оборудования; Также относится к недостаткам узкая квалификация кадров и чрезмерное разделение труда, ведущие к высокой усталости работников.

Комбинирование – это сосредоточение разноотраслевых производств в рамках отдельных предприятий или видов пред-ой дея-ти.

Комбинирование эфф-но, когда из одного и того же сырья можно изгот разнообразные товары, когда сам характер производства готового товара требует сочетания разноотраслевых производств.

К источникам улучшения производственных характеристик экономики в следствие комбинирования следует относить:

малоотходность производства вследствие комплексного использования сырья и отходов;

сокращение излишних перевозок сырья и материалов;

надежность финансовой деятельности при смене спроса на отдельные виды товаров.

Кооперирование – производственные связи м/ субъектами экон дея-ти по по взаимным поставкам сырья, материалов, полуфабрикатов и готовых товаров и услуг. По своей сути является следствием (развивается под влиянием) и условием (ограничивает развитие) применения первых трёх форм организации экономики. Кооперирование всегда ведет к росту транспортно-заготовительных расходов. Однако эти расходы обычно меньше по сравнению со снижением издержек производства, получаемым за счет конц-ии или спец-ии, или комбинирования, или вместе взятых. Теоритически кооприрование выгодно, если увеличение транспортно-заготовительных расходов не превышает снижение изд-к произ-ва.

Пример: ЧМК, хлебокомбинат.