- •1. Теоретико-методологические основы предмета исторической науки.
- •2.Методология макро- и микроистории.
- •3. Генезис мифологической формы исторического познания.
- •4.Средневековая историческая мысль.
- •5.Генезис исторической мысли эпохи Возрождения.
- •6. Формирование истории как науки в ранее новое время.
- •7. Концепция истории в эпоху Просвещения.
- •8. Историческая наука в XIX – начале XX в.
- •9. Основные тенденции развития исторической науки в XX в.
- •10. Становление исторической науки в России.
- •11. Государственная школа в русской исторической науке: методологические основы и концепция русской истории.
- •12. Историческая концепция в. О. Ключевского.
- •13. Дискуссия о месте и роли России в мировой истории (отечественная историография. XIX вв.).
- •14. Влияние сталинизма на историческую науку в ссср.
- •15.Отечественная историография 60-х – начала 90-х годов: проявления инокомыслия и попытка выхода из кризиса.
- •16. Дискуссионные проблемы антропогенеза.
- •17. Позднеродовая община
- •18. Организация власти в п/б обществе
- •19. Духовная жизнь первобытного общества
- •20 Гражданская община в общественной системе Древнего мира.
- •21. Формирование олигархических и демократических течений в полисе, борьба олигархии и демократии.
- •22. Кризис античного полиса
- •24.Процесс феодализации в типологическом освещении
- •25.Средневековый город: типологический аспект проблемы
- •26.Средневековая европейская государственность (5-15 вв)
- •27.Место Византии в средневековом мире.
- •42.Проблема этногенеза восточных славян
- •43.Древнерусское государство
- •44. Синтез языческого и христианского начал в культуре Древней Руси
- •45. Русская культура и общественная мысль конца XIV – начала XVI вв.: основные тенденции.
- •47.Русская общественно-политическая мысль в 17в и церковный раскол
- •48.Проблемы модернизации России в 18в: петровская эпоха и реформы Екатерины2
- •49.Проблемы Рос гос-ти в пер пол 19в. Соотношение пол сил в нач 19в.
- •50. Реформы и контрреформы 60-90-хгг 19в: сущность, влияние на истор развитие
- •51. Общественное движение в Росси во 2/2 XIX – начале XX вв.: этапы, идейные направления, политические течения и организации.
- •52.Государственная Дума в России: опыт парламентаризма.
- •53.Русская культура конца 19-н. 20в.
- •II. Переход к нэПу:
- •V. Кризисы и противоречия нэПа:
- •56.Великая Отечественная Война 1941-1945 гг.
- •57. «Хрущевское десятилетие»
- •1.Берия
- •59.Понятие «Исторический источник»
- •60.Метод источниковедения
- •61.Вклад а.С. Лаппо-Данилевского в развитие отечественного источниковедения.
16. Дискуссионные проблемы антропогенеза.
А. – процесс возникновения чел-ка (неотделим от социогенеза) окончательно не изучен ( и не завершен по Ковалевой) → проблемы изучения – многообразие гипотез.
Древнейшая прародина чел-ка. 1 т.з. В. и Ю Африка – наиболее аргументирована. Указание Дарвина на наибольшее сходство чел-ка с шимпанзе и находки австралопитеков (Джохонсон и семья Лики), зинджантропа, презинджантропа – хабилиса, а также африканского представителя гейдельбергского чел-ка. 2 т.з. Ю-В Азия – находка Э. Дюбуа питекантропа яванского (= хомо еректус = архантроп), и открытием синантропа (Джоукоудянь) → т.з. Моченова: пятикантроп → синантроп; + находка в Индии – рамапитек. 3 т.з. Окладников: прародина Закавказье и Передняя Азия. 4 т.з. Ю. Европа. 3и 4 т.з. несостоятельны
Проблема прямохождения.Обезьяна спустилась на землю из-за сокращения тропических лесов, слабых вытеснили из леса, адаптация в степи- выпрямление, они сделали это сразу. Есть теория, что они уже прямыми пришли в степь.Проблема размножения: часто или редко рожать?Выпрямившись можно зищитить большее количество детей.-это экологическая гипотеза. Австралопитеки:1.рабустус(большие)-могли выжить благодаря своей массе,2. Грациальные (мелкие)-они начали шествие к человеку современного типа.Поршнев: Многие считают, что хабилис-это ч-к, но это неправда, т.к. и животные используют орудия труда. Когда найдут жилища, тогда и можно говорить о хабилисе как о человеке.
В Африке (Кения и Эфиопия) происходило формирование человека. В 1959г. нашли зинджантропа, ему 2 млн.лет. Затем было найдено существо с орудиями труда-homohabilis, объем мозга 650 см. куб-х.В 1972г. Лики нашел существо, получившее название «череп 1470». Объем мозга был тем же. Предполагают, что эта особь возникла в результате мутаций. Это явление отовизма. Проблема мутаций для антропогенеза актуальна, но Ковалева считает, что из одного мутировавшего вида никогда не получится другой вид. Э.Дюбуа нашел верх. Крышку черепа с объемом мозга 900 см.куб. Это питикантроп. С ним не нашли орудия труда. В пещере Джоукоудянь нашли синантропов, из пещеры эти существа выгнали хищников с помощью огня. Огонь дисциплинировал и развивал обезьян. Там нашли орудия труда и 60 черепов-мужских и женских. Появляется половое различие черепной коробки. Это было 400 тыс. лет назад. Объём мозга 1200 см куб. Остатков духовн=й культуры не нашли. Неандертальцы найдены в Европе.Это очень сложное явление.Есть особи, которые ближе к человеку. Есть деградирующие.Теория моноцентризма.Теоретик Рагинский:существ-т единая прародина чел. Это передняя Азия, Северная Африка, Южная Европа.Ч-к форм-ся в одном рассовом типе, а рассы-это рез-т расселения. Только одна группа неандертальцев имела черты совр. ч-ка. Они жили на территории Сирии и Палестины.Это прогрессивная ветвь. Их нашли в пещере Тешик- Таш.Уних появился обряд захоронения. Другие ветви неанд-в были истреблены ч-м совр-го вида.Полицентризм.Каждая расса имеет свой цент формированияhomosapiens. Теоретик Ефимов.Центр единого форми-я рассы нет.Неандертальцы-непосредственные предки ч-ка.
Валуа и Лики считают, что все неандертальцы-это тупиковая ветвь представителей пресапиенсов. Настоящий Homoжил около2 млн. лет назад. Его назвали пресапиенсом и это был предок человека Но как неан-цы так быстро превратились в человека?-это объясняется экзогамией.Серьезное док-во за неандертальцев -–это их культура, к-я плавно переходит в культуру верхнего палеолита. Африка не только прародина. Но и родина совр-го ч-ка.Бутылочная концепция.По перешейку из Африки совр-ый человек перешел в Переднюю Азию, а оттуда дальше. Неандертальцы –локальная группа, сформ-ся на терр-рии Европы, а в Африке уже жили более развитые люди.Неандерталец- хомо сапиенс, а ч-к соврем. вида-хомо сапиенс сапиенс.Проблема «плен эволюции». Многие учение в плену у концепции эволюционногоR.Алексеевзанял позицию между полицент-м и моноцентризмом.В процессе формир-я ч-ка было 2 центра: Юго –вост. Азия и Переднеазиатский.Он образ-ся в европ. И монголоидных стволах, а негроидная расса –ответвление от евроип-ой. 4-я расса –негроавстралоидная. Первые сапиенсы появились 30000 тыс лет назад –Кроманьонский человек. Он истребил неандертальцев. Рассогенез. Рассы –это большие группы людей, различающиеся комплексом внешних фих-х признаков, передаваемых по наследству. Форма глаз, губ, головы (брахицефаллы(круглоголовые) и долихацефаллы(длинноголовые))и т.д. К. Ленней считал, что длинноголовые более способные. Превосходство одной либо др расы связано с соцRи географ средой. Сейчас чистые расы найти оч трудно из-за подвижности нас-я земли. Европеоидная раса. Приспособлена для жизни в условиях холодного и умеренного климата. Цвет кожи и глаз варьируется от светлого до темного. Высокий лобный отдел (в соотношении с лицевым), узкое лицо, выраженная кликовая ямка, выступающий подбородок, узкое, длинное и выступающее переносье. Монголоиды. Сложились в областях с жарким или умеренно сухим климатом, в условиях полупустынного или степного ландшафта. Узкий разрез глаз, эпикантус, кожа от светло желтой до темной, волосы темные или черные, короткий нос с низким переносьем, преобладание лицевого отдела над лобным, мелкая клыковая ямка – уплощенность лица. Негроиды. Приспособлены для жизни во влажном жарком климате. 2 ветви: африканская (вероятно молодая) австралоиды (древняя); друг с другом не кантактировали. Первые вернулись из Передней Азии и Причерноморья в Африку, вторые – ч/ Азию в Австралию и Тасманию. Кожа темная и черная короткий нос, прагнатизм, удлиненные предплечья и голени (у африканцев). У австралоидов особые признаки: надглазничный валик, массивность костей и черепа.