28МПЧ Том 1

Н. А. Белина	Nataliya Belina
Научный руководитель	Supervisor
С. Г. Бабич	Svetlana Babich
(РЭУ им. Г. В. Плеханова)	(Plekhanov Russian University
	of Economics)
ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ	RESEARCH OF THE KEY
ПОКАЗАТЕЛЕЙ	PERFOMANCE INDICATORS
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	OF NATURAL MONOPOLIES
ЕСТЕСТВЕННЫХ	IN RUSSIAN FEDERATION
МОНОПОЛИЙ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В статье изучаются динамика и структура основных показателей деятельности естественных монополий как по всем сферам деятельности в целом, так и отдельно по сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, а также выявлена зависимость объема чистой прибыли от объема инвестиций в основной капитал.

This article examines the dynamics and the structure of main indicators of natural monopolies’ activity both in all spheres of activity in the whole and separately for the transportation of oil and oil products through trunk pipelines, and also revealed the dependence of net income from investments in fixed capital.

Существование естественных монополий обуславливается тем, что деятельность в определенных экономических сферах эффективна только лишь при отсутствии конкуренции в ней. К таким сферам деятельности относятся: транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, транспортировка газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической (тепловой) энергии, железнодорожные перевозки, услуги портов (речной и морской транспорт), услуги аэропортов и услуги транспортных терминалов, услуги общедоступной почтовой связи, услуги общедоступной электрической связи и услуги по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике. Следует отметить, что товары или услуги, которые производят субъекты естественной монополии в силу своих особенностей и свойств не могут быть заменены на другие, поэтому спрос на них крайне велик.

Основными показателями, характеризующими деятельность естественных монополий, являются объем инвестиций в основной капитал, чистая прибыль и уровень рентабельности. Деятельность естественных монополий напрямую связана с основными сферами жизнедеятельности населения и вносит значительный вклад в ВВП страны, именно поэтому

251

существенно развито инвестирование в основной капитал субъектов естественной монополии. Инвестиции повышают капитализацию предприятия путем улучшения его основных финансовых показателей.

Общий объем инвестиций в основной капитал по всем сферам деятельности по данным Росстат в 2013 г. составил 2592,5 млрд. руб., что на

366,1 млрд. руб. (на 16,4%) и на 1125,2 млрд. руб. (на 76,7%) больше, чем в 2012 и в 2010 гг. соответственно. За последний год наибольший объем инвестиций в размере 1548,2 млрд. руб. был вложен в сферу услуг по передаче электрической (тепловой) энергии, что составило 59,7% от общего числа инвестиций. Однако следует отменить, что самый высокий темп роста инвестиций в 2013 г. по сравнению с 2012 г. приходится на сферу транспортировки нефти и нефтепродуктов: в 2013 г. по сравнению с 2012 г. объем инвестиций возрос на 52,1 млрд. руб. (на 46,6%), а по срав-

нению с 2010 г. – на 56,1 млрд. руб. (на 52,0%).

По данным Росстат в 2013 г. по сравнению с 2012 г. объем чистой прибыли субъектов естественных монополий, занятых в сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, уменьшился на 10,5 млрд. руб. (на 4,8%) и составил 210,2 млрд. руб., по сравнению с 2010 г. – возрос на 87,9 млрд.руб. (на 71,8%).

Несмотря на значительный рост объема инвестиций, вложенного в сферу услуг по передаче электрической (тепловой) энергии, объем чистой прибыли по данной сфере в 2013 г. составил 634 млрд. руб., что на 98,6 млрд. руб. (на 18,4%) и на 42,9 млрд. руб. (на 7,3%) больше, чем в 2012 и 2010 гг. соответственно. Для сравнения, в сфере услуг общедоступной электрической связи рассматриваемый показатель за последний год возрос на 123,4 млрд. руб. (41,1%) по сравнению с предыдущим, а по сравнению с 2010 г. – на 172,7 млрд. руб. (на 69,0%).

С помощью методов корреляционно-регрессионного анализа на основе данных Росстата за 2013 г. была выявлена умеренная прямая зависимость величины чистой прибыли субъектов естественной монополии от объема инвестиций в основной капитал, что подтверждают полученные значения линейного коэффициента корреляции (r = 0,5) и ранговых коэффициентов Спирмена ( 0,7) и Кендалла ( = 0,6).

Значительную часть ВВП России по данным ФТС России и Росстата составляет экспорт энергетических ресурсов, а именно: сырой нефти, нефтепродуктов, природного и сниженного газа, доля которых в ВВП страны в 2013 г. составила 16,8%, в том числе: доля экспорта нефти 8,2%, нефтепродуктов – 5,2%, природного газа – 3,2%, а сжиженного –

0,3%.

В связи с тем, что доходы, полученные от добычи, переработки, реализации и транспортировки энергетических ресурсов, составляют значительную часть ВВП России и, кроме того, используются в основных сферах жизнедеятельности населения, деятельность с данной кате-

252

горией ресурсов осуществляют компании, включенные в реестр естественных монополий Российской Федерации.

Крупнейшей естественной монополией в России, занимающейся транспортировкой нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, является ОАО «АК «Транснефть». По данным ФСТ России в реестре естественных монополий доля числа дочерних предприятий Общества составляет более 78,5% от общего числа всех естественных монополий, занятых в сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральных трубопроводам.

По данным консолидированной финансовой отчетности ОАО «АК «Транснефть» объем выручки от реализации транспортировки нефти и нефтепродуктов в 2013 г. составил 549,3 млрд. руб. (73,3% от общей выручки предприятия), что на 21,4 млрд. руб. (на 4,0%) и на 132,5 млрд. руб. (на 31,8%) меньше, чем в 2012 и 2010 гг. соответственно, причем основная доля выручки получена от транспортировки сырой нефти в Китай, на основании контракта, который был заключен в апреле 2009 г.

Объем прибыли ОАО «АК «Транснефть» в 2013 г. по сравнению с 2010 г. увеличился на 33,1 млрд. руб. (на 26,5%) и составил 158 млрд. руб. Однако самый большой объем прибыли за изучаемый период компания получила в 2011 г.: по сравнению с 2010 г. прибыль возросла на 66,3 млрд. руб. (на 53,1%). В последующие годы объем прибыли ежегодно сокращался: в 2012 г. по сравнению с 2011 г. – на 6,8 млрд. руб. (на

3,6%), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. – на 26,3 млрд. руб. (на 14,3%).

По данным финансовой отчетности ОАО «АК «Транснефть» за 2013 г. было выявлено, что основной объем чистой прибыли приносят именно дочерние предприятия, среди которых крупнейшими являются ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (ОАО «СЗМН»); ОАО «Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева» (ОАО «Уралсибнефтепровод»; ОАО «Приволжскнефтепровод» и ОАО «Сибнефтепровод». В структуре общей величины чистой прибыли головной компании и четырех крупнейших дочерних предприятий наибольший удельный вес составляет объем чистой прибыли, полученный ОАО «Сибнефтепровод» (64%), при этом доля чистой прибыли ОАО «АК «Транснефть» равна 13%. (рисунок).

Уровень рентабельности деятельности головной компании в 2013 г. составил лишь 1,8%, оставаясь неизменным по сравнению с 2012 г. и увеличившись на 0,5% по сравнению с 2010 г. Для сравнения, уровень рентабельности ОАО «СЗМН» в прошлом году был равен 42,9%, что на 25,0% и на 23,5% больше, чем в 2012 и 2010 гг. соответственно. Рентабельность дочернего предприятия ОАО «Уралсибнефтепровод», который самым первым начал осуществлять транспортировку нефти и нефтепродуктов в РФ, в 2013 г. составила 46,6%, что на 18,6% выше, чем в 2012 г., но на 5,9% ниже, чем в 2010 г. Эффективность деятельности ОАО «При-

253

волжскнефтепровод» за аналогичный период составила 15,7%, увеличившись на 3,4% и на 4,7% по сравнению с 2012 и 2010 гг. соответственно. Самый высокий уровень рентабельности в 2013 году, равный 127,2%, наблюдается у ОАО «Сибнефтепровод»: в 2010 году показатель был ни-

же на 60,7%, а в 2012 г. – на 67,1%.

Рис. Структура объема чистой прибыли отдельных компаний в общей величине чистой прибыли

Таким образом, инвестирование достаточно большого объема средств в деятельность естественных монополий носит поддерживающий характер и не существенно отражается на динамике чистой прибыли. Это обусловливается тем, что деятельность субъектов естественной монополии сопряжена с достаточно высоким уровнем издержек, именно поэтому для повышения эффективности деятельности таких предприятий необходима финансовая поддержка со стороны государства.

А. Д. Белова	Anastasiya Belova
Научный руководитель	Supervisor Svetlana Babich
С. Г. Бабич	(Plekhanov Russian University
(РЭУ им. Г. В. Плеханова)	of Economics)
АНАЛИЗ ВЫЕЗДНОГО	АNALYSIS OF OUTGOING
ТУРИЗМА В РОССИИ	TOURISM IN RUSSIA
В данной статье изучена динамика	This article examines the dynamics
и структура выездного туризма в	and structure of outbound tourism
РФ в период с 2010 по 2013 г.	in Russia in the period from
	2010 to 2013
254

За последние два десятилетия в нашей стране международный туризм (т. е. и въездной, и выездной) динамично развивается. С каждым годом предложения на этом рынке услуг становятся все более широкими и разнообразными, увеличивается число людей, задействованных в этой сфере.

Вследствие относительно недавнего (с 90-х годов) разрешения на выезд за рубеж для граждан нашей страны, выездной туризм является молодой и одной из самых развивающихся и перспективных отраслей экономики. С тех пор поток туристов увеличился более чем в 2 раза.

В 90-е люди ехали за молодежным отдыхом в Турцию, лечебным – в Грецию и в морские круизы. Сейчас возрастает интерес к познавательным и шоп-турам. Выездной туризм с каждым годом становится все более популярным.

Так, в период с 2010 по 2013 г. число российских граждан, выехавших за рубеж возросло на 5,7 млрд. чел., т. е. на 45%. За последний год численность российских туристов составило 18,3 млрд. чел., что на 19,3% больше, чем годом ранее. На основе всех данных можно сделать вывод, что в среднем количество выездов с целью туризма увеличивается на 13,4% ежегодно (рис. 1).

Число туристов, посещающих зарубежные страны, за 2013 г. по сравнению с 2010 г. возросло на 5,7 млрд. чел., т. е. на 45%, а по сравне-

нию с 2012 г. – на 19,3 %.

Рис. 1. Динамика числа выезжавших российских туристов за рубеж

В структуре числа граждан, выехавших за рубеж, наибольший удельный вес приходится на Турцию (20%), наименьший – на Словакию (менее 1%), второе место занимает Египет, третье – Китай (рис.2).

По темпу прироста числа российских туристов лидируют такие страны как Таиланд и Греция, в которых в 2013 г. по сравнению с 2010 г. поток туристов в эти страны увеличился почти в 3 и 2 раза соответственно (рис. 3).

255

Взависимости от благосостояния граждан и численности населения

вфедеральных округах число туристов, выезжающих из отдельных округов, различно (рис. 4).

Рис. 2. Структура числа туристов по странам выезда в 2013 г., % к итогу

Рис. 3. Темп роста численности граждан РФ, выехавших за рубеж за 2013 г. по сравнению с 2010 г.

Рис. 4. Число российских туристов, отправленных в зарубежные туры из федеральных округов

256

Наибольший прирост российских туристов в период 2010-2013 гг. наблюдается в Северо-Западном федеральном округе (в 2 раза), в то время как в Дальневосточном округе количество туристических поездок сократилось на 16%, что объясняется различным уровнем доходов граждан

(рис. 5).

Рис. 5. Темп прироста численности российских граждан, выехавших за территорию РФ из федеральных округов РФ в 2013 г. по сравнению с 2010 г.

За рассматриваемый период отмечено, что доля, выехавших туристов из Северо-Западного округа, наиболее возросла (на 8%), а наиболее сократилась из Центрального (на 8%) (рис. 6).

Рис. 6. Удельный вес туристов, выехавших из федеральных округов ко всей численности граждан, посетивших зарубежные страны

(в 2010 и 2013 гг).

К сожалению, выездной туризм в несколько раз превышает въездной, что свидетельствует о необходимости развития туристической деятельности в нашей стране, создания условий для комфортного пребывания граждан других стран в России.

257

Д. Д. Белова	Darina Belova
Научный руководитель	Supervisor Svetlana Babich
С. Г. Бабич	(Plekhanov Russian University
(РЭУ им. Г. В. Плеханова)	of Economics)
АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИЙ	THE ANALYSIS OF FIXED
В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ	CAPITAL INVESTMENTS
РОССИИ	IN RUSSIA

В данной статье проанализирована динамика и структура объема инвестиций в основной капитал Российской Федерации, показана тесная взаимосвязь ВРП и объема инвестиций.

This article considers the structure and dynamics of fixed capital investments in Russia and the strong correlations between GRP and investments.

Инвестиции в основной капитал играют важную роль в модернизации и техническом перевооружении производства, обеспечивают положительный социальный эффект, экономическое развитие страны. Динамика инвестирования по стране дает представление о результативности финансовой политики государства и благоприятном климате для капиталовложений в экономику.

С 2009 г. по 2013 г. отмечается положительная динамика объема инвестиций в основной капитал. К началу 2014 г. капиталовложения составили 2349 млрд. руб. и превысили уровень инвестиций в 2009 г. – 676,3 млрд. руб. По объему финансовых вливаний лидирует Уральский федеральный округ (1994,686 млрд. руб.), а на последнем месте СевероКавказский федеральный округ (397,18 млрд. руб.) (рис. 1).

Рис. 1. Динамика инвестиций по федеральным округам, млрд. руб.

258

Инвестиции предприятиям частной формы собственности увеличились на 80% в 2013 г. по сравнению с 2009 г. (рис. 2).

Рис. 2. Динамика инвестиций в основной капитал в РФ по формам собственности, млрд. руб.

В структуре инвестиций в основной капитал в РФ по источникам финансирования в 2013 г. наибольший удельный вес составили инвестиции в привлеченные средства 54,7 % , наименьший – в заемные средства других организаций 6,2 % (рис. 3).

	Хорватия	Чехия		Австрия	Болгария Великобритания
		3%		2%	3% Германия 1%
Франция	1%
						5%
2%	Финляндия
						Греция
	6%
						8%
	Турция
	20%					Египет
	Тунис					12%
	2%					Израиль
	Таиланд					2%
						Испания
	США 7%
			ОАЭ	Китай	Кипр	Италия 7%
	1% Словакия					5%
		0%	4%	7%	4%

Рис. 3. Структура инвестиций в основной капитал в РФ по источникам финансирования в 2013 г., %

259

По видам основных фондов наибольший объем финансовых средств направлялся на строительство зданий и сооружений 42,1% (рис. 4).

Рис. 4. Структура инвестиций в основной капитал в РФ по видам основных фондов, %

В2013 г. по сравнению с 2009 г. объем инвестирования в здания и сооружения увеличился в 2 раза и составил 1036 млрд. руб. в 2009 г. и 2126,6 млрд. руб. в 2013 г.

Анализируя динамику и структуру инвестиций в основной капитал,

япришла к выводу, что меньше всего инвестировали в 2013 г. в производство офисного оборудования и вычислительной техники (0,02%), больше – в транспорт и связь (25,5%).

В2013 г. по сравнению с 2012 г. сократились инвестиции в предприятия по обработке древесины и производство изделий из дерева (на 25,9%), а увеличились в инвестирование деятельности воздушного и космического транспорта (на 89,1%).

Врезультате проведенного анализа была изучена зависимость ВРП от объема инвестиций в основной капитал. Величины полученных ранговых коэффициентов Спирмена (ƥ = 1) и Кендалла (τ = 1) , линейного коэффициента корреляции (r = 1 > 0,7) свидетельствуют о сильной и прямой зависимости ВРП от объема инвестиций в федеральных округах РФ.

Для модернизации российской экономики необходимо увеличить объем денежных средств на перевооружение российских предприятий.

260