28МПЧ Том 1

Налоговая система – это неотъемлемая часть экономики любой страны. Эта система время от времени претерпевает изменения. Так и в России Министерство Финансов поддерживает предложение Федеральной налоговой службы пересмотреть налог на недвижимое имущество.

На размышления по данному вопросу меня подтолкнули последние сводки экономических новостей. Так к чему же приведет новый налог на жилье?

Действительно, налог, который на сегодняшний день брали с имущества, был небольшой, поскольку исчислялся с нерыночной стоимости того самого жилья. Сегодня же, как стало известно, предлагают взимать налог с кадастровой стоимости недвижимости. Несомненно, налог вырастет. Однако, для большинства граждан России (а именно – средний класс) он вполне приемлем. Ставка налога начинается с 1%-3% (будет зависеть от времени приобретения и степени износа квартиры или дома), если владеешь одной единицей недвижимого имущества. Далее процентную ставку предлагают повышать в зависимости от количества оформленного на человека имущества.

Ни для кого не секрет, что есть слой населения, который больше всего пострадает (финансово) от нового налога – это пенсионеры. Поэтому для них обязательно должен быть установлен определенный порог суммы взимаемого налога, либо действовать льгота, освобождающая от налога вообще (для пенсионеров-ветеранов труда, пенсионеровинвалидов).

В этой идее есть рациональное зерно. Ведь вполне возможно установить минимальный порог, например, цена не может быть ниже 70–80% от кадастровой стоимости. Отклонение в 20–30% должно учесть все нюансы, определившие большую скидку при продаже.

Можно предположить, что если налог будет большой, то его просто не будут платить. Но раз уж он вводится, то переход должен быть плавным и максимально безболезненным для населения.

Мы часто ориентируемся на развитые страны и видим, как, в частности, на Западе сформировано налогообложение. Там большие налоги, но вместе с этим и большие накопления в пенсионных фондах. В России же на сегодняшний день не каждому гражданину до конца понятно, что происходит с пенсионной реформой страны, и на какую пенсию впоследствии он может рассчитывать. От этого зависит, какой налог на имущество он сможет заплатить.

Вполне естественно, что время от времени необходимо менять налоговую систему, чтобы в бюджете страны не образовывались «финансовые дыры». В России народ в большинстве своем законопослушный, а значит, все равно будет платить за свое имущество, потому что свое жилье в России – больше, чем жилье. Это цель номер один и все богатство

201

большинства семей. Иметь собственное жилье в России значит обладать стабильностью. А как не к стабильности стремится население?

Уже 14 лет в Российской Федерации осуществляется налоговая реформа. Введение нового налога на кадастровую стоимость квартир и домов является одной из ее составляющих. Возникает вопрос: не получится ли так, что граждане будут уклоняться от уплаты этого налога, а государственный бюджет не получит планируемых доходов?

Подводя итог, заметим, что любые налоги вводятся для того, чтобы пополнять бюджет страны. От этого зависит выполнение всех социальных программ. На данном этапе налоговые сборы в бюджет России увеличились, а значит, граждане платят налоги, и в дальнейшем будут платить и новый налог, следовательно, бюджет страны должен будет пополниться.

Д. А. Дрыбинская		Darina Drybinskaya
Научный руководитель	Supervisor Tatyana Morozova
Т. В. Морозова	(Plekhanov Russian University
(РЭУ им. Г. В. Плеханова)			of Economics)
АНАЛИЗ	THE ANALYSIS
ИНФОРМАТИВНОСТИ	OF COMPREHENSION
ПОДХОДОВ ПРИЗНАНИЯ	OF ADJUDICATING
ПРИБЫЛИ В РОССИЙСКОЙ	OF PROFIT MEANS
И МЕЖДУНАРОДНОЙ	IN RUSSIAN AND
ПРАКТИКЕ УЧЕТА	INTERNATIONAL PRACTICE
	OF ACCOUNTING
В работе представлены результаты	The paper presents the results of the
анализа подходов формирования	analysis of approaches to formation
показателя прибыли в российской	of the profit indicators in the
и международной практике бух-	Russian	and	international
галтерского учета. Приведено ав-	accounting	practices. It represents
торское мнение по оценке инфор-	the author's opinion on the
мативности показателя для целей	evaluation of the informativeness of
принятия экономического решения	the indicator for the purposes of an
внутренними и внешними пользо-	economic decision being taken by
вателями финансовой отчетности.	both internal and external users of
	the financial statements.

Развитие интеграционных процессов в экономике поднимает ряд вопросов, которые по-разному интерпретируются в российской и международной практике учета. В каждой стране действуют национальные

202

стандарты бухгалтерского учета, которые регламентируют порядок определения и признания доходов и расходов. Именно эти элементы финансовой отчетности и являются базой для определения финансового результата деятельности компании. Для компаний, осуществляющих свою деятельность одновременно в нескольких странах, вопрос определения показателя прибыли является наиболее актуальным. Такие компании, как правило, имеют вливания иностранного капитала в бизнес, а также зарубежных партнеров, покупателей, инвесторов, которые заинтересованы в представлении достоверной и понятной информации о ее результатах деятельности. Показатель прибыли является ключевым для профессионального суждения о дивидендных выплатах, уровне заработной платы, при принятии управленческих решений. Также показатель прибыли необходим для оценки и прогнозирования способности компании мобилизовать ресурсную базу для генерирования будущих экономических выгод.

Как известно, в международной практике сложилось несколько подходов к формированию показателя прибыли для целей бухгалтерского учета. Таким образом, исследование их информативности является актуальным, поскольку пользователям финансовой отчетности необходима достоверная и надежная информация для целей управления бизнесом и принятия экономических решений. В данной работе мы не ставим задачу провести сравнительный анализ методов и исследование методики признания доходов и расходов, поскольку это несоизмеримо с форматом работы.

Вроссийских стандартах бухгалтерского учета, существует два подхода к признанию прибыли. Первый подход – признание прибыли как суммы доходов за вычетом расходов по методу начисления. Суть его состоит в том, что компании, выбравшие данный подход, доходы отражают

втом отчетном периоде, в котором они были признаны, независимо от того, когда фактически поступила оплата. Расходы тоже признаются в том отчетном периоде, к которому они непосредственно относятся, в независимости от времени фактической их выплаты.

Второй подход – признание прибыли как суммы доходов за вычетом расходов после их фактической оплаты. Суть данного подхода заключается в том, что датой получения дохода является день поступления денежных средств на счета в банках и в кассу; поступления иного имущества. Расходами при данном подходе признаются затраты лишь после фактической их оплаты.

Вмировой практике ведения бухгалтерского учета применяется еще один подход к признанию прибыли. Сумма прибыли исчисляется как результат при вычитании расходов, включая корректировки на инфляцию и корректировки по поддержанию капитала из доходов. Доходы при данном подходе признаются по справедливой стоимости, а расходы, имею-

203

щие иную стоимостную оценку, корректируются на уровень инфляции. Данный подход составляет основу концепции поддержания физического капитала и признания прибыли по международным стандартам финансовой отчетности.

По нашему мнению, наиболее рациональным, но и наименее информативным подходом является определение прибыли как суммы доходов за минусом расходов после их фактической оплаты. Этот подход к определению прибыли является наиболее востребованным индивидуальными предпринимателями и небольшими компаниями, которые по классификации относятся к микро-предприятиям и предприятиям малого бизнеса. Признание доходов и расходов только после их фактической оплаты приводит к отсутствию информации об активах и обязательствах, которые не оплачены на дату составления финансовой отчетности. Например, неоплаченная дебиторская и кредиторская задолженность, полученные, но не оплаченные активы. Для принятия управленческих решений, руководители компаний, использующие данный подход к признанию прибыли должны применять дополнительные регистры, как правило, управленческого учета, что может увеличить трудозатраты, временные и материальные затраты.

Достаточно высокой информативностью обладает подход к определению финансового результата с признанием доходов и расходов по методу начисления. В международных стандартах финансовой отчетности метод начисления признается единственным возможным подходом для признания доходов и расходов. Отмечается, что только этот подход соответствует качественным характеристикам информации, таким как нейтральность, полнота, своевременность и сопоставимость. Признание прибыли по методу начисления дает возможность получить информацию собственникам компании и внешним пользователям не только о событиях настоящих и предшествующих дате составления отчетности, но и событиях, которые будут осуществлены в последующих периодах. По нашему мнению, признание прибыли по методу начисления увеличивает ответственность менеджеров за результаты управления, поскольку имеется возможность четко прослеживать соотношение между себестоимостью продукции, работ, услуг и затратами, которые непосредственно связаны с их осуществлением. В то же время, информативность событий, которые произойдут в компании в последующих периодах, может рассматриваться и как субъективное решение составителей финансовой отчетности. Так можно отметить несоответствие величины показателя прибыли сумме полученных активов и признанных обязательств, например, в части сумм неоплаченных кредиторской и дебиторской задолженностей. Также использование данного подхода не дает информации собственникам о максимальной величине прибыли, которая может быть пере-

204

распределена между акционерами и использована на другие цели с учетом поддержания капитала.

Анализ подходов к признанию прибыли показал, что наиболее информативным для собственников компании, принятия управленческих решений является подход к признанию прибыли с учетом сохранения операционной способности или производственной мощности компании. Признание показателя прибыли с учетом требований концепции поддержания физического капитала дает возможность собственникам компании получить информацию о возможности использования и перераспределения прибыли на расходы, которые не генерируют будущие экономические выгоды. В частности, к таким расходам могут относиться расходы на дивиденды, премии работникам компании, расходы на социальные нужды, благотворительность.

В заключении считаем необходимым подчеркнуть, что в современной практике учета сложились три различных подхода к признанию прибыли, каждый из которых обладает определенным набором характеристик. В качестве таких характеристик выступают затраты на ведение учета и информативность показателя для целей управления бизнесом и принятия управленческих решений.

По нашему мнению, выбор подхода обусловлен множеством факторов, которые зависят от интересов руководства компании, ее экономических возможностей, и, что очень важно, спектра заинтересованных пользователей финансовой отчетности компании. Как было отмечено ранее, подход – признание доходов и расходов по факту оплаты подходит только небольшим, непубличным компаниям, собственники которых имеют иные возможности получения информации, необходимой для принятия управленческих решений.

Для публичных компаний, пользователи которых заинтересованы в получении информации, необходимой для оценки деятельности компании в прошлых, настоящем и будущих периодах, единственной альтернативой кассового метода является метод начисления. Метод начисления может применяться и в подходе определения прибыли с учетом сохранения ее операционной способности или производственной мощности. Этот подход уже в течение длительного периода апробирован на практике множеством компаний, которые составляют отчетность по международным стандартам.

Необходимо констатировать тот факт, что в российской практике учета данный подход не предусмотрен в нормативно-законодательной базе и его применение в ближайшей перспективе усложнено отсутствием методики корректировки показателей на темпы инфляции. Тем не менее, мы считаем, что разработка методики таких корректировок является актуальным, перспективным и необходимым в практической деятельности направлением.

205

Ю. М. Есиповская	Yulia Esipovskaya
В. А. Чебан	Valeriya Cheban
Научный руководитель	Supervisor Ekaterina Novikova
Е. В. Новикова	(Plekhanov Russian University
(РЭУ им. Г. В. Плеханова)	of Economics)
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ	BASIC WORKING
РАБОТЫ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ	PRINCIPLES TO OVERCOME
СОПРОТИВЛЕНИЯ	THE RESISTANCE
ПЕРСОНАЛА	OF INNOVATIONS BY STAFF
НОВОВВЕДЕНИЯМ

Внедрение инноваций дает организациям определенные преимущества, однако оно не всегда проходит быстро и безболезненно для персонала. Данная статья описывает различные способы преодоления сопротивления и негативных проявлений со стороны сотрудников организации.

Introduction of innovations gives organizations an advantage, however, it is not rapidly and sometimes painfully for the staff. This акешс describes various methods of overcoming resistance and negative demonstration from the employees side.

Своевременные изменения в организации могут дать ей существенные конкурентные преимущества. Этот факт, по нашему мнению, обуславливает необходимость проводить эти изменения быстро и безболезненно для организации. Одной из проблем, стоящих перед руководителями, вводящими инновации, является сопротивление изменениям со стороны персонала. Изучив несколько статей по этой теме и опираясь на знания, полученные в предыдущие годы обучения в университете, можно выделить самые важные, на наш взгляд, принципы работы по преодолению сопротивления персонала изменениям. Эти принципы: правильная коммуникация, психологическая поддержка, вовлечение в процесс.

Причиной нежелания принять перемены является, в первую очередь, эмоциональная неготовность. Несмотря на то, что новые методы работы эффективнее старых, люди не хотят их принимать из-за страха и неуверенности в завтрашнем дне. Эти чувства вызваны, в основном, недостатком информации. Выделенные принципы являются основой решения этой проблемы.

Во-первых, грамотная коммуникация позволяет решить проблему нехватки информации. Необходимо заранее оповестить персонал о предстоящих изменениях, чтобы у людей было время задать интересующие их вопросы, высказать свое мнение и подготовиться к переменам. Необходимо обеспечить обратную связь.

206

Во-вторых, психологическая поддержка, которую лучше всего проводить в форме собраний, лекций, обучающих программ, где работники могут обсудить все нюансы будущих преобразований, получить необходимые навыки для успешной адаптации к ним – все это даст чувство безопасности за свое место в компании и уверенности в том, что руководство действует верно.

В-третьих, вовлечение в процесс, создание инициативных групп, участвующих в разработке и внедрении нововведений позволит учесть мнение персонала, лучше проработать тонкости грядущих преобразований, а также даст работникам компании чувство контроля над происходящим.

Все эти действия направлены на то, чтобы вызвать в сотрудниках чувство необходимости перемен и отказа от устаревших методов работы. Личная заинтересованность в нововведениях позволит провести их безболезненно и быстро, а впоследствии закрепить их.

Исходя из вышенаписанного, можно сделать вывод, что следование вышеупомянутым принципам позволит любой организации справиться с барьером, выстраиваемым персоналом, на пути новых идей и технологий.

Истратий Михай	Istratiy Mikhay
Научный руководитель	Supervisor
В. П. Шаталин	Vyacheslav Shatalin
( РЭУ им. Г. В. Плеханова)	(Plekhanov Russian University
	of Economics)
АНАЛИЗ РЫНКА СОТОВОЙ	ANALYSIS IN RUSSIAN
СВЯЗИ В РОССИИ	OPERATOR MARKET

Тенденции изменения тарифных планов с появлением скоростного мобильного Интернета.

Tendency of changing tariffs of mobile operators with appearance of high-speed mobile Internet.

9 сентября 1991 года в Санкт-Петербурге компания «Дельта Телеком» запустила в коммерческую эксплуатацию первую в России сотовую сеть.

Минута разговора на то время стоила около $1, мобильный телефоноколо $2000. В 1994 году появился цифровой стандарт GSM(2G), симкарты, стала возможной передача SMS и роуминг. В 1998 году «Московская сотовая компания» сделала бесплатными внутрисетевые входящие звонки, а годом позже так же поступили «Вымпелком» и «МТС». К 2000 году в России было 6 сотовых операторов. А что же происходит в наши

207

дни? Кто является лидером рынка сотовой связи? На чем основывается выбор покупателей услуг операторов? 4G – новый уровень конкуренции? Что нас ожидает в будущем?

За последние 15 лет услуги сотовой связи стремительно развиваются: стандарт GPRS сделал возможным мобильный интернет, появились 3G и 4G сети, в 2006 году проникновение сотовой связи превысило 100%¸ в 2008 году средняя минута разговора стоила около $0,05 (самый низкий показатель в Европе). Также развиваются и компании, которые предоставляют эти услуги.

В настоящее время на рынке сотовой связи, по моему мнению, сложилась олигопория трех операторов. Для начала, стоит разобраться в том, что же означает этот термин. Олигополия – это рыночная форма, в которой на рынке доминирует небольшое количество продавцов (олигополистов). Каждый олигополист должен принимать во внимание действия других участников. Решение каждой компании влияет на рыночную ситуацию, и одновременно зависит от решений других фирм. Принимая решение, фирма-олигополист всегда учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора. «МТС», «Мегафон», «Вымпелком» держат под контролем все регионы России и имеют самую большую долю рынка на протяжении последних 10 лет.

По результатам первого квартала 2014 года, число абонентов составило 241,46 млн. человек. Проникновение сотовой связи за квартал снизилось до 169%. На долю «МТС» приходится 76 млн. человек, «Мегафона» 70 млн., «Вымпелкома» 53 млн. Если сложить все эти данные, то данные компании владеют ~ 83 % рынка. Остальные участники (Ростелеком, Тele 2 и другие) занимают оставшиеся 17% от 100. Почему сложилась такая ситуация? Первые 3 компании-олигопористы присутствуют на данном рынке почти с самого начала его происхождения в России (1994-1995 года). Эти компании знают о рынке все, так как они являются его «основателями». «Tele2» и «Ростелеком» пришли на рынок в 2003 и 2004 годах соответственно, когда «Большая Тройка» уже имела свою большую клиентскую базу и занимали значительную часть рынка.

До 2010 года интернетом на мобильных устройствах пользовалось очень мало людей, так как он был дорогостоящим и очень медленным. С введением 3G –сетей в 2009/10 годах, потребители стали использовать интернет активнее на своих смартфонах. После презентации первого Apple iPad планшета, доля траффика увеличилась в 2-3 раза. Технологии в мире развиваются стремительно и на рынке мобильных устройств можно встретить более 50 различных моделей смартфонов и планшетов различных компаний (Apple, Samsung, HTC, Asus). Современные смартфоны с «отличной начинкой» внутри стоят более 25000 рублей и имеют такие характеристики: 10Mp камеры, поддержку 2/3/4G сетей,

208

touchscreen (сенсорный экран), аккумуляторы с большой емкостью и многие другие удобные функции.

В свою очередь, планшеты с каждым годом становятся все тоньше и более функциональными, удобными в использовании и для многих людей являются заменой ноутбуков. В I квартале 2014 г. в России было продано 5,58 млн. смартфонов, в денежном эквиваленте это 48,56 млрд руб. Если говорить о планшетах, в денежном выражении объем продаж достиг 35,2 млрд руб., в количественном около 1,77 млн.

Вряд ли кто-нибудь сегодня представит свою жизнь без интернета. Он есть у каждого в телефоне, дома, на работе. Интернет нужен человеку везде. В пути нужно отправить письмо по работе или написать другу в Канаду? Хотите посмотреть фильм в дороге? Хотите быть в курсе последних новостей?

Население стало реже пользоваться SMS-услугами операторов с появлением мессенеджеров (специальных программ для смартфонов, которые отправляют сообщения, фото, видео через интернет, а также совершать бесплатные звонки через интернет). Люди стали интернет зависимыми. Дома у каждого есть Wi-Fi, в пути его сопровождает 3/4G сеть. Многие из нас находятся online почти весь день. В этом нам помогает интернет от своего оператора.

Рассмотрим ситуацию подробнее.

2 года назад операторы предлагали выгодные тарифы с дешевыми звонками на свою сеть и приемлемыми ценами на звонки другим операторам + SMS и пакет интернет-трафика за отдельную плату. У «МТС» это тариф Red Energy. (около 1,60 руб./мин звонка на все сети, городские номера и 1,90 руб. за SMS + 350руб./месяц за 3Гб интернета). Так как общий объем мобильного интернет-траффика за последние годы растет в разы, операторы создали тарифы «Все включено». За определенную абонентскую плату в месяц, потребитель получает пакет минут, SMS и интернета. У «Мегафона» за 590 руб./мес. вы получаете 600 минут на все местные звонки в регионе, 600 SMS и 3Гб интернета). Если посчитать отдельно 600 минут, SMS и 3Гб интернета, то получается такая сумма: 960 руб. за минуты¸ 1140 р. за SMS и 350 руб. за интернет. Итого: 2450 рублей. Конечно, не обязательно расходовать все минуты пакета, но очевидно, что тарифы «Все Включено» обходятся гораздо дешевле, чем оплата за каждую минуту или SMS отдельно.

Появление таких тарифов связано и с внедрением новых технологий. Речь идет о сверхскоростном мобильном интернете 4G(100 Мб/с). Лицензию на соответствующие частоты операторы «Тройки» получили еще в 2007 году, но запущена эта сеть была в конце лета 2012 года Мегафоном. В начале осени присоединились и «МТС» с «Билайном». Отмечу, что 4G интернет был доступен только на ноутбуках при помощи специальных модемов. Также осенью прошлого года на российском рынке

209

смартфонов и планшетов стали появляться устройства с поддержкой сети 4G. В конце января 2014 года 4G стал работать на мобильных устройствах. Скорость действительно ошеломляет: 60-70 Мб/сек. И это на вашем телефоне в любой точке города.

За 9 месяцев этого года было сгенерировано более 400 млн Гб мобильного траффика у оператора «МТС».

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что интернет занимает важную часть в жизни современного человека.

Углубимся в статистику и рассмотрим, кого же из операторов «Тройки» клиенты любят больше всего.

Москва:

В часы наибольшей нагрузки (с 19:00 до 24:00) МегаФон сохраняет лидерство cо средней скоростью –1652 Kbps (+1% к Q1), YOTA закрепляется на 3-ем месте – 1437 Kbps (+5%) против 1209 Kbps (МТС) и обгоняет по индексу удовлетворенности абонентов – 9,9% против 10,6% у МТС.

Чаще всего прерывают просмотр видео, не дождавшись его возобновления, абоненты МТС – 10,6% от общего числа видеопросмотров прерваны в момент буферизации. (Данные компании VIGO).

На личном примере покажу как лучшее предоставление услуг у Мегафона заставило меня уйти от МТС, клиентом которого я являлся больше 5 лет.

Ежедневно я трачу около 20 минут на звонки, пишу около 10 SMS и пользуюсь интернетом для просмотра новостей, проверки почты и общения с друзьями. МТС предлагал мне тариф за 490 руб./месяц, куда входило 200 минут на все местные, платные SMS и 1,5 Гб интернета. Обычно, после того, как ты расходуешь пакет минут или интернета, нужно доплачивать, чтобы эти услуги работали. У меня он заканчивался где-то за 2-3 недели. После расхода интернет пакета, скорость снижается до 64 Kbps и становится трудно открывать сайты, даже в мобильных версиях. Приходилось доплачивать 300 рублей за дополнительные 1,5 Гб в месяц. В итоге сумма «пакета» обходилась мне в 1000 руб./месяц. Это меня не устраивало, так как на протяжении долгого времени происходило одно и тоже. Я решил перейти в «Мегафон», который за 590 рублей предлагает пакет услуг (О нем я упоминал выше). Уже 3 месяц я исправно плачу по счетам и у меня не снялось ни одного лишнего рубля. Более того, оператор позаботился о своем клиенте и сделал удобное приложение для смартфона, где я могу в любую минут зайти и проверить остаток по своему пакету. Мне его полностью хватает и я очень рад, что избавился от сверхплатежей ежемесячно. Компания «Мегафон» предоставила информацию, что более 10% клиентов МТС перешли к ним без смены номера за последние 5 месяцев, как работает новая система. Это большие убытки для «МТС». Наверное, из-за большого количества людей, недовольных

210