Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

28МПЧ Том 1

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
10.64 Mб
Скачать

 

1

6 di2

 

Коэффициент Спирмена рассчитывается по формуле

n(n2 1),

 

где di2 – квадрат разности рангов; n – число наблюдений. Значение этого

коэффициента составило .

Проверим, является ли рассчитанный коэффициент статистически значимым. Для этого рассчитаем статистику

 

 

| kh*(s)

|

 

 

 

 

 

 

 

 

n 2

18,61

 

 

 

 

 

 

1 ( *(s) )2

.

 

 

kh

 

 

 

 

Критическое значение крит 0,01 (n 2) 2,58 . , следова- тельно, принимается гипотеза о значимости коэффициента. Таким образом, коэффициент Спирмена свидетельствует о сильной прямой связи между уровнем социально-экономического положения региона и его энерговооруженностью.

 

2 S

 

n(n 1) ,

Коэффициент Кендалла рассчитывается по формуле

где S – сумма разностей между числом последовательностей и числом инверсий по второму признаку. Значение этого коэффициента составило

. Проверим, является ли рассчитанный коэффициент статистически значимым. Для этого рассчитаем статистику

.

Критическое значение . , следовательно, принимается гипотеза о значимости коэффициента. Коэффициент Кендалла дает более осторожную трактовку: существует прямая связь между уровнем социально-экономического положения региона и его энерговооруженностью, однако, о ее силе нельзя сделать однозначный вывод.

При помощи многомерного ранжирования и коэффициентов ранговой корреляции Спирмена и Кендалла было установлено наличие прямой связи между уровнем социально-экономического развития региона и его энерговооруженностью, (получены количественные данные), что предлагается учитывать при планировании развития ТЭК ЦФО РФ.

271

М. В. Бутынко

Mariya Butynko

Научный руководитель С. Г. Бабич

Supervisor Svetlana Babich

(РЭУ им. Г. В. Плеханова)

(Plekhanov Russian University of

 

Economics)

ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ

STUDY OF MAIN INDICATORS

ПОКАЗАТЕЛЕЙ

FOREIGN TRADE OPERATIONS

ВНЕШНЕТОРГОВЫХ

IN THE OF RUSSIAN

ОПЕРАЦИЙ РОССИЙСКОЙ

FEDERATION

ФЕДЕРАЦИИ

 

В данной статье анализируется динамика и структура внешнеторгового оборота России, выделяются основные товарные группы экспорта и импорта товаров и услуг.

In this article the dynamics and structure of foreign trade are analyzed, highlighting the main commodity groups of export and import of goods and services.

Традиционной формой участия России в системе международных экономических отношений является внешняя торговля. Экспорт, т. е. вывоз товаров, произведенных на территории РФ, и импорт, т.е. ввоз продукции в Россию для дальнейшего потребления, а также для реэкспорта, имеют важное значение для экономики страны. Несмотря на то, что реальные объемы экспорта и импорта нашей страны далеки от потенциально возможных, ею накоплен определенный опят разработки и реализации внешнеторговой политики.

Сумма экспорта и импорта составляет внешнеторговый оборот страны, объем которого в 2013 г. составил 844,2 млрд. долл. США, что больше аналогичного показателя 2010 г. в 2 раза.

В региональной структуре внешнеторгового оборота РФ наибольший удельный вес имеет Центральный федеральный округ, доля которого увеличилась с 48,7 % в 2010 г. до 53,6 % в 2013 г. в общем внешнеторговом объеме РФ.

Второе место в общем объеме внешнеторгового оборота РФ занимает Северо-Западный федеральный округ, объем экспорта и импорта которого в 2013 году составил 12,9 % от всего внешнеторгового оборота. Уральский, Приволжский и Сибирский федеральные округа занимают третье, четвертое и пятое места по доли импорта и экспорта в общем объеме. Объем экспорта РФ увеличивается с каждым годом. В 2013 г. он составил 526,4 млрд. долл. США, что почти в 2 раз больше соответствующего показателя в 2010 г. Удельный вес экспорта Центрального федерального округа РФ составил 42,5% в 2010 г. и 48,8% в 2013 г. в общем объеме экспорта. В течение рассматриваемого периода наблюдается уве-

272

личение объемов экспорта каждого региона РФ в 2013 г. по сравнению с

2010 г.

Внешняя торговля РФ, в том числе и экспорт, осуществляются по двум основным направлениям: со странами дальнего зарубежья и стра- нами-участницами СНГ. Общий объем экспорта товаров из стран первой группы в 2013 г. составил 452,9 млрд. долл., что почти в 2 раза больше аналогичного показателя в 2010 г., в то время как объем экспорта из стран-участников СНГ – 73,5 млрд. долл. США, что почти в 2,8 раза больше, чем в 2010 г.

Удельный вес экспорта товаров из стран дальнего зарубежья в общем объеме экспорта составил 86,2 %, что на 4,1 процентных пунктов меньше, чем в 2010г., а оставшиеся 13,8 % экспорта приходятся на государства СНГ. Структура экспорта по регионам существенно не отличается от структуры внешнеторгового оборота РФ, т. е. основной объем экспортированных товаров и услуг в 2013 г. поступает из тех же федеральных округов: Центральный - 48,8 %, Приволжский – 13,0 %, Уральский –

12,1%.

Рис. 1. Динамика экспорта в федеральных округах РФ, млн. долл.

Страны дальнего зарубежья, с которыми сотрудничает Россия можно разделить на две группы: страны Евросоюза и страны АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества.

Объем экспорта в Китай в 2013 г. был равен 32,0 млрд. долл. США, в Японию – 17,7 млрд. долл. США, в США – 10,4 млрд. долл. США, что составило 67,6 % от общего объема экспорта стран АТЭС.

Удельный вес экспорта в 2013 г. в Белоруссию, Казахстан, Узбекистан, Киргизию и Таджикистан, которые являются членами Евразийского экономического сообщества, составил 54,5 % от общего экспорта РФ в

273

страны СНГ. Украина в том же 2013 г. импортировала из России товаров

иуслуг на сумму 21,5 млрд. долларов США, что на 4,7% больше 2010 г.,

иэто составило около 32,6 % от общего экспорта РФ в страны СНГ. Оставшиеся 12,9 % от общего объема экспорта в 2013 г. приходятся на прочих членов СНГ.

РФ является одним из основных мировых поставщиков нефти и нефтепродуктов. Только в 2013 г. Россия экспортировала 215,8 тыс. тонн данного сырья на сумму 158,2 млрд. долл. США. По данным Росстата в 2013 г. наблюдается уменьшение объемов экспорта сырой нефти почти на 3,6 % по сравнению с 2010 г., в то время как экспорт нефтепродуктов за тот же период увеличился на 14,3%.

Еще одной важнейшей доходной статьей государственного бюджета РФ является прибыль от экспорта природного газа. В 2013 г. Россией было вывезено 129,6 тыс. тонн этого сырья на сумму 67,0 млрд. долл. США (на 20 тонн больше, чем в 2010 г.), что составило 11,3% от общего объема экспорта за 2013 г.

По данным Росстата, основными видами продукции, экспортируемыми Россией, являются:

металлургическая – 41 млрд. долл. или 6,8%;

химическая – 31 млрд. долл. или 5,2%;

машиностроительная – 16 млрд. долл. или 4,8%;

древесина и целлюлозно-бумажные изделия – 11 млрд. долл. или

1,8 %.

Чистый экспорт РФ в 2013 г. увеличился по сравнению с 2010 г. в 1,7 раза и составил 208,6 млрд. долл.

Объем импорта РФ в 2013 г. составил 317,8 млрд. долл., что

в2,1 раза больше того же показателя в 2010 г.

Врегиональной структуре удельный вес импорта из Центрального федерального округа в 2013 г. составил 61,6% от общего объема импорта, что на 1,6 % больше того же показателя в 2010 г.

В2010 г. 90,2% всех ввезенных в РФ товаров произведены или реимпортированы странами Евросоюза. Почти половина от общего объема импорта из стран этой группы приходятся на Германию, Италию и Францию, которые ввезли в РФ в 2013 г. товаров и услуг на суммы 34,2 млрд. долл., 13,0 млрд. долл. и 11,7 млрд. долл. соответственно. В целом за период с 2010 по 2013 г. объемы импорта со странами дальнего зарубежья увеличились на 34,8% (рис. 2).

Объем импорта из Китая, Японии и США в 2013 г. был равен 75,3 млрд. долл., что составило 76,1% от всего объема импорта из стран АТЭС.

Страны Содружества Независимых Государств ввезли в РФ продукцию на сумму 37,1 млрд. долл. в 2013 г. (на 136,9% больше по сравнению

274

с прошедшим годом). Доля импорта из стран ЕврАзЭС равнялась 54,5%, из Украины – 32,6 % от общего импорта из СНГ.

Товарный состав импорта РФ достаточно разнообразен. В 2013 г. удельный вес импорта продукции машиностроения составил 32,3%; транспортных средств – 16,2 %; химических товаров – 15,9%; тяжелой металлургии – 6,9%; легкой металлургии – 6,2%; товаров широкого потребления – 3,1%.

Рис. 2. Динамика импорта в федеральных округах РФ, млн. долл.

Модернизация производства и инновационное развитие экономики должно способствовать росту объемов экспорта и сокращению объемов импорта РФ, что позволит снизить зависимость бюджета нашей страны от экспорта сырьевых ресурсов.

Ю. Е. Власова

Yuliya Vlasova

Научный руководитель

Supervisor Svetlana Babich

С. В. Бабич

(Plekhanov Russian University

(РЭУ им. Г. В. Плеханова)

of Economics)

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ

ANALYSIS OF THE MAIN

ПОКАЗАТЕЛЕЙ

INDICATORS OF SOCIAL

СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ

SUPPORT FOR RETIREES

ПЕНСИОНЕРОВ

 

В данной статье рассмотрены ви-

In this article considers the main

ды социальной помощи пенсионе-

types of social support to retirees,

 

275

рам, изучены динамика и структу-

studied dynamic and structure key

ра основных видов пенсий и ком-

types of pensions and compensation

пенсационных выплат в Россий-

payments in Russian Federation.

ской Федерации.

 

Экономическое и социальное развитие общества характеризуется уровнем социальной поддержки населения. Наиболее социально незащищенным слоями населения являются пенсионеры, численность которых в 2013 г. составляла 40,9 млн. чел. (29% от общей численности населения страны). В нашей стране государство уделяет особое внимание улучшению системы социальной поддержки и помощи.

Численность пенсионеров за период с 2009 по 2013 г. по данным Росстата увеличилась с 38,6 тыс. чел. до 40,6, т. е. в среднем ежегодно возрастала на 494 человека (на 1,3%).

Однако изменение численности происходило неравномерно. Наибольшее увеличение (на 55 %) наблюдалось у лиц старшего возраста, которые ранее являлись федеральными государственными и гражданскими служащими. Также произошел рост численности пенсионеров по старости и пострадавших в результате радиационных и техногенных катастроф

– на 10,8 и 9,7% соответственно. В большей степени уменьшение численности прослеживалось среди пенсионеров по инвалидности

(на 36,5 %).

Вместе с ростом общей численности лиц старшего возраста повысилось число пенсионеров, занятых в экономике: среднегодовой абсолютный прирост составил 675 человек. Доля работающих пенсионеров в общей численности пенсионного населения составляет 0,34, среди которых преобладают пенсионеры по старости (рис. 1).

Существуют два основных вида пенсий: пенсия по государственному обеспечению, выплачиваемая из средств федерального бюджета и трудовая пенсия, состоящая из двух частей – страховой и накопительной, которая финансируется из территориальных бюджетов. Удельный вес пенсий, поступающих из средств федерального бюджета, составляет всего 6% в общем объеме пенсионных выплат.

Одновременно с ростом пенсионеров с 2009 по 2013 г. по данным Росстата возрос и размер пенсий. В среднем по всем категориям пенсионеров увеличение произошло в 2 раза – с 4563 до 9153 руб. Наибольшее увеличение пенсий наблюдалось у пенсионеров по старости (на 808 руб.) и в связи с потерей кормильца (на 470 руб.) (рис. 2).

Кроме пенсий, существуют другие способы социальной поддержки пенсионеров: регулярные и единовременные денежные выплаты, а так же денежные компенсации, которые поступают из бюджета РФ или ее территориальных субъектов (рис. 3).

276

Рис. 1. Динамика численности пенсионного населения, чел.

Рис. 2. Средний размер назначаемых пенсий в период с 2009 по 2013 г., руб.

Рис. 3. Динамика социальных доплат, млрд. руб.

277

В 2013 г. по сравнению с 2009 г. в целом по РФ численность граждан, которым должна оказываться социальная помощь из средств федерального бюджета, уменьшилась на 32,8 % при росте средств (на 41,1%), выделенных на эти цели из региональных бюджетов. В период с 2009 г. по 2013 г. в большей степени были профинансированы регулярные и единовременные выплаты, выплачиваемые из бюджета РФ. Их средний размер повысился на 281 руб. (на 8,1%) и на 3,3 тыс. руб. (на 13,4%) тыс. руб. соответственно. Средний размер выплат из региональных бюджетов снизился: величина единовременной выплаты уменьшилась на

325 руб. (на 7,6%), а регулярной – на 222 руб. (на 11,7%).

Помимо различных социальных выплат, существуют денежные компенсации гражданам на проезд, продукты питания, лекарственные препараты и другие цели (рис. 4).

3500000

оплату услуг связи

млн.чел.

3000000

2500000

2000000

1500000

1000000

500000

0

2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г.

проезд на городском транспорте

проезд на пригородном транспорте

проезд на международном транспорте

приобретениелекарственных средств и оплату медицинских услуг

санаторно-курортное лечение

Рис. 4. Динамики денежных компенсаций по различным категориям выплат, млн. чел.

По данным Росстата, с 2009 г. по 2013г. в стране происходило постоянное снижение численности пенсионеров, получающих компенсации на оплату услуг связи (на 20,6%), приобретение лекарственных средств (на 7,2%), проезда на транспорте различного типа (на 19,3 %). Однако больше средств было выделено на компенсацию пенсионерам затрат на продукты (на 225,2%), одежду и обувь (на 67,4%), санаторно-курортное лечение (на 187%). Наибольший рост численности пенсионеров по всем категориям компенсаций наблюдался в Центральном (на 111,4%), Севе- ро-Западном (на 102,2%) и Уральском (на 101,6%) федеральных округах.

Стоит отметить, что в Приволжском и Южном федеральных округах произошел колоссальный рост по некоторым видам компенсаций. На-

278

пример, в Южном федеральном округе компенсации на лекарственные препараты в 2013 году получило в 63,4 раза пенсионеров больше в 2013 г., чем в 2009 г., а в Приволжском в 17,3 раза увеличилась численность лиц, которым были выплачены компенсационные выплаты на питание. Однако в Северо-Кавказском федеральном округе численность лиц, получивших различные денежные компенсации в период с 2009 по 2013 г., уменьшилась. В большей степени сократились компенсации лицам, имеющим льготный проезд на городском (на 43,1%) и международном транспорте (80,9%), а также приобретающим лекарственные препараты (на 94,1%), одежду и обувь (на 97, 9%).

В2013 г. из общей численности пенсионеров наибольший удельный вес среди пенсионного населения, принимающего денежные компенсации, соответствовал лицам, получающим средства на оплату услуг связи45, 57 % и городского транспорта -27, 42 % .

ВРоссии прилагаются усилия для расширения социальной поддержки пенсионного населения, увеличения размера пенсий и других выплат. В период с 2009 по 2013 г. выросли основные показатели пенсионного обеспечения. Если намеченные темпы роста показателей социальной помощи пенсионерам сохранятся, а пенсионная реформа 2014– 2015 гг. будет реализована в полной мере, то существенно повысится уровень жизни особо уязвленных слоев общества – пенсионеров.

Э. В. Герасимова

Elina Gerasimova

Научный руководитель С. Г. Бабич

Supervisor Svetlana Babich

(РЭУ им. Г. В. Плеханова)

(Plekhanov Russian University

 

of Economics)

АНАЛИЗ ПРМЕНЕНИЯ

ANALYSIS OF THE

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ

APPLICATION

ИННОВАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ

OF ECOLOGICAL

ФЕДЕРАЦИИ

INNOVATIONS IN THE

 

RUSSIAN FEDERATION

В данной статье проведен анализ загрязнения окружающей среды. Изучена динамика и структура применения экологических инноваций российскими производителями.

This article analysis environmental pollution. The dynamics and structure of the application of environmental innovation by Russian manufacturers.

Производственная деятельность является одним из основных источников загрязнения окружающей среды. Наибольшее влияние на экологическую систему российских городов оказывают электроэнергетика,

279

цветная и черная металлургия, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, угольная, газовая промышленности. Крупнейшими источниками промышленного загрязнения атмосферы и гидросферы в России являются Нижнетагильский металлургический комбинат – ОАО «ЕВРАЗ НТМК», ТЭЦ-10 ОАО «Иркутскэнерго» (г. Иркутск), ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (города Новокузнецк, Белов, Междуреченск, Осинники), Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат, «УстьИлимский лесопромышленный комплекс» (Группа «Илим»). В среднем ежегодно за период с 2008 по 2013 г. из природных водных источников забирается 66,38 млрд. м3 воды и сбрасывается 16,15 млрд. м3 загрязненных сточных вод, в воздух выбрасывается около 19,23 млн. т загрязняющих веществ от стационарных источников.

Наибольшее количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по данным Росстата происходит в г. Норильске – 1925,9 тыс. т в год. Этот город входит в список самых экологически загрязненных городов в мире, воздух в котором перенасыщен диоксидом серы, диоксидом азота, свинцом и сероуглеродом. Основным источником загрязнения является филиал горно-металлургической компании «Норильский никель», осуществляющий добычу цветных металлов. Второе место по количеству вредных выбросов занимает г. Магнитогорск – 229,5 тыс. т, третье – г. Челябинск – 140,2 тыс. т. Эти города являются одними из крупнейших металлургических центров страны. Количество образующихся отходов производства и потребления ежегодно увеличивается на 249,2 млн. т (на 6 %), а используется и обезвреживается около 45 % от общего количества образованных отходов.

Нарастающие экологические проблемы необходимо решать путем внедрения в производство экологических инноваций – нововведений, реализуемых в рамках технологических, организационных или маркетинговых инноваций, направленных на повышение экологической безопасности в процессе производства и в результате использования инновационной продукции. По причине того, что природные условия существования человека практически нельзя изменить, введение новых технологий в производстве на данный момент развития общества является наиболее разумным решением.

Внедрение экологических инноваций в производство пока что не имеет большого распространения в России. Удельный вес организаций, осуществляющих экологические инновации за период с 2009 г. по 2013 г. практически не изменился, и составил 1,5% от общего числа обследованных организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками. Наибольшее увеличение удельного веса произошло в Южном федеральном округе – на 0,6 % и Сибирском федеральном округе – на 0,5%, а в Приволжском федеральном округе – уменьшение на 1,2%.

280

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]