1.2. Становление теории отраслевых рынков как экономической науки
В теории отраслевых рынков выделяют два этапа, прежде чем она стала одним из главных разделов экономической теории.
Первая волна, которую называют гарвардской традицией, связана с именами Джо Бэйна и Эдварда Мейсона и была по своей природе эмпирической. Ее обобщающим итогом является парадигма «структура – поведение – результативность», в рамках которой систематизированы знания о факторах, поределяющих функционирование «рыночного механизма».
В соответствии с данной парадигмой, выстраивается следующая логическая цепочка:
базовые факторы (спрос и предложение) определяют рыночную структуру;
рыночная структура определяет поведение фирм на рынке;
поведение фирм оказывает определяющее влияние на рыночный результат.
Эта парадигма явилась результатом эмпирического изучения рынков (отраслей). Например, в целом было обнаружено, что определенные характеристики поведения и результата были в значительной степени связаны с рыночной структурой. Применение регрессионного анализа давало полезные представления о наблюдаемых фактах; связи между переменными интерпретировались как корреляции, а не как причинные отношения.
Эмпирическая традиция пыталась измерить наиболее фундаментальные (экзогенные) условия: технологию (отдачу от масштаба, затраты на вход в отрасль, пропорцию поглощенного капитала, долговечные или недолговечные товары и т.п.), предпочтения и поведение потребителей (структура информации о качестве продукта, репутация и верность марке и т.п.), экзогенные технологические изменения и т.п.
Вторая волна интереса к проблемам отраслевой экономики возникла в 1970-е годы и была преимущественно теоретической. Ее возникновение связано с тремя факторами.
Со стороны «спроса» росла неудовлетворенность эмпирическим анализом, который доминировал в теории организации промышленности, тем, что эмпирическая традиция не обращается к частным формализованным моделям олигополистических рынков.
Со стороны «предложения» можно выделить два фактора. Во-первых, это взрывной характер увеличения числа работ по теории отраслевых рынков и обращение ведущих теоретиков к проблемам теории организации промышленности. Кроме того, имелся и прогресс в эмпирических сведениях того, каким образом взаимосвязаны структура, поведение и результат. Во-вторых, и это является решающим для развития вопросов теории организации промышленности, была предложена теория некооперативных игр как стандартный инструмент анализа стратегических конфликтов. Тем самым была создана единая методология в данной области. Поэтому теория игр рассматривается как методология в теоретическом изучении отраслей промышленности. Более того, по мнению ряда специалистов, нет таких наук, как экономика, политология, а есть теория игр как дисциплина, изучающая рациональное поведение при наличии других участников взаимодействия (других игроков).
1.3. Основная парадигма Теории отраслевых рынков.
Парадигма «структура – поведение – результативность», являясь одним из первых результатов систематизации знаний о рынках и динамике их развития, представляет интерес и как методологический подход к анализу рынков, который используется во многих исследованиях по теории отраслевых рыночных структур. С учетом времени возникновения (конец XIX – начало XX века) и стоящих перед ней задач (в данный период происходит становление антитрестовского законодательства), ключевым вопросом для нее становится эффективная результативность рынка и нарушение как обоснование необходимости государственного вмешательства.
Понятие эффективной результативности отдельных отраслей или рынков является многомерным и предполагает достижение, по крайней мере, следующих целей (в работе (36) отмечается, что порядок их перечисления необязательно совпадает с важностью):
Решения о том, что, сколько и как производить, должны быть эффективны в двух отношениях: ограниченные ресурсы не должны расточаться, решения о том, что и сколько производить должны соответствовать качественно и количественно требованиям потребителей.
Деятельность производителей должна быть прогрессивной, что предполагает использование достижений науки и техники для увеличения выпуска продукции на единицу затрат обеспечения потребителей наилучшими новыми продуктами.
Деятельность производителей должна способствовать полному использованию ресурсов, особенно трудовых.
Распределение дохода должно быть справедливым, т.е. когда производители не получают доход сверх уровня, необходимого для возмещения затрат по представленным услугам.
Эффективная результативность отрасли означает наиболее полное достижение всех четырех целей. Экономическая результативность зависит от ряда переменных и соотношений, конкретизирующих связи между этими признаками. Базовые модели (рис. 1.2) описывающие эти соотношения, были предложены Э. Мейсоном в 30-е годы и разработаны впоследствии многими научными школами.
Для того, чтобы рассматривать парадигму как методологический подход к анализу рынка, деобходимо добавить и факторы результативности функционирования рынка с точки зрения хозяйтсвующих субъектов. Это, доля рынка фирмы, степень загруженности ее произвосдвтенных мощностей и главный показатель эффективности работы фирмы – прибыль.
Считается, что экономическая результативность отдельных отраслей или рынков (а в равной мере и результаты работы фирмы) зависит от поведения продавцов и покупателей в таких вопросах, как ценовая политика и практика, открытые и тайные соглашения между фирмами, продуктовая и рекламная стратегии, затраты на исследования и разработки, инвестиции в производственное оборудование, тактика решения юридических вопросов и т.д.
Поведение, в свою очередь, зависит от структуры соответствующего рынка, характеризующейся численностью и распределением продавцов и покупателей, уровнем дифференциации, различающей конкурирующие продукты, наличием или отсутствием барьеров для входа новых фирм, конфигурации кривых затрат, уровнем вертикальной интеграции фирм, начиная от производства сырья до розничной торговли, степенью диверсификации производства фирмы.
На структуру рынка, в свою очередь, воздействует множество базовых условий, как со стороны предложения, так и со стороны спроса. Базовые структуроопределяющие условия со стороны предложения включают:
размещение и собственность на основные виды сырья;
характер соответствующей технологии (дискретный или непрерывный характер производства, высокая или низкая эластичность замещения факторов производства);
наличие и степень влияния профсоюзов, длительность использования продукта, временные характеристики производства (например, производятся товары по заказу или поставляются со склада);
затраты на единицу выпуска и т.д.
Перечень наиболее важных базовых условий со стороны спроса должен включать:
ценовую эластичность спроса при различных ценах;
доступность товаров – заменителей и перекрестную эластичность спроса на них;
темпы роста и временные колебания спроса;
метод осуществления покупок покупателями (например, по данному прейскуранту, путем закрытого аукциона или путем открытого торга);
рыночные характеристики продукта (например, престижные или товары повседневного спроса, а также с точки зрения времени пользования товарами).
К важным базовым условиям относится и законодательная среда, в которой функционируют отрасли.
В случае, если результативность рынка низка, предполагается вмешательство государства, как на уровне регулирования поведения, так и на уровне корректировки структуры рынков. Однако необходимо помнить, что государство не только выполняет функции регулирования рынка, но и само является субъектом рынка, выступая в качестве заказчика, и этим оказывает влияние на рынки. Так, с одной стороны, законодательное закрепление нормы, согласно которой часть государственного заказа должна предоставляться на основе конкурса малым фирмам, способствует росту их числа. С другой стороны, оборонный заказ многими рассматривается как фактор, способствующий укрупнению фирм и снижению их числа.
Базовая модель предполагает, прежде всего, изучение причинных связей, которые отображены сплошными стрелками, идущими от базовых условий к структуре, поведению и результату поведения фирм на рынке. Таким образом, базовая модель предопределяет последовательность анализа базовых условий, структуры и поведения фирм на рынке с целью выработки объяснений, позволяющих предсказать параметры итоговой экономической результативности отрасли или рынка.
На рис. 1.2 прерывистыми стрелками обозначены обратные связи. Следует иметь в виду, что эффект обратных связей может быть весьма значительным. Например, интенсивные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы могут изменить отраслевую технологию, а, следовательно, и уровень издержек и / или степень дифференциации продукта.
Ценовая политика продавцов может поощрять вход фирм на рынок или выход с него, трансформируя, таким образом, параметры структуры рынка. В случае сильной обратной связи параметры базовых условий и рыночной структуры скорее являются эндогенными, т.е. определяемыми всей системой отношений, а не задаваемыми извне. Конечно, данное обстоятельство может повлиять на представления и взаимосвязи переменных и логику исследования экономической результативности отрасли и особенно, когда это подтверждает эмпирическая реальность. Однако парадигма, как инструмент изучения взаимодействия между базовыми условиями, структурой рынка, поведением фирм и результативностью рынка на основе имеющихся фактов является весьма полезной при построении действенной теории отраслевой экономики.
Контрольные вопросы темы:
Определите отличительные особенности объекта исследования.
Что является предметом исследования?
Дайте характеристику подходов к исследованию предмета.
Каким образом структура рынка влияет на поведение предприятий?
Почему поведение предприятий определяет результаты функционирования рынка?
Какие факторы определяют структуру рынка?
Литература:
1. Шерер, Ф. М. Структура отраслевых рынков: Учебник для вузов: Пер. с англ./ Шерер Ф.М., Росс Д.; Экон. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова.-М.: ИНФРА–М, 1997.-698 с.: ил.- (Университетский учебник) . – ISBN 5862255850: 69.00 ч/з № 2, учеб.аб.
Авдашева, Светлана Борисовна. Теория организации отраслевых рынков: Учебник/ Ин-т «Открытое о-во».- М.: Магистр, 1998.- 320 с.: ил.-23.00
Томпсон, Артур. Экономика фирмы: Учеб. пособие/Томпсон Артур, Формби Джон; Пер. с англ. под общ. ред. Шленова Ю.В.- М. : БИНОМ, 1998.- 540 с.: ил., таб.- ISBN5798900517: 32.00 ч/з №2, ч/з №3, науч. аб. .
Тарануха Ю.В. Экономика отраслевых рынков (в структурно-логических схемах): Учебно-методическое пособие / Под общей редакцией д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. Ломоносова. – М.: Изд. «Дело и Сервис», 2002. – 240 с.
К. Хитер. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2004. – 480 с.
Экономика отрасли: (учеб.пособие / А.С. Пелих, В.М. Джуха, А.В. Курицин и др.); Под ред. А.С. Пелиха. Ростов н/Д:Феникс, 2003. – 446 с.-«Учебники и учебное пособие».- ISBN 5222028569:72.00.