3.3. Рынки и эффект масштаба

Кривые отраслевых затрат и предложение отрасли

Особое влияние на структуру отрасли имеет характер предложения отрасли в долгосрочном периоде. Если предложение отдельной фирмы и отрасли в целом в краткосрочном периоде определяется исходя из кривой предельных затрат, то долгосрочное предложение определяется на основе долгосрочных средних затрат в отрасли. Это связано с тем, что в долгосрочном периоде возможно изменение масштаба производства. Если имеет место технологическая неоптимальность производства, то, как следует из «метода выживания», в долгосрочном периоде масштаб производства увеличивается (уменьшается), поэтому в долгосрочном периоде кривая предложения каждой фирмы и определяется как множество точек технологического оптимума, при котором AC = MC, для различных масштабов производства.

Можно выделить семь типов зависимости средних затрат в долгосрочном периоде от объема производства.

«Рикардианские» возрастающие затраты имеют место в отраслях, для которых существует жесткое ограничение по ключевому ресурсу. Теоретическое описание затрат такого вида дал в свое время Д.Рикардо в своей теории ренты. Специфика отрасли заключается в том, что ключевой ресурс жестко ограничен, и его предложение не изменяется в долгосрочном периоде. Экстенсивный рост, за счет расширения использования ресурсов, для такой отрасли принципиально невозможен. В этой ситуации рост производства будет осуществляться только за счет более интенсивного использования ресурса, на который имеется ограничение.

Допустим, имеет место увеличение спроса на продукцию отрасли, что можно представить как сдвиг кривой спроса с положения D₁ в положение D₂, что приводит к увеличению цены с уровня Р₁ до уровня Р₂ (рис. 3.3). Так как масштаб производства не изменяется, кривые затрат фирмы остаются на том же уровне. Фирма увеличивает за счет более интенсивного использования ресурса объем производства с q₁ до q₂, объем производства в целом в отрасли увеличивается с Q₁ до Q₂. При этом фирма получает экономическую прибыль, так как цена превышает средние затраты ac₁. В условиях конкуренции спрос на использование данного ресурса увеличивается, что приводит в конечном счете к увеличению стоимости ресурса (например, к повышению землевладельцем рентных платежей в случае роста спроса на хлеб) и сдвигу средних затрат с положения ac₁ в положение ac₂. На уровне отрасли это означает увеличение средних затрат при росте объемов производства.

Постоянные средние затраты первого вида. Наиболее простым является вариант постоянных долгосрочных отраслевых затрат. Первый вариант данного вида затрат имеет место в случае, когда любая фирма в данной отрасли может в долгосрочном периоде увеличивать масштаб производства таким образом, что это не приведет к росту средних затрат.

На графике (рис. 3.4) увеличение изменение масштаба производств представляет собой смещение кривых ac₁ и mc₁, характеризующих краткосрочный объем производства, в положения ac₂, …, ac_n и mc₂, …, mc_n соответственно. При этом оптимальный объем производства увеличивается с q₁ до q₂, …, q_n. Теоретически фирма способна самостоятельно удовлетворить спрос на рынке. При наличии на рынке нескольких фирм имеет место наиболее жесткая ценовая конкуренция между участниками рынка, которая будет рассмотрена позднее (парадокс Бертрана).

В качестве возможных вариантом можно рассматривать два ограничения данной модели:

• постоянные затраты в долгосрочном периоде при ограничении масштаба производства (AC = const для Q ≤ Q₀, AC = ∞ для Q > Q₀);

• каждая фирма характеризуется постоянными долгосрочными затратами, однако имеет место различие в уровне затрат для разных фирм;

• наличие разницы в уровне затрат и ограничения масштаба производства при постоянных затратах.

При этом AC – кривая долгосрочных затрат без ограничения на объем производства, а AC^’ – при наличии такого ограничения.

Постоянные долгосрочные затраты второго типа имеют место в случае, когда фирмы не могут увеличивать масштаб производства, однако отрасль характеризуется открытым входам.

При увеличении спроса на продукцию отрасли на первом этапе происходит рост производства при сохранении масштаба производства каждой фирмы по аналогии с ситуацией в отрасли с «рикардианскими» возрастающими затратами. Однако отсутствие жесткого ограничения на ресурсы и отсутствие входных барьеров приводит к увеличению предложения со стороны новых фирм и уменьшение цены до первоначального уровня. В долгосрочном периоде это характеризуется так же постоянными долгосрочными затратами. Специфика данной ситуации так же в том, что фирмы не изменяют свой масштаб производства, то есть объем отраслевого предложения равен суммарной кривой MC для n фирм в отрасли. В этом случае характерно несоответствие долгосрочного спроса и долгосрочного предложения (определяемого как сумма оптимальных объемов производства отдельных фирм) на рынке товара, то есть в долгосрочном периоде ситуация в отрасли будет колебаться между перепроизводством и недопроизводством, а число фирм будет непостоянным (рис. 3.5).

В оптимальном состоянии в отрасли находится n фирм. При возрастании спроса с уровня D₁ до уровня D₂ в краткосрочном периоде происходит рост цены с P_n до P_n^’. При этом увеличивается объем производства фирм и отрасли в целом. Так как цена, установившаяся в отрасли, превышает средние затраты, это служит стимулом для входа в отрасль новых фирм. Однако при входе в отрасль одной фирмы сумма масштабов производства всех фирм оказывается меньше прироста спроса, и установившаяся цена так же превышает уровень средних издержек. При входе в отрасль еще одной фирмы кривая предложения отрасли вновь смещается вниз, однако цена устанавливается ниже минимальных средних издержек. В итоге отрасль будет балансировать на уровне между n+1 и n+2 фирм.

Чистая внутренняя экономичность крупномасштабного производства имеет место в ситуации, когда расширение производства в долгосрочном периоде приводит к чистому снижению средних затрат на отдельном предприятии. Слово «чистая» используется для того, чтобы подчеркнуть, что увеличение масштаба производства приводит как к увеличению отдельных видов затрат, так и к уменьшению других видов затрат. Под чистой экономией понимают ситуацию, когда экономичность превышает неэкономичность. Внутренняя экономичность может быть связана как с технологической экономичностью, либо с финансовыми и организационными факторами (например, уменьшение ставок по кредитам или трансакционных затрат и уменьшением стоимости сырья при увеличении объемов закупки).

Рассмотрим изменение долгосрочных затрат при изменении масштаба производства. Увеличение производства с q₁ до q₂, …, q_n приводит к новым конфигурациям кривых затрат ac₁, …, ac_n и mc₁, …, mc_n. Кривая долгосрочных затрат при этом представляет собой огибающую кривую.

Изменение спроса и увеличение масштабов производства в отрасли приводит к дальнейшему увеличению масштабов производства и падению цен, либо к росту прибыли.

Чистая внутренняя неэкономичность крупномасштабного производства представляет собой обратную ситуацию, когда экономичность крупномасштабного производства меньше неэкономичности и в долгосрочном периоде имеют место возрастающие средние долгосрочные затраты. Это может быть, как и в предыдущем случае, связано как с технологическими факторами (например, рост затрат капитала при росте производства), так нетехнологических (например, рост трансакционных затрат, вызванных издержками контроля).

В остальном же логика построения долгосрочной кривой затрат соответствует чистой внутренней экономичности крупномасштабного производства, что видно на приведенном графике на рисунке 3.7.

Чистая внешняя экономичность крупномасштабного производства – явление довольно редкое, но имеющее место на практике. Внешняя экономичность возникает на отдельных предприятиях в результате увеличения производства в отрасли в целом и не зависит от объема производства самого предприятия. Источником экономии при этом может являться лучшая организация рынков, уменьшение затрат на содержание инфраструктуры, лоббирование интересов в органах власти. Наиболее явным примером чистой внешней экономичности являются промышленные районы, в которых сконцентрировано большое число предприятий определенной отрасли.

Рассмотрим пример с отраслью, для которой не характерно изменение масштабов производства (аналог отрасли с постоянными средними затратами второго типа). Увеличение спроса на продукцию данной отрасли с уровня D₁ до уровня D₂ приводит увеличению числа фирм в отрасли, что приводит к росту объемом производства с уровня Q₁ до уровня Q₂ при неизменном уровне производства отдельной фирмы. При этом уменьшаются средние затраты каждого отдельного предприятия, что приводит к уменьшению цены на данную продукцию при растущем спросе.

Чистая внешняя неэкономичность крупномасштабного производства, в отличие от предыдущего варианта, встречается гораздо чаще. Она имеет место в ситуации, когда рост производства в данной отрасли приводит к росту средних затрат на отдельных предприятиях по причине роста затрат на вовлечение в оборот дополнительного объема ресурсов. Данная ситуация обратна ситуации с чистой внешней экономичностью и приводит характеризуется растущей кривой средних долгосрочных затрат.

Таким образом, при определении характера долгосрочных затрат необходимо ответить на три вопроса:

• возможен или невозможен экстенсивный рост производства в отрасли?

• преобладают факторы внутренней экономичности или неэкономичности для предприятий отрасли?

• преобладают факторы внешней экономичности или неэкономичности для предприятий отрасли?

Ответ на первый вопрос позволяет определить, относится ль отрасль к числу отраслей с «рикардианскими» затратами.

Ответ на второй позволяет говорить о том, какой тип затрат характерен для анализируемой отрасли без учета внешних факторов (постоянные затраты первого типа, чистая внутренняя экономичность или неэкономичность крупномасштабного производства).

Ответ на второй вопрос позволяет определить, какое влияние оказывают внешние факторы на развитие производства в отрасли (постоянные затраты второго типа, чистая внешняя экономичность или неэкономичность крупномасштабного производства).

При этом необходимо учитывать, что в долгосрочном периоде для одной и той же отрасли при росте объемов производства влияние факторов, повышающих эффективность, может постепенно снижаться при росте влияния факторов, снижающих эффективность. Такая ситуация является обычной, и можно говорить о том, что при определенном уровне производства наблюдается чистая внутренняя экономичность крупномасштабного производства, которая по мере роста размера предприятия переходит в постоянные затраты, а затем в чистую внутреннюю неэффективности крупномасштабного производства. О. Уильямсон показал, что участники большинства олигополистических рынков находятся на участке постоянных затрат, что приводит к жесткой, главным образом, неценовой конкуренции.

Минимально эффективный масштаб производства и число фирм в отрасли

Приведенные виды затрат оказывают определяющее влияние на структуру отрасли, а именно, на число функционирующих в ней фирм.

В зависимости от количества продавцов на рынке существенно зависит и рыночная структура. Какой фактор является основным для существования количества продавцов на рынке? Рассмотрим зависимость числа продавцов от величины эффективной мощности предприятия.

Если кривая долгосрочных средних общих издержек LATC имеет вид LATC₁, так что эффективная мощность предприятия q₁ мала, то для удовлетворения рыночного спроса Q_D потребуется Q_D/q₁ предприятий. И чем меньшей будет величина эффективной мощности, тем большим будет число предприятий – продавцов. Если кривая долгосрочных средних общих издержек имеет вид LATC₂, а его эффективная мощность q₂, то для покрытия рыночного спроса потребуется лишь несколько (Q_D/q₂) подобных предприятий. Наконец, когда рыночный спрос равен эффективной мощности одного предприятия q₃ = Q_D, то количество предприятий-продавцов на рынке окажется равным одному. Таким образом, экономия от масштаба, а точнее минимально эффективный масштаб производства (MES) является основным фактором, определяющим число продавцов (много, несколько, один) на том или ином товарном рынке.

Так, отрасли с чистой внутренней экономичностью крупномасштабного производства и постоянными затратами первого типа имеют тенденцию к монополизации, тогда как отрасли с чистой внутренней неэкономичностью крупномасштабного производства и постоянными затратами второго типа будут относиться, скорее всего, к конкурентным отраслям. Отрасли с «рикардианскими» возрастающими затратами могут относиться как к монополистическим, так и конкурентным отраслям. Чистая внешняя экономичность и чистая внешняя неэкономичность крупномасштабного производства не определяют структуру отрасли в прямом смысле слова, однако оказывают влияние на степень рыночной власти в отрасли. Так, чистая внешняя неэкономичность может служить барьером для входа в отрасль новых фирм, особенно в ситуации, когда старые источники ресурсов связаны с уже действующими производителями долгосрочными контрактами.