- •Теория отраслевых рынков Мамонов в.И., Любященко с.Н. Новосибирск 2011
- •Isbn © нгуэу, 2011 Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •1.2. Пожелания к изучению отдельных тем курса
- •1.3. Рекомендации по работе с литературой
- •1.4. Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса
- •1.5.Советы по подготовке к экзамену
- •Раздел 2. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Г. Новосибирск – 2011 г.
- •Раздел 1 умк «Рабочая программа дисциплины» разработан
- •1.1. Нормативные требования и цели освоения дисциплины:
- •1.1.1. Выписка из фгос впо по направлению подготовки:
- •1.1.2. Выписка из примерной ооп по направлению подготовки:
- •1.2. Место дисциплины в структуре ооп
- •1.2.4. Компетенции студента, наличие которых необходимо для успешного освоения дисциплины и уровень их сформированности перед началом изучения дисциплины:
- •1.2.5. Компетенции, формируемые при освоении дисциплины
- •1.3. Требования к уровням сформированности компетенций по окончании изучения дисциплины
- •1.4. Структура и содержание дисциплины
- •1.5. Содержание дисциплины.
- •Тема 1. Теория отраслевых рынков: предмет и содержание курса
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •Тема 3. Строение рынков и его детерминанты
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •1.6. Образовательные технологии
- •1.7. Система оценки качества освоения студентами дисциплины
- •1.8. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины
- •1.8.1. Основное (обязательное) обеспечение
- •1.8.2. Дополнительное обеспечение
- •1.9. Материально-техническое обеспечение, необходимое для реализации работы по дисциплине
- •2.7. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •3.1. Общие положения методических указаний по выполнению контрольных работ
- •3.2. Инструкция по выполнению контрольной работы
- •3.3. Правила выбора варианта контрольной работы
- •3.4. Структура контрольной работы
- •3.5. Задания для выполнения контрольной работы по варианту Варианты теоретических заданий
- •3.6. Правила установления балловой оценки выполнения контрольной работы
- •Раздел 4. Тексты лекций по учебной дисциплине
- •1.2. Становление теории отраслевых рынков как экономической науки
- •1.3. Основная парадигма Теории отраслевых рынков.
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •2.2.Контрактная концепция фирмы
- •2.3. Стратегическая концепция фирмы
- •2) Цели завоевания доли рынка.
- •3) Цели выживания в долгосрочном периоде.
- •4) Цели роста и диверсификации
- •Тема 3. Строение рынка и его детерминанты
- •3.2.Типы рыночных структур
- •3.3. Рынки и эффект масштаба
- •3.2. Рынки и трансакционные издержки
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран.
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка.
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка
- •Контрольные вопросы темы:
- •1. Дайте определение концентрации производства.
- •4. Покажите связь между индексами монопольной власти Лернера и Херфиндаля-Хиршмана.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •5.2. Эффективность конкурентных рынков
- •5.3. Монополия и монопольная власть
- •5.4. Оценка чистых потерь монополии. Альтернативные издержки монополизации. Х-неэффективность монополии.
- •X - неэффективность монополии
- •4. В чем проявляется эффективность конкурентных рынков?
- •5. Каким образом устанавливается цена на монопольном рынке?
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •6.2. Независимое поведение олигополистов: объемная конкуренция. Модель дуополии Курно.
- •5.3. Модель дуо6олию Штакельберга
- •6.4. Ценовая конкуренция. Модель Бертрана.
- •6.5. Модель Эджворта
- •6.6. Кооперативное поведение олигополистов
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •7.1. Открытые и тайные соглашения
- •7.2. Модель картеля
- •7.3. Факторы, способствующие и ограничивающие образование картеля
- •7.4.Олигопольная координация и результаты функционирования рынка
- •7.5. Лидерство в ценах
- •7.6. Эвристическое ценообразование как инструмент координации
- •Тема 8. Рынок с доминирующей фирмой
- •7.2. Ценообразование в краткосрочном периоде
- •8.3. Модель ценообразования в отрасли с открытым входом
- •8.4. Статические модели ценообразования, ограничивающего вхождение фирм в отрасль
- •8.5. Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вхождения новых фирм в отрасль
- •8.6. «Грабительское ценообразование»
- •8.7. Поведение доминирующей фирмы в условиях колеблющегося спроса
- •8.9. Система сигналов и иррациональное поведение фирмы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Тема 9. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка
- •9.2. Нестратегические барьеры
- •1. Положительная отдача от масштаба и минимально эффективный выпуск
- •2. Вертикальная интеграция
- •3. Диверсификация деятельности фирмы
- •4. Дифференциация продукта
- •5. Эластичность и темпы роста спроса
- •6. Иностранная конкуренция
- •7. Институциональные барьеры
- •8. Сложившиеся традиции
- •10. Доступ к каналам распределения продукции
- •11. Административные барьеры
- •9.3. Стратегические барьеры
- •1. Дополнительные инвестиции в оборудование
- •2. Дифференциация продукта
- •8.4. Проникновение в отрасль и его торможение
- •Тема 10. Дифференциация продукта, структура рынка и конкуренция
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •1. Какие типы дифференциации продукта Вам известны? Как связаны стратегии фирм на рынке с особенностью продуктовой дифференциации?
- •2. Какова взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу?
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •11.2. Стимулы к инновациям и способы защиты нововведений
- •11.3. Издержки и риск ниокр
- •11.4. Инновации при монополии и совершенной конкуренции и общественное благосостояние
- •11.5. Инновации в модели олигополии и монополистической конкуренции. Патентные гонки
- •11.6. Инновации и структура рынка
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •12.2. Естественная монополия
- •12.3. Государственное регулирование естественных монополий
- •12.4. Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии
- •12.5. Антимонопольное регулирование в сша
- •12.6. Антимонопольное законодательство Российской Федерации
- •12.7. Особенности антимонопольной политики стран Западной Европы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Раздел 5. Практикум по решению задач (практических ситуаций) по темам лекций
- •При этом емкость рынка будет максимальной и составит
- •Раздел 6. Словарь терминов (глоссарий)
- •Раздел 7. Материалы тестовой системы
- •Тема 1.
- •А. Картель,
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов 3
При этом емкость рынка будет максимальной и составит
Q = (40 - 5) / 2 = 35 / 2
Соответственно, спрос на номера каждой из гостиниц составит q1=q2=35/4.
Тогда значение индекса концентрации равно квадрату долей рынка:
HHI = (½)2 + (½)2 = 0,5.
Прибыли каждой из фирм равны 0.
f) Модель Эджворта.
В рамках модели Эджворта предположим, что размер каждой гостиницы ограничен и равен половине максимально возможного выпуска (что означает, что у гостиниц нет дополнительных номеров). Максимально возможный выпуск достигается при минимальной цене, равной средним затратам: 35/2. Тогда ограничения мощности каждой фирмы равны соответственно
K1 = K2 = 35 / 4.
В этих условиях существует две оптимальные стратегии поведения каждой фирмы в зависимости от поведения конкурента.
Пусть фирма 1 устанавливает минимальную цену и максимальный объем производства: P1=5, q1 = K1 = 35/4. Данный объем предложения не может удовлетворить весь спрос на рынке. Тогда оптимальной стратегией фирмы 2 является стратегия максимизации прибыли на остаточном спросе. Остаточный спрос на продукцию фирмы 2 равен:
RD = (40 - P2) / 2 - 35 / 4 = 45 / 4 - P2 / 2.
Отсюда цена спроса на номера во второй гостинице определяется формулой:
P2 = 45/2 - 2q2.
Тогда условие максимизации прибыли выглядит следующим образом:
MR = 45/2 - 4q2 = 5.
Предложение номеров, цена номера и прибыль фирмы следующие:
q2 = 35/8; P2 = 55/4; 2 = (35/8)(55/4 - 5) = 35/8 *35/4 .
Теперь предположим, что фирма 1 устанавливает высокую цену. Тогда оптимальной стратегией фирмы 2 является «подрезание цены» первой фирмы.
Если P1 = 45/2, тогда при цене P2 = 44/2 = 22 спрос на продукцию фирмы 2 равен q2 = (40 - 22) / 2 = 9, что больше производственных мощностей фирмы 2. То есть объем производства равен производственным мощностям K2.
Найдем минимальную цену, при которой эффективна стратегия «подрезания цены».
Прибыль фирмы 2 при подрезании цены равна:
2 = (P1 - 5 - )K2 (P1 - 5)K2, где - бесконечно малая величина.
Применение стратегии имеет смысл только в случае, когда прибыль от подрезания цены выше прибыли, полученной при максимизации прибыли на остаточном спросе. Минимальная прибыль при максимизации прибыли на остаточном спросе равна 35/8 *35/4.
Тогда минимальная цена, начиная с которой выгодно устанавливать цену ниже, чем у конкурента, определяется из решения неравенства:
(P1 - 5)K2 = (P1 - 5)35/4 > 35/4 * 35/8, откуда
P1 = 75/8, P2 = P1 - 75/8.
Диапазон колебания цен [75/8; 110/8].
g) Модель дифференциации продукта.
Предположим, что каждая из гостиниц не является идеальным заменителем другой (например, одна расположения возле горнолыжной трассы, а вторая – возле катка, и имеется две группы посетителей – любители горных лыж и конькобежцы).
Решим задачу максимизации прибыли для системы из двух гостиниц, ориентирующихся на цены конкурентов:
[(P1 - 5)q1]’ = 0
[(P2 - 5)q2]’ = 0
Взяв производную, получаем следующие уравнения зависимости между ценами двух гостиниц (реакцию каждой фирмы на цену конкурентов):
(10 - P1/2 + P2/4) - (P1 - 5)/2 = 0;
(10 - P2/2 + P1/4) - (P1 - 5)/2 = 0;
Отсюда имеем кривые реакции в чистом виде:
P1 = (50 + P2) / 4;
P2 = (50 + P1) / 4.
Цены в каждой гостинице идентичны и равны: P1 = P2 = 50 / 3.
Спрос (и предложение) на номера в каждой гостинице совпадает и равно
q1 = q2 = 35/6;
Общий спрос при этом равен Q = 35 / 3.
HHI = (½)2 + (½)2 = 0,5.
Прибыль каждой фирмы равна: 1 = 2 = q1 (P – AC) = (35/6)(50/3 – 5) = 352/18.
Суммарная прибыль = 1 + 2 = 352/9.
Пример решения задач к теме 8.
Задача 1.
Модель Форхаймера
Пусть функцию спроса равной P = 40 – Q, функцию затрат фирмы-лидера и фирмы-аутсайдера - С1 =C2=(q1)2 / 2 = (q2) 2/2. Функция отзыва аутсайдера на цену лидера определяется исходя из соотношения MCi = P, а предельные затраты фирм как МС1=q1, MC2=q2, откуда функция реакции второй фирмы = q2. Задача фирмы-лидера в этом случае записывается следующим образом:
,
где - остаточный спрос для фирмы-лидера.
После дифференцирования данного выражения прибыли по P получаем: P = 15, откуда q2 = 15, q = 25, q1 = 10, 1 = 100, 2 = 112,5. При этом прибыль фирмы-лидера ниже, чем прибыль последователя, что, однако это компенсируется более высокой рентабельностью.
Задача 2.
Рассмотрим вариант модели Бэйна для ситуации с ограничением производственных мощностей.
Пусть спрос на рынке задан как P = 40 – 2Q, затраты доминирующей фирмы TCD = 4q, при ограничении производственных мощностей KD = 10, а затраты фирм-последователей равны ТСi = 5 при ограничении мощностей Ki = 5.
В данной ситуации возможны две стратегии фирмы-лидера.
Стратегия 1: фирма-лидер устанавливает объем производства qD=KD. При условии, что в качестве конкурентного окружения в отрасли функционирует только одна фирма, суммарный объем производства составил Q = 15, цена P = 10. С вхождением еще одной фирмы произойдет падение цены ниже средних затрат. Однако такая стратегия создает эффект «ценового зонтика» и позволяет фирме-конкуренту развиваться как путем совершенствования технологии, так и путем увеличения мощностей.
Стратегия 2. фирма «допускает» в отрасль двух конкурентов и устанавливает цену на уровне ограничительной: P = 5. При этом спрос на рынке равен 35:2, а остаточный спрос на продукцию доминирующей фирмы - RD = 35:2 – 10 = 15:2 = 7,5. При данной стратегии прибыль уменьшается, однако блокирование вхождения в отрасль новых фирм устраняет угрозу развития фирм конкурентного окружения.