- •Теория отраслевых рынков Мамонов в.И., Любященко с.Н. Новосибирск 2011
- •Isbn © нгуэу, 2011 Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •1.2. Пожелания к изучению отдельных тем курса
- •1.3. Рекомендации по работе с литературой
- •1.4. Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса
- •1.5.Советы по подготовке к экзамену
- •Раздел 2. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Г. Новосибирск – 2011 г.
- •Раздел 1 умк «Рабочая программа дисциплины» разработан
- •1.1. Нормативные требования и цели освоения дисциплины:
- •1.1.1. Выписка из фгос впо по направлению подготовки:
- •1.1.2. Выписка из примерной ооп по направлению подготовки:
- •1.2. Место дисциплины в структуре ооп
- •1.2.4. Компетенции студента, наличие которых необходимо для успешного освоения дисциплины и уровень их сформированности перед началом изучения дисциплины:
- •1.2.5. Компетенции, формируемые при освоении дисциплины
- •1.3. Требования к уровням сформированности компетенций по окончании изучения дисциплины
- •1.4. Структура и содержание дисциплины
- •1.5. Содержание дисциплины.
- •Тема 1. Теория отраслевых рынков: предмет и содержание курса
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •Тема 3. Строение рынков и его детерминанты
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •1.6. Образовательные технологии
- •1.7. Система оценки качества освоения студентами дисциплины
- •1.8. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины
- •1.8.1. Основное (обязательное) обеспечение
- •1.8.2. Дополнительное обеспечение
- •1.9. Материально-техническое обеспечение, необходимое для реализации работы по дисциплине
- •2.7. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •3.1. Общие положения методических указаний по выполнению контрольных работ
- •3.2. Инструкция по выполнению контрольной работы
- •3.3. Правила выбора варианта контрольной работы
- •3.4. Структура контрольной работы
- •3.5. Задания для выполнения контрольной работы по варианту Варианты теоретических заданий
- •3.6. Правила установления балловой оценки выполнения контрольной работы
- •Раздел 4. Тексты лекций по учебной дисциплине
- •1.2. Становление теории отраслевых рынков как экономической науки
- •1.3. Основная парадигма Теории отраслевых рынков.
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •2.2.Контрактная концепция фирмы
- •2.3. Стратегическая концепция фирмы
- •2) Цели завоевания доли рынка.
- •3) Цели выживания в долгосрочном периоде.
- •4) Цели роста и диверсификации
- •Тема 3. Строение рынка и его детерминанты
- •3.2.Типы рыночных структур
- •3.3. Рынки и эффект масштаба
- •3.2. Рынки и трансакционные издержки
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран.
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка.
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка
- •Контрольные вопросы темы:
- •1. Дайте определение концентрации производства.
- •4. Покажите связь между индексами монопольной власти Лернера и Херфиндаля-Хиршмана.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •5.2. Эффективность конкурентных рынков
- •5.3. Монополия и монопольная власть
- •5.4. Оценка чистых потерь монополии. Альтернативные издержки монополизации. Х-неэффективность монополии.
- •X - неэффективность монополии
- •4. В чем проявляется эффективность конкурентных рынков?
- •5. Каким образом устанавливается цена на монопольном рынке?
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •6.2. Независимое поведение олигополистов: объемная конкуренция. Модель дуополии Курно.
- •5.3. Модель дуо6олию Штакельберга
- •6.4. Ценовая конкуренция. Модель Бертрана.
- •6.5. Модель Эджворта
- •6.6. Кооперативное поведение олигополистов
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •7.1. Открытые и тайные соглашения
- •7.2. Модель картеля
- •7.3. Факторы, способствующие и ограничивающие образование картеля
- •7.4.Олигопольная координация и результаты функционирования рынка
- •7.5. Лидерство в ценах
- •7.6. Эвристическое ценообразование как инструмент координации
- •Тема 8. Рынок с доминирующей фирмой
- •7.2. Ценообразование в краткосрочном периоде
- •8.3. Модель ценообразования в отрасли с открытым входом
- •8.4. Статические модели ценообразования, ограничивающего вхождение фирм в отрасль
- •8.5. Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вхождения новых фирм в отрасль
- •8.6. «Грабительское ценообразование»
- •8.7. Поведение доминирующей фирмы в условиях колеблющегося спроса
- •8.9. Система сигналов и иррациональное поведение фирмы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Тема 9. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка
- •9.2. Нестратегические барьеры
- •1. Положительная отдача от масштаба и минимально эффективный выпуск
- •2. Вертикальная интеграция
- •3. Диверсификация деятельности фирмы
- •4. Дифференциация продукта
- •5. Эластичность и темпы роста спроса
- •6. Иностранная конкуренция
- •7. Институциональные барьеры
- •8. Сложившиеся традиции
- •10. Доступ к каналам распределения продукции
- •11. Административные барьеры
- •9.3. Стратегические барьеры
- •1. Дополнительные инвестиции в оборудование
- •2. Дифференциация продукта
- •8.4. Проникновение в отрасль и его торможение
- •Тема 10. Дифференциация продукта, структура рынка и конкуренция
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •1. Какие типы дифференциации продукта Вам известны? Как связаны стратегии фирм на рынке с особенностью продуктовой дифференциации?
- •2. Какова взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу?
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •11.2. Стимулы к инновациям и способы защиты нововведений
- •11.3. Издержки и риск ниокр
- •11.4. Инновации при монополии и совершенной конкуренции и общественное благосостояние
- •11.5. Инновации в модели олигополии и монополистической конкуренции. Патентные гонки
- •11.6. Инновации и структура рынка
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •12.2. Естественная монополия
- •12.3. Государственное регулирование естественных монополий
- •12.4. Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии
- •12.5. Антимонопольное регулирование в сша
- •12.6. Антимонопольное законодательство Российской Федерации
- •12.7. Особенности антимонопольной политики стран Западной Европы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Раздел 5. Практикум по решению задач (практических ситуаций) по темам лекций
- •При этом емкость рынка будет максимальной и составит
- •Раздел 6. Словарь терминов (глоссарий)
- •Раздел 7. Материалы тестовой системы
- •Тема 1.
- •А. Картель,
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов 3
8.6. «Грабительское ценообразование»
Грабительское ценообразование означает установление доминирующей фирмой цены, меньшей, чем средние издержки потенциальных конкурентов. Это возможно, если фирма имеет существенные преимущества в затратах или соответствующие производственные мощности. Однако прибыль доминирующей фирмы будет также сравнительно низкой. Данный вариант оправдан в случае, если фирма расчищает рынок с целью достижения монопольного положения, создавая высокие входные барьеры. В противном случае имеет место второй вариант модели Гаскина, за исключением начальных условий (наличие на рынке конкурентов).
8.7. Поведение доминирующей фирмы в условиях колеблющегося спроса
Анализ ситуации с колеблющимся спросом начнем с ситуации, когда средний спрос в долгосрочном периоде равен сумме производственных мощностей в отрасли, функции средних краткосрочных затрат имеют U-образную форму, а долгосрочных – L-образную, при этом доминирующая фирма имеет более высокий уровень производства (qL > qa) и, соответственно, более низкие затраты. Спрос в период t можно определить по формуле
,
где - случайная величина, изменяющаяся от - k до k, а D0 – средняя величина спроса. Ввиду характера функции краткосрочных затрат фирма-аутсайдер входит в отрасль с некоторым объемом производства qa, причем при малых колебаниях спроса qa оказывается выше изменения спроса.
При отсутствии доминирующей фирмы (или при конкурентном ее поведении) в отрасли устанавливается своего рода динамическое равновесие: при увеличении спроса число фирм в отрасли уменьшается, а при его росте – увеличивается.
Как следует из модели Гаскина, скорость объем вторжения в отрасль в случае высокой цены может превышать колебания спроса. В результате цена устанавливается на уровне P < AC, т.е. ниже лимитирующей. Если невозможна монополизация отрасли, в долгосрочном периоде для фирмы-лидера оптимальной стратегией является поддержание цены на уровне лимитирующей (P=AC). При незначительных колебаниях спроса () доминирующая фирма в целях стабилизации спроса создает запасы. Остаточный спрос доминирующей фирмыRD при постоянном выпуске фирм-аутсайдеров qi равен
.
Объем запасов Rt в период времени t определяется по формуле
.
То есть фирма продает излишки, накопленные при низком спросе, в периоды с высоким спросом. В результате в долгосрочном периоде цена на рынке будет стабильной на уровне лимитирующей.
8.8. Факторы, определяющие поведение на рынке доминирующей фирмы
К числу основных факторов, определяющих поведение фирм на рынке с доминирующей фирмой, следует отнести прежде всего, такие характеристики, как жизненный цикл товаров.
Доминирующее положение фирмы может являться как следствием преимущества в издержках (рассматриваемые выше варианты), так и функцией от других конкурентных преимуществ.
Важнейшим нетехнологическим фактором является жизненный цикл продукта и связанные с ним разработки новых продуктов. Если доминирующее положение обусловлено появлением нового продукта (или технологией), то ценообразование ограничивающее вход в отрасль, теряет первоначальный смысл. Хотя его применение может существенно замедлить разработку новых товаров конкурентами, что увеличивает период получения дополнительной прибыли.
Другая проблема долгосрочной стратегии фирмы возникает в ситуации, когда эффект масштаба связан с приобретением опыта в определенном виде деятельности. И фирма, первой выходящая на рынок с данным товаром, изначально получает определенные преимущества, поскольку более длительно работает с этой технологией. Отсюда возможно проведение более эффективной политики лимитирующего ценообразования, что в принципе способно привести к монополизации отрасли, как и в случае с абсолютным преимуществом в издержках.
Однако при рассмотрении долгосрочной перспективы необходимо учитывать ряд ограничений
- во-первых, рост затрат, связанных с ростом объемов производства, могут превышать их снижение за счет приобретенного опыта;
- во-вторых, фактор обучения также распространяется и на конкурентов, в том числе и за счет «перекупки» кадров;
- в-третьих, в некоторых сферах деятельности смена товара (технологии) происходит так быстро, что при разработке нового товара ранее отсталый производитель может перескочить на новую кривую опыта;
- в-четвертых, учитывая антимонопольное законодательство, фирма не будет стремиться к высокой (свыше 65%) доле рынка.
Следует остановиться на таком факторе, не связанном прямо с лимитирующим ценообразованием, как наличие дополнительных производственных мощностей. Инвестиции в производство, с одной стороны, служат сигналом о готовности доминирующей фирмы к противодействию вторжению, с другой стороны, ограничивают возможный объем продаж, с которым фирма-конкурент способна выйти на рынок. В результате вариант, аналогичный ситуации модели Гаскина, однако речь идет не об уменьшении стимула к вторжению за счет действительного уменьшения потенциальной прибыли, а за счет угрозы уменьшения прибыли в случае вторжения в результате увеличения совокупного предложения.
Особое значение при анализе рынка с доминирующей фирмой имеет учет вертикальных связей, способных в значительной степени усиливать власть доминирующей фирмы на рынке за счет его монопольной власти покупателя. Контролируя значительный объем производства в отрасли, фирма является также крупнейшим потребителем ресурсов. Однако для этого необходимо выполнение следующих условий:
- отрасль-производитель ресурсов должна иметь низкий уровень концентрации;
- отрасль, в которой действует доминирующая фирма, должна быть крупнейшим потребителем данного ресурса.
В противном случае власть доминирующей фирмы на рынке ресурса ослабевает. В этом случае возможно создание системы нерыночного влияния доминирующей фирмы на производителей ресурсов, основанной на долгосрочных контрактах. Влияя на производителей, доминирующая фирма таким образом создает дополнительные барьеры вхождения в отрасль.