Задача 21

Офицер Семенов, прослуживший в Вооруженных Силах 12 лет, был уволен с военной службы по болезни, согласно его рапорту, без предоставления ему с семьей жилого помещения.

Полагая, что его увольнение без предоставления жилья не соответствует закону, Семенов обратился в гарнизонный военный суд с жалобой, в которой просил восстановить его на военной службе до получения квартиры.

Суд в удовлетворении его жалобы отказал, ссылаясь на то, что он сам подал рапорт на увольнение, поскольку по состоянию здоровья признан ограниченно годным к несению военной службы.

В кассационной жалобе Семенов указал, что в рапорте об увольнении он просил сохранить за ним очередь на получение жилья и не выселять его с семьей из военного городка, пока он не получит квартиру в муниципальном жилищном фонде за пределами военного городка.

По каким основаниям законом допускается увольнение военнослужащих с предоставлением им жилья?

Какое решение должна принять кассационная коллегия окружного суда?

Изменится ли решение, если Семенов прослужил в Вооруженных Силах 9 лет и уволен по болезни?

Задача 22

Трехкомнатной квартирой в доме жилищного кооператива пользуются член кооператива Иван Титов, его жена Анна, сын Олег и сноха Ольга. Все три комнаты изолированные, одну из которых занимают родители, другую – сын со снохой, третью Иван использует как рабочий кабинет.

После того, как Ольга родила двойню (девочку и мальчика), Олег попросил у родителей занять третью комнату для вселения в нее новорожденных детей.

Получив отказ, Олег Титов предъявил иск к родителям о разделе кооперативной квартиры, ссылаясь на то, что нахождение детей в одной комнате доставляет большие неудобства, особенно в ночное время, кроме того, в комнату невозможно поместить две детские кровати. Истец просит учесть, что он, имея приличный заработок, примерно половину паевых взносов оплачивал наравне с отцом с момента вступления его в члены кооператива.

Ответчик исковые требования не признал, мотивируя тем, что третья комната ему нужна как рабочий кабинет для научной деятельности, а жилищную проблему как бизнесмен сын пусть решает сам.

Разберите доводы сторон, решите спор по существу.

Изменится ли решение, если спор возник после полного погашения платежей по паевым взносам истцом и ответчиком?

Задача 23

Член жилищного кооператива Данилин, его супруга и их взрослый сын Олег проживают в двухкомнатной квартире кооперативного дома, каждый из них имеет право на пай.

Вступив в зарегистрированный брак, Олег хотел вселить в квартиру сноху, но родители против этого возражали, что и явилось поводом для обращения в суд.

Квартира состоит из двух изолированных комнат. Истец просит разделить квартиру, оставить комнату 20,5 кв.м. родителям, а ему выделить комнату площадью 15 кв.м.

При каких условиях допускается раздел квартир в кооперативных домах?

Решите спор по существу.

Изменится ли решение, если семья Данилиных выплатила паевые взносы полностью?

Как должен поступить суд, если Данилины пользуются квартирой по договору социального найма в доме муниципального жилищного фонда?