Задача 31

Относящийся к муниципальному жилищному фонду многоквартирный дом подлежит капитальному ремонту. В трехкомнатной квартире две комнаты площадью 36 кв.м. занимают Анискин с женой и их сын.

Поскольку ремонт связан с перепланировкой квартир и отселением жильцов, наймодатель предложил семье Анискиных отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 42 кв.м., находящуюся в новом доме со всеми удобствами и отвечающую жилищному законодательству.

Ответчики отказались переселяться в предлагаемую квартиру, поскольку их не устраивает район, в котором она находится, и просят представить им на время ремонта другое помещение в маневренном фонде.

Наймодатель обратился в суд с иском о переселении ответчиков в предлагаемую квартиру.

Решите спор.

Изменится ли решение, если судом будет установлено, что в результате перепланировки размер ремонтируемых комнат уменьшится на 7 кв.м. или увеличится на 20 кв.м.? Согласно ст.50 ЖК РФ по Закону субъекта РФ учетная норма установлена 10 кв.м., а норма предоставления – 16 кв.м.

Задача 32

Жилищно-строительный кооператив обратился в суд с заявлением о переселении собственницы жилого дома Марковой и членов ее семьи в благоустроенную квартиру, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации города ему выделен под строительство дома земельный участок, на котором расположен дом Марковой, но она добровольно переселиться в предоставляемую квартиру отказалась.

Какое решение должен принять суд?

Изменится ли решение, если земельный участок будет изыматься у Марковой для государственных нужд?

Задача 33

Сергеев является собственником дома площадью 40 кв.м., состоящий из двух жилых комнат, одну из низ занимает сам собственник с женой, во второй комнате живут дочь с зятем.

Дом подлежит сносу в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд.

Собственнику предложено: денежная компенсация за сносимые объекты по рыночной стоимости или двухкомнатная квартира по площади равная сносимому дому. Собственника такие варианты не устраивают, в связи с чем решение спора передано в суд.

В судебном заседании Сергеев, не признавая исковые требования, потребовал представить выселяемым две благоустроенные квартиры по существующим нормам. Кроме того в компенсацию истец не включил стоимость гаража кирпичной кладки и стоимость земельного участка.

Разберите доводы сторон и дайте им оценку.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 34.

По договору от 1 июня 2003 г. муниципалитет передал в аренду на пять лет товариществу собственников жилья нежилое помещение в многоквартирном доме под офис. За две недели до окончания срока договора арендатор письменно уведомил арендодателя о желании заключить договор аренды на новый срок, ссылаясь на то, что он надлежащим образом исполнял свои обязанности, поэтому он имеет преимущественное перед другими лицами право на заключение договора на новый срок. Получив отрицательный ответ, арендатор обжаловал отказ в суд.

Не признавая исковые требования, ответчик суду пояснил: это помещение он намерен сдать в аренду под парикмахерскую.

Истец представил суду: платежные документы за пять лет, а также данные о том, что все квартиры в доме на день рассмотрения спора приватизированы и зарегистрированы.

Какое решение должен принять суд?

Изменится ли решение, если арендодателем нежилого помещения будет правление ТСЖ, а арендатором Управляющая компания?