Тема 13.

Заем. Кредит.

Финансирование под уступку денежного требования.

Вопросы по теме

1. Понятие и виды договора займа.

2. Предмет, субъекты и форма договора займа. Проценты по договору займа.

3. Содержание договора займа.

4. Ответственность сторон по договору займа.

5. Понятие кредитного договора, его элементы.

6. Товарный и коммерческий кредит.

7. Понятие договора финансирования под уступку денежного требования и его содержание.

8. Исполнение договора финансирования под уступку денежного требования.

Задача 1

25 декабря 2008 года Семенова взяла в долг у Иванова 120000 тысяч рублей сроком на 2 месяца с условием выплаты 10 процентов от суммы займа ежемесячно. 01 марта 2009 года Семенова вернула сумму займа, однако проценты не выплатила.

Иванов обратился в суд с иском к Семеновой о взыскании процентов по договору займа за период, истекший со дня, когда Семенова должна была возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня фактического исполнения обязательства, из расчета 10 процентов от суммы займа ежемесячно.

Семенова считает требования Иванова незаконными, поскольку договор займа был заключен сроком только на два месяца с условием выплаты 10 процентов ежемесячно и именно в течение срока действия договора она должна выплачивать истцу по 10 процентов ежемесячно.

Решите спор.

В чем отличие процентов по договору займа от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГК РФ?

Задача 2

Федоров взял на два года в долг у Викторова 200 тысяч рублей, и на указанную сумму выдал ему расписку 30 августа 2008 года. В расписке Федоров обязался вернуть сумму займа с процентами из расчета 18 % годовых. При этом, в случае задержки возврата в расписке предусмотрено обязательство по уплате пени за каждый день просрочки. В расписке предусмотрена также возможность возврата одолженной суммы по частям.

Федоров вернул Викторову 100 тысяч рублей, а далее фактически отказался от соблюдения условий договора. При этом он заявляет, что договоренности о процентах и пенях недействительны, так как якобы они применяются только в отношениях, когда заимодавец - кредитная организация. Кроме того, расписка, не заверенная нотариусом, по его мнению, не действительна.

Каково правовое значение расписки, выдаваемой при заключении договора займа?

Обоснованы ли возражения заемщика?

Задача 3.

ООО "Научно-технический центр "Интеграл"" и ОАО «Агрегатный завод" подписали договор от 29.11.2008, по условиям которого общество предоставляет заводу заем в размере 700 тыс. рублей. По данному договору 400 тысяч рублей были перечислены заводу 30.11.2008 года.

В связи с тем, что в договоре срок возврата займа не определен, общество в письме направленном заводу 10.07.2008 г., просило последнего возвратить сумму займа в срок до 12.08.2008г.

Поскольку завод свои обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, общество обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа.

Завод иск не признал, так как считает, что у него имеется право не производить исполнение по этому договору, пока общество не перечислит всю сумму займа.

Решите спор.