3. Стратегия выхода на экономику развития и рекомендации для ее успешной реализации

Для успешной реализации стратегии модернизации городского поселения города Котово необходимо выполнение следующих условий (на правах рекомендаций):

• наличие политической воли и ответственности руководства, мобилизация административных ресурсов, единство в понимании задач и синхронизация усилий всех уровней власти (муниципальной, районной, областной);

• наличие необходимых финансовых и человеческих ресурсов для решения самых первоочередных задач по нейтрализации наиболее критических рисков моногорода.

3. Обоснование системы мероприятий

   1. Подходы и принципы формирования системы задач и мер кип

Результаты проведенной диагностики свидетельствуют о:

- неблагополучном состоянии экономики городского поселения и углубляющихся негативных тенденциях изменения сальдо и капитала моногорода;

- продолжающемся углублении проблем в области социально-экономического положения населения;

- наличии хронических проблем в области технического и производственного состояния основных фондов;

- наличии в связи с этим критических рисков, находящихся в зоне неуправляемости (Приложение 5).

Для изменения современных негативных тенденций сформулированы набор задач и система управления рисками, направленная на решение этих задач специалистами Администрации городского поселения. Практическая реализация данной системы управления рисками изложена в настоящем комплексном плане. Алгоритм, изложенный в КИП, позволит выявлять существующие риски и получать количественную оценку возможных угроз с тем, чтобы эффективно противодействовать этим угрозам и нейтрализовать как уже имеющиеся, так и новые возникающие риски.

2. Результаты диагностики рисков для формирования системы мер

Результаты ранжирования критических рисков города с более детальной разбивкой по составляющим представлены в Табл. 3-1. При этом риски той или иной «очереди» определяются полученной в результате экспертной оценки абсолютной величиной влияния рискового случая, выраженной в процентах (подробно в Приложении 5 «Журнал диагностики моногорода»). В представленной ниже таблице выделены критические риски с оценкой их влияния выше 90%, что является исходной информацией для формирования задач КИП по методологии Минрегиона России.

Таблица 3‑12 Ранжирование рисков по результатам оценки их влияния

(критические риски с вероятностью реализации выше 90%, т.е. риски первой очереди)

Очередность наступления рисков	Составляющие моногорода	Риски	Оценка влияния рисковых случаев, критичность рисков К (%)
Риски 1-ой очереди	Инфраструктура инженерно-техническая	Амортизация / износ элементов инфраструктуры Риск завершения жизненного цикла элементов инфраструктуры	98,0
	Инфраструктура инженерно-техническая	Риск обеспечения финансирования	98,0
	Органы местного самоуправления	Риск износа элементов городской инфраструктуры, ухудшение системы жизнеобеспечения	98,0
	Инфраструктура инженерно-техническая	Риск недостатка мощности/доступности инфраструктуры, состояния городских систем и сетей	94,0
	Инфраструктура инженерно-техническая	Риск экологической безопасности Риск качества жизни и здоровья населения	94,0
	Инфраструктура социальная	Риск износа, устаревания элементов инфраструктуры, Риск возникновения чрезвычайных ситуаций	92,0
	Инфраструктура социальная	Риск завершения жизненного цикла элементов инфраструктуры, Риск выхода из строя объектов инфраструктуры	92,0
	Органы местного самоуправления	Риск завершения жизненного цикла инфраструктуры	91,0