Карцев В.Г. - Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов. Том 1 (2003)(ru)
.pdfкомпенсирующим отсутствие в соединении α-карбонильной функции. В реакции илидов 117 с ацетилендиэтилдикарбоксилатом 26 (DEAD) образуются пирроло- [2,1-f]1,2,4-триазины 118 (схема 35) [57].
Схема 35
|
|
R1 |
− R1 |
|
|
R1 |
|
N N+ |
|
N N + |
DEAD R2 |
N N |
|
X |
Et3N |
O |
||||
R2 |
N |
Ph R2 |
N |
Ph |
N |
O |
|
||||||
|
|
|
|
|
Ph O |
O |
|
116 |
|
117 |
|
118 |
|
R1 = H, Me, Et, n-Pr; |
|
|
|
|
R2 = NH2, SMe, OMe, пиперидинил, морфолинил;
X = I, BF4
2. Влияние структуры диполярофила на направление реакции
1,3-циклоприсоединения
Большинство диполярофилов E, содержащих активированную кратную связь, взаимодействует с азометиниевыми илидами D по классической схеме реакции 1,3-диполярного присоединения, образуя соединения типа F (схема 36).
Схема 36
|
|
R1 |
|
|
R2 |
R3 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Y |
+ |
+ |
|
Y |
N |
R1 |
N |
− |
R3 |
R2 |
|
X |
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
F |
|
|
D |
|
|
|
|
Как правило, однозначно протекают реакции присоединения к симметричным диполярофилам, таким, как малеиновый ангидрид, малеимиды, эфиры малеиновой и фумаровой кислот, фумаронитрил. Для несимметрично замещенных диполярофилов строение продуктов присоединения определяется в большей степени электронными и в меньшей – стерическими факторами и его можно предсказать для халконов, эфиров акриловой кислоты, акрилонитрила и ряда других соеди-
нений [1, 12–15].
Диполярофилы с тройной связью – производные ацетилена – склонны реагировать по классической схеме. В случае несимметрично замещенных производных
Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов, том 1 |
411 |
Схема 38
|
S |
|
|
O |
N |
|
|
|
|
||
|
+ |
Ph |
|
|
|
|
+N |
|
|
||
|
Ph |
|
|
|
|
|
− |
Ph |
Ph |
||
|
|
O |
|||
119 |
|
|
123 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
N |
|
|
N |
S |
N |
H |
|
S |
H |
|
|
N |
|||
O H |
|
O |
Ph + O H |
Ph |
|
|
|
|
|
O |
|
Ph |
Ph Ph |
|
Ph |
Ph Ph |
|
|
124 |
|
|
|
125 |
Схема 39
|
|
S |
|
+ |
O |
O |
|
|
|
+N |
|
|
|||
|
|
− |
Ph |
|
|
|
|
|
|
|
Ph |
Ph |
|
||
|
|
|
|
O |
|
||
|
119 |
|
|
126 |
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Ph |
|
|
|
H |
O |
|
O |
O |
|
|
|
|
|
|||
|
S |
N |
|
|
|
||
|
|
|
+ |
|
N |
||
O |
H |
|
|
O |
|
S |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
Ph |
Ph |
Ph |
|
|
O |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
127 |
|
|
|
|
128 |
При взаимодействии пиридиниевых илидов с арилиденпроизводными малононитрила, этилцианацетата и цианацетамида могут параллельно протекать ряд реакций: 1,3-циклоприсоединения, элиминирования пиридинового основания и циклоконденсации. В серии работ [58–64] показано, что в зависимости от природы функционального заместителя в молекуле диполярофила, структура конечного
Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов, том 1 |
413 |
Схема 41b
|
+ |
+ |
|
O |
N |
|
O |
||
|
− |
|
||
Br |
|
O |
N |
O |
|
|
O |
||
|
|
|
H |
|
O |
|
|
|
135 |
134 |
|
|
||
|
|
|
Br |
O |
|
|
O |
|
O O
N O
H O N
H
L
Однако, в [69] показано, что присоединение илида 132 к нитрометиленоксоиндолу 133 (X = NO2) приводит к продукту с другим типом пространственной ориентации K (X = NO2, Z = COOMe). В другой работе (на близких моделях 134, 135) удалось получить соединения типа L и доказать их строение методом РСА
(схема 41b) [70].
Заключение
Таким образом, анализ литературных данных показывает, что синтетические возможности илидов азотистых оснований в реакциях циклоприсоединения открывают интересный путь к различным классам аннелированных гетероциклических соединений. Некоторые представители этих классов являются исходными реагентами в синтезе уникальных соединений – аналогов природных веществ, обладающих ценными фармакологическими свойствами. Эти аспекты делают данное направление одним из наиболее интересных и перспективных в химии аннелированных азотистых гетероциклов.
Литература
1.Джонсон А., Химия илидов, М.: Мир, 1969 [Jonson A., Ylide Chemistry, New York: Academic Press, 1966].
2.Tsuge O., Kanemasa Sh., Takenaka Sh., Bull. Chem. Soc. Jpn. 1987 60 1489.
Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов, том 1 |
415 |
37.Georgiescu E.I., Georgescu F., Gheorghiu M., et al., Rev. Roum. Chim. 1985 30 611.
38.Простаков Н.С., Кузнецов В.И., Датта Рай Г., Сергеева Н.Д., ХГС 1980 806.
39.Простаков Н.С., Гайворонская Л.А., Анастаси Р.И. и др., ХГС 1979 1514.
40.Poissonet G., Theret M.H., Dodd R.H., Heterocycles 1993 36 435.
41.Corp E., Dorneanu M., Zugravescu I., Bul. Inst. Politeh. Iasi, Sect. 2: Chim. Ing. Chim. 1980 25 (3–4) 87.
42.Farnum D.G., Alaimo R.J., Dunston J.M., J. Org. Chem. 1967 32 1130.
43.Matsuda Y., Gotou H., Yamashita M., et al., Heterocycles 1992 34 2277.
44.Boekelheide V., Fedoruk N.A., J. Am. Chem. Soc. 1968 90 3830.
45.Jones R.A., Arques J.S., Garcia E.Z., et al., J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1986 1745.
46.Ogura H., Kikuchi K., J. Org. Chem. 1972 37 3679.
47.Tsuge O., Kanemasa Sh., Takenaka Sh., Heterocycles 1983 20 1907.
48.Potts K.T., Choudhury D.R., Westby T.R., J. Org. Chem. 1976 41 187.
49.Liu H.H., Chen T.Yu., Uang B.J., J. Chin. Chem. Soc. (Taipei) 1992 39 359.
50.Kraus G.A., Nagy J.O., Tetrahedron Lett. 1981 22 2727.
51.Kraus G.A., Nagy J.O., Tetrahedron 1985 41 3537.
52.Tsuge O., Shimoharada H., Noguchi M., Heterocycles 1981 15 807.
53.Tsuge O., Shimoharada H., Noguchi M., Chem. Lett. 1981 1199.
54.Tsuge O., Shimoharada H., Noguchi M., Chem. Lett. 1981 1493.
55.Petrovanu M., Luchian C., Surpateanu Gh., Barboiu V., Rev. Roum. Chim. 1979 24 1053.
56.Tempe H.-J., Schröder V., Worschech R., Rev. Roum. Chim. 1980 25 407.
57.Kröhnke F., Zecher W., Angew. Chem. 1962 74 811.
58.Шестопалов А.М., Литвинов В.П., Родиновская Л.А., Шаранин Ю.А.,
Изв. АН СССР, Сер. хим. 1991 146.
59.Шестопалов А.М., Шаранин Ю.А., Нестеров В.Н. и др., ХГС 1991 1248.
60.Шестопалов А.М., Родиновская Л.А., Шаранин Ю.А., Литвинов В.П.,
Изв. АН СССР, Сер. хим. 1990 2593.
61.Шестопалов А.М., Шаранин Ю.А., Литвинов В.П., ХГС 1990 363.
62.Шестопалов А.М., Демерков А.С., Шаранин Ю.А., Литвинов В.П., ХГС
1991 1082.
63.Шестопалов А.М., Шаранин Ю.А., Литвинов В.П., Нефедов О.М., ЖОрХ 1989
25 1111.
64.Литвинов В.П., Шестопалов А.М., Шаранин Ю.А., Мортиков В.Ю., ДАН 1989
309 115.
65.Сухотин А.В., Карцев В.Г., Александров Ю.А., настоящее издание.
66.Шестопалов А.М., Шаранин Ю.А., Нестеров В.Н. и др., ХГС 1991 1354.
67.El-Ahl A.A.S., Polish J. Chem. 1997 71 27.
68.Nyerges M., Gajdics L., Szöllösy A., Töke L., Synlett 1999 111.
69.Fejes I., Töke L., Nyerges M., Chwang Siek Pak, Tetrahedron 2000 (56) 639.
70.Серов А.Б., Карцев В.Г., Александров Ю.А., настоящее издание.
71.Kabayashi Yo., Kumadaki I., Kabayashi E., Heterocycles 1981 15 1223.
Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов, том 1 |
417 |
би- и трицикланам. В качестве характерных примеров можно привести структуры алкалоидов 2–6.
Что касается ЭБ, то нативный алкалоид 7 имеет строение 1R,2R,4S-2-(6-хлор- 3-пиридил)-7-азабицикло[2,2,1]гептана [13]. Благодаря работе Кори с сотрудниками [14] физиологи получили в свое распоряжение не только (–)-алкалоид 7, идентичный природному, но и его (+)-энантиомер 8. Оба энантиомера показали идентичную биологическую активность [15, 16].
В работе [13] приводятся константы энантиомерно чистых алкалоидов:
(–)-эпибатидин HCl 7, [α]D24 –33.7° (MeOН), Тпл 130°С; (+)-эпибатидин·HCl 8,
[α]D24 –34.7° (MeOН), Тпл 150°С.
Теоретическое изучение строения ЭБ с помощью методов молекулярной механики (CVFF и CFF91) и полуэмпирических методов позволило установить наличие шести конформаций у нейтральной молекулы и четырех – для протонированной формы [17].
Схема 1
|
|
|
O |
NH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O |
|
|
|
HO |
|
|
OH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OH |
|
O |
O |
N |
OH |
N |
HO |
|
|
|||
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
H |
OH |
|
HO |
|
|
|
OH |
|
N |
|
|
O |
||
|
|
|
|
OH |
|
|
H |
N |
|
|
|
|
|
H |
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
4 |
OH |
|
5 |
|
|
|
Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов, том 1 |
419 |