Емелянов Фундаменталные симметрии 2008
.pdfgCkij Aiμ ( x) Aνj ( x) → gCkij Ai′μ ( x) A′jν ( x) =
|
|
|
|
|
|
|
Aμ |
( x) + δa |
l |
( x)C Aμ |
( x) + |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
mli m |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
= gCkij |
+ |
1 |
|
∂μδa |
( x) |
|
|
|
|
|
× |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g |
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Aν |
( x) + δa |
|
( x)C |
|
Aν |
( x) |
+ |
|
|
|
|
|
||||||||||||
× |
|
|
j |
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
mlj |
|
m |
|
|
|
|
≈ gC |
kij |
Aμ ( x) Aν |
( x) + |
|
|
|
+ |
1 |
|
∂νδa |
j |
( x) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
j |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
g |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+C |
|
|
(∂μ |
δai ( x)) Aνj ( x) + |
+ |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( x)) |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kij |
+(∂νδa j |
Aiμ ( x) |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μ |
|
ν |
|
|
|
μ |
ν |
|
||
|
|
|
+δal ( x) gCkijCmli Am Aj |
+ gCkijCmlj Ai |
Am . |
|
С учетом антисимметрии структурных констант, имеем
Ckij (∂μδai ) Aνj = Ckji (∂μδa j ) Aiν = −Cijk (∂μδa j ) Aiν ,
Ckij (∂νδa j ) Aiμ = Cijk (∂νδa j ) Aiμ.
(4.120)
(4.121)
При этом последнее слагаемое в (4.118) сокращает второе слагаемое в (4.120). Если учесть соотношение (4.116), то последнее слагаемое в (4.120) можно записать в более удобной форме
|
|
|
|
|
последнее слагаемое (4.120) = |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
gC |
kij |
C |
|
|
Aμ Aν |
+ |
|
|
−C |
jki |
C |
mil |
|
+ |
|
|
|
||||||||||
= δal ( x) |
|
|
mli |
|
m |
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
Amμ Aνj = |
|||||||||||||
+gC |
|
|
|
C |
|
|
|
|
= gδal ( x) |
+CmkiC jil |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
kmi |
jli |
Aμ Aν |
|
|
|
|
|
|
(4.122) |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
= gδa |
( x) g |
j |
, g |
m |
|
|
|
Aμ Aν |
= igδa |
( x)C |
|
g |
|
|
Aμ Aν |
= |
||||||||||||
l |
|
|
|
|
|
|
|
kl |
|
m j |
l |
|
|
|
jmρ |
|
ρ kl |
|
m j |
|
||||||||
= gδa |
( x)C |
jmρ |
C |
|
Aμ Aν |
= gδa ( x)C |
|
gC |
imj |
Aμ , Aν . |
|
|||||||||||||||||
|
l |
|
|
|
|
|
ρkl |
|
m |
j |
l |
|
|
ilk |
|
|
m |
j |
|
Окончательно получаем, что при локальных преобразованиях напряженности Fkμν изменяются следующим образом
μν |
δa( x) |
μν |
μν |
( x) + δa jCijk Fi |
μν |
( x). |
(4.123) |
Fk |
( x) →Fk′ |
|
( x) = Fk |
|
161
При этих преобразованиях полевые напряженности изменяются как квантовые поля, относящиеся к присоединенному представлению группы. С помощью выражения (4.123) легко показать, что
FkμνFk μν – G-инвариант. Действительно
FkμνFk μν → Fk′μνFk′μν = (Fkμν ( x) + δa jCijk Fiμν ( x))×
×(Fk μν ( x) + δa jCijk Fiμν ( x)) = FkμνFk μν + |
(4.124) |
+δa j (Cijk Fiμν ( x) Fk μν ( x) + Cijk FkμνFiμν ( x)) = FkμνFk μν ,
второе слагаемое обращается в ноль из-за антисимметрии структурных констант: Cijk = −C jik .
Суммируем полученные результаты. Плотность лагранжиана L(∂μχα ,χα ) , обладающая глобальной инвариантностью относи-
тельно преобразований группы G, может быть локальноинвариантной, если ввести в теорию калибровочные поля Aiμ , содержащиеся в ковариантных производных Dμχα и полевых напряженностях Fkμν . Локально-инвариантная плотность лагранжиана:
(4.125)
полностью определяется глобально инвариантным лагранжианом L.
Как и в абелевом случае, массовый член полей Aiμ в лагранжиа-
не недопустим в силу локальной инвариантности (4.113). Чисто калибровочная часть лагранжиана
L = − |
1 |
F μνF |
, |
(4.126) |
|
||||
|
4 k k μν |
|
|
содержащая кинетический член калибровочных полей Akμ , является нелинейной теорией поля, поскольку содержит квадратичные члены по полям Aiμ . Для абелева случая, когда структурные константы обращаются в ноль, нелинейные члены отсутствуют.
162
Так как калибровочные поля преобразуются нетривиально относительно группы G, то «симметрийные» токи теории (4.125) содержат вклад от калибровочных полей
J μ = |
∂L 1 |
( g |
|
) |
|
χ |
|
+ |
∂L 1 |
( g |
|
) |
|
A |
. |
(4.127) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
∂∂μχα i |
|
|
|
∂∂μ Aνj i |
|
|
||||||||||||||||
i |
|
i |
|
αβ |
|
β |
|
|
i |
|
jk |
νk |
|
|
4.5. Механизм Хиггса
Как уже обсуждалось выше, глобальные симметрии могут быть реализованы вигнер-вейлевским или намбу-голдстоуновским способом, в зависимости от того, изменяется или нет вакуумное состояние при этих преобразованиях. Что происходит, если глобальная симметрия локализуется, и появляются калибровочные поля?
Ввигнер-вейлевском случае ничего не происходит. Помимо вырожденных мультиплетов глобальной симметрии имеется вырожденный безмассовый мультиплет возбуждений калибровочных полей.
Внамбу-голдстоуновском случае происходит замечательная вещь! Когда глобальная симметрия локализуется, голдстоуновские бозоны, ассоциированные с нарушенными генераторами, исчезают, а соответствующие калибровочные поля приобретают массу. Это знаменитый механизм Хиггса.
Чтобы понять суть этого явления, полезно вновь вернуться к U(1) модели. Напомним, что плотность лагранжиана в этой модели
|
+ |
|
μ |
|
|
+ |
|
1 |
|
2 |
|
L = −∂μϕ |
|
∂ |
|
ϕ− λ |
ϕ |
|
ϕ − |
|
f |
, |
(4.128) |
|
|
|
2 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
знак величины f определяет вигнер-вейлевскую (f < 0) или намбуголдстоуновскую (f > 0) реализацию симметрии. Чтобы лагранжиан (4.128) стал локально U(1) инвариантным, достаточно заменить ∂μϕ ковариантной производной Dμϕ, содержащей калибровочное
поле Aμ , и включить кинетический член этого поля.
При локальных U(1) преобразованиях
ϕ( x) → ϕ′( x) = eiα(x)ϕ( x);
Aμ ( x) → Aμ′ ( x) = Aμ ( x) + |
1 |
(4.129) |
|
∂μα( x). |
|||
g |
|||
163 |
|
|
Ковариантная производная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dμϕ = (∂μ −igAμ )ϕ. |
|
|
|
|||||||
Следовательно, лагранжиан имеет вид |
|
|
|
|
|
|
|
|||
L = −(Dμϕ+ )(Dμϕ) − λ ϕ+ϕ− |
1 |
|
f 2 |
− |
1 |
F μνFμν |
||||
2 |
|
4 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F μν = ∂ |
μ |
A |
− ∂ |
ν |
A |
, |
|
|
|
|
|
ν |
|
μ |
|
|
|
|
и он, очевидным образом, локально U(1) инвариантен.
(4.130)
(4.131)
Если f < 0 и глобальная симметрия реализована вигнервейлевским образом, то лагранжиан (4.131) описывает взаимодействие вырожденного мультиплета скалярных полей (φ и φ+) между собой, а также взаимодействие с безмассовым калибровочным полем Aμ . Последние взаимодействия содержат как линейный член
по калибровочным полям
L(1) |
= gA i |
( |
∂μϕ+ |
) |
ϕ −iϕ+∂μϕ |
= gA J μ, |
(4.132) |
int |
μ |
|
|
μ |
|
||
так и взаимодействие типа |
|
|
|
|
|||
|
L(1) = −g |
2 Aμ A ϕ+ϕ. |
|
(4.133) |
|||
|
|
|
|
|
μ |
|
|
Если же f > 0, т.е. глобальная симметрия реализована намбуголдстоуновским образом, то можно параметризовать теорию в терминах полей с нулевыми вакуумными средними. При такой параметризации оказывается возможным учесть осцилляции вблизи минимума потенциала V(φ). Действительно, заменим
φφ+ = f / 2 + квантовые поля. |
(4.134) |
Сдвиг за счет этого слагаемого в лагранжиане (4.133) приводит к появлению массового члена поля Aμ
L |
= −g 2 |
f |
Aμ A |
≡ − |
1 |
m2 |
Aμ A . |
(4.135) |
|
|
|||||||
mass |
2 |
μ |
|
2 A |
μ |
|
Если калибровочное поле приобретает массу, оно не может быть поперечным (как фотон), у него появляется продольная поляризационная компонента. Эту дополнительную степень свободы надо откуда-то «взять». Нетрудно увидеть, что эта степень свободы возникает за счет намбу-голдстоуновского возбуждения, появляющегося при спонтанном нарушении глобальной U(1) симметрии.
164
Чтобы проверить это утверждение, удобнее всего в случае f > 0 ввести новую параметризацию поля φ
|
1 |
|
|
|
ξ( x) |
|
|
||
ϕ( x) = |
|
|
f + ρ( x) exp i |
f |
|
, |
(4.136) |
||
2 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
где ρ(х) и ξ(х) – вещественные поля, причем ξ(х) – фазовое поле, связанное с голдстоуновским бозоном. Поле ξ(х) не входит в потенциал, поскольку
|
|
+ |
|
f |
2 |
|
ρ2 |
|
|
2 |
|
V = λ |
ϕϕ |
|
− |
|
|
= λ |
|
+ |
f ρ |
, |
(4.137) |
|
2 |
2 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а ρ-поле имеет массу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m2 |
= 2λf . |
(4.138) |
ρ |
|
|
Легко видеть, что фазовое поле ξ входит в ковариантную производную тривиальным образом, т.е. его можно исключить из кинетического члена путем выбора калибровки. Таким образом, намбуголдстоуновский бозон не играет роли в локальной теории. Он «поглощается» и формирует массу калибровочных полей. Действительно, найдем ковариантную производную Dμϕ в параметризации
(4.136) поля ϕ
|
1 |
|
ξ |
|
|
|
Dμϕ = (∂μ −igAμ )ϕ = (∂μ −igAμ ) × |
|
( f + ρ)exp i |
|
|
= |
|
2 |
f |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ξ |
|
∂μρ −ig( |
f |
+ ρ) × |
(4.139) |
||||||
|
|
|
|
exp i |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
f |
|
||||||||||||
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂μξ |
. |
|
|||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
× Aμ − |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
g |
f |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Очевидно, |
что |
фактор |
|
перед |
[….] |
|
в |
(4.139), включающий |
|||||||||
|
ξ |
|
, не возникает в лагранжиане (4.131), так как в этот ла- |
||||||||||||||
exp i |
|
|
|||||||||||||||
f |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
(D ϕ)+ Dμϕ. Кроме того, ξ – зависимость выра- |
|||||||||||||
гранжиан входит |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
μ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жения в {…..} скобках также иллюзорна, поскольку ее можно исключить путем калибровочного преобразования поля Aμ
165
Aμ → Bμ = Aμ − |
1 |
|
∂μξ |
. |
(4.140) |
g |
|
f |
|||
|
|
|
|
Если U(1) глобальная симметрия спонтанно нарушена (f > 0), то лагранжиан (4.131) можно переписать в терминах массивного век-
торного поля B′μ и массивного вещественного скалярного поля ρ. Результирующий лагранжиан
L = − |
1 |
∂ |
μ |
ρ∂μρ − |
1 |
m2ρ2 |
− |
1 |
F μνF − |
1 |
m2 BμB − |
|||||||
2 |
2 |
|
2 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
ρ |
|
4 |
|
|
μν |
A |
|
μ |
|||||
−g 2 |
|
|
ρ2 BμB |
|
− λ |
f ρ3 |
+ ρ4 |
|
(4.141) |
|||||||||
f ρ + |
|
, |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
μ |
|
|
|
|
4 |
|
|
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
m2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 2λf ; |
|
m2 |
= g 2 f . |
|
|
|
(4.142) |
|||||
|
|
|
|
|
|
ρ |
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
Выше показано поглощение голдстоуновского бозона и возникновение массивного калибровочного поля в абелевом случае, однако то же явление происходит и в неабелевом случае.
4.6. Голдстоуновский бозон и лоренц-инвариантность
Знаменитая теорема Голдстоуна подразумевает присутствие возбуждения с нулевой энергией при спонтанном нарушении непрерывной симметрии. В контексте квантовой теории поля этому возбуждению соответствует безмассовая голдстоуновская частица. В случае внутренних симметрий их спонтанное нарушение порождает безмассовые, бесспиновые голдстоуновские бозоны. Спонтанное же нарушение суперсимметрии связано с возникновением безмассовых фермионов со спином ½ – голдстино. Чтобы получить голдстоуновский бозон со спином 1, нужно потребовать нарушения лоренцовской симметрии. Обсудим связь между векторным голдстоуновским бозоном и лоренц-инвариантностью. Оказывается, что в теориях с дополнительными измерениями возможно возникновение векторного голдстоуновского бозона без нарушения 4-мерной лоренцевской симметрии.
166
4.6.1. Голдстоуновские частицы со спином 0 и ½
Предположим, что плотность лагранжиана теории инвариантна относительно непрерывных преобразований, приводящих к сохраняющемуся току,
∂μJμ(x) = 0 . |
(4.143) |
Это означает, что сохраняющийся заряд является генератором преобразований симметрии
Q = ∫ J0 (x)d 3x, |
dQ |
= 0 |
(4.144) |
|
dt |
||||
|
|
|
Предположим, что имеются два локальных оператора А и В, связанные генератором преобразований симметрии Q соотношением
[Q, A] = B . |
(4.145) |
Если по некоторым динамическим причинам оператор В имеет ненулевые вакуумные средние (VEV)
0 |
|
B |
|
0 >≠ 0 , |
(4.146) |
|
|
то в этом случае говорят о спонтанном нарушении симметрии. Из (4.145) следует, что
Q |
|
0 ≠ 0 , |
(4.147) |
|
т.е. вакуум уже неинвариантен относительно преобразований сим-
метрии. Теорема Голдстоуна утверждает, что существует состояние |
||||||||||||||||
|
g ( pG |
, для которого |
Eg ( p) → 0 |
при |
K |
(4.148) |
||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
p → 0 . |
||||||||||||
В этих выражениях |
p – |
импульс частицы. Согласно релятивист- |
||||||||||||||
скому соотношению, |
E = |
G |
2 |
+ m |
2 |
, |
|
это означает существование |
||||||||
p |
|
|
|
|||||||||||||
безмассовой частицы. Заметим, |
что |
|
|
голдстоуновское |
состояние |
|||||||||||
|
G |
связано с операторами А и Jμ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
g ( p |
|
|
|
|
|
K |
|
||||||||
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< 0 |
Jμ |
g( p) >≠ 0; |
|
< 0 |
|
A |
|
g( p) >≠ 0 . |
(4.149) |
|||||
|
|
|
|
|
Это означает, что голдстоуновское состояние g ( p является кван-
том локального оператора А.
Простой пример голдстоуновского бозона со спином 0 – спонтанное нарушение киральной симметрии в низкоэнергетической
167
физике адронов. В этом случае киральный заряд пионные поля πb в скалярном σ поле
Qaπb |
= δ |
ab |
σ . |
|
5 |
|
|
|
Q5a преобразует
(4.150)
Предположим, что эффективное взаимодействие между π и σ имеет вид
|
Vэф = |
μ |
K |
2 |
|
+ σ |
2 |
) + |
λ |
( |
K2 |
+ σ |
2 |
) |
2 |
. |
(4.151) |
||
|
2 |
(π |
|
|
|
4 |
π |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Взаимодействие |
инвариантно |
|
относительно |
киральных |
|||||||||||||||
SU (2)L ×SU (2)R |
преобразований. |
Минимизация Vэф |
приводит к |
||||||||||||||||
ненулевому VEV поля σ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
0 |
|
σ |
|
0 |
|
= |
μ2 |
. |
|
|
|
|
|
(4.152) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
λ |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В этом случае пионные поля π , являющимися партнерами σ при киральном преобразовании (4.150), оказываются безмассовыми голдстоуновскими бозонами. С точки зрения KXД, поле σ представляет собой билинейную комбинацию qq , и соотношение
(4.152) эквивалентно |
|
0 qq 0 ≠ 0 , |
(4.153) |
а голдстоуновские бозоны оказываются связанными состояниями
πaqγ5τaq . |
(4.154) |
При спонтанном нарушении суперсимметрии (см. главу 7) существуют две возможности, одна из них связана с киральным суперполем и антикоммутационным соотношением
{Qξ,Ψ} = 2F , |
(4.155) |
где Qξ – суперзаряд, который преобразует фермионы в бозоны и
т.д., Ψ – фермионная компонента, F – скалярная аксиальная компонента кирального суперполя. Если F имеет ненулевое VEV
0 F 0 , (4.156)
то фермион ψ становится голдстоуновской частицей (голдстино) и партнером массивного физического скалярного поля. В случае спонтанного нарушения, за счет векторного суперполя, антикоммутационные соотношения
168
{Qξ,λ} = 2D , |
(4.157) |
где λ – фермионная компонента, D – аксиальная скалярная компонента векторного суперполя. Если D имеет ненулевое VEV
0 |
|
D |
|
0 ≠ 0 , |
(4.158) |
|
|
то λ становится голдстоуновским фермионом и партнером массивной физической векторной частицы.
4.6.2. Векторный голдстоуновский бозон
Во всех случаях, рассмотренных выше, поля с ненулевыми VEV имеют спин 0, и голдстоуновские частицы являются партнерами этих полей при преобразованиях симметрии.
В 4-мерной теории поля векторное поле не связано с каким-либо скалярным полем. Единственный способ получить векторный голдстоуновский бозон состоит в спонтанном нарушении лоренцевской инвариантности.
По аналогии с соотношением (4.144) предположим, что существуют два векторных поля, связанные некоторым преобразованием симметрии
Q, Aμ |
= Bμ . |
(4.159) |
|
|
|
|
|
Если Bμ имеет ненулевые VEV
0 |
|
Bμ |
|
0 ≠ 0 , |
(4.160) |
|
|
то квант поля Aμ будет безмассовой голдстоуновской частицей со спином 1. Очевидно, что условие нарушения симметрии (4.159) нарушает и лоренцовскую инвариантность. Несмотря на то, что существуют строгие экспериментальные ограничения на возможное нарушение Лоренц-симметрии (см. главу 9), весьма интересно рассмотреть эту возможность. В теориях с дополнительными измерениями, однако, оказывается возможным получить векторный голдстоуновский бозон без нарушения лоренцевской симметрии в 4-х измерениях.
169
Рассмотрим векторное поле в 5-мерной теории ϕA , А = 0, 1, 2, 3,
4. По аналогии с (4.150) запишем эффективный потенциал взаимодействия
V (ϕ) = |
μ2 |
|
(ϕAϕA ) + |
λ |
(ϕAϕA )2 |
(4.161) |
||
2 |
|
4 |
||||||
При μ2 > 0 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< 0 |
|
ϕu |
|
0 >= |
μ2 |
(4.162) |
||
|
|
|||||||
|
|
λ |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
минимизирует потенциал V (ϕ) . При этом нарушается 5-мерная лоренц-симметрия SO(4,1) до 4-мерной SO(3,1). В результате 4-мерное векторное поле ϕμ , μ=0, 1, 2, 3 оказывается безмассовым
векторным голдстоуновским бозоном. Условие (4.161) можно записать в терминах фермионного конденсата
0 |
|
|
|
=V δA4 . |
(4.163) |
|
ΨγAΨ |
В этом случае векторный голдстоуновский бозон представляет собой составное поле Ψγ AΨ , μ=0,1,2,3.
4.6.3. Голдстоуновский фотон
Еще 40 лет назад Бьеркен обсуждал безмассовость фотона не как следствие калибровочной инвариантности, а как результат спонтанного нарушения симметрии. Эта идея оказалась, в силу успехов калибровочных теорий, не столь притягательной, однако феноменологически она вполне приемлема. Как было отмечено выше, в 4-х измерениях рассмотрение фотона как векторного голдстоуновского бозона требует нарушения лоренц-инвариантности.
Рассмотрим для простоты самовзаимодействующую фермионную полевую теорию с лагранжианом
∞ |
|
L = ψ(iγμ∂μ − m) ψ + ∑λ2n (ψγμψ) 2n , |
(4.164) |
n=1
170