Емелянов Фундаменталные симметрии 2008
.pdfМатрица |
2 |
iσ2 |
0 |
(7.93) |
−iγ |
β = |
|
||
|
|
0 |
−iσ2 |
ΨM . |
действует как метрика в формировании произведения двух |
Очевидно, что (7.92) сводится к (7.87) при Ψ1M = Ψ2M = ΨχM и к
(7.88), если Ψ1M = Ψ2M = ΨψM .
Выше уже отмечалось, что простейший вариант SUSY включает комплексное скалярное поле и двухкомпонентное спинорное поле. Это прообраз минимальной суперсимметричной стандартной мо-
дели (MSSM).
Использование спиноров χ-типа (или L-типа спиноров) не вызывает сомнений, поскольку (V-A)-структура электрослабого сектора стандартной модели выделяет именно L-компоненты. В контексте SUSY очень удобно использовать один тип спиноров. Для MSSM – это L-тип. Но как быть с R-частями полей стандартной модели? Рассмотрим, например, электронное поле, записанное в виде
Ψ(e |
− |
|
ψ(e−) |
(7.94) |
|
|
) = |
R |
. |
||
|
|
|
(e−) |
|
|
|
|
|
χL |
|
|
Вместо использования правого электронного поля, можно выбрать зарядово-сопряжённое левое позитронное поле, т.е. вместо (7.94) записать
|
−iσ |
2 |
χ(e+ )* |
(7.95) |
||
Ψ(e) = |
|
L |
. |
|||
|
χ |
(e−) |
|
|
||
|
|
|
|
|
В обычных обозначениях
χ(Le+ )C = iσ2χ(Le+ )* , |
(7.96) |
или, в более компактной форме, – eL+C . Наш предыдущий опыт га-
рантирует, что (7.95) имеет правильные лоренцевские трансформационные свойства. В терминах (7.95) массовый член (не майорановского!) дираковского фермиона (опуская индекс “L” для χ):
251
Какое SUSY преобразование связывает φ и χ? Некоторые соображения, хотя и не дающие прямого ответа, весьма полезны. Рассмотрим изменение δζφ , где ζ – построенный (не зависящий от x)
параметр. Это изменение (как и в (7.35)), можно записать в виде:
изменение φ = параметр ζ × поле χ. |
(7.100) |
В левой части (7.100) содержится поле спина 0, инвариантное относительно преобразований Лоренца. Поэтому надо построить инвариант из χ и параметра ζ. Повторим, что ζ – спинор. Он не зависит от пространственно-временной точки x и неинвариантен относительно преобразований Лоренца: он преобразуется как спинор χ- типа, т.е. с помощью V –1+. Он имеет две компоненты, каждая из которых комплексна, т.е. зависит от 4-х вещественных чисел. Хотя ζ не зависит от x, и в этом смысле не является полевым оператором, будем предполагать, что его компоненты антикоммутируют с компонентами спинорных полей. Из размерных соображений в (7.100), получаем размерность
[ζ] = M −1/2 . |
(7.101) |
Для построения инварианта из χ и ζ проще всего считать, что ζ – тоже спинор χ (или L-типа) и воспользоваться инвариантным произведением (7.75).
Тогда |
δζφ = ζT (−iσ2 )χ . |
(7.102) |
Что касается δζχ, то это изменение должно иметь структуру |
||
|
δζχ ~ произведение ζ и φ. |
(7.103) |
Левая часть этого выражения имеет размерность M 3/2 , в то время как правая часть – размерность M −1/2+1 = M 1/2. Надо ввести в правую часть объект с размерностью M 1. В безмассовой теории есть только один размерный параметр – оператор импульса i∂μ . Но в
этом случае надо “поглотить” индекс μ в правой части (7.103). Для этого выберем δζχ в виде
δζχ = (iσμ∂μφ)ζ , |
(7.104) |
253 |
|
где σμ |
задаются выражением (7.66). Отметим, что матрицы |
2×2 σμ |
действуют на двухкомпонентный столбец, т.е. слева в |
(7.104) должен быть двухкомпонентный столбец. Хотя и правая, и левая части (7.104) – двухкомпонентные вектора, правая часть не преобразуется как спинор χ-типа. Если обратиться к соотношениям
(7.67) и (7.68), то можно заметить, что комбинация σμ∂μ , действуя на ψ, создаёт объект, преобразующийся как χ. Таким образом, следует допустить, что σμ∂μ действует не на ζ, а на ψ-подобный объ-
ект. В результате получается объект, преобразующийся как χ. Но мы знаем, как создать ψ-подобный объект без использования ζ. Со-
гласно (7.76), нужно взять iσ2χ* . Поэтому окончательно получаем
δ |
ζ |
χ |
q |
= A iσμ |
( |
iσ |
2 |
ζ* |
|
∂ |
μ |
φ, |
(7.105) |
|
|
|
|
|
) q |
|
|
|
где A – некоторая константа, которая определяется из условия инвариантности плотности лагранжиана относительно преобразований (7.100) и (7.105). Выражение (7.105) содержит в обеих частях χ-типа спинорный индекс. Соотношения (7.100) и (7.105) задают SUSY преобразования полей φ и χ, но, поскольку они комплексные поля, нужно выяснить, как преобразуются эрмитово-сопряжённые поля φ+ и χ+. Напомним, что φ и χ – квантованные поля (хотя мы не пишем над ними традиционные шляпки), а ζ – не поле (не зависит от x). При обсуждении выше лоренц-преобразований спиноров, для обозначения комплексного сопряжения использовался индекс “*”, при этом предполагалось, что мы имеем дело с волновыми функциями, а не с полевыми операторами. Рассмотрим разложение квантованного поля
φ = |
∫ |
d 3k |
|
a(k)e−ikx + b+ (k)eikx . |
(7.106) |
|
(2π)3 |
|
|||||
|
2ω |
|
|
Оператор a(k) уничтожает частицу с импульсом k, а b+(k) рождает античастицу с 4-импульсом k. Для соотношения (7.106) операция комплексного сопряжения не подходит, так как оператор a*(k). По-
этому вместо “ φ* ” мы имеем дело с φ+ , который определяется с помощью (7.106) и необходим для выполнения двух условий:
254
а) выбора комплексно-сопряжённых волновых функций (e±ikx ) ; б) выбора “крестованных” операторов a(k) и b(k). Таким образом,
φ+ = |
∫ |
d 3k |
|
a+ (k)eikx + b(k)e−ikx . |
(7.107) |
|
(2π)3 |
|
|||||
|
2ω |
|
|
Для спинорных полей, например, χ-типа, ситуация несколько сложнее, так как в аналоге соотношения (7.106) скалярные (спин 0) волновые функции нужно заменить на 2-компонентные спиноры.
Символически, первая (верхняя) компонента квантованного по-
ля χ будет иметь следующую форму: |
|
||
χ1 |
~ (модовый оператор)× |
(7.108) |
|
× (первая компонента спинора χ-типа). |
|||
|
|||
Аналогично для χ+ : |
|
|
|
1 |
|
|
|
χ+ ~ (модовый оператор)+× |
(7.109) |
||
1 |
|
||
× (первая компонента спинора свободной частицы)*. |
|
Имея это в виду, найдём эрмитово сопряжение от (7.102), т.е. δζφ+ . Для этого перепишем (7.102) по компонентам
δ |
ζ |
φ = (ζ |
1 |
ζ |
2 |
) 0 |
−1 χ1 |
|
= −ζ χ |
+ ζ |
χ . |
(7.110) |
|||
|
|
|
|
1 |
0 |
|
χ2 |
|
1 2 |
|
2 1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы хотели бы провести операцию эрмитового сопряжения (“крестования”) соотношения (7.110), но как провести эту операцию над произведением антикоммутирующих компонент, подобных ζ1χ2 ?
В случае двух матриц известно, что (AB)+ = B+A+. Аналогично, определим операцию “крестования”, обращая порядок спиноров
δ |
ζ |
φ+ = −χ+ζ* + χ+ζ* . |
(7.111) |
|
2 1 1 2 |
|
Так как ζ – не квантовое поле, то с операцией “*” всё в порядке. Выражение (7.111) можно записать и в более компактной форме
δζφ |
+ |
+ * |
+ * |
+ |
+ |
|
0 1 |
ζ1* |
|
= χ |
+ |
(iσ2 )ζ |
* |
, |
(7.112) |
|
|
= χ1 ζ2 |
− χ2 ζ1 |
= (χ1 |
χ2 ) |
−1 0 |
|
ζ*2 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где символ “+” в последнем равенстве применён к двухкомпонентному спинору, понимаемому в матричном смысле:
255
χ |
+ |
χ1 |
|
+ |
+ |
+ |
(7.113) |
|
|
= |
χ2 |
|
|
= (χ1 |
χ2 ). |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогично получаем “крестованный” аналог выражения (7.105):
δζχ+ = A∂μφ+ζT iσ2iσμ , |
(7.114) |
где для удобства последующего использования ∂μφ+ перемещён в
начало выражения. Теперь всё готово для выбора величины A, обеспечивающей инвариантность лагранжиана L при преобразова-
ниях (7.100), (7.105), (7.112) и (7.114). Таким образом,
δL = ∂μ (δζφ+ )∂μφ + ∂μφ+∂μ (δζφ) + (δζχ+ )iσμ∂μχ +
+χ+iσμ∂μ (δζχ) = ∂μ (χ+iσ2ζ* )∂μφ + ∂μφ+∂μ (ζT (−iσ2 )χ) + (7.115)
+A(∂μφ+ζT iσ2iσμ )iσν∂νχ + Aχ+iσν∂ν (iσμiσ2ζ* )∂μφ.
Вэтом выражении содержатся два типа членов: с параметром ζ* и с параметром ζT .
Рассмотрим член, включающий Aζ* . Он появляется в комбинации с
σν∂ν∂μ∂μ = (∂0 + σ )(∂0 − σ ) = ∂02 − 2 = ∂μ∂μ . |
(7.116) |
Поэтому можно объединить этот и другой член в (7.115): |
|
δL |ζ* = ∂μχ+iσ2ζ*∂μφ −iAχ+∂μ∂μσ2ζ*φ. |
(7.117) |
Это выражение определяет изменение L при SUSY преобразованиях. Кажется, что мы не обнаружили инвариантности, так как нет оснований надеяться, что это изменение сокращается с членом, со-
держащим ζT . Напомним, однако, что действие – интеграл по про-
странству-времени от L. Действие будет инвариантным, если изменение L можно представить в виде полной производной
δζ L |ζ* = ∂μ (χ+iσ2ζ*∂μφ), |
(7.118) |
если A = –1. |
|
Аналогично, если A = –1, то член, содержащий ζT , имеет вид |
|
δζL |ζT = ∂μφ+∂μ (ζT (−iσ2 )χ) + ∂μφ+ζT iσ2σμσν∂νχ. |
(7.119) |
256 |
|
Второе слагаемое в (7.119) можно переписать в виде
∂μ (φ+ζT iσ2σμσν∂νχ) + φ+ζ+ (−iσ2 )σμσν∂μ∂νχ =
(7.120)
= ∂μ (φ+ζT iσ2σμσν∂νχ) + φ+ζT (−iσ2 )∂μ∂μχ.
Второе слагаемое в (7.120) и первое слагаемое в (7.119) объединяются в полную производную
|
∂μ (φ+ζT (−iσ2 )∂μχ) , |
(7.121) |
поэтому окончательно имеем |
|
|
δL | |
T = ∂μ (φ+ζT (−iσ2 )∂μχ) + ∂μ (φ+ζT iσ2σμσν∂νχ) , |
(7.122) |
ζ |
|
|
и это полная производная.
Итак, мы показали, что преобразования (7.105), (7.112) и (7.114) с A = –1 изменяют L на полную производную, т.е. не меняют действия. Пара (φ, спин 0) и (χ, L-типа, спин 1/2) составляют киральный супермультиплет.
7.8.Минимальная суперсимметричная стандартная модель
Обсудим, какое отношение может иметь идея суперсимметрии к физике частиц. Что мы имели до сих пор? Одно комплексное скалярное поле и одно фермионное поле L-типа, которые между собой не взаимодействуют. Подчеркнём, что SUSY преобразования не действуют на SU(3)c, SU(2)L или U(1)em степени свободы. Рассмотрим, например, электронное поле eL. Электрон eL входит в SU(2)L- дублет, его партнёр νeL :
|
νeL |
(7.123) |
|
. |
|
|
eL |
|
Этот дублет требует в SUSY-партнёры бозоны со спином 0, образующих другой SU(2)L дублет
|
φ+ |
(7.124) |
||
|
φ |
0 |
|
|
|
|
|
|
или его зарядово-сопряжённый дублет
257
|
|
0 |
|
|
φ |
|
|||
|
φ |
− |
. |
(7.125) |
|
|
|
|
Но эти хиггсовские дублеты не несут лептонного числа (которое будем предполагать сохраняющимся). Нельзя допустить, чтобы некоторые из частиц SUSY мультиплета несли сохраняющееся квантовое число, а другие – нет. Поэтому нужны новые частицы – партнёры к дублету (7.123):
|
νeL |
|
νeL |
, |
(7.126) |
|
|
партнёр |
|
||
|
eL |
|
eL |
|
|
где ν – скалярный партнёр нейтрино (снейтрино) и e – скалярный партнёр электрона (сэлектрон). Аналогично, должны быть смюон, стаулептон и их снейтрино. Все они находятся в киральных супермультиплетах и SU(2)L-дублетах.
Как насчёт кварков? Они образуют триплет SU(3)c цветовой калибровочной группы, в стандартной модели нет других цветовых триплетов. Поэтому нужны новые скалярные партнёры кварков (скварки), являющиеся цветовыми триплетами и входящие в киральный супермультиплет. Электрослабые взаимодействия лептонов и кварков – киральные. Это означает, что L и R-части полей взаимодействуют по-разному: L-части относятся к SU(2)L- дублетам, а R-части – к SU(2)L-синглетам. Поэтому нужны скаляр-
ные партнёры для L и |
R-частей. |
Например, |
(eR ,eR ) , (uR ,uR ) , |
|||
(dR , dR ) и т.д., а также |
|
|
|
|
|
|
uL |
, |
uL |
, … |
(7.127) |
||
|
|
|
|
|||
dL |
|
dL |
|
|
Мы пока ничего не говорили о SUSY поле со спином 1. Это поле принадлежит к векторному (или калибровочному) супермультиплету, ассоциированному с безмассовым векторным полем с двумя степенями свободы), которое называется калибрино. У калибрино квантовые числа относительно калибровочной группы такие же, как для калибровочных бозонов, т.е. для получения суперсимметричной КХД нужно ввести октет глюино, плюс SU(2)L-триплет (вино и зино), а также фотино. После нарушения SU(2)L-симметрии
258
В 4-х измерениях говорят о “вербейне”, поскольку vier ≡ четыре. В других измерениях используют термины einbein, zweibein, dreibein (1, 2, 3 = ein, zwei, drei), в общем же случае говорят о велбейне (vielbein). Любое искривлённое пространство оказывается локально плоским, если его рассматривать на масштабах, гораздо меньших масштаба кривизны. Это означает, что локально имеет место ло- ренц-инвариантность специальной теории относительности. Велбейн является объектом, в свойствах которого проявляется локальная лоренц-инвариантность. Можно сказать, что велбейн – своего рода корень квадратный из метрики, т.е.
g |
μν |
= ea (x)eb (x)η |
ab |
. |
(7.130) |
|
|
μ |
ν |
|
|
В eμa (x) μ – “искривлённый” индекс, на который действует общее координатное преобразование (так что eμa – ковариантный вектор
относительно общих координатных преобразований, подобный калибровочному полю); индекс же “a” – “плоский” индекс, связанный с локальной лоренц-инвариантностью. Иначе говоря, в каждой пространственно-временной точке определяется малая плоская окрестность (“касательное пространство”), индекс a – тензорный индекс, относящийся к локальному пространству Минковского, на который действуют преобразования Лоренца.
Можно проверить, что инфинитезимальное общее координатное преобразование) δxμ = ζμ , действующее на матрицу, даёт
δζ gμν (x) = (ζρ∂ρ )gμν + (∂μζρ )gρσ + (∂νζρ )gρσ , |
(7.131) |
где первый член соответствует трансляции, но есть и дополнительные слагаемые. Таким образом, общие координатные преобразования оказываеются аналогом трансляций в специальной теории относительности.
Действие инфинитезимального координатного преобразования
на велбейн ea |
даёт |
|
μ |
δζeμa (x) = (ζρ∂ρ )eμa + (∂μζρ )eρa , |
|
|
(7.132) |
т.е. оно действует только на “искривлённый” индекс μ. С другой стороны, локальное лоренц-преобразование
260