Тимошенко Г. Работа с телом в психотерапии
.pdfЧАСТЬ IV. ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
точки зрения, обычно оказывается для клиента весьма ин тересной и привлекательной. И если в первом способе работы терапевт выступает в роли точного и доброжелатель ного зеркала, то во втором — в роли интереснейшего собе седника.
6. ПЛАСТИЧНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ТЕРАПЕВТА
Еще одним чрезвычайно важным и эффективным инст рументом работы терапевта — в строгом соответствии, впро чем, с самим значением слова «психотерапия» — является само его поведение, а точнее говоря, его адекватность и из менчивость.
Такая изменчивость сама по себе может считаться терапевтичной. С одной стороны, занимая различные позиции и действуя различным образом, терапевт адресуется и к разным сторонам личности клиента, что является работой
саутентичностью клиента. А с другой стороны, постоянно меняющиеся, непредсказуемые (что, кстати, вовсе не обо значает необъяснимые) действия терапевта моделируют для клиента изменчивость и пластичность внешних усло вий и становятся деятельностью, направленной на работу
сего адаптивностью. Мы ведь помним, что в психотерапии взаимодействие между терапевтом и клиентом является по своей сути моделью взаимодействия клиента с окружаю щим миром, в роли которого и выступает терапевт.
Сэтой точки зрения очень важно, чтобы поведение те рапевта в разные моменты сессии и целостного терапевти ческого процесса предоставляло клиенту возможность как отпустить себя в самоценный процесс, так и взаимодей ствовать в условиях жесткой структуры, различных пра вил игры и условий. Это обозначает, что в какие-то момен ты терапевт ведет сессию в «процессуальном» режиме, в котором нет никаких определенных правил и критериев —
ав другие добивается от клиента точного следования за данным условиям. Примером первого варианта поведения терапевта может быть гибкое следование за клиентом в его рассказе или в каком-либо телесном взаимодействии, а
290
ГЛАВА 9. ТАКТИКА ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
примером второго — побуждение клиента к точному отве ту на заданный ему вопрос именно в том формате, который этим вопросом предполагается.
Другой задачей, которая может быть решена за счет из менчивости поведения терапевта, может быть получение доступа к дополнительной энергии клиента. Этот прием знаком всем опытным ораторам: когда аудитория начинает «терять внимание», такой оратор обязательно сменит стиль изложения, предложит неожиданный поворот темы или вообще сменит ее, пошутит и т. д. Основанием для такой тактики является все тот же глобальный феномен физио логической адаптации — неизменный стимул перестает замечаться.
Кроме того, пластичность поведения терапевта очень важна для клиента и с точки зрения воплощения представ ления о гармоничном способе существования. Ведь гармо ничный человек неизбежно является в достаточной мере пластичным — поскольку реальная и бесконечная измен чивость окружающего мира неизбежно находит свое отра жение и в его поведении.
Отдельным вопросом должна стать тактика смены ва рианта поведения терапевта. Первая — и наиболее очевид ная — закономерность такой смены коренится в самом раз личии задач работы на разных этапах терапевтического про цесса. Понятно, например, что на первом этапе поведение терапевта должно быть максимально комфортным для кли ента — однако все же не до той степени, чтобы тот полно стью расслабился: мы же с вами помним, что для эффектив ной работы необходим определенный тонус клиента. Зато, скажем, на четвертом этапе — этапе дезинтеграции — вза имодействие по определению перестает быть безопасным для клиента. Соответственно меняется и поведение тера певта — ведь оно становится препятствием для клиента в том, чтобы использовать в своем поведении привычные неконструктивные паттерны.
Вторая — и тоже очевидная — закономерность состоит в том, чтобы стиль поведения терапевта точно соответство вал бы позиции (например, поддерживающей или прово-
ч* |
291 |
ЧАСТЬ IV. ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
кативной), выбранной в данный конкретный момент тера певтом.
Для телесно-ориентированного психотерапевта плас тичность поведения обозначает еще и очень точный и тон кий контакт с собственным телом. Особую значимость это приобретает в моменты непосредственного телесного вза имодействия с клиентом. В таких ситуациях бессмысленна и даже вредна любая имитация, поскольку она является для клиента небезопасной. Ведь при работе с телом само тело терапевта является инструментом психотерапевтического воздействия — в качестве и реагирующего на любые теле сные проявления клиента отражения, и средства побуж дающего воздействия, и некоего образца (в тех случаях, когда терапевт показывает клиенту способ выполнения какого-либо конкретного упражнения). Телесно-ориенти рованному психотерапевту необходимо обладать и своего рода актерскими умениями — для тех ситуаций, когда не обходимо попытаться продемонстрировать клиенту его спо соб совершения каких-либо действий. А если вспомнить, что многие упражнения клиенту бывает весьма непросто выполнить из-за страха быть смешным (это могут быть и упражнения, связанные с голосом, и всякого рода имита ционные действия), то способность самого терапевта про делать все предлагаемое клиенту оказывается просто ка тегорически необходимой. А поскольку уже говорилось о том, что имитация собственной телесной свободы терапев том никакого позитивного смысла решительно не имеет, то становится понятно, что речь идет об очень высокой степе ни собственной проработанности терапевта.
7. ПОДБОР УПРАЖНЕНИЙ
Когда в главе, посвященной психотерапевтическим стра тегиям, шла речь о таблице соответствия базовых личност ных нарушений целям психотерапевтической работы, мы уже писали о том, что в грамотной психотерапии любое дей ствие терапевта просто-таки обязано быть целесообразным- В неменьшей степени это соответствует задаче подбора
292
ГЛАВА 9. ТАКТИКА ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
адекватных упражнений в каждый момент сессии. Главное, что следует иметь в виду — ни одно, даже самое эффектное
Я эффективное упражнение не должно использоваться вне задач, стоящих перед терапевтом в каждый конкретный момент. Самое лучшее упражнение, данное в неочевидной для клиента связи с происходящим, способно разорвать ре альный контакт терапевта с клиентом и таким образом све сти на «нет» едва ли не всю предыдущую работу.
Это обозначает, что упражнения, во-первых, должны соответствовать актуальному в конкретный момент содер жанию сессии и возможностям клиента на данном этапе работы, а во-вторых, предполагать, каким образом резуль тат их выполнения будет соотнесен с дальнейшим ходом процесса. Если перед предложением какого-либо упраж нения клиенту терапевт не может четко ответить себе на вопрос, зачем он предлагает именно это упражнение имен но сейчас, лучше без этого упражнения обойтись.
Попробуем сформулировать возможные цели использо вания различных упражнений (кстати, вовсе не обязатель но телесных) в терапевтическом процессе:
•демонстрационно-диагностическая;
•ресурсная;
•апробирующая;
•тестовая.
Если с демонстрационно-диагностическими упражнени ями все более или менее понятно, поскольку об этом уже много говорилось в предыдущих главах, то с остальными сто ит разобраться поподробнее. Под ресурсными упражнени ями мы понимаем такие упражнения, в которых клиент мо жет осознать имеющийся у него потенциал или получить доступ к новому ресурсу. Апробирующие упражнения име ют особое значение на последнем этапе психотерапии, ког да они дают возможность клиенту через совершение какихлибо совершенно новых для себя действий опробовать на практике новые телесные или поведенческие паттерны. Те стовые же упражнения предназначены для того, чтобы кли ент мог наглядно убедиться в наличии — или отсутствии —
293
ЧАСТЬ IV. ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
личностных изменений. В случае их наличия подобные упражнения дают еще и огромный ресурсный эффект.
Наверное, в освоении терапевтом умения использовать упражнения в ходе психотерапевтического процесса мож но выделить три стадии. На первой — мало конструктив ной — он применяет все известные ему упражнения вне всякой связи с реальным ходом процесса, убеждается в их неэффективности и временно разочаровывается в конкрет ных упражнениях или в самой возможности их использова ния. На второй он начинает грамотно соотносить известные ему упражнения с задачами, ставящимися в каждый конк ретный момент сессии. А на третьем этапе он перестает ис пользовать определенный ассортимент упражнений и на чинает сначала трансформировать известные упражнения под поставленные задачи, а затем и конструировать соб ственные. Иначе говоря, мастерство психотерапевта состо ит в том, чтобы тактические задачи, возникающие в ходе те рапевтического процесса, сами порождали бы необходимые упражнения.
Глава 10
ЛИЧНОСТЬ ПСИХОТЕРАПЕВТА
Надо сказать, что в профессиональной литературе не так много говорится о необходимых психотерапевту личност ных качествах. Достаточно сказать, что нам нигде не при ходилось встречать упоминания о профессиональном от боре для работы психотерапевтом. Не хочется даже вспо минать о нашей постсоветской системе последипломной психотерапевтической специализации для врачей, при ко торой краткая переподготовка автоматически дает травма тологу, оториноларингологу, проктологу и врачам всех про чих специальностей право считаться психотерапевтами. Однако и в большинстве серьезных психотерапевтических школ предполагается, что для овладения нашей — честно скажем, не самой простой — специальностью человеку достаточно приобрести некий объем информации, овладеть определенными умениями и пройти личную психотерапию.
С одной стороны, это вроде бы логично вытекает из са мого представления, что психотерапия является эффектив ным процессом, способным решать личностные проблемы человека — а значит, и будущего психотерапевта. Но с дру гой стороны — представление о типологических различи ях как о различного рода ограничениях личностного функ ционирования никто не отменял. При этом предполагает ся, что в своей практической работе опытный психотера певт всегда понимает реальные пределы возможностей своего клиента. Тогда что мешает психотерапевту иметь свои собственные личностные ограничения?! Уж не про фессиональный ли снобизм и не гордыня ли?..
Есть, разумеется, и другое, вполне практическое объяс нение этому загадочному феномену нашего профессио нального образования. Понятно, что в подавляющем боль шинстве случаев обучение психотерапии строится на плат-
ЧАСТЬ IV. ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
ной основе, и, если человек готов за это обучение платить, то отказать ему чрезвычайно сложно. В условиях жесткой конкуренции обучающих структур подобный отказ одной из них однозначно приведет того, кому отказали, к конку рентам, кто-то из которых все равно даст желанный дип лом тому, кому иметь его противопоказано. Кроме того, на Западе, до сих пор, к сожалению, являющемся для нас иде альной моделью психотерапевтического сообщества и организации психотерапии, тому же положению вещей способствует крайне трепетное отношение к понятию прав человека. Разумеется, мы никоим образом не пытаемся от рицать сию исключительно важную демократическую цен ность — однако неплохо было бы, как нам кажется, руко водствоваться не только буквой, но и духом этого понятия и не забывать и о правах потенциальных клиентов психоте рапевта.
Из всего сказанного легко понять, что обе мы категори чески и с полной убежденностью полагаем, что существу ют люди, профессионально пригодные и профессиональ но непригодные для занятий психотерапией. Причем поня тие «профессиональной пригодности» включает в себя отнюдь не только собственную личностную проработан ность будущего психотерапевта, которая, в сущности, обес печивает лишь достижение каждым человеком некоего, довольно виртуального предела своих возможностей. К ка чествам, которые могут — и должны быть — отработаны и развиты в ходе личной терапии, мы еще вернемся ниже. Однако мы уверены, что для профессиональных занятий психотерапией человеку необходимы и некоторые каче ства, которые никак в ходе личной терапии возникнуть и быть отработанными не могут. Попробуем их перечислить.
На наш взгляд, психотерапевту нужно как минимум быть
здоровым с чисто психиатрической точки зрения. При всей кажущейся очевидности этого утверждения мы готовы ут верждать, что сейчас это требование далеко не является столь непреложным. Работая в различных обучающих структурах, проводя собственные обучающие тренинги и сталкиваясь с большим числом наших коллег, мы не раз с
296
ГЛАВА 10. ЛИЧНОСТЬ ПСИХОТЕРАПЕВТА
тоской обнаруживали среди психологов и психотерапев тов людей, бесспорно нуждающихся в психиатрической помощи. Это, с одной стороны, вполне объяснимо: ведь че ловек, не испытывающий проблем с дыханием, с намного меньшей вероятностью заинтересуется анатомией и фи зиологией органов дыхания, чем человек, страдающий аст мой, хроническим обструктивным бронхитом и тому подоб ными заболеваниями. Соответственно, и на психологичес кие факультеты в основном идут люди, испытывающие те или иные психологические затруднения. Но, с другой сто роны, ведь при приеме, например, в балетное или летное училища существует жесткая система отбора...
Вторым, не менее важным и не менее обязательным, на наш взгляд, является чисто интеллектуальный уровень будущего психотерапевта. Как ни крути, специальность наша требует значительных мыслительных усилий, быст рой ориентации в любых предлагаемых обстоятельствах, способности оперативно принимать весьма непростые ре шения и многих других способностей, которые обеспечи ваются только достаточно высоким уровнем интеллекта.
Отдельно стоит сказать о необходимости для терапевта обладать достаточно высоким культурным уровнем. Под этим мы подразумеваем некий объем исторической и со циальной информированности, способность говорить на языках различных слоев общества, знакомство — хоть сколько-нибудь широкое и глубокое! — с современной ли тературой и искусством. Иными словами, знания и умения терапевта должны быть точно и глубоко вписаны в опреде ленный социально-культурный контекст. Сюда же можно включить и хотя бы поверхностное знакомство с историей философии и религии, различными современными фило софскими и религиозными течениями. Причем знания эти должны быть почерпнуты не только из институтской про граммы обучения, но и постоянно обновляться, расширять ся и углубляться в ходе последующего самообразования. И уж совсем очевидно, что все эти знания должны пред ставлять собой не просто калейдоскоп отрывочных сведе ний, а собственными усилиями терапевта быть сведенны-
ЧАСТЬ IV. ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
ми в его личную целостную мировоззренческую систему, основанную на имеющихся у него психологических знани ях. Все это может оказаться крайне необходимым как для установления контакта с клиентом, так и собственно для эффективной терапии.
А теперь настало время вернуться к тем качествам, ко торые все же могут явиться результатом личной терапии. Потому что нам, например, ни разу не попадалось в литера туре перечисления этих качеств. Обычно личная терапия полагается важной сама по себе — по всей видимости, вне зависимости от ее конкретного результата. Впрочем, воз можно, что авторы, описывающие необходимость этого процесса для последующей эффективной профессиональ ной деятельности, имеют в виду только проработку соб ственных конкретных личностных проблем, позволяющую впоследствии не вступать в контрпереносные отношения с клиентами. Мы все же возьмем на себя смелость утверж дать, что помимо этого — безусловно важного — эффекта личной терапии будущего психотерапевта он должен мак симально развить еще некоторые личностные качества, не менее важные для последующей работы.
Первым из таких чрезвычайно важных для психотерапев та личностных качеств является пластичность мышления и поведения. Понятно, что психотерапевт должен быть в со стоянии в принципе принять чужую точку зрения, убедить ся в ошибочности собственной и не навязывать клиенту сво их убеждений взамен его собственных — пусть даже «проблемогенных». Кроме того, именно это качество позволяет терапевту видеть ограничения собственной позиции и воз можностей. Естественным продолжением этого качества нам кажется логичным считать чувство юмора как способ ность избегать избыточной ценности каких бы то ни было идей и оценок. В конце концов, именно чувство юмора мож но считать основой любой здоровой самокритичности.
Не менее значимым можно считать и открытость. Под этим словом мы, разумеется, понимаем отнюдь не стремле ние терапевта подробно рассказывать о своей личной жиз ни — скорее, это его способность впитывать в себя возмож-
298
ГЛАВА 10. ЛИЧНОСТЬ ПСИХОТЕРАПЕВТА
но больший объем информации, а также умение пережи вать и активно и осознанно включать свои чувства, возни кающие в ходе сессии, в работу.
На первый взгляд может показаться, что профессио нальный психотерапевт в нашем описании получился чемто близким к идеальному человеку. Однако если вспомнить, что при условии наличия описанных качеств эффективный терапевт вполне может быть как очень мягким, так и очень жестким, как взрывным и темпераментным, так и спокой ным, даже флегматичным, как болтливым, так и молчали вым и т. д., то описанный нами портрет начинает выглядеть вполне реалистичным.
Если же вам он продолжает казаться идеализирован ным, то вам ничего не мешает ограничиться одним весьма юмористическим, но тем не менее очень прагматичным определением: «Идеальный психотерапевт должен быть аморальным, глупым и ленивым. Аморальным — чтобы клиента не судить, глупым — чтобы за него не думать, и ленивым — чтобы за него не работать». Попробуйте — вдруг получится?