- •В.Н.Тишков
- •Тема 1. Тарифное регулирование внешней торговли 5
- •Тема 2. Нетарифное регулирование внешней торговли 41
- •Введение
- •Тема 1. Тарифное регулирование внешней торговли Учебная цель темы:
- •Понятие таможенной пошлины, ее экономическая природа
- •Экономическая роль таможенных пошлин, последствия их применения
- •Таможенный тариф, его состав, основные принципы формирования
- •3.1. Состав таможенного тарифа
- •3.2. Основные принципы формирования таможенного тарифа
- •Классификация таможенных пошлин
- •4.1. Классификация таможенных пошлин по направлению движения товаров
- •4.2. Классификация таможенных пошлин по способу их установления
- •4.3. Классификация таможенных пошлин в зависимости от страны происхождения товара
- •4.4. Классификация таможенных пошлин в зависимости от их происхождения
- •4.5. Классификация таможенных пошлин в зависимости от характера их действия и целей применения
- •Количественная оценка уровня протекционизма (степени тарифной защиты)
- •5.1.Товарная структура тарифа
- •5.2.Уровень ставок таможенного тарифа.
- •5.3. Тарифная политика ес
- •5.4. Реформа импортного таможенного тарифа рф
- •5.5.Средний уровень ставок таможенного тарифа.
- •Основные понятия темы 1:
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Тема 2. Нетарифное регулирование внешней торговли Учебная цель темы:
- •Понятие нетарифных ограничений и их классификация
- •Количественные ограничения импорта и экспорта (меры количественного контроля)
- •2.1. Лицензирование
- •2.2. Квотирование (контингентирование)
- •2.3. Запрет на импорт определенного товара
- •2.4. Соглашения об ограничении экспорта
- •2.5. Особенности использования количественных ограничений
- •2.6. Отличия применения количественных ограничений (квотирования) от таможенных пошлин
- •Технические меры (технические барьеры в торговле)
- •Паратарифные (сверхтарифные) меры
- •4.1. Внутренние (уравнительные) налоги и сборы
- •4.2. Налоги сборы, взимаемые с импортера в связи с таможенным оформлением и перемещением товара через границу
- •4.3. Таможенные доплаты
- •5. Меры валютно-финансовой политики
- •5.1. Меры валютного регулирования
- •5.2. Субсидии и финансовые льготы
- •5.3. Требования предварительной оплаты стоимости импорта и/или уплаты импортных налогов
- •6. Меры контроля над ценами
- •7. Меры по защите экономических интересов государства во внешней торговле
- •7.1. Защитные (специальные защитные) меры
- •7.2. Антидемпинговые меры
- •7.3. Компенсационные меры
- •7.4. Отход от обязательств, принятых в рамках международных соглашений
- •8. Таможенные процедуры
- •9. Правительственные (государственные) закупки и торговые операции государственных предприятий
- •10. Монополистические меры
- •11. Масштабы применения нто и оценка их эффективности
- •1990 Год (в %)
- •Основные понятия темы 2:
- •Контрольные вопросы
- •Задачи и упражнения
- •Литература
- •Приложение
- •3.2. Классификация нетарифных ограничений, разработанная юнктад [11; 120]:
- •Приложение 4. Кейс (конкретная ситуация) - «Российские металлургические комбинаты на американском рынке стали»
- •Вопросы:
2.4. Соглашения об ограничении экспорта
Количественные ограничения в области экспорта являются в значительной степени вынужденными и определяются объективными причинами. Обострение конкурентной борьбы на мировом рынке вызвало появление нового вида количественных ограничений, ставшего известным под названием "добровольного ограничения экспорта".
Добровольное ограничение (самоограничение) экспорта (ДОЭ) - соглашение, в соответствии с которым экспортер ограничивает свой экспорт "добровольно", чтобы избежать принудительных мер со стороны импортера.
Его особенность состоит в нетрадиционной технике осуществления количественного ограничения импорта. Торговый барьер, защищающий страну-импортера, устанавливается не на ее границе, а на границе страны-экспортера, посредством инструментов экспортного контроля. Он реализуется через неофициальное соглашение (под угрозой применения со стороны страны-импортера более жестких мер) об ограничении ввоза отдельных товаров на рынок импортера в виде сокращения объемов ежегодного прироста или установления минимальных цен. ДОЭ является временной мерой, позволяющей национальной промышленности страны-импортера приспособиться к меняющейся структуре международной конкуренции. Однако, практика применения, в ряде случаев получившая долгосрочный характер (например, в торговле текстилем), свидетельствует о его протекционистской ориентации.
Хотя формально установление ДОЭ является результатом согласованных действий стран-торговых партнеров фактически это вид нетарифных барьеров, навязываемый страной-импортером под угрозой применения более жестких мер. В зависимости от того, в какой форме выражается эта "угроза", и в какой форме государство принимает участие в заключение соглашения о ДОЭ, различают три группы добровольных самоограничений (согласно классификации ЮНКТАД).
К первой группе относятся ДОЭ, применяемые в результате соглашения между объединениями промышленников заинтересованных отраслей импортирующих и экспортирующих стран, при завуалированной поддержке правительств. Эти соглашения заключаются на отраслевом уровне.
Ко второй группе - ограничения, установленные путем прямых межправительственных переговоров, но осуществляемые также по соглашению между экспортерами и импортерами.
Третью группу составляют ограничения, устанавливаемые в соответствии с межправительственными соглашениями, предусматривающими контроль правительств в странах-экспортерах за исполнением условий соглашений, в частности, за соблюдением обязательств в отношении объемов и уровня цен.
В конечном счете, ДОЭ устанавливается не правительствами, а отраслью промышленности в экспортирующей стране. Государства лишь санкционируют данные ограничения. И это представляет наибольшую опасность для принципа свободной торговли. Опасность добровольного самоограничения определяется еще и следующими его отличительными чертами [15; 81]:
его сложнее поставить под международный контроль, чем любой другой торговый барьер;
применение такого ограничения связано с повышением уровня монополизации, что косвенно поддерживается правительством. В результате стирается грань между использованием протекционистских торгово-политических средств и ограничительной деловой практикой;
ДОЭ свойственна избирательность. Такое ограничение распространяется не на всех, а на определенную группу поставщиков, причем нередко наблюдается различие в степени регламентации;
к добровольному самоограничению прибегают в случаях, когда нет достаточных оснований для применения других торгово-политических инструментов регулирования.
Существуют как двусторонние, так и многосторонние соглашения этого типа. Например, многостороннее соглашение по текстилю, заключенное впервые в 1973 году. Примером двустороннего соглашения может служить объявленный Японией в 1989 году "добровольный" отказ от увеличения экспорта автомобилей в США, срок которого истек только в 1994 году.
В отношении российских товаров самоограничение экспорта применяется еще относительно редко. Это связано в первую очередь с тем, что поставки продукции перерабатывающей промышленности не получили большого развития в экспорте России. Редкие примеры самоограничения российского экспорта относятся к вывозу черных металлов, текстиля. Так, в ответ на угрозу США ввести запретительные пошлины на экспорт из России проката черных металлов, последовавшую после антидемпингового разбирательства, российские металлургические комбинаты согласились ввести самоограничения экспорта проката в США сроком на 5 лет (см. Приложение 4. Конкретная ситуация (кейс) "Российские металлургические комбинаты на американском рынке стали").
ДОЭ получили довольно широкое распространение. К настоящему времени заключено свыше ста соглашений о ДОЭ и об установлении минимальных импортных цен, которые затрагивают торговлю продукцией текстильной, швейной, обувной промышленности, черной металлургии, торговлю молочными продуктами, бытовой электроникой, легковыми автомобилями, металлообрабатывающими станками и т.д. В 1990 году они охватывали 6,2% всего импорта промышленно развитых стран, в том числе 8,8% импорта США (на сумму свыше 45 млрд. долл.). Всего же в 1991 году они использовались в 125 случаях, из которых в 47 - в отношении поставок в США, в 53 - в страны ЕС и в 7 - в Канаду [4; 90-91].
В практике регулирования внешней торговли используются также специфические количественные ограничения для предприятий в виде:
выборочного одобрения со стороны государственных органов отечественных импортеров;
квот для отдельных предприятий;
ограничения на состав импортеров в рамках национальных экономических программ и т.д.