2. Владение (possessio)

Институт частной собственности сложился в Риме на почве владения. Категории «владелец» и «собственник» могли совпадать в одном лице, но могли принадлежать и разным лицам.

Владение представляло собой фактическое обладание вещью, снабженное юридической защитой. Основные черты:

1) фактическое обладание вещью;

2) желание обладать вещью самостоятельно, не признавая над ней власти другого лица, или желание относиться к вещи как к своей. Если не было желания, то не было и владения, например, хранение чужой вещи, т.е. ее держание.

Главный критерий, отличающий держание от владения, проявляется в следующем: владелец вправе требовать себе защиты претора во всех случаях, когда возникает такая необходимость; держатель же в подобных случаях должен действовать через собственника, от которого зависит, оказать защиту или отказать.

Римскому праву было известно 3 вида владения:

1. Законное. Таким владением обладал собственник вещи.

2. Незаконное. Им обладало лицо, фактически владею­щее вещью с намерением относиться к ней как к своей, но не имеющее права владения вещью. Такое владение могло быть добросовестным и недобросовестным. Лицо признавалось добросовестным владельцем, если оно не знало и не должно было знать, что не имеет права владеть вещью.

Различия между добросовестным и недобросовестным владельцем порождали юридические последствия. Так, только добросовестный владелец мог приобрести право собственности на вещь, владея ею в течение давностного срока.

3. Производное. Такое владение не попадало под правовое регулирование. Например, владение лица, вещь которого заложена.

Лицо считалось владельцем с того момента, когда у него соединялось обладание вещью с волевым моментом, т.е. намерением относиться к вещи как к своей.

Владение могло приобретаться как лично, так и через представителя, который должен иметь на это полномочия. Владение прекращалось, когда утрачивался хотя бы один из двух элементов, его характеризующих. Например, в случае гибели вещи, ее отчуждения.

Владение прекращалось также смертью владельца, но при помощи претора наследник мог сохранить за собой владельческую вещь.

В случае нарушения владения владелец мог обратиться за защитой. Для ее получения достаточно было установить два факта: факт владения и факт нарушения владения; при этом правомерность владения не проверялась.

Таким выяснением фактов ограничивалась владельческая защита, называемая посессорной.

Защита же прав, при которой требовалось доказать наличие у лица права на данную вещь, называлась петиторной.

Владение защищалось также и интердиктами, которые выдавались в двух случаях:

- для защиты владельца, не утратившего владения;

- для возвращения утраченного владения.

Помимо интердиктов добросовестному владельцу мог быть выдан так называемый публицианов иск в том случае, если владелец отвечал всем требованиям для приобретения вещи по давности. По такому иску добросо­вестный владелец получал защиту только против недобросовестных владельцев, но не против собственников или добросовестных владельцев.