2. Как бы деликтные обязательства

По римскому праву некоторые деяния, хотя они и не были преступлениями, влекли за собой обязанность платить штраф и таким образом, служили источником обязательств. Такие недозволенные деяния, а затем и возникавшие из них обязательства, назывались как бы деликты (guasi delicta).

Отличие их от настоящих деликтов состояло в том, что им не хватало какого-нибудь одного из признаков, объективного или субъективного, т.е. вреда или умысла.

В Риме к подобным обязательствам относились:

1) Ответственность судьи за ненадлежащее осуществление судопроизводства. Подобная ответствен­ность наступала в виде полного возмещения причиненного вреда за совершение судьей следующих действий:

- принятие неправильного решения по делу вследствие небрежности или недобросовестности;

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих функций.

2) Ответственность за вылитое и выброшенное. Если из жилища будет что-нибудь вылито или выброшено на место, открытое для общего прохода, и следствием этого будет порча вещей или вред для здоровья или смерть, то хозяин жилища обязан заплатить вдвое против причиненного ущерба, за повреждение здоровья свобод­ного человека — по усмотрению судьи, а за причинение смерти свободного человека — 50 золотых. Обязанность платить штраф лежит на хозяине жилища, хотя бы выбросил или вылил не он, а кто-нибудь другой, живущий у него, т.е. хозяин обязан отвечать, несмотря на то, виноват он или нет в причиненном вреде.

3) Ответственность за поставленное и подвешенное.

Если кто-нибудь на части здания, выдающейся над прохожим местом, положит или вывесит что-нибудь такое, что может упасть и причинить вред, то всякий гражданин может взыскать с него штраф, хотя бы вывешенная вещь и не упала. В этом случае деяние нельзя причислить к преступлениям, потому что в нем нет объективного элемента-вреда.

В качестве потерпевших в этих двух обязательствах могли выступать любые лица, вещи, скот.

4) Ответственность владельцев судов, постоялых дворов и конюшен за вредоносные действия слуг этих заведений.

Такое обязательство возникало, если слуги совершали кражу или умышленно причиняли вред. За подобные вредоносные действия предусматривалась уплата штрафа в двойном размере причиненного ущерба.

ТемаXi. Понятие и виды наследования

Вопросы лекции

1. Понятие наследования.

2. Наследование по завещанию.

3. Наследование по закону.

4. Принятие наследства.

5. Отказ от наследства. Защита наследственных прав.

1. Понятие наследования

Наследованием (hereditas) называется переход имущества умершего лица к другим лицам.

Римское право впервые сформулировало идею об универсальном характере наследственного преемства.

Универсальное преемство заключалось в том, что наследник получал полный состав наследственной массы, которая включала в себя все то, что должно уйти (по долгам завещателя), и все то, что должно прийти (по долгам завещателю).

Таким образом, наследник вступал во все правоотношения покойного, делался кредитором и должником по всем его обязательствам.

Наряду с этим римлянам было известно и сингулярное преемство, которое заключалось в следующем: наследодатель мог в своем завещании возложить на наследников обязанность выдать что-либо определенным лицам. То есть лицо приобретает лишь отдельные права на опреде­ленные вещи наследодателя.

Римлянам было известно 2 вида наследования:

- наследование по завещанию,

- наследование по закону.

Сочетать эти два вида наследования не разрешалось. Первое упоминание о таких разновидностях наследо­вания содержится еще в Законах 12 Таблиц.