2. Система римского частного права

В теории права существует две системы расположения правовых норм: пандектная и институционная.

Пандектная система состоит из одного общего и 4-х специальных разделов: вещного права, обязательственного, семейного и наследственного права. Например, это система права в Германии.

Римскому частному праву присуща институционная система. Нетрудно заметить, что она уступает пандектной как с точки зрения технического совершенства, так и с точки зрения сущности.

Институционная система не имеет общей части и состоит из трех разделов:

- лица;

- вещи (имущество);

- способы приобретения имущества.

Правовые нормы объединены в следующие институты: субъекты права, вещное право, обязательственное право, наследственное право.

Система римского частного права была динамичным, постоянно развивающимся юридическим организмом. В своем развитии она прошла 3 основных этапа:

1) Период доклассического римского частного права, который зарождается в древнейшие времена, а заканчива­ется в I веке до нашей эры;

2) Классическое римское частное право I – III в.в. нашей эры;

3) IV - VI в. нашей эры — постклассический период.

Становление и развитие римского частного права происходило одновременно с развитием римского государ­ства. В связи с этим можно выделить следующие периоды:

1) Царский период (753 г. до н.э. - 509 г. до н.э.) 753 - образование г. Рима;

2) Республика (509 - 22 г. до н.э.);

3) Империя:

а) принципат;

б) доминат.

Следует отметить, что по поводу периодизации истории римского частного права как в отечественной, так и в зарубежной историко-правовой науке нет единого взгляда.

3. Источники римского частного права

В римском праве в качестве источников права выступали:

• обычное право (ius non scriptum - неписанное право);

• закон (ius scriptum);

а) в республиканский период - постановления народного собрания (leges);

б) в период принципата - сенатусконсульты - постановления сената (senatusconsultum);

в) в период абсолютной монархии - императорские конституции;

Для придания закону полной силы в Древнем Риме необходимо было не только решение народного собрания, но и последующая ратификация закона сенатом.

В зависимости от своей направленности различались следующие виды императорских конституций:

1. эдикты – общие распоряжения, обязательные для исполнения всеми должностными лицами и римлянами;

2. декреты – решения по судебным делам;

3. рескрипты – ответы на поступившие к императору вопросы;

4. мандаты – инструкции чиновникам по административным и судебным вопросам.

- эдикты магистратов (edictum magistratum);

- деятельность юристов:

а) respondere — дача консультаций, советов;

б) cavere — составление формул гражданско-правовых актов;

в) agere — руководство процессуальными действиями сторон.

Источники римского частного права многообразны, тем не менее их можно условно классифицировать:

1) По способу формирования выделялись источники обычного и необычного права. Древнейшим источником обычного права были Законы 12 Таблиц, которые система­тизировали обычаи, действовавшие в то время.

Обычаи, т.е. правила поведения, сложившиеся истори­чески в силу постоянной повторяемости в течение длитель­ного времени, были распространены еще до образования государства. Однако лишь с появлением государства исполнение обычаев стало поддерживаться принудитель­ной силой государственных органов.

Сюда относились нормы, укрепившие полноту отцов­ской власти, регулировавшие отношения между супру­гами. Опубликование 12 Таблиц государственной властью превратили этот сборник в свод законов цивильного права. К необычному праву можно отнести все последую­щие источники римского частного права.

2) По кругу субъектов, на которые распространялось действие права, источники можно подразделить на цивильное право, преторское право и право народов.

Древнейшее римское право VI - III в до н.э. называлось квиритским по имени племени квиритов. Позднее оно стало называться цивильным (ius civile), что подчеркивало его строго национальный характер, т.к. цивильное право применялось только к римским гражданам.

Наряду с цивильным постепенно формировалось преторское право (ius praetorium).

Основой преторского права являлись принципы доброй совести, справедливости, гуманности, учение о естествен­ном праве. Его суть: все люди равны и рождаются свободными. Принципы естественного права предполагали равенство римских граждан перед законом, уважительное отношение к личности.

Новые социально-экономические условия не могли быть урегулированы нормами только цивильного права, которые нужно было пополнять и даже поправлять.

Эта работа легла на плечи судебных магистров, главным образом преторов.

Вступая в должность, претор издавал специальный акт (эдикт), в котором излагал какие-либо правила, совокупность которых и образовывала преторское право. Нетрудно понять, что каждый претор при вступлении в должность писал эдикт, в котором повторялись старые правила и вносились новые.

Все это создавало громоздкую систему, нуждающуюся в кодификации. Она была осуществлена юристом Юлианом во II в. (в 130 г.) и получила название постоянного эдикта. Вследствие этого к концу III в.н.э. различие между цивильным и преторским правом практически исчезло.

Как уже отмечалось, цивильное право применялось только к римским гражданам. Однако с развитием производ­ства, расширением торгового оборота возникла необходи­мость признать основные частные права и за чужестран­цами, что привело к становлению системы права, получившей название право народов (ius gentium).

Эта система включала в себя институты римского пра­ва и нормы права Греции, Египта и некоторых других государств.

Исконное римское частное право, т.е. цивильное и «право народов» длительное время дополняли друг друга в регулировании общественных отношений, причем положение «права народов» было доминирующим.

Постепенно происходило сближение и слияние цивильного, преторского и «права народов», в результате чего в середине IV века образуется единое римское частное право.

3) По деятельности римских юристов источники права можно разграничить на: формулы различных правовых актов; на советы и ответы юристов.

Составление формул гражданско-правовых актов (завещаний, договоров) было юридически сложным действием. Пропуск хотя бы одного слова обессиливал акт, делал его юридически ничтожным.

Советы, ответы юристов обязательной силы не имели, но оказывали на практику определенное влияние, которое зависело от юридической весомости автора. Изречения знаменитых юристов приобрели такой авторитет, что на них стали смотреть, как на закон.

В 426 г. был издан закон «О цитировании юристов», в соответствии с которым консультации классических юристов, в особенности знаменитой пятерки – Папиниана, Павла, Ульпиана, Гая и Модестина, сохранили обязательное значение и после того, как была установлена самодержавная императорская власть.

Расцвету юриспруденции, усилению роли юристов в жизни римского общества способствовало распростра­нение воззрения, согласно которому при решении спора необходимо учитывать скорее фактическую волю сторон, нежели букву закона или договора.

Частноправовые случаи решались судьями, не обладав­шими большими правовыми познаниями, однако они получали советы от юристов.

Судебные решения не рассматривались как прецеден­ты и потому не записывались. Однако мнение юристов старшего поколения пользовалось большим уважением и без серьезных оснований отклонения от него не допускались.

Существуют и иные классификации источников римского частного права, однако не столь существенные.