- •1.1. Сутнісна характеристика інноваційних процесів і мета курсу «Економіка й організація інноваційних процесів»
- •1.2. Циклічна концепція розвитку інновацій і поняття інноваційного циклу
- •1.4. Інноваційна діяльність підприємств
- •1.5. Вплив інноваційних процесів на розвиток виробництва
- •1.6. Висновки
- •Контрольні питання:
- •2.2. Складові елементи і чинники впливу на формування інноваційної політики
- •2.3. Недоліки та переваги великих і малих підприємств щодо розробки і впровадження тієї чи іншої інноваційної політики
- •2.4. Прогнозування і планування інноваційної діяльності підприємства
- •2.5. Економічний аналіз інноваційної діяльності підприємства
- •2.6. Висновки
- •3.1. Інноваційна стратегія фірми і менеджмент інновацій. Їх суть і взаємозв'язок з загальною стратегією розвитку
- •3.2. Етапи розробки інноваційної стратегії і оцінка ефективних можливостей підприємства
- •3.3. Вибір стратегічних програм і проектів, процес впровадження інноваційних стратегій
- •3.4. Організація управління інноваційною діяльністю.
- •3.5. Висновки
- •Контрольні питання:
- •4.2. Оціночні показники техніко-технологічного стану підприємства
- •4 3. Здатність підприємства до технологічних змін
- •4.4. Оновлення продукції і оцінювання ринкових
- •І виробничих можливостей створення нової продукції.
- •Функціональне-економічне обґрунтування
- •Оновлення асортименту продукції
- •4.5. Висновки
- •Контрольні питання:
- •5.1. Особливості організаційних форм забезпечення інноваційної діяльності
- •5.2. Венчурний бізнес і нові форми інтеграції науки і виробництва
- •5.3. Засоби ефективного впровадження інновацій і формування нових центрів: технопарки, технополіси, фірми-інкубатори, науково-промислові комплекси, кластери
- •Контрольні питання:
- •6.1. Макроекономічне регулювання інноваційної діяльності і державна інноваційна політика
- •1.1. Цигилик, с.О. Кропельницька, о.І. Мозіль, і.Г. Ткачук
- •6.2. Правові аспекти інноваційної діяльності
- •6.3. Регулювання та стимулювання інноваційної діяльності на рівні підприємства. Форми і методи її організації.
- •6.4. Висновки
- •Контрольні питання:
- •7.1. Стратегія фінансування інноваційної діяльності
- •7.2. Організаційно-економічний механізм фінансування інновацій. Джерела і види фінансування інноваційної діяльності
- •81 І.І. Цигилик, с.О. Кропельницька, о.І. Мозіль, і.Г. Ткачук
- •7.3. Лізингове фінансування та його особливості
- •7.4. Інноваційний проект як об'єкт інвестування
- •7.5. Висновки
- •Контрольні питання:
- •8.2. Розрахунок базової ціни нововведень
- •8.3. Вартість ліцензії та методи її розрахунку
- •9.1. Суть і основні принципи вимірювання ефективності інновацій
- •9.2. Критерії та показники ефективності інноваційної діяльності
- •9.3. Соціальні результати технологічних змін
- •9.4. Шляхи підвищення ефективності інноваційної діяльності
- •9.5. Висновки
- •Контрольні питання:
7.2. Організаційно-економічний механізм фінансування інновацій. Джерела і види фінансування інноваційної діяльності
При висвітленні цієї проблеми необхідно виходити з того, що інновації в усіх сферах діяльності вимагають фінансових вкладень. Причому найефективнішими є такі фінансові вкладення, які забезпечують підприємцям надмонопольні прибутки, що досягаються за рахунок інноваційної діяльності. Тому попит на інновації завжди існує, але він обмежується фінансовими можливостями. І тепер в Україні спостерігається такий стан: інновації необхідно розробляти, впроваджувати в практику, але не вистачає інвестицій, інвесторів з наявними фінансовими ресурсами. Це і є причиною того, що Україна зі своєю відсталою технікою і технологією уже тривалий час не може вийти на перспективні передові рубежі.
Система фінансування науково-технічної діяльності підприємств до 1991 року ґрунтувалася в основному на бюджетному
75
І.І. Цигилик, С.О. Кропельницька, О.І. Мозіль, І.Г. Ткачук
фінансуванні та галузевих централізованих фондах освоєння нової техніки, який формувався за рахунок відрахувань окремих підприємств від планової виробничої собівартості виготовленої продукції.
З цього фонду фінансування здійснювалися витрати на проектування, конструювання, технологічну підготовку виробництва, створення нового обладнання, матеріалів, напівфабрикатів та комплектуючих виробів, інструментів та пристосувань; витрати на випробування дослідних зразків тощо. За кошти фонду можна було повертати одноразові додатково необхідні витрати на підвищення якості, збільшення терміну експлуатації та надійності нового обладнання; підвищені витрати першого року виробництва нової техніки до початку серійного виготовлення (по виробах, що виготовлялися в країні вперше).
Але обсяг робіт, що фінансувалися за рахунок цього фонду, дуже обмежений. У більшості фінансування діяльності науково-дослідних інститутів і конструкторських бюро здійснювалось за рахунок прямих відрахувань на проведення науково-Дослідних і конструкторських робіт, що включалися в собівартість продукції підприємств галузі і в загальних витратах для проведення цих робіт становили до 30%.
Пізніше було створено Єдиний фонд розвитку науки і техніки (ЄФРНТ) за рахунок відрахувань від прибутку підприємств та організацій згідно з нормативом, що встановлювався відповідно до плану.
При перевиконанні плану прибутку відрахування збільшувалися, при невиконанні — навпаки. Таким чином здійснювався фінансовий вплив на ефективність підприємницької діяльності. Крім того, створювався фонд матеріального заохочення для преміювання працівників НДІ (науково-дослідних інститутів) і КБ (конструкторських бюро) за створення і освоєння нової техніки.
Величина цього фонду визначалася залежно від суми отриманого економічного ефекту. Крім вказаного фонду, утворювався також фонд соціально-культурних заходів та житлового будівництва.
Однак досвід госпрозрахункової системи не забезпечував підвищення інноваційної активності підприємств.
Другим джерелом фінансування інноваційної діяльності став фонд розвитку підприємства (ФРП), який формувався за нормативами від величини отриманого прибутку, амортизаційних відрахувань, коштів від реалізації вибулих основних фондів тощо.
76
Економіка й організація інноваційної діяльності
Ці два фонди відрізнялися між собою досить умовно,оскільки в основному використовувалися для фінансування однакових за характером та змістом витрат, і з 1985-1987 рр. почав утворюватися об'єднаний Єдиний фонд розвитку виробництва, науки і техніки (ЄФРВНТ). Таким чином, науково-технічну діяльність знову поглинула поточна виробнича діяльність і це посилило кризу в інноваційній сфері. За ринкових умов об'єктом фінансування стала не науково-технічна, а інноваційна діяльність, яка за економічним змістом значно ширша.
Законом України «Про інноваційну діяльність» передбачені такі види фінансової підтримки інноваційної діяльності:
а) повного безвідсоткового кредитування (на умовах інфля ційної індексації) пріоритетних інноваційних проектів за раху нок коштів Державного бюджету України, коштів бюджету Авто номної Республіки Крим та коштів місцевих бюджетів;
б) часткового (до 50%) безвідсоткового кредитування (на умовах інфляційної індексації) інноваційних проектів за рахунок коштів Державного бюджету України, коштів бюджету Автоном ної Республіки Крим та коштів місцевих бюджетів за умови залу чення до фінансування проекту решти необхідних коштів вико навця проекту і (або) інших суб'єктів інноваційної діяльності;
в) повної чи часткової компенсації (за рахунок коштів Держав ного бюджету України, коштів бюджету Автономної Республіки Крим та коштів місцевих бюджетів) відсотків, сплачуваних суб'єк тами інноваційної діяльності комерційним банкам та іншим фінан сово-кредитним установам за кредитування інноваційних проектів;
г) надання державних гарантій' комерційним банкам, що здійснюють кредитування пріоритетних інноваційних проектів;
д) майнового страхування реалізації інноваційних проектів у страховиків відповідно до Закону України «Про страхування».
Джерелами фінансування інноваційної діяльності можуть бути бюджетні кошти (державного та місцевого рівнів), іноземні інвестиції, власні кошти підприємств, а також кредитні ресурси, що відображено на схемі (рис. 7.1).
Порядок фінансування та конкретні джерела, що використовуються, в першу чергу залежать від типу інновацій, типу підприємств та країни розташування підприємства.
Починаючи, з 2003 року для здійснення фінансової підтримки інноваційної діяльності суб'єктів господарювання різних форм власності Кабінет Міністрів України за поданням спеціально
77
Економіка й організація інноваційної діяльності
уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сферіінноваційної діяльності створює спеціалізовані державні не-банківські інноваційні фінансово-кредитні установи. Державна інноваційна фінансово-кредитна установа підпорядковується спеціально уповноваженому центральному органу виконавчої влади у сфері інноваційної діяльності і діє на основі Положення (Статуту), що затверджується Кабінетом Міністрів України. Кошти Державної інноваційної фінансово-кредитної установи формуються за рахунок коштів Державного бюджету України, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, залучених згідно з чинним законодавством вітчизняних та іноземних інвестицій юридичних та фізичних осіб, добровільних внесків юридичних та фізичних осіб, від власної чи спільної фінансово-господарської діяльності та інших джерел, не заборонених законодавством України. Порядок надання коштів Державною інноваційною фінансово-кредитною установою суб'єктам інноваційної діяльності визначено Законом України «Про інноваційну діяльність» та відповідним Положенням.
В більшості країн світу основними джерелами інноваційної діяльності є бюджетні кошти, і вони лімітуються у законодавчому порядку. Так, конституцією Японії встановлено, що бюджетні кошти, які виділяються на розвиток фундаментальних досліджень, повинні становити не менше 3% валового національного доходу.
В умовах економіки України в даний перехідний період через бюджетну кризу розраховувати на значне бюджетне фінансування інноваційної діяльності неможливо, і воно не забезпечує необхідного розвитку науково-технічного прогресу в народному господарстві.
Загальний обсяг фінансування науково-технічних робіт в 1997 р. в Україні склав 1318,6 млн. грн. проти 943,6 млн. грн. в 1996 р. та 652,0 млн. грн. в 1995 році (в діючих цінах). За рахунок держбюджету профінансовано робіт в 1997 р. на 466,9 млн. грн. тобто 35,4%, тоді як у 1996 р. - 39,9%, в 1995 р. - 37,6%.
У першому кварталі 1998 р. загальний обсяг фінансування наукових досліджень і розробок складав 241,2 млн. грн. у тому числі за рахунок держбюджету — 93,3 млн. грн. або 38,7% (табл. 7.1).
Як бюджетний дефіцит, так і криза неплатежів у промисловості обмежують фінансування інновацій. Також через високі банківські ставки для цих цілей мало використовується банківський кредит.
79