- •Алматы 2013
- •§ 1. Халықаралық жеке құқық түсiнiгi және атауы
- •§ 2. Халықаралық жеке құқықтың мазмұны мен мәнi
- •3 Жағдай ажыратылады.
- •§ 3. Халықаралық жеке құқықтың құқық саласы ретiндегi мәнi
- •§ 4. Халықаралық жеке құқықтың құқық жүйесiнде алатын орны
- •§5 Халықаралық жеке құқықтың қайнар көздері.
- •§ 1. Коллизиялық ереженiң (норманың) түсiнiгi және маңызы
- •§ 2. Коллизиялық ереженiң құрылымы және оның түрлерi
- •§ 1. Шетел құқығының қолдануының жалпы түсінігі
- •§ 2. Шетел құқығы нормаларының мазмұнын анықтау.
- •§ 3. Өзара түсіністік
- •§ 4. Кері сілтеме жасау және үшінші елдің құқығына сілтеме жасау
- •1879 Жылға дейінгі Renvoi тарихы
- •5 Заңында бұл мәселе мүлде қарастырылмаған елдер
- •§ 5. Жария тәртіп туралы ескерту
- •§ 6. Императивтік нормаларды қолдану
- •§7 Көп құқықтық жүйелері бар елдің құқығын қолдану
- •§ 1. Халықаралық-құқықтық реттеудегі «жеке тұлға» түсінігі
- •§ 2. Халықаралық жеке құқықтағы жеке тұлғалардың классификациясы.
- •§ 3. Жеке тұлғаның жеке заңы
- •§ 1. Заңды тұлғалардың ұлты мен статуты
- •§ 2. Қазақстан Республикасындағы шетелдік заңды тұлғалардың құқықтық жағдайы
- •§ 3. Қазақстандық заңды тұлғалардың шетелдегі қызметі (тарихи шолу)
- •§ 4. Халықаралық заңды тұлғалар
- •§1 Мемлекеттің халықаралық-құқықтық иммунитетінің негізі.
- •§2 Мемлекет иммунитетiнiң түсiнiгi мен элементтерi.
- •§3. Халықаралық жеке құқықта мемлекет иммунитетiнiң теориясы.
- •§4 Мемлекеттік заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесі.
- •§5 Сот тәжірибиесіндегі мемлекет иммунитетінің қағидасы.
- •§6 Mемлекеттердің иммунитеті және меншігі туралы ұлттық заңнамалар
- •§1 Меншік құқығының түсінігі
- •§2 Меншік құқығындағы коллизиялық мәселелері
- •§3 Меншік құқығындағы Ұлттандыру мәселесі
- •§4 Шетел инвестициясын реттеу мәселесі
- •Қазақстан Республикасында шетелдік инвестицияларды аймақтық және көп жақты реттеу
- •§8. Сыртқы экономикалық мәмілелерді құқықтық реттеу сипаты.
- •§1 Халықаралық сипаттағы шарттық міндеттемелердің түсінігі
- •§2 Сыртқы экономикалық мәмілелерді құқықтық реттеу сипаты және орны
- •§3 Міндеттемелік статут
- •§4. Қолданылатын құқықтың түсінігі.
- •§5Тараптардың еркі
- •§6 Аса тығыз байланыс заңы – proper law және басқа коллизиялық ережелер
- •§7Қазақстан Республикасындағы сыртқы экономикалық мәмлілердің жаңа түрлері.
- •Лизинг операциясының техникасы (1 схема)
- •Лизинг операциясының техникасы (2 схема).
- •Факторинг компания
- •Факторингтік операциялар (Схема 4)
- •Факторингктік операциялар
- •Форфейтор мәмілесінің техникасы (5 схема)
- •Экспортер
- •Импортер
- •Форфейтор - банк
- •Халықаралық жеке құқықтағы есеп айырысу қатынастары
- •§1 Халықаралық есеп айырысу қатынастарының түсінігі мен мазмұны.
- •§2 Халықаралық есеп айырысу саласындағы халықаралық әдеп-ғұрыптардың унификациялануы.
- •§3 Халықаралық коммерциялық операциялардағы есеп-айырысулардың нысандары.
- •§4 Валюталық тәуекелді сақтандыру шаралары ретінде – валюталық ескертпелер.
- •§5 Халықаралық есеп айырысу қатынастарына банктердің қатысуы.
- •Халықаралық тасымалдау
- •§1 Халықаралық тасмалдаудың түсінігі және тасымалдау шартының халықаралық сипаттамасы
- •§2 Теміржол тасымалы.
- •§3 Халықаралық әуе тасымалы
- •§4 Халықаралық теңіз тасымалын материалды-құқықтық және коллизиялық-құқықтық реттеу
- •§1 Халықаралық жеке құқықтағы еңбек қатынастарының жалпы сипаттамасы
- •§2 Халықаралық жеке құқықтағы еңбек қатынастардағы коллизиялық байламдар
- •§3 Халықаралық жеке құқықтағы еңбек қатынастарын халықаралық шарттарда және Қазақстан Республикасы заңнамаларында құқықтық реттеу тәсілдері
- •12 Тарау Халықаралық жеке құқықтағы деликт мәселесі
- •§1 Деликт түсінігі
- •§2 Зиян келтіруден туындайтын міндеттемелердің коллизиялық құқықтық мәселесі
- •§3 Қазақстан Республикасындағы деликт мәселесі
- •§3 Шетелдегі деликт мәселесі
- •§1 Авторлық құқықты халықаралық
- •А) «Берн» одағы.
- •1896 Жылғы Париж конференциясы.
- •1908 Жылғы Берлин конференциясы.
- •1914 Жылғы Қосымша Берн хаттамасы.
- •1928 Жылғы Рим конференциясы.
- •1948 Жылғы Брюссель конференциясы.
- •1967 Жылғы Стокгольм конференциясы.
- •Ә) «Американаралық конвенциялар»
- •Б) «Авторлық құқықты қорғау туралы Дүниежүзілік конвенция»
- •§2. Қазақстан Республикасының авторлық құқықты қорғау жүйесінің дамуы.
- •А) Қазақстан Республикасының авторлық құқығындағы жалпы ережелер. Авторлық құқық нормаларының әрекет етуі.
- •Авторлық құқық объектілері.
- •Авторлыққа байланысты негізгі ережелер.
- •Б) Қазақстан Республикасының авторлық құқық заңдылығындағы қиыншылықтар туғызатын мәселелер.
- •Патенттiк құҚыҚ жӘне ҚазаҚстан Республикасынан тыс жерде тауар таҢбаларын ҚорҒау
- •§ 1. Патент құқығының түсiнiгi мен мазмұны
- •§ 2. Патент берiлетiн интеллектуалдық меншiктiң негiзгi объектiлерi
- •§ 3. Қазақстан Республикасының аумағында интеллектуалдық меншiк бойынша әрекет ететiн халықаралық конвенциялар
- •§ 4. Патент жүйесiн қалыптастыратын халықаралық құқық органдары
- •§ 5. Қазақстан Республикасында патент қатынастарын реттейтiн ұлттық заңнама
- •§ 6. Қазақстан Республикасында патент қатынастарын жүзеге асыратын органдар
- •ХалыҚаралыҚ жеке құҚыҚтаҒы отбасы құҚыҒы
- •§ 1. Отбасы құқығы саласындағы коллизиялық мәселе
- •§ 2. Некеге отыру және некенi тоқтату
- •§ 3. Ерлi-зайыптылар арасындағы және ата-ана мен
- •§ 4. Халықаралық жеке құқықтағы бала асырап алу, қамқоршылық пен қорғаншылық институттары
- •§ 6. Шетелдік асырап алу қатынастарына байланысты балаларды қорғау және ынтымақтастық туралы Конвенция аясында реттеу (29.05.1993ж)
- •1.Халықаралық жеке құқықтағы мұрагерліктің түсінігі және жалпы сипаттамасы.
- •2.Өсиеттің негізі.
- •3.Өсиет нысаны.
- •4.Шетел мемлекеттерінің заңнамалары.
- •5.Мүліктің иесіз қалғандығының ұғымы және тану жағдайлары
- •6. Иесіз қалған мүліктің мемлекетке өтуі және заңи негізгі өтуі.
- •1.Халықаралық коммерциялық арбитраждың түсінігі мен түрлері
- •1) Реттеу пәні бойынша:
- •2) Әрекет ету мерзімі бойынша:
- •3) Құзырет шеңберінде:
- •Пайдаланған әдебиттер: Негізгі әдебиеттер
- •Қосымша әдебиеттер
- •Мазмұны
12 Тарау Халықаралық жеке құқықтағы деликт мәселесі
§1 Деликт түсінігі
Деликт- жеке құқық бойынша жәбірленушінің пайдасына зиянның және залалдың орнын толтыру немесе айыппұл ретінде өндіруді жүзеге асыратын жеке немесе азаматтық-құқықтық әрекет. Деликт деп азаматтық құқық саласында жалпы барлық құқыққа қарсы жасалған әрекет (ол қылмыс, заңсыз әрекет, немесе тек мүліктік зақымдау болуы мүмкін) аталады,ол сол уақыттағы адамдардың арасында қалыптасқан азаматтық-құқықтық қатынастарға қарамастан, адамның жеке немесе мүліктік аумағына қол сұғу, кіру арқылы қандай да бір залал келтіретін әрекет жасауы болып табылады. Деликттің азаматтық-құқықтық құрамы, сол сияқты ол үшін жауапкершіліктің түрлері тарихтың әртүрлі кезеңдерінде және әртүрлі заңнамаларында әртүрлі болады. Құқықтың алғашқы даму кезеңдерінде деликтік құқықтық сала құқықтың барлық саласына сәйкес келіп отырған, себебі қылмыстық және азаматтық құқықбұзушылық жәбірленушінің пайдасына басқа ешқандай салдарсыз бірдей айыппұл салумен жазаланған.
Әрі қарай дамуы бір жағынан көпшілік алдында бағалауға жататын қылмыстық әрекеттердің, екінші жағынан еш айыппұл төлеуге жатпайтын азаматтық құқық бұзушылықтың біртіндеп бөлінуінен тұрады. Римдік құқық саласында бұл даму үрдісі ерекше көрнекілікпен есте қалады. Біздің бірқатар қылмыситық істер бұл жерде ұзақ уақыт жазалаудың деликттік тәртібінен шыға алмады. Басқа жағынан, азаматтық-құқықтық, заманауи және рим құқығында таза келісімдік қатынастар өздерін қорғануды тек деликтік ізденулердің көмегімен тауып отырған.
Деликттік қатынастар – зиян келтіруге байланысты туындайтын міндеттемелер. Жәбірленуші тұлға деликвенттен зиянның орнын толтыруды талап етуге құқылы. Оның үстіне, залалдың көлемі мен анықталу тәртібі мұндай дауларды реттеу үшін қолданылатын құқыққа сәкес әр түрлі болады.
Деликтті міндеттемелердің ерекшелігі – олардың туындауы шартпен талап етілмейді, фактінің орын алуымен байланысты болады, бір қатар жағдайларда зиян келтіруші тұлғаның кінәсінен тәуелсіз болады.
Келтірілген зияннан туындайтын міндеттеме кейбір құқықтық жүйелерде деликттік деп аталатын ежелгі міндеттемелер түріне жатады. Халықаралық жеке құқықтың дамуы тарихында осы құқықтық қатынастарды коллизиялық реттеу белгілі эволюцияға ұшырады. Негізіне алғанда анағұрлым ұтымдылық қағидасы салынған коллизиялық байлам жүйесін әзірлеуге дейін, деликті реттеу барысында құқық таңдауы белгілейтін жалғыз қағиданың болуы.
Деликтті құқықтық қатынастардың халықаралық жеке құқықтың әр түрлі субъектілер, жәбірленуші, делинквент болып қатыса алады. Бұл халықаралық жеке құқықтың субъектілері – мемлекет пен үкіметаралық ұйымдарға қатысты. Мемлекет субъект болып қатысатын деликті қатынастарының мысалы ретінде, мемлекеттік органның заңсыз әрекеті салдарынан азапмат не заңды тұлғаға зиян келтірілетін жағдайды айтуға болады.
§2 Зиян келтіруден туындайтын міндеттемелердің коллизиялық құқықтық мәселесі
Көбнесе деликтті қатынастардың қатысушысы болып жеке тұлғалар табылады. Деликтті қатынастарда шетелдік элемент барлық үш нысанда орын алуы мүмкін:
субъект ретінде (шетелдік азамат зиян келтіруші болған жағдайда)
объект (шетел мемлекетінде тіркелген көліктік құралға зиян келтірілген жағдайда)
заңи факт (құқық бұзушылық шетелдік мемлекетте орын алған жағдайда)
Деликтті дауларды қарастыру барысында коллизиялық мәселе әр түрлі сұрақтарды шешу барысында пайда болуы мүмкін:
туындаған зиянның негіздерін анықтау;
іс-әрекетті деликт ретінде санаттау;
субъектілердің деликттік қабілеттілігін бекіту;
залалдың орнын толтыру, көлемі мен тәртібін анықтау;
Түрлі елдердің заңнамаларында жоғарыда аталған барлық жағдайларға тек дара коллизиялық байлам бекітілген. Ол- зиян келтірілген елдің құқығы( lex loci delicti comissi) Деликтті қатынастарының дамуы мен жетілдіру нәтижесінде мемлекеттің осындай біркелкі көзқарасына басқа да коллизиялық қағидалардың қолданылуымен толықтырылды:
жәбірленушінің тұрғылықты жері заңы;
деликт нәтижесінде келтірілген, қолайсыз салдарының туындаған жердің заңы;
деликтті қатынастардың екі тарабы да байланысы бар мемлекеттің заңы;
сот заңы;
Кейбір мемлекеттердің құқықтық жүйелері деликтті міндеттемелер аясына тараптардың еркіндігі қағидасын қосқан. Деликтті қатынастардың қатысушылары деликтті міндеттеменің құқықтық жағдайын екі тараптың да мүдделерін ескеретін құқықтық тәртіпке бағындыруға мүмкіндіктері бар.
Осылайша деликтік міндеттемелерге қолданбалы коллизиялық мәселелерді шешу барысында екі негізгі нұсқалардың арасында таңдау жүзеге асырылады: яғни әрекеттер жасалған елдің құқығын немесе жәбірленген елдің, яғни зиян келтірілген адамның құқығын қолдану.
Әйтсе де әр түрлі елдерде деликт жүзеге асырылған орынды анықтау үшін әр түрлі критериилер қолданылады. Оны келтірілген зиянды қайтару үшін қойылатын талапқа негіздеме болатын, әрекет жүзеге асырылған орынды, немесе осындай әрекеттің салдары туындаған орны ретінде, немесе олардың белгілі бір үйлесімді орны ретінде анықтауға болады.