- •1. Основні цілі філософії права
- •2. Складність права як об'єкта розуміння
- •3. Гроцій: гуманність людини як основа права
- •4. Ієрінг: право як засіб реалізації інтересів
- •5. Кельзен: чиста теорія права
- •6. Пуфендорф: ідея культурного стану
- •7. Гоббс: право як засіб упокорення людини
- •8. Загальна характеристика правового реалізму
- •9. Лок: мета права - охорона життя та власності
- •12. Руссо: спільна воля
- •13. Американський правовий реалізм.
- •14. Сократ
- •15. Скандинавський реалізм та його представники.
- •17. Радбрух: цінності права
- •18, 20. Платон
- •19. Мейн: закони розвитку права
- •21. Вебер: критика економічного детермінізму
- •23. Ціцерон і Сенека: розум, природа, справедливість, доля
- •24. Кант: розум та свобода волі
- •25. Штаммлер: природне право та його зміни
- •27. Тлумачення взаємозв'язку природного права, права народів і цивільного права (Гай, Ульпіан, Кодекс Юстиніана)
- •28. Гегель: право як втілення свободи об'єктивного духу
- •§ 229. Справедливість - це щось велике в громадянському суспільстві: хороші закони дають державі квітнути, а вільна власність стає основною умовою її блиску досягнень [ Там само, с. 199].
- •29. Відношення права та економіки за Марксом.
- •30. Савіньї: право як продукт розвитку духу народу
- •31. Августин: божественний, природний і світський закони
- •33. Ерліх: спільноти як джерело права
- •34. Ісідор Севільський: вимоги до закону
- •35. Аналітичний правовий позитивізм
- •37( И 36). Правовий антропний волюнтаризм
34. Ісідор Севільський: вимоги до закону
Яким має бути людський, чи світський, закон? Інакше кажучи, яким був середньовічний ідеал права?
Ісідор Севільський (чи Гіспальський) (Isidore of Seville, прибл. 560-636), енциклопедист і відомий коментатор римського права, коротко висловив природно-правовий ідеал позитивного людського закону: «Закон же нехай буде чесним, справедливим, можливим, відповідним природі, звичаям батьківщини, часові і місцю, потрібним, корисним, а також чітким, таким, що не містить ніяких вивертів через неясність викладу, нехай же він буде написаний не для вигоди приватної особи, а на користь усім громадянам» [Исидор Севильский, с. 212].
Цей учений поділяв закони на божественні й людські й застосовував розгорнуту класифікацію видів права. Він поділяв право на 1) природне, яке є загальним для всіх народів і виявляється в цивільному й міжнародному праві; 2) цивільне, що його народ чи держава встановлюють для себе; 3) міжнародне; 4) військове; 5) публічне, що опікується чаклунами й магістратами; 6) квірітське, що стосується квірітів, тобто римлян, і складається із законів, плебісцитів, конституцій і едиктів прінцепсів, відповідей мудреців. Він також згадує про родоські закони, тобто закони про морську торгівлю; про привілеї, тобто закони, що стосуються приватних осіб; про сатурові закони, які говорять відразу про багато речей. Ісідор Севільський:
Про закони божеські й людські. 1). Адже всі закони є або божеськими, або людськими. Божеські закони - від природи, людські — зі звичаїв; відмінні вони тому, що різним народам подобаються не однакові закони. 2). Божеський закон належить до сфери fas (веління бога), а людський — до галузі ius (права).
Чим відрізняються право, закони й звичаї. Право — це загальне найменування, закон же - це окремий випадок права. Слово ж «право» (ius) говориться тому, що воно є справедливим (iustum). Усе-таки право утворюють закони і звичаї. Закон — це писана постанова. 2). Звичай (mos) — це випробувані довгим часом звички, тобто неписаний закон. Адже закон (Іех) називається так, бо треба його читати (a legendo), тому що він записаний. Звичай же - це тривалі традиції, що походить з тих же звичок. Звичай (consuetudo) же є деяке право, установлене звичками, що приймається замість закону, коли закону недостатньо. І байдуже, чи встановлено це писаним (законом) чи розумом, оскільки саме розум увічнює закон. Більш того, якщо закон таїться в розумі, то законом буде ще й те, що засноване на розумі, принаймні те, що погоджується з релігією, що відповідає теорії, яка сприяє процвітанню. Слово ж «звичай» називається так від того, що його всі вживають [Исидор Севильский, с. 210].
Що може закон. Адже всякий закон або що-небудь дозволяє, ..., або забороняє, ... або карає, ... Адже нагородою й покаранням закону утримується в межах людське життя [Там само, с. 212].
Для чого створюється закон. Закони ж установлюються для того, щоб страхом перед ними стримувалася людська нахабність, адже вони серед негідників захищають безвинність, і безліч лиходіїв утримуються від своїх злочинів страхом покарання [Исидор Севильский, с. 212].