- •Тема 1. Этнология как наука и учебная дисциплина
- •Тема 1. Этнология как наука и учебная дисциплина
- •Становление этнологии как науки
- •Этнология в системе научных знаний
- •1. Становление этнологии как науки
- •2. Предмет этнологии
- •3. Методы этнологии
- •4. Этнология в системе научных знаний
- •Тема 2. Основные этнологические теории и научные направления
- •Эволюционизм
- •1. Эволюционизм
- •2. Диффузионизм
- •3. Социологическая школа
- •4. Функционализм
- •5. Американская школа исторической этнологии
- •6. Этнопсихологическая школа
- •7. Структурализм
- •8. Постмодернистская критика
- •9. Этнологическая наука в России
- •Тема 3. Межэтнические отношения
- •Этнические контакты и их результаты
- •1. Межэтнические отношения
- •Факторы межэтнических отношений
- •2 Этнические контакты и их результаты
- •Этническая адаптация
- •Этническая аккультурация
- •Этническая ассимиляция
- •3. Этническая психология
- •Сущность и структура этнопсихологии
- •Этническое самосознание
- •Национальный характер
- •4. Этнические установки
- •Тема 4. Восточнославянские народы
- •3. Общественный быт и духовная культура.
- •4. Этнопсихология восточных славян.
- •Тема 5. Народы поволжья и приуралья
- •Мордва, марийцы, удмурты
- •Тюркские народы Поволжья
- •1. Мордва, марийцы, удмурты
- •2. Этнопсихология финно-угорских народов Поволжья и Приуралья
- •3. Тюркские народы Поволжья Чуваши
- •4. Этнопсихология тюркских народов Поволжья
- •Тема 6. Малые народы и этнические меньшинства южного зауралья
- •1. Башкиры
- •2. Казахи
- •3. Евреи
- •4. Цыгане
- •Тема 7. Народы севера и сибири
- •3 История развития хозяйства и культуры народов Севера.
- •1. Общие сведения о народах Севера и Сибири.
- •2. Хозяйственно-культурные типы.
- •3 История развития хозяйства и культуры народов Севера.
- •4. Этнопсихологические черты народов Севера и Сибири
- •Тема 8. Народы кавказа.
- •Общие свеления о народах Кавказа
- •1. Общие свеления о народах Кавказа
- •2. Народы Дагестана
- •3. Чеченцы и ингуши
- •4. Абхазо-адыгейские народы
- •5. Осетины
- •6. Грузины
- •7. Армяне
- •8. Азербайджанцы
- •9. Этнопсихологические характеристики народов Кавказа.
3. Социологическая школа
Весьма плодотворной в этнологии является социологическая школа. Представители этой школы исходили из того, что человеческое общество не сводится к простой сумме индивидов. В каждом обществе существует комплекс коллективных представлений, которые обеспечивают устойчивость общества.
Социологическая школа зародилась во Франции, а крупнейший ее представитель Эмиль Дюркгейм (1858 — 1917) является основателем нового и влиятельного направления в этнологии, возникшего в конце XIX в. В отличие от эволюционистов, Дюркгейм понимал человеческое общество не как последовательные стадии приспособления людей к условиям окружающей среды, а как закрытые статичные системы, исследование которых. должно производиться объективными, по образцу естественных наук методами. При этом он исходил из того, что следует изучать сами социальные факты, рассматриваемые как «вещи», а не субъективные представления об этих фактах.
Важной составной частью этносоциологической теории Дюркгейма является учение о коллективных представлениях. Коллективное сознание находит выражение в коллективных представлениях — религиозных верованиях, мифах, нормах морали и права. Он полагал, что общества имеют свои религии, не сводимые к действиям и мотивам индивидов, и что индивиды формируются и ограничиваются социальной средой. Дюркгейм проводил различие между формами социального порядка в примитивных (традиционных) и современных обществах. Механическая солидарность в примитивных обществах была основана на общих убеждениях и консенсусе, обнаруживаемых в пределах коллективной совести.
Развивая учения о коллективных представлениях, Дюркгейм закономерно приходит к вопросу о сущности религии и ее роли в обществе, В работе «Элементарные формы религиозной жизни» (1912) на основе анализа австралийских тотемических ' культов прослеживаются социальные истоки и функции религии. Дюркгейм стремился доказать, что «реальный» и «подлинный» объект всех религиозных культов — общество, а главные социальные функции религии — воссоздание сплоченности и выдвижение идеалов, стимулирующих общественное развитие. Он понимал религию чрезвычайно широко, рассматривая ее как синоним идеологии.
Он считал, что примитивные религии воплощали в себе идею общества, а сакральные (священные) объекты являлись таковыми потому, что символизировали общность. Религиозная культура состояла из коллективных ценностей, включающих в себя единство общества и его своеобразие. Религиозные церемонии служили укреплению коллективных ценностей и поддержанию общности индивидов. Этот процесс легко мог быть выявлен в примитивных обществах. В то же время Дюркгейм признавал, насколько трудно найти подобные сакральные объекты и коллективные ритуалы в современных органических обществах.
Идеи Дюркгейма получили развитие в работах его учеников и последователей, среди которых особый интерес представляют идеи Люсьена Леви-Брюля (1857 — 1939). Он был, как и Дюркгейм, приверженцем учения о коллективных представлениях, понимая их как идеи, которые не формируются у человека из его собственного жизненного опыта, а внедряются в его сознание через общественную сферу — воспитание, общественное мнение, обычаи. Исследуя эти вопросы, Леви-Брюль разработал свою теорию дологического мышления первобытных народов, которую изложил в книге «Первобытное мышление» (1923).
Дологическое мышление — это особый тип мышления, подчиняющийся своим специфическим законам. Эти законы, управляющие коллективными представлениями отсталых народов, не похожи на современные логические законы мышления. В связи с этим восприятие мира первобытным человеком ориентировано иначе, чем восприятие современного человека, стремящегося к объективности познания, тогда как у первобытного преобладает субъективизм. Поэтому первобытные люди подменяют реальные предметы представлениями о них, не различают сновидения и реальность, человека и его изображение, человека и его имя и т. д. По этой же причине первобытное мышление безотносительно к опыту, оно «непроницаемо» для опыта, поскольку не разубеждает первобытного человека в его вере в колдовство, таинственные Силы, фетиши. Такой тип мышления Леви-Брюль и обозначил как дологическое мышление.