- •Введение
- •Гипотезы и теории
- •Теории дифференциации
- •Загадки раздельнополости: дисперсия полов
- •Вариабельность у человека
- •Дисперсия полов в онтогенезе
- •Дисперсия полов у близнецов
- •Показатели интеллектуального развития
- •Пол и талант
- •Наука и изобретательство
- •Культура
- •Шахматы
- •Агрессия и асоциальное поведение
- •Теории повышенной дисперсии мужского пола
- •Теория полового отбора Дарвина
- •Модель ухаживания (courtship) Миллера
- •Загадки раздельнополости: соотношение полов
- •Повышенное первичное и вторичное соотношение полов
- •"Феномен военных лет"
- •Загадки связанные с длительностью жизни
- •Понижение третичного соотношения полов в онтогенезе
- •“Чемпионы”-долгожители—мужчины
- •Раннее прекращение плодовитости у женщин
- •Теории повышенной смертности мужского пола
- •Загадки раздельнополости: Половой диморфизм
- •Половые различия у человека
- •Анатомия
- •Физиология
- •Психологический половой диморфизм
- •Роли в обществе
- •Работа
- •Спорт
- •Агрессия, войны, рискованное и криминальное поведение
- •Теории Полового Диморфизма
- •Теория полового отбора Дарвина
- •Экологическая дифференциация полов
- •Другие Теории
- •Загадки раздельнополости: Половой диморфизм в патологии
- •Аутоиммунные болезни
- •Алкоголизм
- •Этнические и культурные различия в употреблении алкоголя
- •Половой диморфизм по потреблению алкоголя
- •Зависимость потребления алкоголя от возраста
- •Генетическая предрасположенность
- •Половой диморфизм в онкологии
- •Загадки раздельнополости: половые гормоны
- •Формы раздельнополости
- •Формы раздельнополости и гомосексуальность
- •Гомосексуальность норма или патология?
- •Теории гомосексуальности
- •Пол и культура
- •Классификация способов размножения
- •Чередование поколений и эволюция размножения
- •Эволюция определения пола
- •Тип гаметности и пол
- •Гормональный пол
- •Количество, качество и ассортимент потомства
- •Бесполые и гермафродитные способы размножения
- •Раздельнополые способы размножения
- •Два пола—два потока информации
- •“Сечение” канала передачи информации потомству
- •Принцип Бейтмана
- •“Эффект Кулиджа”
- •Дисперсия полов
- •Повышенный уровень мутаций у мужских особей
- •Наследование родительских признаков
- •Более широкая норма реакции женского пола
- •Глина и мрамор
- •Соотношение полов
- •Связь соотношения полов с условиями среды
- •Связь между вторичным и третичным соотношением полов
- •Экологическое правило дифференциации полов
- •Повышенная смертность мужского пола
- •Половой диморфизм и эволюция признаков
- •Эволюция у нераздельнополых форм
- •Дихронная эволюция
- •Половой диморфизм в филогенезе
- •Формы полового диморфизма
- •Половой диморфизм и система спаривания
- •Реверсия полового диморфизма при полиандрии
- •Половой диморфизм—правила
- •Филогенетическое правило полового диморфизма
- •Половой диморфизм по размеру тела
- •Дивергентная и конвергентная эволюция
- •Онтогенетическое правило полового диморфизма
- •Динамика полового диморфизма в онтогенезе
- •Тератологическое правило полового диморфизма
- •“Правило соответствия”
- •Мутации, доминантность и половой диморфизм
- •Родительские эффекты
- •Геномный импринтинг
- •Плацента—“мужской” орган?
- •Пузырный занос
- •Теории геномного импринтинга
- •"Отцовский" эффект
- •Применение теории
- •Проблемы эволюции и видообразования
- •Эволюция низших ракообразных
- •Трехполая раздельнополость
- •Эволюция стадий онтогенеза
- •Половой диморфизм в анатомии и физиологии
- •Зрение
- •Обоняние
- •Слух и голос
- •Половой диморфизм в психологии
- •Половой диморфизм в этологии
- •Отношение к противоположному полу
- •Половой диморфизм в антропологии
- •Эволюционная теория пола и культура
- •Культура как обогащение фенотипа
- •Сексуализация в культуре человека
- •Ускорение отбора
- •Половой диморфизм в патологии
- •Эпидемиологическое правило соотношения полов
- •Болезни иммунной системы
- •Проблема алкоголизма
- •Энергетические расчеты
- •Почему люди пьют?
- •Эволюционная роль рака
- •Связь рака с возрастом
- •Половой диморфизм и рак
- •Оппозиционные (зеркальные) виды рака
- •Гормональное лечение рака
- •Механизмы регуляции
- •Получение экологической информации от среды
- •Стресс у растений
- •Количество пыльцы как передатчик экологической информации у растений
- •Половые гормоны
- •Регуляция дисперсии в унитарных системах
- •Регуляция дисперсии полов и полового диморфизма
- •Регуляция соотношения полов
- •Организменные механизмы регуляции соотношения полов
- •Популяционные механизмы регуляции соотношения полов
- •Предсказания
- •Заключение
- •Структура самовоспроизводящихся живых систем
- •Взаимоотношения системы со средой
- •Отставание консервативной подсистемы от оперативной
- •Примеры бинарно-сопряженных подсистем
- •Приложение В: Рисунки и Таблицы
- •Терминология
- •Список сокращений
- •Словарь
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •Оригинальные статьи
- •Библиография
- •Информация в интернете
- •Предметный индекс
Глава10
Соотношение полов
Третичное соотношение полов устанавливает отношение между тенденциями наследственности и изменчивости, то есть определяет эволюционную пластичность вида. Поскольку на разных этапах эволюции, а также в различных условиях среды требуется разная эволюционная пластичность популяции, то для каждого из них
существует свое определенное оптимальное значение третичного соотношения полов, не обязательно равное 1 : 1.
Связь соотношения полов с условиями среды
В стабильных условиях среды требуется малая эволюционная пластичность, а в сильно изменчивых—большая, поэтому чем стабильнее среда, тем ниже должен быть оптимум третичного соотношения полов, и, наоборот, чем изменчивее среда, тем выше. Следовательно, третичное соотношение полов является важным параметром раздельнополой популяции, определяющим ее эволюционную пластичность и тесно связанным с условиями среды. С другой стороны, среда влияет на третичное соотношение полов через дифференциальную смертность полов. Причем именно в изменчивых условиях среды повышается смертность мужского пола и падает третичное соотношение полов популяции. Следовательно, мы опять имеем дело с конфликтной ситуацией: чем изменчивее среда, тем меньше остается в популяции мужских особей, и одновременно, тем больше их требуется для приспособления, то есть в изменчивых условиях популяция может вообще утратить мужской пол.
Единственная возможность избежать потери мужских особей—наличие механизма, позволяющего сохранять или даже повышать третичное соотношение полов в экстремальных условиях. Этого можно добиться только путем повышения вторичного соотношения полов в таких условиях. Следовательно, во всех экстремальных условиях среды, когда понижается третичное соотношение полов, одновременно должно повышаться вторичное, и наоборот, в оптимальных условиях, когда повышается третичное соотношение полов, должно понижаться вторичное. Иными словами, в экстремальных условиях среды, будет одновременно повышаться и смертность и рождаемость мужских особей, то есть будет расти их “оборачиваемость”. Следовательно, вопреки существующему взгляду на вторичное соотношение полов как на константу, характерную для данного вида, которая обеспечивает оптимум третичного соотношения полов 1 : 1, согласно новой концепции, вторичное соотношение полов является переменной величиной, тесно связанной с условиями среды. В стабильных, оптимальных условиях, когда не требуется много мужских особей, вторичное соотношение полов должно понижаться. В изменчивых, экстремальных условиях, когда требуется много мужских особей, наоборот, оно должно повышаться (Геодакян, 1978).
87
8 8 |
Г Л А В А 1 0 . С О О Т Н О Ш Е Н И Е П О Л О В |
Связь между вторичным и третичным соотношением полов
В 1965 г. была высказана гипотеза, что для поддержания оптимального значения третичного соотношения полов у многих видов наряду с прямой связью между вторичным и третичным соотношением полов существует также и регуляторная отрицательная обратная связь (Рис. 10.1). Иначе говоря, “любое нарушение оптимального соотношения полов взрослых особей вызывает такое изменение в соотношении полов их потомства, которое приводит к восстановлению оптимального соотношения полов в популяции в целом” (Геодакян, 1965 б).
Дифференциальная смертность полов
Вторичное |
|
Третичное |
соотношение полов |
|
соотношение полов |
|
|
|
Интенсивность половой деятельности, количество пыльцы, дифференциальное старение и гибель гамет
Рис. 10.1 Схема отрицательной обратной связи, регулирующей соотношение полов популяции (Геодакян, 1965 б).
Было предложено несколько механизмов реализации отрицательной обратной связи, которые подробно рассмотрены в главе 16.
Экологическое правило дифференциации полов
Любая раздельнополая популяция характеризуется тремя основными параметрами: соотношением полов (отношением числа мужских особей к числу женских), дисперсией полов (отношением значений дисперсии признака, или его разнообразия, у мужских и женских особей), половым диморфизмом (отношением средних значений признака для мужского и женского полов). Приписывая женскому полу консервативную миссию, а мужскому—оперативную, теория связывает эти параметры популяции с условиями среды и эволюционной пластичностью вида.
В стабильной (оптимальной) среде, когда нет необходимости ничего менять, сильны консервативные тенденции и эволюционная пластичность минимальна. В движущей (экстремальной) среде, когда требуется повысить пластичность, усиливаются оперативные тенденции. У одних видов, скажем низших ракообразных, эти переходы осуществляются переключением с одного типа размножения на другой (например, в оптимальных условиях— партеногенетический, в экстремальных—раздельнополый). У большинства же раздельнополых видов эта регуляция плавная: в оптимальных условиях основные характеристики понижаются (падает рождаемость мужских особей, сужается их дисперсия, уменьшается половой диморфизм), а
в экстремальных—растут (это экологическое правило дифференциации полов).
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОЛОВ
Г Л А В А 1 0 . С О О Т Н О Ш Е Н И Е П О Л О В |
8 9 |
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗДЕЛЬНОПОЛОЙ ПОПУЛЯЦИИ—СООТНОШЕНИЕ ПОЛОВ, ДИСПЕРСИЯ ПОЛОВ И ПОЛОВОЙ ДИМОРФИЗМ—ПЕРЕМЕННЫЕ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВЕЛИЧИНЫ, ТЕСНО СВЯЗАННЫЕ С УСЛОВИЯМИ СРЕДЫ И ЭВОЛЮЦИОННОЙ ПЛАСТИЧНОСТЬЮ ВИДА. ЧЕМ БОЛЬШЕ ЭТИ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ТЕМ ВЫШЕ ПЛАСТИЧНОСТЬ, И НАОБОРОТ.
В СТАБИЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ (ОПТИМАЛЬНАЯ СРЕДА) ОНИ УМЕНЬШАЮТСЯ, А В ИЗМЕНЧИВЫХ УСЛОВИЯХ (ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ СРЕДА)—РАСТУТ
Преобладание мужских растений в сравнительно тяжелых условиях и женских в более благоприятных местах обитания было обнаружено Фрименом (Freeman et al., 1976).
Согласно экологическому правилу, основные параметры раздельнополости должны расти при любых природных или социальных катаклизмах (сильные землетрясения, войны, голод, переселения). Таким образом, эти параметры могут служить своеобразными индикаторами состояния экологической ниши. Когда экологическая ниша “уходит”, то резко и необратимо растет рождаемость мужского пола, его дисперсия и половой диморфизм. Это сигнал SOS. Если это изолированное малое племя и у него рождаются одни мальчики, то через некоторое время останутся одни мужчины. Можно сказать, что в этом случае генетическая смерть наступает раньше, чем физическая.
Пример вырождения популяции животных—особая порода буйволов, обитающая на острове Минданао (Филиппины). Это живущее обособленно стадо обречено на вырождение, так как в нем число самцов сильно превосходит число самок. В России рождаемость мальчиков в Приаралье и Каракалпакии за период 1980–1990 гг. повысилась на 5% (А. Эргашев). Это реакция популяции на экстремальные изменения условий среды в связи с гибелью Аральского моря. В день референдума (23 марта 2003 г.) в одном роддоме Чечни родились 13 мальчиков и 4 девочки (325♂ : 100♀!) (в норме 106-108♂ : 100♀). Описан также случай, когда в одном индейском племени, живущем в экстремальных условиях, так выросла численность мужского потомства, что со временем не осталось женского.
Повышенная смертность мужского пола
Эффект дифференциальной смертности полов состоит из двух компонентов (Рис. 10.2). Первый— это вклад типа гаметности, который хорошо объясняется теорией дисбаланса генов. Второй компонент—вклад от специализации полов на уровне популяции. При этом, мужской пол и гетерогаметная конституция (XY) выполняют оперативную задачу, а женский пол и гомогаметная конституция (XX)—консервативную. У некоторых видов направления этих двух дифференциаций не совпадают (например у птиц).
Поскольку популяционный эффект возникает только в панмиктной, свободно скрещивающейся популяции и связан, видимо, со степенью полигамии, то при объяснении наблюдаемой картины различной смертности полов необходимо учесть как тип гаметности, так и моноили полигамность вида. У моногамов популяционные эффекты сведены к минимуму (у строгих моногамов к нулю) и повышенная смертность наблюдается у гетерогаметного пола (у самцов типа Drosophila и самок типа Abraxas). Факты удовлетворительно объясняются теорией дисбаланса генов. У полигамных видов типа Drosophila на эффект от гаметности накладывается еще и популяционный эффект, усиливая его; этим объясняется отмеченная максимальная разница у таких видов (McArthur, Baillie, 1932). Для полигамных видов типа Abraxas популяционный эффект направлен против эффекта гаметности: гетерогаметность приводит к сокращению длительности жизни самок, а
9 0 |
Г Л А В А 1 0 . С О О Т Н О Ш Е Н И Е П О Л О В |
популяционный механизм—самцов. Поэтому можно ожидать, что разница в смертности у них будет менее выраженной, чем для полигамов типа Drosophila, при одинаковой степени полигамии. Из сказанного следует, что у моногамных видов типа Abraxas смертность должна быть выше у самок, что в действительности и наблюдается (Лэк, 1957).
Относительная продолжительность жизни
Млекопитающие |
Птицы |
||
Моногамы |
Полигамы |
Моногамы |
Полигамы |
|
|
|
|
♀ |
|
♀ |
|
Вклад |
♀ |
♂ |
♀ |
♂ |
♂ |
♂ |
популяци- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
онного |
|
|
|
|
|
|
|
|
эффекта |
XX |
XY |
XX |
XY |
XY |
XX |
XY |
XX |
Вклад |
|
|
|
|
|
|
|
|
гаметности |
Рис. 10.2 Вклад специализации полов на уровне популяции (верхняя часть рисунка) и типа гаметности (нижняя часть рисунка) в дифференциальную смертность полов. Популяционный эффект возникает только в свободно скрещивающейся (полигамной) популяции, а у моногамов он практически не проявляется. Для
полигамов характерна повышенная смертность мужских особей (Геодакян, 1983б).
Таким образом, новый подход хорошо объясняет наблюдаемую картину смертности полов. Даже те немногие отклонения, которые, казалось бы, не укладываются в общую схему, при детальном рассмотрении возможно объяснить. Например, для голубей (Cole, Kirkpatrick, 1915), хотя суммарная смертность несколько выше у самок, но среди погибших в течение первых четырех недель больше самцов. А для реализации популяционных механизмов специализации полов этого вполне достаточно, чтобы новая информация от среды попала в мужскую подсистему. Строго говоря, важно, чтобы смертность мужского пола “опережала” смертность женского. Более интенсивная ранняя смертность мужского пола показана, например у человека (Рис. 3.3 Гл. 3, Гаврилов, Гаврилова, 1991). Во взрослых возрастах также мужская смертность превышает женскую (Рис. 3.4 Гл. 3). Отчасти это может быть связано с тем, что все “новые” болезни, болезни “века” или “цивилизации” (инфаркт, атеросклероз, гипертония, шизофрения и др.), как правило, болезни мужского пола.
Существующие теории—хромосомного дисбаланса и метаболическая—рассматривают дифференциальную смертность полов как пассивное следствие хромосомной конституции или уровня метаболизма. Они объясняют механизм явления и подменяют эволюционную задачу генетической (теория дисбаланса) или физиологической (метаболическая). Новая теория рассматривает повышенную смертность мужского пола как активное средство, повышающее эволюционную устойчивость популяции. Новый подход вскрывает эволюционный смысл, логику явления дифференциальной смертности полов, связывая его с разной нормой реакции полов.