Г Л А В А 2 З А Г А Д К И Р А З Д Е Л Ь Н О П О Л О С Т И : Д И С П Е Р С И Я П О Л О В

1 5

Среди биографий 280 ученых взятых из “Биографического словаря ученых” (Porter, 1994) было 273 (97.5%) мужских и только 7 (2.5%) женских, что свидетельствует о глубоких различиях в интеллектуальной сфере деятельности (Kanazawa, 2000).

Культура

По данным Миллера (Miller, 1999) мужчины производят в 20 раз больше джазовых альбомов (1800 альбомов выпущенных 685 мужчинами и 92 альбома—34-мя женщинами), в 8 раз больше картин (2979 картин выпущенных 644 мужчинами и 395 картин—95-ю женщинами) и в 3 раза больше книг чем женщины.

Шахматы

В последнее время на страницах шахматной периодики обсуждаются проблемы современных женских шахмат. Начнем с того, что в шахматы играет гораздо больше мужчин. Так, в спортивных школах ко второму-третьему году обучения (т.е. к моменту, когда отсеиваются случайные ученики) соотношение мальчиков и девочек составляет примерно 7:1 - 8:1. Число женщин, имеющих международный рейтинг составляет около 7% от общего числа, а количество шахматисток, имеющих международные звания,—около 16% всех гроссмейстеров, международных мастеров и мастеров ФИДЕ. По данным Немецкого шахматного союза соотношение мужчин и женщиншахматистов составляет 16:1 (113,000 : 7,000) (Наумов).

Отдельно мужского рейтинга не существует—есть общий рейтинг и отдельно—женский рейтинг. В первой сотне игроков (на 36-й позиции) есть лишь одна женщина. Второй номер в женском рейтинге в общую сотню уже не попадает. Диапазон рейтингов лучших мужчин-шахматистов 26342796, лучших женщин – 2364-2693. Среди юниоров диапазоны рейтингов— 2566-2776 и 2315-2571 соответственно. Требования к выполнению нормы женского гроссмейстера ниже, чем требования к норме мужского международного мастера. Отмечают "отсутствие творчества в женской игре" (Наумов), непропорционально низкое число позиций, достойных упоминания в шахматных учебниках (Хаматгалеев). Молодые шахматистки играют только в одном ключе и отдают предпочтение тактике (Одесский, 2001).

Агрессия и асоциальное поведение

Преобладание мужчин наблюдается как среди выдающихся, так и психически ненормальных, и асоциальных личностей.

Они больше подвержены всем социальным порокам—азартным играм, пьянству, курению и наркомании. Больше мужчин среди хулиганов, преступников и террористов. Подмечено, что мальчиков подвергают более интенсивной социализации, чем девочек и тратят больше усилий на их воспитание (Maccoby, Jacklin 1974).

Теории повышенной дисперсии мужского пола

Гипотеза Большей изменчивости мужского пола (Edge, 2005)

Учитывая, что средние различия по умственным и познавательным способностям невелики (Lehre et al., 2009), особенно для общих и многих широких способностей, присутствие непропорционально большого числа самцов на правых и левых концах кривой распределения способностей привело к возникновению гипотезы большей изменчивости мужского пола.

Феминисты называют её ‘‘пагубной’’ (pernicious) гипотезой и пытаются объяснить дефицит выдающихся женщин социальными факторами— дискриминацией, отсутствием мотивации или

Идея, что мужчины более часто

отклоняются в хорошую или плохую сторону (больше гениев и больше идиотов), была введена в

начале 20-го века чтобы объяснить, почему мужчины превосходят женщин во многих областях деятельности несмотря на то, что по средним значениям психологических тестов различие между полами не очень велико.

Shields, 1982

1 6	Г Л А В А 2 З А Г А Д К И Р А З Д Е Л Ь Н О П О Л О С Т И : Д И С П Е Р С И Я П О Л О В

методологическими и статистическими ошибками (Noddings, 1992).

Интересно, что меньший процент женщин среди слабоумных не вызывает у феминистов такого же пристального внимания и критики (Arden, Plomin, 2006). Одно из предложенных объяснений состоит в том, что к женщинам не предъявляются такие жесткие требования как к мужчинам и они выполняют свои обязанности более успешно.

Теория полового отбора Дарвина

Теория полового отбора объясняет половые различия в дисперсии тем, что мужчины могут себе позволить больше различий в зависимости от условий среды и при этом сохранять репродуктивный успех. Мужчины, отличающиеся от среднего значения признака, желаемого женщинами, могут иногда быть более приспособленными несмотря на то, что в другое время эта приспособленность будет ниже (Archer, 2006; Moore, 1991). Этим можно объяснить эмпирически наблюдаемую бóльшую дисперсию признаков, находящихся под действием прямого отбора. Так у некоторых видов было показано, что признаки, находящиеся под действием прямого отбора, имеют бóльшую дисперсию чем морфологические признаки не находящиеся под действием отбора (Brandt, Greenfield, 2004; Rowe, Houle, 1996; Tomkins et al., 2004).

Модель ухаживания (courtship) Миллера

Миллер (Miller, 1999), развивая взгляды Ч. Дарвина и Ф. Ницше, предположил, что культурные достижения могут помогать в конкуренции за брачных партнеров и их удержании. Специфическое поведение людей, такое как одежда, танцы, создание новой музыки и идей рассматриваются как демонстрация таких врожденных характеристик, как одаренность, изобретательность и вкус. В соответствии с предсказаниями модели во-первых должен существовать заметный половой диморфизм по производству объектов культуры, поскольку мужчины гораздо больше и чаще вовлечены в такого рода демонстрации. Во-вторых, культурная продукция должна быстро расти после полового созревания, достигать максимума у молодых людей, когда половая конкуренция максимальна, и постепенно снижаться по мере того как забота о детях приходит на смену поиску партнера. Действительно, был отмечен существенный половой диморфизм по продукции музыкальных альбомов, картин и книг. Распределение по возрасту также соответствовало предсказанному. Миллер считает, что такой картине может следовать любое поведение, которое доступно для обозрения возможных партнеров и не может быть легко воспроизведено другими конкурентами. Примеры могут включать громкую музыку в машине, создание Интернет страниц, рискованные виды спорта (сёрфинг, парашютизм, автогонки) и научные открытия. Так С. Каназава показал существование очень сильного полового диморфизма среди ученых (39 : 1). Возрастное распределение, соответствующее модели Миллера, было отмечено только у тех ученых, которые были женаты, у неженатых ученых не наблюдалось такого сильного снижения научного вклада

(Kanazawa, 2000).

*

*

*

Представленные данные показывают, что большая изменчивость самцов является фундаментальным аспектом различия между полами. Это справедливо не только для человека, но и для многих животных. У человека изменчивость не ограничивается только параметрами интеллекта, а включает также массу тела при рождении, параметры крови, физическую работоспособность и оценки успеваемости. Различия в изменчивости массы тела при рождении убедительно показывают, что социальные факторы не могут отвечать за все наблюдаемые различия в изменчивости.