- •Введение
- •Гипотезы и теории
- •Теории дифференциации
- •Загадки раздельнополости: дисперсия полов
- •Вариабельность у человека
- •Дисперсия полов в онтогенезе
- •Дисперсия полов у близнецов
- •Показатели интеллектуального развития
- •Пол и талант
- •Наука и изобретательство
- •Культура
- •Шахматы
- •Агрессия и асоциальное поведение
- •Теории повышенной дисперсии мужского пола
- •Теория полового отбора Дарвина
- •Модель ухаживания (courtship) Миллера
- •Загадки раздельнополости: соотношение полов
- •Повышенное первичное и вторичное соотношение полов
- •"Феномен военных лет"
- •Загадки связанные с длительностью жизни
- •Понижение третичного соотношения полов в онтогенезе
- •“Чемпионы”-долгожители—мужчины
- •Раннее прекращение плодовитости у женщин
- •Теории повышенной смертности мужского пола
- •Загадки раздельнополости: Половой диморфизм
- •Половые различия у человека
- •Анатомия
- •Физиология
- •Психологический половой диморфизм
- •Роли в обществе
- •Работа
- •Спорт
- •Агрессия, войны, рискованное и криминальное поведение
- •Теории Полового Диморфизма
- •Теория полового отбора Дарвина
- •Экологическая дифференциация полов
- •Другие Теории
- •Загадки раздельнополости: Половой диморфизм в патологии
- •Аутоиммунные болезни
- •Алкоголизм
- •Этнические и культурные различия в употреблении алкоголя
- •Половой диморфизм по потреблению алкоголя
- •Зависимость потребления алкоголя от возраста
- •Генетическая предрасположенность
- •Половой диморфизм в онкологии
- •Загадки раздельнополости: половые гормоны
- •Формы раздельнополости
- •Формы раздельнополости и гомосексуальность
- •Гомосексуальность норма или патология?
- •Теории гомосексуальности
- •Пол и культура
- •Классификация способов размножения
- •Чередование поколений и эволюция размножения
- •Эволюция определения пола
- •Тип гаметности и пол
- •Гормональный пол
- •Количество, качество и ассортимент потомства
- •Бесполые и гермафродитные способы размножения
- •Раздельнополые способы размножения
- •Два пола—два потока информации
- •“Сечение” канала передачи информации потомству
- •Принцип Бейтмана
- •“Эффект Кулиджа”
- •Дисперсия полов
- •Повышенный уровень мутаций у мужских особей
- •Наследование родительских признаков
- •Более широкая норма реакции женского пола
- •Глина и мрамор
- •Соотношение полов
- •Связь соотношения полов с условиями среды
- •Связь между вторичным и третичным соотношением полов
- •Экологическое правило дифференциации полов
- •Повышенная смертность мужского пола
- •Половой диморфизм и эволюция признаков
- •Эволюция у нераздельнополых форм
- •Дихронная эволюция
- •Половой диморфизм в филогенезе
- •Формы полового диморфизма
- •Половой диморфизм и система спаривания
- •Реверсия полового диморфизма при полиандрии
- •Половой диморфизм—правила
- •Филогенетическое правило полового диморфизма
- •Половой диморфизм по размеру тела
- •Дивергентная и конвергентная эволюция
- •Онтогенетическое правило полового диморфизма
- •Динамика полового диморфизма в онтогенезе
- •Тератологическое правило полового диморфизма
- •“Правило соответствия”
- •Мутации, доминантность и половой диморфизм
- •Родительские эффекты
- •Геномный импринтинг
- •Плацента—“мужской” орган?
- •Пузырный занос
- •Теории геномного импринтинга
- •"Отцовский" эффект
- •Применение теории
- •Проблемы эволюции и видообразования
- •Эволюция низших ракообразных
- •Трехполая раздельнополость
- •Эволюция стадий онтогенеза
- •Половой диморфизм в анатомии и физиологии
- •Зрение
- •Обоняние
- •Слух и голос
- •Половой диморфизм в психологии
- •Половой диморфизм в этологии
- •Отношение к противоположному полу
- •Половой диморфизм в антропологии
- •Эволюционная теория пола и культура
- •Культура как обогащение фенотипа
- •Сексуализация в культуре человека
- •Ускорение отбора
- •Половой диморфизм в патологии
- •Эпидемиологическое правило соотношения полов
- •Болезни иммунной системы
- •Проблема алкоголизма
- •Энергетические расчеты
- •Почему люди пьют?
- •Эволюционная роль рака
- •Связь рака с возрастом
- •Половой диморфизм и рак
- •Оппозиционные (зеркальные) виды рака
- •Гормональное лечение рака
- •Механизмы регуляции
- •Получение экологической информации от среды
- •Стресс у растений
- •Количество пыльцы как передатчик экологической информации у растений
- •Половые гормоны
- •Регуляция дисперсии в унитарных системах
- •Регуляция дисперсии полов и полового диморфизма
- •Регуляция соотношения полов
- •Организменные механизмы регуляции соотношения полов
- •Популяционные механизмы регуляции соотношения полов
- •Предсказания
- •Заключение
- •Структура самовоспроизводящихся живых систем
- •Взаимоотношения системы со средой
- •Отставание консервативной подсистемы от оперативной
- •Примеры бинарно-сопряженных подсистем
- •Приложение В: Рисунки и Таблицы
- •Терминология
- •Список сокращений
- •Словарь
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •Оригинальные статьи
- •Библиография
- •Информация в интернете
- •Предметный индекс
Г Л А В А 2 З А Г А Д К И Р А З Д Е Л Ь Н О П О Л О С Т И : Д И С П Е Р С И Я П О Л О В |
1 3 |
Они также проверили способности у более чем 2500 братьев и |
“Мужчины либо очень |
||||
сестер, подвергнув их тестам по информатике, математике и |
умны, либо уж очень |
||||
английскому, а также оценив их способность к выполнению |
глупы”: |
||||
механических операций. Мужчины набрали максимальное и |
...среди умных двух |
||||
минимальное количество очков по всем тестам, они также лучше |
процентов населения |
||||
справились с заданиями по информатике и арифметике. Женщины |
мужчин в два раза |
||||
получили средние оценки и выглядели лучше в языковых тестах. В |
больше, чем женщин. |
||||
два раза больше мужчин чем женщин оказалось на периферии |
... среди наименее |
||||
распределения—как среди двух процентов умных, так и среди двух |
интеллектуальных |
||||
процентов наименее интеллектуальных испытуемых (Deary et al., |
двух процентов |
||||
2007). |
|
|
|
населения мужчин в |
|
|
|
|
|
два раза больше, чем |
|
Американские |
исследователи |
проверяли |
математические |
женщин. |
|
способности (SAT тест) учеников 7-го класса на крайней правой |
Deary et al., 2007. |
||||
границе распределения (верхний 0.01 % популяции). В начале 80-х |
|||||
|
годов на каждую девочку приходилось 13 мальчиков. К 1991 г.
разница уменьшилась до 4 : 1 и оставалась на этом же уровне в последующие годы. По тесту на математическое и научное рассуждение (ACT тест) соотношение было 3 : 1, при этом из 19 учеников, набравших наилучший результат, было 18 мальчиков (Wai et al., 2010).
Пол и талант
Приходится признать, что мужчины преобладают во многих областях социальной жизни. Они
превосходят женщин в игре в шахматы, в музыкальной композиции, |
|
|
изобретательстве и другой творческой деятельности (Harris, 1978; |
“Женщины-Моцарта не |
|
McGlone, 1980). Мало женщин среди сатириков, юмористов, |
существует потому, что |
|
комиков и клоунов.Даже большой защитник женщин—А. Монтаг |
не существует женщины- |
|
(Montagu, 1968) пишет: “Факт состоит в том, что намного большее |
Джека Потрошителя”. |
|
число гениев, живописцев, поэтов, философов, ученых, и так далее, |
К. Палья (Paglia, 1990) |
|
были мужчинами. Женщины, по сравнению с ними, представлены |
||
|
очень бедно. Где Леонардо [ДаВинчи], Микеланджело, Шекспиры, Галилеи, Бахи и Канты женского мира? ... Сколько из них [женщин] были большими композиторами? ... Из композиторов—ни одного из первого разряда.”
A B
Рис. 2.1. Небольшие различия в средних значениях или дисперсии признака, могут привести к очень большим различиям (несколько к одному) в численности мужского пола по сравнению с женским в верхних процентилях нормального распределения.
Если оценки тестов в двух популяциях распределены нормально, и если одна популяция имеет как более высокий средний балл, так и большую дисперсию по сравнению с другой, то небольшие различия в средних значениях или дисперсии могут привести к очень большим различиям (несколько к одному) в численности мужского пола по сравнению с женским в верхних процентилях нормального распределения (Hedges, Friedman 1993) (Рис. 2.1. B).
1 4 |
Г Л А В А 2 З А Г А Д К И Р А З Д Е Л Ь Н О П О Л О С Т И : Д И С П Е Р С И Я П О Л О В |
За исключением тестов по пониманию прочитанного, скорости восприятия и ассоциативной памяти, число мужчин обычно превосходит число женщин в значительной степени среди лиц с высокими оценками. Например, по математике в проекте Талант соотношение полов составляло 1,3 для оценок в верхних 10%, 1,5 —в верхних 5%, 2,1 в в верхних 3% и 7,0 в в верхнем 1% от общего распределения. Для некоторых тестов по науке и профессиональной пригодности соотношение полов стало бесконечным в верхних 3% или 1% от общего распределения, потому что ни одна женщина не набрала таких высоких оценок (Hedges, Nowell, 1995).
Исключительная одаренность чаще встречается среди мальчиков; мальчики же преобладают среди победителей различных олимпиад (Lehrke, 1978). Обследование подростков обнаружило выраженные половые различия в математической одаренности в пользу мальчиков, причем эти различия возрастали с увеличением порогового результата. Так соотношение полов среди испытуемых, набравших 500 баллов было 2 : 1, 600 баллов,— 4 : 1, а 700 и более,— 13 : 1 (Benbow, Stanley, 1980).
Наука и изобретательство
Изобретения сделанные женщинами никогда не превышали 2% от общего количества заявок, принятых американским Патентным бюро (Montagu, 1968). Единственное объяснение, которое автор может предложить относится только к области домашнего хозяйства (где женщины предполагается, должны быть экспертами): “... кроме других дел, женщины были настолько заняты использованием устройств, изобретенных мужчинами, что они не имели никакого времени в запасе, чтобы изобрести что-нибудь. ... мужчины часто имеют хорошие идеи о работе по дому в основном потому что они не любят её делать. ... самый ленивый человек (мужчина) ... Он—тот кто выбирает кратчайшие пути и придумывает наиболее рациональные способы достижения цели.”
Женщин с кандидатской степенью, не говоря уже о докторах, гораздо меньше, чем мужчин. И совсем мала их доля в Российской академии наук. “Из восемнадцати отделений Российской Академии наук (444 академика и 667 членов-корреспондентов—по восемнадцати отделениям) только в семи есть академики и в одиннадцати—члены- корреспонденты, относящиеся к прекрасной половине человечества. По четырем же отделениям—общей физики и астрономии; ядерной физики; информатики, вычислительной техники и автоматизации; международных отношений—дамы среди действительных членов не “присутствуют” вообще” (О. Ушакова, 2000).
Изобретения,
сделанные женщинами никогда не превышали 2% от общего количества заявок, принятых американским Патентным бюро
Среди нобелевских лауреатов также очень мало женщин и это видимо не
случайно. По всем 6 категориям процент женщин не превышает 11% (см. Табл. 2.1 The Nobel Prize Internet Archive).
Table 2.1 Нобелевские лауреаты
Категория |
Мужчин |
Женщин |
% Женщин |
|
|
|
|
Физика (1901-2004) |
170 |
2 |
1.2 |
Химия (1901-2004) |
143 |
3 |
2.0 |
Физиология и медицина (1901-2004) |
175 |
7 |
3.8 |
Экономика (1969-2004) |
53 |
0 |
0 |
Мир (1901-2004) |
93 |
12 |
11.4 |
Литература (1901-2004) |
91 |
10 |
9.9 |
|
|
|
|