- •Основы теории автоматического управления Конспект лекций
- •Терминология
- •Введение
- •1. Классификация систем автоматического регулирования
- •1.1. Классификация по основному признаку
- •1.2. Общая классификация систем автоматического управления
- •2. Математические модели элементов и систем управления
- •2.1. Передаточные функции. Преобразования Лапласа
- •2.2. Типовых звенья и их передаточные функции
- •2.2.1. Усилительное (безынерционное) звено
- •2.2.2. Интегрирующие звенья
- •1. Идеальное интегрирующее звено
- •2. Интегрирующее звено с замедлением
- •3. Изодромное звено
- •2.2.3. Дифференцирующие звенья
- •1. Идеальное дифференцирующее звено
- •2. Дифференцирующее звено с замедлением
- •2.2.4. Инерционное звено первого порядка (апериодическое)
- •2.2.5. Интегро-дифференцирующее звено
- •2.2.6. Инерционное звено второго порядка
- •2.2.7. Запаздывающее звено
- •2.2.8. Представление реальных аср типовыми звеньями
- •3. Основные характеристики звеньев и систем
- •3.1. Статические свойства элементов и систем
- •3.2. Соединения статических элементов
- •3.3. Временные характеристики
- •3.4. Частотные характеристики
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •1. Частотная характеристика усилительного звена (безынерционного)
- •2. Частотные характеристики инерционного звена первого порядка
- •3. Частотные характеристики интегрирующего звена
- •4. Дифференцирующее звено
- •5. Инерционное звено второго порядка
- •6. Колебательное звено
- •7. Запаздывающее звено
- •8. Частотные характеристики интегро-дифференцирующих звеньев и их соединений
- •3.6. Соединение звеньев. Передаточные функции соединений
- •1. Последовательное соединение звеньев
- •2. Параллельное соединение звеньев
- •3. Встречно-параллельное соединение звеньев или соединение с обратной связью
- •4. Эквивалентные преобразования структурных схем
- •3. Пропорцилнально-интегральные регуляторы
- •4. Пропорционально-интегрально-дифференциольные регуляторы
- •3.8. Последовательные и параллельные корректирующие устройства
- •3.9 Передаточные функции систем автоматического регулирования
- •4. Импульсные системы
- •4.1. Математическое описание дискретных объектов управления в электромеханических системах
- •4.2. Общие сведения об импульсных системах
- •4.3. Цифровые регуляторы в электромеханических системах
- •4.3.1. Методика синтеза регуляторов в мехатронной системе
- •5. Устойчивость линейных систем автоматического регулирования
- •5.1. Постановка задачи исследования устойчивости
- •5.2. Оценка устойчивости разомкнутой и замкнутой системы с помощью алгебраического критерия Рауса-Гурвица
- •5.3. Частотные критерии устойчивости
- •1. Критерий Михайлова
- •2. Критерий устойчивости Найквиста
- •Приложения
- •Список литературы
- •Оглавление
2.2.7. Запаздывающее звено
Выходная величина в запаздывающем звене точно повторяет входную величину, но с некоторым запаздыванием на величину :
.
Для определения передаточной функции звена найдем изображение выходной величины по Лапласу:
.
Введём новую переменную , тогда запишем:
.
Вынося постоянную величину за знак интеграла и учитывая, что дифференциал постоянной величины равен нулю, получим:
.
Так как согласно формуле (2.7) интеграл в этом выражении является изображением функции , получим:
.
Таким образом, запаздывающее звено имеет передаточную функцию
. (2.53)
Переходный процесс запаздывающего звена при ступенчатом изменении входной величины на представлен на рис. 2.16.
Рис. 2.17. Передаточная функция и переходный процесс запаздывающего звена
2.2.8. Представление реальных аср типовыми звеньями
Представление одних и тех же элементов АСР в конкретных различных случаях не является однозначным. Это представление зависит от того, по какому каналу рассматривается данный элемент, а также от степени инерционности в целом.
Так, электродвигатель при необходимости учета его электромеханической постоянной по каналу: подводимое к двигателю напряжение – угол поворота его якоря (ротора), является в динамическом отношении реальным интегрирующим звеном, определяемым дифференциальным уравнением
Если же система, в которой работает электродвигатель, является инерционной и по сравнению с длительностью переходных процессов в ней время разгона электродвигателя мало, то инерцией электродвигателя можно пренебречь, т.е. полагать в выражении . В этом случае электродвигатель можно считать идеальным интегрирующим звеном.
При применении электродвигателя в какой-либо системе по каналу подводимое напряжение – угловая скорость его вращения, если подставить в выражение (2.51) , можно найти, что в этом случае двигатель является апериодическим звеном.
Если при этом представляется возможным пренебречь электромеханической постоянной, то двигатель в динамическом отношении будет представлен усилительным звеном.
Один и тот же элемент системы можно представить, в зависимости от его сложности, одним или несколькими типовыми звеньями, тем или иным образом соединенными между собой. В то же время несколько простых (например, усилительных) звеньев можно представить в структурной схеме одним звеном. При этом на структурной схеме звено не обязательно должно отражать какой-либо физический элемент системы. Оно может соответствовать какой-либо математической зависимости, например связи между угловой скоростью и углом поворота .
Таким образом, прежде чем приступить к составлению уравнений звеньев системы регулирования, необходимо всесторонне изучить реальные условия их работы в данной системе. При этом, если с достаточной для конкретного случая точностью можно понизить порядок уравнения того или иного системы, это необходимо делать, т.к. в этом случае понижается порядок уравнения процесса регулирования системы в целом и упрощается ее расчет и исследование. При этом следует учитывать, что постоянные времени отдельных звеньев можно считать равными нулю в тех случаях, когда они в несколько десятков раз меньше постоянных времени остальных звеньев АСР.