- •Основы теории автоматического управления Конспект лекций
- •Терминология
- •Введение
- •1. Классификация систем автоматического регулирования
- •1.1. Классификация по основному признаку
- •1.2. Общая классификация систем автоматического управления
- •2. Математические модели элементов и систем управления
- •2.1. Передаточные функции. Преобразования Лапласа
- •2.2. Типовых звенья и их передаточные функции
- •2.2.1. Усилительное (безынерционное) звено
- •2.2.2. Интегрирующие звенья
- •1. Идеальное интегрирующее звено
- •2. Интегрирующее звено с замедлением
- •3. Изодромное звено
- •2.2.3. Дифференцирующие звенья
- •1. Идеальное дифференцирующее звено
- •2. Дифференцирующее звено с замедлением
- •2.2.4. Инерционное звено первого порядка (апериодическое)
- •2.2.5. Интегро-дифференцирующее звено
- •2.2.6. Инерционное звено второго порядка
- •2.2.7. Запаздывающее звено
- •2.2.8. Представление реальных аср типовыми звеньями
- •3. Основные характеристики звеньев и систем
- •3.1. Статические свойства элементов и систем
- •3.2. Соединения статических элементов
- •3.3. Временные характеристики
- •3.4. Частотные характеристики
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •1. Частотная характеристика усилительного звена (безынерционного)
- •2. Частотные характеристики инерционного звена первого порядка
- •3. Частотные характеристики интегрирующего звена
- •4. Дифференцирующее звено
- •5. Инерционное звено второго порядка
- •6. Колебательное звено
- •7. Запаздывающее звено
- •8. Частотные характеристики интегро-дифференцирующих звеньев и их соединений
- •3.6. Соединение звеньев. Передаточные функции соединений
- •1. Последовательное соединение звеньев
- •2. Параллельное соединение звеньев
- •3. Встречно-параллельное соединение звеньев или соединение с обратной связью
- •4. Эквивалентные преобразования структурных схем
- •3. Пропорцилнально-интегральные регуляторы
- •4. Пропорционально-интегрально-дифференциольные регуляторы
- •3.8. Последовательные и параллельные корректирующие устройства
- •3.9 Передаточные функции систем автоматического регулирования
- •4. Импульсные системы
- •4.1. Математическое описание дискретных объектов управления в электромеханических системах
- •4.2. Общие сведения об импульсных системах
- •4.3. Цифровые регуляторы в электромеханических системах
- •4.3.1. Методика синтеза регуляторов в мехатронной системе
- •5. Устойчивость линейных систем автоматического регулирования
- •5.1. Постановка задачи исследования устойчивости
- •5.2. Оценка устойчивости разомкнутой и замкнутой системы с помощью алгебраического критерия Рауса-Гурвица
- •5.3. Частотные критерии устойчивости
- •1. Критерий Михайлова
- •2. Критерий устойчивости Найквиста
- •Приложения
- •Список литературы
- •Оглавление
2. Критерий устойчивости Найквиста
Знаменатель передаточной функции замкнутой системы автоматического регулирования представляет собой функцию
, (5.21)
на единицу отличающуюся от передаточной функции разомкнутой системы . С учетом выражения (2.6) получим:
(5.22)
Так как в реальных системах порядок оператора правой части дифференциального уравнения всегда меньше порядка оператора левой части дифференциального уравнения, т.е. степень многочлена всегда больше степени многочлена , то степени числителя и знаменателя одинаковы и определяются степенью , равной .
Подставив в выражение (3.19) числитель и знаменатель из равенств (2.13) и (5.22) , получим передаточную функцию замкнутой системы
. (5.23)
Многочлен знаменателя передаточной функции есть характеристический многочлен дифференциального уравнения замкнутой системы, составляющий левую часть характеристического уравнения (2.37)
,
корни которого позволяют найти по формуле (2.38) общее решение однородного дифференциального уравнения системы.
Следовательно, числитель функции является характеристическим многочленом передаточной функции замкнутой системы, а знаменатель согласно формуле (2.6) – характеристическим многочленом разомкнутой системы.
Перейдем от оператора в формуле (5.21), получим функцию , на единицу отличающуюся от амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы :
. (5.24)
Согласно формуле (5.22) частотная функция запишется так:
, (5.25)
где – годограф Михайлова замкнутой системы;
– годограф Михайлова разомкнутой системы.
В показательной форме можно записать:
где
.
При изменении от 0 до полное приращение фазы функции будет равно: .
Для работоспособности системы необходимо, чтобы в рабочем (замкнутом) состоянии она была устойчивой. Это требование, согласно критерию устойчивости Михайлова выражается условием.
.
В разомкнутом состоянии в общем случае система может быть и неустойчивой, однако если в замкнутом рабочем состоянии она устойчива, то этого достаточно для ее нормальной работы.
Принимая в общем случае, что в разомкнутом состоянии система неустойчива и ее характеристическое уравнение имеет корней справа от мнимой оси, согласно формуле (5.18) () критерия Михайлова запишем:
.
Таким образом,
. (5.26)
Так как выражение (5.26) обеспечивает отсутствие корней характеристического уравнения замкнутой системы справа от мнимой оси, то оно является необходимым и достаточным условием устойчивости системы и называется критерием устойчивости Найквиста.
Если , то замкнутая система неустойчива.
Критерий устойчивости Найквиста можно сформулировать следующим образом:
Замкнутая линейная система устойчива, если приращение фазы функции при изменении от 0 до будет равно , где – число корней характеристического уравнения разомкнутой системы, лежащих на комплексной плоскости справа от мнимой оси.
Рис.5.5. Амплитудно-фазовые характеристики
а – устойчивые в замкнутом состоянии; б – неустойчивые в замкнутом состоянии.