Р y ис. 50. Макроэкономическое равновесие в модели «совокупный спрос – совокупное предложение» на промежуточном (а) и кейнсианском (б) отрезках
При уровне цен P1 объем выпуска продукции не превысит объема реального национального продукта Y1 (рис. 50а), а потребители внутри страны и иностранные покупатели будут готовы приобрести объем реального национального продукта, равный Y3.
Конкуренция среди покупателей взвинтит цены до Pe и заставит производителей увеличить объем выпуска продукции с Y1 до Y2, а потребителей – уменьшить масштабы желаемых покупок c Y3 до Y2. Когда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие.
Теперь изучим ту же ситуацию на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения (рис. 50б).
Уровень цен здесь не играет никакой роли в формировании равновесного объема реального национального продукта. Если бы экономика произвела объем реального национального продукта Y3, то его нельзя было бы реализовать. Совокупного спроса AD не хватило бы, чтобы купить на рынке весь реальный национальный продукт. Столкнувшись с нежелательными запасами товаров, бизнес сократит производство до равновесного уровня Y2.
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.
В кейнсианском подходе отсутствует гибкость цен. Особое значение имеет относительная жесткость номинальной заработной платы: в коротком периоде она фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, а если и меняется, то только в сторону повышения в периоды экономического подъема. Снижению номинальной заработной платы в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости.
По кейнсианским представлениям ставка процента не уравновешивает размеры сбережений и инвестиций.
Важно отметить, что в отличие от классиков Дж. Кейнс считал невозможным автоматического достижения полной занятости.
В соответствии с кейнсианской позицией совокупный спрос определяет совокупное предложение, а с классической, наоборот, совокупное предложение определяет совокупный спрос.
С точки зрения Дж. Кейнса, реальный и денежный секторы экономики взаимосвязаны. Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность.
3. Модель макроэкономического равновесия «совокупный доход – cовокупные расходы»
По мнению Дж. Кейнса, все расходы состоят из четырех компонентов: личного потребления, инвестиционного потребления, государственных расходов и чистого экспорта. При этом величина получаемого каждым экономическим агентом дохода далеко не всегда равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне благосостояния доходы полностью расходуются на потребление. С ростом доходов экономических субъектов у них появляются все более широкие возможности увеличивать как потребление, так и сбережение.
При анализе личного потребления важно исследовать роль объективных и субъективных факторов, которые оказывают влияние на общее количество ресурсов, расходуемых обществом на потребление.
Общий объем потребления зависит от объема дохода и действия основного психологического закона, сущность которого заключается в том, что люди с ростом дохода обычно склонны увеличивать свое потребление, правда, не в той мере, в какой растет доход.
Исследуя макроэкономическое равновесие, Дж. Кейнс применяет такие термины, как предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению.
Предельная склонность к потреблению МРС – доля прироста дохода, идущая на потребление. Она определяется по формуле
MPC = C / Y,
где C – изменение в потреблении; Y – изменение в доходе.
Предельная склонность к сбережению МРS – доля прироста дохода, идущая на сбережение. Рассчитывается она по формуле
MPS = S / Y,
где S – изменение в сбережении; Y – изменение в доходе.
Величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей, а сумма MPC и MPS равна единице.
Макроэкономическое равновесие представляет собой равновесие между сбережениями S и спросом на инвестиции I (рис. 51). Под инвестиционным спросом понимается желаемое или планируемое бизнесом пополнение своего капитала.
На оси ординат откладываются сбережения S и инвестиции I, на оси абcцисс – национальный доход Y. Линия I означает неиз-менный объем инвестиций при любом уровне Y, т. е. автономные инвестиции – инвестиции, не зависящие от объема и динамики национального дохода.
Рис. 51. Макроэкономическое равновесие, определяемое через равновесие между сбережениями S и спросом на инвестиции I
В точке Е линии I и S пересекаются. Проведя мысленную верти-каль до оси абсцисс, мы увидим, что размер национального дохода N есть тот уровень, на котором сформировалось равновесие между инвестициями и сбережениями. Но данный уровень Y не обеспечивает полной занятости населения (линия F). Эта линия проходит правее точки пересечения линий S и I, что является графической интер-претацией положения Дж. Кейнса о том, что равновесие может быть и при неполной занятости. Точка N означает объем национального дохода, к которому будет стремиться эко-номика страны всякий раз, когда равновесие между I и S будет нарушаться.
Важное место в кейнсианской теории занимает мультипликатор. Эффект мультипликатора проявляется в том, что увеличение любого из компонентов совокупных расходов, не зависящих от дохода (автономных расходов), увеличивает национальный доход на боль-шую величину, чем имел место рост расходов. Если первоначальные инвестиции умножить на мультипликатор, то можно определить величину роста национального дохода.
Рассмотрим увеличение национального дохода на большую величину, чем первоначальные инвестиции, на условном примере. Допустим, что 1000 р. первоначальных инвестиций вызвали рост доходов. Лица, которые владеют этими доходами, часть их израсходуют, а другую будут сберегать. При предельной склонности к потреблению MPC 0,75 и предельной склонности к сбережению MPS 0,25 из 1000 р. доходов 750 р. пойдет на потребление и 250 р. – на сбережение. Следующий цепной рост доходов приведет к тому, что из 750 р. будет направлено на потребление 75 %, т. е. 562,5 р. и т. д. Нужно сложить цепочку доходов, р.: 1000 + 750 + 562, 5 + … Предел суммы геометрической прогрессии составит 4000 р. Таким образом, инвестиции размером в 1000 р. вызвали четырехкратный рост национального дохода, идущего на потребление.
Мультипликатор автономных расходов k рассчитывается по формуле
k = 1/1 – MPC = 1/MPS.
На основании своих теоретических выводов Дж. Кейнс предложил усилить государственное регулирование экономики следующим образом.
Во-первых, увеличить государственные расходы за счет создания государственных компаний, проведения общественных работ, осуществления государственных закупок, что даст мультипликационный эффект.
Во-вторых, урегулировать ставку процента (ее понижение вызовет рост прибыли бизнеса и подтолкнет предпринимателей к усилению инвестиционной деятельности).
В-третьих, снизить налоговое бремя, что приведет к увеличению вложений инвестиций в экономику.
В отличие от неоклассиков кейнсианцы предлагают государству активно проводить антициклическую политику, так как, по их мнению, рыночные силы не могут обеспечить достижения макроэкономического равновесия. К тому же неоклассики и кейнсианцы по-разному определяют значимость налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики. Кейнсианцы полагают, что наиболее эффективна налогово-бюджетная политика. Свою позицию они объясняют нечувствительностью инвестиций к ставке процента и заметной реакцией спроса на деньги по отношению к проценту. Неоклассики отдают приоритет кредитно-денежной политике.
Правительства ряда экономически развитых стран пытались действовать в соответствии с рекомендациями Дж. Кейнса. Однако чрезмерный выпуск денег в 70-х годах ХХ в. привел к росту цен, увеличению безработицы и падению инвестиционной активности, что побудило их к поиску оптимальных вариантов ограничения государственного регулирования экономики.