- •2)Аналітичне оцінювання методів визначення ефект застос комун-й.
- •3) Ануїтет. Майбутня вартість унуїтету
- •4) Багатопланові аналітичні методи
- •5) .Визначення ефективних категорій рекламо носіїв
- •7) Визначення стандартних відхилень розподілів імовірностей грошових надходжень інвестиційних проектів
- •8) Визначення управлінських рішень та їх ознаки
- •9) Визначення ціни ліцензії
- •11) Використання формули Ансоффа при оцінці інтелектуальної продукції
- •12) Використання формул Кіфера для оінки окремих факторів невизначеності
- •13). Використання формули Ольсена при оцінці інтелектуальної продукції, її модифікації
- •14) Витрати на тисячу переглядів та витрати на рейтинг при визначенні ефективності витрат на комунікації
- •15). Відбір критеріїв для планування нддкр
- •16) Внутрішня ставка прибутковості та її модифікована величина при обґрунтуванні доцільності інвестиційного проекту. Її переваги та недоліки
- •17) Дисконтування його суть
- •18) Ділові ігри як метод обґрунтування рішень
- •19) Евристичні моделі обґрунтування та прийняття рішень
- •16. Економіко-математичні моделі при оцінці комунікацій
- •20) Економічна оцінка інноваційного продукту
- •21) Експериментальна перевірка використання методу регресивно-кореляційного аналізу для оцінки економічної ефективності комунікацій.
- •22) Завдання визначення ефективності застосування комунікацій.
- •23) Загальні чинники ефективності комунікацій.
- •24) Інтелектуальна продукція, її специфіка та проблеми оцінки.
- •25) Класифікація інновацій.
- •26) Класифікація ризику.Абсолютні та відносні міри ризику.
- •27) Класифікація управл.Рішень
- •28) Концепція вартості грошей у часі
- •29) Концепція формування інвестиційних рішень
- •30) Маржинальний прибуток та його сутність
- •32) Математ.Методи в ек.Аналізі
- •33) Методи індексу прибутковості. При визначенні доцільності інвестиційного проекту
- •34) Метод періоду окупності при обгрунтувані доцільності інвестування. Переваги та недоліки
- •35) Метод чистої теперешньої вартості інвестиційного проекту. Переваги та недоліки
- •36) Методи групової роботи
- •40) Обєкти інтелектуальної власності к-я.
- •42) Основні етапи підготовки управлінського рішення.
- •46) Принципи інвестиційного менеджменту.
- •47) Проблеми оцінки економ ефективності інновацій.
- •48) Прості проценти
- •50) Регресійно-кореляційний аналіз при оцінці екон-ї ефект-ті комунікацій.
- •51) Ризик, його сутність та визначення.
- •52) Середня ставка прибутковості інвестицій. Її переваги та недоліки.
- •53) Складні проценти
- •54) Сукупність переглядів при визначенні ефективності комунікацій.
- •55) Сумарні рейтинги переглядів при визначенні ефект-ті комунікацій.
- •56) Сутність економічного аналізу.
- •57) Сутність методу еквівалентної певності при оцінці ризику
- •58) Сутність методу ставки дисконту з урахуванням ризику
- •59) Сутність, визначення, характеристика інновацій.
- •61) Теперішня в-сть ануїтету. Перпетуїтет
- •62) Тестування при оцінюванні ефективності комунікацій
- •63) Традиційні методи ек аналізу
- •64) Цілі визначення ефективності застосування комунікації.
- •66) Частота переглядів при визначенні ефективності витрат на комунікації.
11) Використання формули Ансоффа при оцінці інтелектуальної продукції
При застосуванні якісних факторів викор формулу Ігоря Ансоффа:
1)Показник якості(прибуток) =[( (Mt+Mb)*EPsPp)\(Cd +I) ] *S
Mt –технічний рівень
Mb – ек-ний рівень
E – оцінка сумарного доходу за весь життєвий цикл
Ps – ймовірність успіху проекту
Pp – ймовірність успішного виходу на ринок
S – стратегічна відповідність запропонованого проекту іншими проектами
Cd – сумарні витрати на розробку
I – фактор накопичення що виражається в частковому використанні діючих потребностей
2)Показник якості (ризик) = Gar|FMp
Gar – сумарні витрати
F – сумарні витрати на додаткове забезпеченння потужностями, кадрами та ін.
Mp – пок-к якості (прибутку)
12) Використання формул Кіфера для оінки окремих факторів невизначеності
Для оцінки окремих факторів невизначеності використовують формулу Кіфера
E=(Rt*Rc*G)\K
Rt – ймовірність отимання данного технічного результату
Rc – ймовірність отримання данного комерційного результута
K –заг витрати на запронований проект
G – очікуванні загальні доходи або прибуток
E – очікуванна ефективність
13). Використання формули Ольсена при оцінці інтелектуальної продукції, її модифікації
Економічні критерії при оцінці інтелектуальної продукції використовують показники, що дозволяють кількісно виразити результати НДДКР.
У багатьох методах вихідним моментом для визначення пріоритетів в галузі НДДРК слугує формуа Ольсена
Цю формулу застосовують в тих випадках, коли мета п-ва заклечається в впровадженні нових видів продукції або у вдосконаленні технологій.
Ранг дослідницького проекту за Ольсеном визначають за допомогою таких формул
Ri=(Ii*Pi)\Ct i=1,2….n Ii = aSi *t
I – показник маубтньог о
P – ймовірність успіху
C – очікуванні витрати
S – очікуванна сума продажу
t – період часу
а – стратегічний параметр який інтерпретується як міра рентабельності продаж
R - ранг дослідницького проекту
і –номер проекту
Якщо Sit=Si, то критерій ранжування прийме вигляд
Ri=(a*Si*Pi)\Ci , тобто показник ефективності звязує очікування майбутніх продаж з очікуваними витратами на дослідження.
Підхід Ольсена до визначення цінності даного проекту є аналогічна використанню основної міри рентабельності, що застосовується у практиці.
I=E\K
E - дохід від результатів НДДКР
K – капітал вкладений у НДДКР
З урахуванням ймовірності успіху формула приймає вигляд:
I=(E*P)\K
P- ризик
Дану формулу можна ще модифікувати для того, щоб врахувати низку ймовірностей факторів
E= [P1*P2*P3*(i*E – A)]\K
P1 – рикиз пов'язаний з наук-технічною реалізацією
P2 –ризик пов'язаний з технологічною реалізацією на п-ві
P3 – ризик, обумовлений ринком
E - ставка дисконту
A – витрати необхідні для комерц розрахунку резервів розробки.