Вопросы для обсуждения:

1. Почему реформы Александра II получили название «великих реформ»?

2. Почему самодержавие в середине XIXв. выступает как главная реформаторская сила?

3. В чем суть крестьянской реформы? Могла ли эта реформа быть более радикальной?

4. Что нового внесли в органы местного самоуправления земская и городская реформы?

5. Какая из политических реформ Александра II была наиболее последовательной и почему?

6. В чем заключаются особенности российского типа модернизации?

7. Каковы последствия «великих реформ»?

8. Почему в России так и не была принята конституция?

9. В чем заключались особенности российского либерализма XIXв.?

10. В чем сущность и особенности российского радикализма XIXв.?

Проблемные задания

1. Подумайте, почему аграрный капитализм развивался в США, несмотря на то, что ликвидация рабства в США и отмена крепостного права в России произошли почти в одно и то же время? Более того, в России большинство крепостных крестьян освобождалось с землей, а рабы США были освобождены без земли. В чем здесь причина?

2. Две точки зрения по уровню развития капитализма в России к началу ХХв.

Россия была страной среднемирового уровня развития капитализма

Россия была страной слаборазвитого капитализма

Какую точку зрения разделяете Вы? Почему?

3. С.М. Соловьев, анализируя проблему отмены крепостного права, отмечал: «…Александр 11 был связан с наследнической стариной: будучи наследником, он высказывался решительно против освобождения… ставши императором… он в обращении к дворянству также высказывался против освобождения». И тем не менее по его велению крепостное право вскоре было отменено. Значит, все предшествующие заявления – не более чем маневр?

4. Н.Чернышевский, А.Герцен, П.Кропоткин поверили в Александра 11, который провел ряд прогрессивных реформ, совпадающих с их идейными позициями. Однако через некоторое время все они стали врагами императора и оказались на каторге, в тюрьме, в изгнании. Почему так произошло?

5. В «Положении о губернских и уездных земских учреждениях» от 1 января 1864 г. указывалось, что губернские и уездные земские учреждения образуются «для заведования делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого уезда…». Если речь идет «о пользах и нуждах» каждой губернии, то почему даже через 15 лет многие губернии (а следовательно, и уезды) так и не ввели у себя земскую систему самоуправления?

6. Во внешней политике Александра 11 значительное место отводилось приращению земель Российской империи в Закавказье, Средней Азии и т.д. Но в 1867 г. правительство осуществило акт, явно противоречащий такой политике: уступило США за 7 млн. 200 тыс. долларов русскую территорию – Аляску. Почему ?

7. К концу ХIХ в. купечество оставалось единственным сословием, для вступления в которое необходимо было уплатить денежный взнос. С чем это связано? Кроме того, купцы освобождались от паспортной прописки. Почему?

8. В 1878 г. Вера Засулич была привлечена к уголовной ответственности за покушение на жизнь петербургского градоначальника Ф.Трепова. На основе закона и с учетом мнения правящих кругов ее должны были подвергнуть суровому наказанию. Однако суд вынес ей оправдательный приговор и Вера Засулич была освобождена в зале суда. Почему?

9. В марте 1881 г. убили русского царя Александра II. В июле 1881 г. смертельно ранили президента США Д.А.Гарфилда. Русские народовольцы, убившие Александра II, осудили покушение анархиста Ш.Гито на президента США и открыто заявили: «Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джеймса Авраама Гарфилда, Исполнительный комитет считает своим долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито». Получается, что своих царей можно убивать, а чужим сострадать?