Положительные и отрицательные стороны феодальной раздробленности

Положительные

Отрицательные

Прогрессивность феодальной раздробленности заключалась в том, что она была следствием развития феодальных отношений. В результате общественного разделения труда происходил подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов и торговли. Вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство. Происходило хозяйственное и культурное развитие отдельных земель. Окраины превращались в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходили Киевскую Русь. Создавались условия для развития экономических связей между отдельными регионами на новом, более высоком и прочном уровне.

Ослабла центральная власть. Возросла самостоятельность местных князей и боярства, которые становились зачинщиками междоусобиц. Процесс дробления земель привел к распаду единого государства на отдельные княжества и земли. Велись бесконечные междоусобные войны. По подсчетам С.М. Соловьева, с 1055 - 1228 гг. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Ослабли силы народа в борьбе с внешней опасностью, что трагически сказалось в годы татаро-монгольского нашествия.

Но, несмотря на политическую раздробленность на Руси объективно сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни, необходимость обороны и выживания на огромной территории с суровым климатом, редким населением. Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей.

2 Экономическое и политическое развитие русских земель в условиях политической раздробленности

В конце XII – начале XIII вв. на Руси определились три основных политических центра: Галицко-Волынское княжество, Новгородская феодальная республика и Владимиро-Суздальское княжество. Политическое своеобразие княжеств было связано как с особенностями их экономического развития, так и с различными элементами политического строя древнерусского государства. Так, политический строй Руси представлял собой сочетание монархического, демократического и аристократического правления. Демократический элемент в лице городского собрания – вече – особенно влиятельным был в Новгороде и Пскове. Аристократический элемент ярко проявился в Юго-Западной Руси, в Галицко-Волынском княжестве. Монархический элемент значительно развился в Северо-Восточной Руси – Владимиро-Суздальском княжестве, где во время правления Андрея Боголюбского было много сделано для усиления княжеской власти.

Рассмотрим основные факторы, которые повлияли на экономическое и политическое своеобразие основных центров феодальной раздробленности.