Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lektsii_Nadezhnost_Avtomaticheskih_Sistem_Smirn....doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
1.07 Mб
Скачать

§7. Расчет надежности систем с последовательным (основным)

соединением элементов

Вероятности безотказной работы системы R(t) и элементов R1(t), R2(t), …, Rn(t) представляют собой вероятности событий, ранее обозначенных S, S1, S2, …, Sn. Примем дополнительно предположение, что события, заключающиеся в безотказной работе отдельных элементов, независимы. Это означает, что вероятность безотказной работы каждого элемента не зависит от того, в каком состоянии – работоспособном или нет – находятся другие элементы системы. Тогда по теореме (иногда говорят «по правилу») умножения вероятностей для независимых событий имеем

R(t) =R1(t)∙ R2(t)∙ …∙ Rn(t),

т.е. вероятность безотказной работы системы равна произведению вероятностей безотказной работы всех входящих в нее элементов. Это одна из основных расчетных формул, имеющих непосредственное практическое значение.

Определив R(t) и пользуясь формулами связи между R(t), F(t) и f(t) , можно найти и две последних характеристики. Однако в число нормируемых показателей надежности они не входят. С этой точки зрения представляет интерес среднее время безотказной работы Tо ( можно найти по формуле ( )) и в особенности – интенсивность отказов системы λ(t).

Введем λ1(t), λ2(t), …, λn(t) – интенсивности отказов элементов (согласно исходной постановке задачи – известные). Пользуясь формулами ( ) и ( ), получим

= ∙…∙

или

= .

Логарифмируя это равенство и дифференцируя полученные выражения по t, найдем

λ(t) = . (2.7.1)

Таким образом, интенсивность отказов системы равна сумме интенсивностей отказов элементов. Эта элементарная и важная в практическом отношении формула служит еще одним объяснением распространению λ-характеристик в расчетах надежности.

Действия по формуле ( ) легко выполняются численно или графически, если λ-характеристики заданы в виде экспериментальных кривых. Вычисления особенно упрощаются, если для элементов справедлив экспоненциальный закон надежности, когда их интенсивности отказов постоянны. Тогда в формуле ( ) аргумент t можно опустить, а действия по ней сводятся к однократному суммированию. При этом интенсивность отказов системы также оказывается постоянной, что приводит к важному выводу: в случае основного соединения экспоненциальный закон надежности для элементов сохраняется и для системы в целом.

Заметим в заключение, что принятое ранее предположение о независимости событий, заключающиеся в безотказной работе отдельных элементов, не слишком ограничивает возможности применения полученных выше результатов. Практически оно означает, что при определении показателей надежности элементов должны учитываться условия их совместной работы в системе.

§8. Расчет надежности систем с параллельным соединением элементов

и соединением общего вида

Переходя к параллельному соединению, рассмотрим сначала формулу ( ). Если бы события S1, S2, …, Sn были несовместны, то вероятность безотказной работы системы (события S) можно было вычислить по формуле (правилу) сложения вероятностей путем простого суммирования R1(t), R2(t), …, Rn(t). Однако эти события несовместными считать нельзя, поскольку безотказная работа какого-либо элемента отнюдь не исключает безотказной работы любого из остальных. Поэтому при вычислении суммы событий пришлось бы пользоваться обобщенной формулой, которая при двух элементах имеет вид

R(t) =P(S1+S2 )=R1(t)+ R2(t) − R1(t)R2(t),

при трех

R(t) = R1(t)+ R2(t) + R3(t) − R1(t)R2(t)− R1(t)R3(t)− R2(t)R3(t)+

+R1(t)R2(t)R3(t).

При большом количестве элементов формулы этого типа приобретают громоздкий вид, и гораздо удобнее исходить из формулы связи между вероятностями противоположных событий и из формулы ( ). В результате получим

R(t) = 1− P(S̃) = 1 − (1−R1(t))∙(1 − R2(t))∙ …∙(1 − Rn(t)). (2.8.1)

Формула для интенсивности отказов системы с параллельным соединением не сулит никаких упрощений по сравнению с общим выражением ( ), из-за чего и приводить ее нецелесообразно. Отметим также, что замечательное свойство последовательного соединения, согласно которому экспоненциальный закон надежности для элементов сохраняется и для системы, не имеет места при параллельном соединении и при любых соединениях общего вида, примеры расчета которых рассматриваются ниже.

При расчете вероятности безотказной работы параллельно-последовательного соединения удобно совместно использовать формулы ( ) и ( ). Так для схемы рис. имеем

R = 1 − (1−R12)(1 −R345) =

= 1 − (1−R1R2)(1 −R3R45) =

= 1 − (1−R1R2)(1 −R3(1−(1−R4)(1−R5))).

Индексы при R расставлены здесь так же, как для событий в §6, а аргумент t для краткости записи опущен.

Вероятность безотказной работы схем, не сводящихся к параллельно-последовательному соединению, можно рассчитать на основе формулы полной вероятности. Покажем это на примере схемы рис . Выделим элемент 5 и свяжем с ним два противоположных события S5 и S̃5 . По формуле полной вероятности имеем

P(S) = P(S/S5)P(S5) +P(S/S̃5)P(5),

Первые сомножители в правой части это условные вероятности события S при наличии событий S5 (элемент 5 не отказал) и S̃5 (элемент 5 отказал). Этим событиям соответствуют схемы,

каждая из которых уже представляет собой параллельно-последовательное соединение.

Переходя к символам вероятностей безотказной работы и используя изложенные выше схемы вычислений, получим

R= (R1+R3R1R3)(R2+R4R2R4)R5 + (R1R3 +R2R4R1R3R2R4)(1−R5).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]