Раздел 1. Теоретические основы антикризисного управления тема 1. Кризисы социально-экономических систем: сущность и принципы
1.1 Понятие и сущность кризиса
1.2 Классификация кризисов
1.3 Распознавание кризисов
Основные понятия: кризис, социально-экономическая система, функционирование, развитие, жизнеспособность, распознавание кризиса, признаки кризиса, факторы кризиса, причины кризиса, симптомы кризиса, последствия кризиса
1.1 Понятие и сущность кризиса
В современной литературе еще не установилось общепризнанного представления о кризисах в развитии социально-экономической системы. Бытовала точка зрения, что кризисы являются характерной чертой капиталистического способа производства и должны отсутствовать при социалистическом. В прошлом существовали даже такие теоретические положения, что при социализме нет кризисов, есть только «трудности роста». Многие годы в нашей стране само это понятие было, скорее, идеологическим, нежели реальным фактором разработки экономической политики развития производства.
Некоторые авторы полагают, что понятие «кризис» относится лишь к процессам макроэкономического развития, а в масштабах фирмы или предприятия, например, существуют только более или менее острые проблемы, вызванные ошибками или непрофессионализмом управления.
Такие представления узки и односторонни и могут иметь негативные последствия в управлении системой, так как здесь не учитываются все факторы.
Кризис (в переводе с греческого krisis – поворотный пункт, исход) означает резкий, крутой перелом, тяжелое переходное состояние. Также может означать «выход, решение конфликта (например, военного)».1
Впоследствии понятие кризиса было расширено:
в 17-18 столетиях оно стало применяться в отношении к процессам, происходящим в обществе – например, военные, политические кризисы (конфликты);
в 19 веке этот термин, точнее, его значение перешло и в экономику. «Классическое» экономическое понятие кризиса, сформировавшееся в то время, означает не желаемую и драматическую фазу в капиталистической экономической системе, характеризующейся колебаниями и негативными явлениями, помехами2.
Впоследствии понятие «кризис» было расширено, оно применяется ко «всякому резкому переходу, ко всем переменам, воспринимаемым как нарушение непрерывности, существующей тенденции»3.
К.Ф. Херман называет кризисом неожиданную и непредвиденную ситуацию, угрожающую приоритетным целям развития, при ограниченном времени для принятия решений. Это резкий перелом в деятельности, последствия (параметры) которого можно измерить: сокращение объёма продаж, падение курса акций, социальные конфликты и т.д.4.
Понятие «кризис» очень тесно связано и с понятием «риск», которое в той или иной мере влияет на методологию разработки любого управленческого решения. Если исключить из него ожидание кризиса, то пропадет острота восприятия риска, а кризисные ситуации и вполне обычные ошибки в управлении могут стать неожиданными и от этого еще более тяжелыми.
На проблему кризиса можно взглянуть и с другой стороны. Понятие кризиса очень тесно связано с понятием социально-экономической системы. Социально-экономическая система в любом своем виде и любой форме, будь то общественная формация, фирма или предприятие, имеет две тенденции своего существования (жизнеспособности): функционирование и развитие.
Функционирование – это комплекс действий, направленных на поддержание и сохранение уже имеющихся функций, определяющих целостность, качественную определённость и главные сущностные характеристики системы. Для обеспечения функционирования система стремится к стабилизации происходящих в ней процессов5.
Развитие – это комплекс действий, направленных на приобретение новых и устранение отживших качеств в условиях изменяющейся среды. Для обеспечения развития необходимо проведение изменений процессов в системе6.
Указанные направления взаимосвязаны друг с другом и носят диалектический характер, что и отражает возможность и закономерность наступления и разрешения кризисов (см. рис. 1.1).
Рисунок 1.1 – Возникновение опасности кризиса в социально-экономической системе
С одной стороны, функционирование имеет стабилизирующий характер, сдерживает развитие и в то же время является его питательной средой. С другой стороны, развитие носит инновационный характер, разрушает многие процессы достигнутого уровня функционирования, но создает условия для устойчивого функционирования системы в перспективе. В связи с этим возникают и обостряются противоречия, которые порождают опасность возникновения и развития кризиса, угрожают жизнеспособности и жизнестойкости социально-экономической системы, оказавшейся под давлением негативных внешних и внутренних факторов. То есть возникает циклическая тенденция развития, которая отражает периодическое наступление кризисов.
Кризисы не обязательно являются разрушительными, они могут протекать с определенной степенью остроты, но их наступление вызывается не только субъективными, но и объективными причинами, самой природой социально-экономической системы.
Кризисы отражают не только противоречия функционирования и развития, но могут возникать и в самих процессах функционирования. Это могут быть, например, противоречия между уровнем техники и квалификацией персонала, между технологиями и условиями ее использования (помещение, климатическая среда, технологическая культура и пр.).
Таким образом, кризис – это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации, предприятии, отрасли, региона, страны), угрожающее её жизнестойкости и стабильной жизнедеятельности – т.е. существованию, нормальному функционированию и конкурентоспособности системы – в окружающей среде; опасность банкротства и переломный момент в различных процессах.
Кризис – это изменение негативное, глубокое и часто неожиданное, но одновременно оно несёт в себе новые возможности для развития. Он является основой обучения экономических систем. Кризис открывает то, что в нормальной ситуации невидимо, приводит в движение силы, способствующие развитию системы.
Основная функция кризиса – разрушение тех элементов, которые наименее устойчивы и жизнеспособны, которые в наибольшей мере нарушают организованность целого. Происходит упрощение системы и возрастание её стройности.
В экономике кризис разрушает множество наиболее слабых и наименее целесообразно организованных предприятий, отбрасывая устаревшие способы производства и формы организации предприятий в пользу более современных. Общее крушение вовлекает и немало передовых предприятий.
Обобщая существующие представления о кризисах, можно сделать следующие выводы:
кризисы неизбежны; это регулярные, закономерно повторяющиеся этапы циклического развития любой системы. Кризисы могут возникнуть и как случайный результат стихийного бедствия или крупной роковой ошибки;
кризисы начинаются тогда, когда потенциал прогресса главных элементов системы в основном исчерпан и уже родились и начинают борьбу элементы новой системы, представляющей будущий цикл;
существуют определённые фазы экономического цикла (см. рис. 1.2):
Рисунок 1.2 – Фазы циклов развития экономики на макроуровне7
Подобную цикличность можно наблюдать и в микроэкономике на уровне отдельных предприятий, но здесь есть свои особенности (см. рис. 1.3).
Рисунок 1.3 – Фазы циклов на микроуровне8
кризисы прогрессивны при всей их болезненности, так как кризис выполняет три важнейшие системные функции:
а) резкое ослабление и устранение устаревших (нежизнеспособных) элементов господствующей, но уже исчерпавшей свой потенциал системы;
б) расчистку пространства для утверждения элементов (первоначально слабых) новой системы будущего цикла;
в) испытание на прочность и передачу в наследство тех элементов системы, которые аккумулируются и переходят в будущее.
Жизнеспособные участники рынка вынуждены активнее искать новые пути развития и доказывать своё право на долю рынка. Кризис – это ещё и возможность покупать активы по низким ценам. Он проверяет уровень управления рисками, выявляет слабые места и устраняет необоснованные амбиции;
кризисы конечны; они могут предшествовать либо новому этапу в развитии системы, либо её гибели и распаду;
поскольку кризисы неповторимы, причины и факторы, их вызывающие, разнообразны, каждый раз выход из кризиса требует специфических мер.
Движущей силой экономического цикла являются инвестиции и инновации (см. рис. 1.3).
Рисунок 1.3 – Необходимые условия развития экономического цикла
Переход от одной фазы цикла к другой выражается в динамике инвестиций. Следовательно, для выхода из кризиса следует создавать соответствующие условия для роста инвестиций: оживление обычно начинается с расширения спроса на потребительские товары и услуги, что создает условия для роста спроса на средства производства; растут инвестиции и занятость, значит, снова происходит рост потребительского спроса.
Инновации, являясь обязательной составляющей выхода из кризиса, обеспечивают конкурентоспособность продукции. Государство же является инициатором антикризисных программ, которые осуществляются при бюджетной поддержке и дают импульс для оживления экономики.
Очевидно, что сущность кризиса и инструменты антикризисного управления можно определить для различных уровней управления экономикой: национальная экономика, отраслевая и региональная экономика, предприятия (организации).