- •Кримінально-процесуальне право
- •Загальні положення
- •Загальні методичні рекомендації
- •Тематичний план
- •(Госпрозрахункова основа)
- •Всього годин – 22.
- •Питання для самостійного вивчення:
- •Нормативні акти:
- •Література :
- •Всього годин – 24.
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Загальні рекомендації
- •Питання для самоконтролю:
- •Нормативні акти:
- •Література :
- •Завдання для практичних занять: Фабула задачі:
- •Запитання:
- •Робота на занятті:
- •Матеріальне забезпечення:
- •Питання для самоконтролю :
- •Всього годин – 24.
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Проблемні питання:
- •Питання для самоконтролю :
- •Нормативні акти:
- •Література :
- •Всього годин – 20.
- •Семінарське заняття №1 (2 год.) Запитання для обговорення:
- •Загальні положення
- •Нормативні акти:
- •Ліітература :
- •Практичне заняття
- •Ділова гра "Обшук".
- •Домашнє завдання до практичних занять по темі “Слідчі дії” Фабула задачі:
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема №5
- •Всього годин – 28.
- •Семінарське заняття (2 години) Запитання для обговорення:
- •Загальні положення
- •Нормативні акти :
- •Література :
- •Питання для самоконтролю :
- •Практичне заняття
- •Фабула задачі:
- •Запитання:
- •Робота на занятті:
- •Всього годин – 22.
- •Семінарське заняття Запитання для обговорення:
- •Загальні положення
- •I. Описова частина, в якій викладається:
- •2.Резолютивна частина , в якій викладається:
- •Питання для самоконтролю :
- •Перше практичне заняття.
- •Робота на занятті:
- •Друге практичне заняття Фабула задачі :
- •Робота на занятті:
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема №7
- •Всього годин – 20.
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема №8. "Судовий розгляд і постанова вироку" Всього годин – 12.
- •Питання для самоконтролю :
- •Нормативні акти
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема №9 "Провадження в апеляційній інстанції. Провадження в касаційній інстанції”" Всього годин – 22.
- •Нормативні акти
- •Література для поглибленого вивчення теми:
- •Контрольні питання :
- •Тема №10
- •Всього годин – 22.
- •Питання для самоконтролю
- •Нормативні акти
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема 11
- •Всього годин – 22.
- •Нормативні акти
- •Література
- •Тема №12
- •Всього годин – 32 год.
- •Проблемні питання:
- •Методичні рекомендації.
- •Питання для самоконтролю:
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тематика курсових робіт по кримінально-процесуальному праву
- •Тема №8. Повага та захист честі і гідності людини у сфері правосуддя
- •Тема №18. Реалізація результатів оперативно-розшукової діяльності в кримінальному процесі
- •Тема №40. Екстрадиція обвинуваченого
- •Тема №43. Судова промова захисника
- •Питання для підготовки до іспитів
- •Тертишник Володимир Митрофанович – кандидат юридичних наук, доцент Шиян Анатолій Григорович
Нормативні акти :
КПК України, розділ 2 глави №12 і 13.
Загальна Декларація прав людини від 10.12.48 р.
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права. Від 16.12.96
Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини. Від 4.11.96 р. //Офіційний вісник України. – 1998. – №13
Закон України від 1.12.1994 року "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду". //Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №1. – Ст. 1.
Інструкція про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків, потерпілих. Затверджена наказом Міністра внутрішніх справ України від 23 грудня 1995 р. №864. //Юридичний вісник України. – 1996. – 5-12 травня.
Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затверджено Указом Президента України від 10 червня 1993 року. //Голос України. – 1993. – 26 червня.
Порядок оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 травня 1999 р. №821.
Закон України від 30.06.1993 року "Про попереднє ув'язнення"// Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 35. – Ст. 360.
Про практику застосування судами застави, як запобіжного заходу. Постанова Пленуму Верховного Суду України 26 березня 1999. – №6. // Вісник Верховного Суду України. –1999.-№3.
Література :
Баулін О. До проблеми визнання особи винною у вчиненні злочину на стадії досудового розслідування // Право України. – 1996. – №11. – С. 57-59.
Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого. – Киев: КВШ МВД СССР, 1989.
Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответсвенности. – М., 1971.
Корнуков В.М. Конституционные принципы правового статуса личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1987.
Лукашевич В.З. Обеспечение прав обвиняемого на предварительном следствии. – Волгоград, 1976.
Манаев Ю.В. Законность и обоснованность процессуальных решений следователя. – Волгоград, 1976.
Мариупольский Л.А. Привлечение в качестве обвиняемого. – М., 1976.
Тертышник В.М. Процессуальные документы предварительного расследования. – Харьков, 1990.
Фактуллин Ф.Н. Изменение обвинения. – М., 1971.
Ахпанов А. Н. Меры процессуального принуждения: социальная ценность, теория и практика применения. – Караганда, 1989.
Бакаев Д.М., Зеленецкий В.С., Финько В.Д. Прокурорский надзор за законностью избрания мер пресечения в стадии предварительного расследования. – Х., 1986.
Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. – К., 1990.
Біленчук П. Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачуваного. – Київ: Атіка,1999.
Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. К., 1980.
Енакиев Э. Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального принуждения. – Казань, 1982.
Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964.
Манаев Ю. В. Законность и обоснованность процессуальных решений следователя. – Волгоград, 1976.
Манаев Ю. В., Посник В. С., Смирнов В. В. Применение мер пресечения следователем. – Волгоград, 1976.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.
Пилипчук П. П. Запобіжний захід у вигляді застави повинен застосовуватись більш ефективно // Вісник Верховного Суду України. – 1999. -№3. – С. 9-11.
Смірнов Ю. О. Конституційні гарантії прав і свобод людини в Україні // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський юридичний інститут МВС України, 1999. – С.57-61.
Смітієнко З. Д. Деякі проблеми удосконалення кримінально-процесуального законодавства з метою ефективної боротьби з організованою злочинністю //Проблеми боротьби зі злочинністю в Україні. – Київ, 1992.
Тертышник В. М.,Смоков С. М., Петренко А. В. и др. Досудебное расследование: юридические документы. – Харьков, 1999.
Тертышник В.М., Тяпкин А.С. Задержание подозреваемого: основания производства, содержание и процессуальная форма // Вопросы укрепления законности и правопорядка, усиления охраны прав и законных интересов граждан. – Киев, 1989. – С. 90-94.
Хавронюк М. І. Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина. – Київ: Парламент. Вид-во, 1999.
Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. – М., 1989.
Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – Волгоград, 1997.