Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КПП Заочка, методичка.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
493.06 Кб
Скачать

Література для поглибленого вивчення теми

  1. Баяхчев В. Г., Гаврилов Б. Я., Григорьев В. Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. – М.: «Издательство «Экзамен ХХI”, 2002.

  2. Боботов С. В. Чистяков Н. Ф. Суд присяжных: история и современность. – М., 1992.

  3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. Тверь, 1993.

  4. Виноградова О. І. Міжнародне співробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю: Автореферат дис. канд. юрид. Наук. – Харків, 2000.

  5. Давид Рене. Основные правовые системы современности. – М., 1988.

  6. Доля Л. Про практику міжнародного співробітництва в питаннях протидії легалізації доходів, отриманих протиправним шляхом // Вісник прокуратури. – 2002. - № 3. – С. 108-120.

  7. Дороніна В. П., Шумило М. Є. Про підстави реабілітації та відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, в кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України. –2001. -№1. – С. 48-50.

  8. Кабанець В., Кравчук С. Міжнародне доручення як правова допомога у кримінальних справах // Вісник Прокуратури. – 1999. – №1. – С. 85-90.

  9. Карасева Е. В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. – М., 2000.

  10. Лихова С., Свистуленко М. Актуальні питання вдосконалення інституту екстрадиції //Право України. – 2001. - №1. – С. 120-124.

  11. Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США. – М., 1998.

  12. Мацко А. С. Сущенко В. Д. Міжнародна організація кримінальної поліції – Інтерпол в Україні // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. - №1. – С. 58-65.

  13. Михайленко П. П. Кримінальне право, кримінальний процес та кримінологія України. – Київ, 1999. - 760 с.

  14. Молдован В. В., Молдован А. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право. – Київ, 1999.

  15. Москалькова Т. Новые подходы к содержанию института реабилитации в УПК РФ 2001 года // Уголовное право. – 2002. - №2. – С. 70-72.

  16. Петренко В. Деякі питання компенсації моральної (немайнової) шкоди. // Право України. – 1995. – № 5-6. – С. 29-30.

  17. Приданов С. А., Щерба С. П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. – Москва, 2002.

  18. Радионов К. С. Интерпол: Миф и действительность. – М., 1986.

  19. Радутная Н. В. Суд присяжных. – М., 1991.

  20. Руденко М. Прокуратура у Сполучених Штатах Америки. //Право України. – 1998. – №9. С, 89-92.

  21. Русанова І. Становлення суду присяжних в Україні: деякі міркування // Право України. – 1999. – №7. – С. 71-73.

  22. Савицька О. Нагляд за дотриманням законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності // Вісник прокуратури. – 2002. - № 1. – С. 93-97.

  23. Сучасні системи адвокатури. За ред. О. Д. Святоцького. – К., 1993.

  24. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монографія. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, 2002. - 432 с.

  25. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: підручник. – Київ: А. С. К., 2002.

  26. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – Київ:А.С.К., 2002. – 1056 с.

  27. Тимченко Л. Д. Международное право. – Харьков: Консум, 1999.

  28. Україна в міжнародно-правових відносинах. Книга 1. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. – Київ: Юрінком, 1996.

  29. Филимонов Б. А. Защитник в Германском уголовном процессе. – М., 1997.

  30. Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. – М., 1994.

  31. Цимбал П. В. Міжнародна Організація Кримінальної Поліції – Інтерпол та участь в ній України. – Ірпінь, 1998.

  32. Шумило М. Є.. Закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину – підстава що надає право на реабілітацію // Вісник Верховного Суду України. - 1999. - № 4.

  33. Шумило М.Є. Поняття моральної шкоди, завданої особі незаконним кримінальним переслідуванням. // Наук. вісник ДЮІ МВС України. – 2001. – №1. – с. 129-142.

  34. Шумило М.Є. Реабілітація – форма відповідальності держави перед особою у кримінальному процесі. // Наук. вісник ДЮІ МВС України. – 2000. – №3. – с. 153-174.

  35. Юридична енциклопедія. - Т. 4. – Київ: Вид. “Українська енциклопедія” ім. П. М. Бажана, 2002.