Нормативні акти:

1. КПК України, ст. 1-3, 4, 5, 14-22, 53, 53-1.

2. Закон України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 року № 3018-III //Офіційний вісник України. - 2002. – № 10. - Ст. 442.

3. Указ Президента України від 10.06.1997 р. "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності ". //Голос України від 26.06.1997.

4. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.10.96 р. //Право України. – 1996. – №12.

Література :

1. Белоносов В. О., Громов Н. А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе //Государство и право. – 2001. - №7. – С. 65-69.

2. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М., 1975.

3. Гевко В. Кримінально-процесуальна форма: структура та елементи // Право України. – 2002. - №6. – С.138-139.

4. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. — М., 1971.

5. Король В. В. Засада гласності та її обмеження в кримінальному судочинстві України. Автореферат дис. …канд. юрид. наук. – Київ, 2002.

6. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – Київ, 1999.

7. Мизулина Е. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. - Тарту, 1991.

8. Михайленко П. П. Кримінальне право, кримінальний процес та кримінологія України. – Київ, 1999. - 760 с.

9. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. - Калининград, 1977.

10. Новиков В. Гарантії права особи на компенсацію шкоди заподіяної незаконним обвинуваченням // Право України. – 1998.- №11.- С.31-33.

11. Печников Г.А. Принцип презумпции невиновности и проблемы повышения качества предварительного следствия : Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 1987.

12. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М., 1991.

13. Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы. - М., 1998.

14. Савицкий В.М. Право на защиту и нормативное выражение презумпции невиновности //Адвокатура и современность. – М.,1987.

15. Сегай М. Сучасна парадигма інформатизації судочинства і питання захисту прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №4. – С. 190-198.

16. Смірнов Ю.О. Конституційні гарантії прав і свобод людини в Україні //Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський юридичний інститут МВС України, 1999. – С.57-61.

17. Строгович М.С. Презумпция невиновности и право обвиняемого на защиту.-М., 1984.

18. Тертишник В. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 2001. - №4. – С.321-327.

19. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монографія. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, 2002. – 432 с.

20. Тертишник В. М. Гарантії недоторканності сфери приватного життя людини // Вісник прокуратури. – 2001. - №2. – С.7-13.

21. Тертишник В. М. Проблеми розвитку концептуальної моделі системи принципів кримінального процесу // Вісник прокуратури. – 2001. - №5. – С. 26-34.

22. Тертышник В., Щерба С. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения // Уголовное право. - Москва, 2001. - №4. – С.73-76. (доля здобувача 0,3 у. д. а.).

23. Тертышник В.М., Марченко О.В. Тертышник А.И. Защита прав и свобод человека. – Харьков, 2000.

24. Трагнюк Р. Принципи і стандарти захисту учасників кримінального судочинства у міжнародних документах // //Право України. – 2002. - №8. – С.26-30.

25. Шемшученко Ю. Конституція України і права людини // Право України. – 2001. – №8. - С.13-15.

26. Gaston Stefani, Georqes Levasseur, Bernard Bouloc Procedure penale. - Paris Editions Dalloz , 2000 - p 85-119.

Питання для самоконтролю:

1. Які завдання кримінального судочинства?

2. Що розуміється під кримінально-процесуальним правом?

3. Яке співвідношення понять "кримінально-процесуальний закон" і "кримінально-процесуальне право"?

4. Як діє кримінально-процесуальний закон у часі, у просторі і за колом осіб?

5. Чи має зворотну силу кримінально-процесуальний закон?

6. Чи є постанови Пленуму Верховного Суду України джерелами норм процесуального права?

7. Чи є накази МВС України джерелами процесуального права?

8. Яка структура кримінально-процесуальної норми?

9. Який зміст понять "процесуальна форма" і "процесуальні гарантії"?

10. Як співвідносяться поняття "кримінальний процес" і "кримінально-процесуальне право"?

11. У чому виражається взаємозв'язок кримінально-процесуального права з іншими галузями права України: кримінальним, адміністративним, конституційним, цивільним, міжнародним правом, а також із суміжними галузями знань (криміналістикою, судовою медициною, судовою психологією, судовою бухгалтерією і т.д.)?

12. Що складає систему кримінально-процесуального права?

13. Що таке інститут кримінально-процесуального права? Привести приклад.

14. Які нормативні акти складають систему кримінально-процесуального законодавства?

15. Що розуміється під джерелами кримінально-процесуального права?

16. Що складає систему КПК?

17. Чи допустима аналогія в кримінально-процесуальному праві?

18. У чому полягає суть принципів кримінального процесу?

19. Чи всі принципи кримінального процесу закріплені в правових нормах?

20. Яке значення мають принципи кримінального процесу?

21. Як можна класифікувати принципи кримінального процесу?

22. Чи на всі процесуальні стадії поширюється дія принципів кримінального процесу?

23. Які правові наслідки настають за порушення того або іншого принципу кримінального процесу?

24. Що треба розуміти під правом обвинуваченого (підозрюваного) на захист?

25. Чи є винятки з принципу публічності в кримінальному процесі?

26. У чому полягає зміст принципів змагальності, національної мови кримінального судочинства, презумпції невинуватості, рівності громадян перед законом і судом, публічності, забезпечення права на захист?

Тема №2

“Учасники кримінального процесу.

Порушення кримінальної справи”