Література

1. Биленчук П Д., Лукъянчиков Е. Н., Романько В. Н., Ягодинский В. Н. Особенности организации расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних. – Запорожье, 1992.

2. Лукьянчиков Е. Д., Письменный Д. П. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних. – Киев, 1987.

3. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел об общественно опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми. Учебно-практическое пособие. – Киев: КВШ МВД СССР, 1986.

4. Николюк В. В., Кальницький В. В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. – Омск, 1990.

5. Радаев В.В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. Волгоград, 1987.

6. Спіріна І.Д. Судово-психіатрична експертиза: навчальний посібник. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський юридичний інститут МВС України, Арт-Прес, 2000. – 144 с.

Тема №12

“Реабілітація в кримінальному судочинстві і відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові порушенням закону. Міжнародне співробітництво в сфері кримінального судочинства. Кримінальний процес зарубіжних країн”

Всього годин – 32 год.

З них: лекцій – 2 год.,

самостійної роботи – 30 год.

Під час самостійної підготовки студенти відпрацьовують питання:

1. Поняття, підстави та принципи реабілітації.

2. Відновлення прав нормативного і соціального статусу.

3. Компенсація моральної шкоди.

4. Відшкодування матеріальної шкоди.

5. Порядок здійснення заходів реабілітації.

6. Імунітет дипломатичних представництв.

7. Форми співробітництва України з іншими державами при розслідуванні і судовому розгляді кримінальних справ.

8. Видача злочинців, речових доказів і цінностей у порядку міжнародного співробітництва в сфері кримінального судочинства.

9. Змагальна і змішана форми кримінального процесу в зарубіжних країнах, функції суду.

10. Особливості кримінального процесу США й Англії. Реалізація принципу змагальності сторін.

11. Характеристика судочинства Франції. Поліцейське і судове слідство. Статус слідчого судді.

12. Особливості кримінального процесу Німеччини.

13. Доказове право: порівняльний аналіз законодавства США, Німеччини, Росії.

14. Особливості кримінального процесу інших країн.

Проблемні питання:

1. Міжнародне співробітництво по забезпеченню відшкодування матеріальної шкоди потерпілим.

2. Угода про визнання вини у кримінальному процесі США.

3. Суд присяжних у Франції, США, Росії.

4. Адвокат в кримінальному процесі США.

5. Доказове право США і Франції.

6. Екстрадиція: поняття, зміст та юридична процедура її здійснення.

Методичні рекомендації.

Міжнародне співробітництво в сфері кримінального судочинства – засноване на міжнародних правових актах та відповідних інститутах національного законодавства, взаємодії держав по встановленню істини в кримінальних справах, захисту прав і свобод людини та забезпеченню правосуддя.

Розкриваючи питання теми, слід визначитись з принципами і формами співробітництва, правах громадян України на території інших держав. Потім на цій основі необхідно розкрити форми взаємодії слідчих і судових органів: окремі доручення, видача осіб для притягнення до кримінальної відповідальності й інші.

Для кримінального процесу зарубіжних країн характерні дві форми судочинства: змагальна (США, Канада, Англія); змішана (Франція, Іспанія, Італія, Німеччина, Австрія, Росія).

Кримінальному процесу країн Європи притаманні такі ознаки:

1. Зміцнення гарантій прав і свобод людини.

2. Розширення прав потерпілого, включаючи компенсацію шкоди, заподіяної злочином, за рахунок держави.

3. Широкі повноваження в кримінальному процесі захисника.

4. Простота процесуальної форми досудового розслідування.

5. Широке використання результатів оперативно-розшукових дій у доказуванні.

Розглядаючи процесуальну форму, треба з’ясувати такі особливості кримінального процесу Англії, як переслідування по справах з обвинувальним висновком і сумарне провадження, а також з’ясувати такі поняття: Високий суд, Суд королівської лави, Апеляційний суд, Високий суд корони в парламенті, Світовий суддя.

Аналізуючи кримінальний процес Франції, слід з'ясувати особливості поліцейського розслідування (дізнання) і розслідування, яке здійснюються слідчим суддею. Треба звернути увагу на особливості суду. Розглядаючи кримінальний процес Германії, доцільно висвітлити в чому його схожість з процесом у Росії й Україні. Аналізуючи особливості доказового права зарубіжних країн, необхідно звернути особливу увагу на допустимість фактичних даних до використання в доказуванні і гарантії встановлення об'єктивної істини.