Література для поглибленого вивчення теми

1. Будников В. Л. Обжалование действий и решений следователя. – Волгоград, 1990.

2. Губська О.А. Чи потрібне громадське поручительство Україні? // Наук. вісник ДЮІ МВС України. – 2001. – №1. – С. 275-281.

3. Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. – Киев., 1975.

4. Ефимичев С. П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. - Волгоград, 1977.

5. Мариупольский Л. А., Статкус В. Ф., Тульченко В. С. Обвинительное заключение в советском уголовном процессе. – М., 1969.

6. Михайлов В. А. Процессуальный порядок прекращений уголовных дел в стадии предварительного расследования. – Волгоград, 1970.

7. Шумило М. Е. Закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину – підстава, що надає право на реабілітацію // Вісник Верховного Суду України. – 1999. №4. С. 46-48.

8. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия. М., 1962.

9. Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. Волгоград, 1976.

10. Тертишник В. М. Компроміс у кримінальному процесі // Вісник прокуратури. – 2002. – №4. - С.39-47.

Тема №7

“Протокольна форма досудової підготовки матеріалів. Підсудність. Попередній розгляд справи суддею.”

Всього годин – 20.

З них: самостійної роботи – 20 год.

Під час самостійної підготовки студенти відпрацьовують питання:

1. Суть і значення протокольної форми досудової підготовки матеріалів.

2. Підстави та умови застосування протокольної форми. Злочини, стосовно котрих застосовується протокольна форма досудової підготовки матеріалів.

3. Обставини, які підлягають доказуванню під час протокольного провадження.

4. Процесуальний порядок і строки досудової підготовки матеріалів в протокольній формі. Порядок закінчення досудової підготовки матеріалів в протокольній формі і направлення їх до суду.

5. Порушення кримінальної справи.

6. Підсудність: сутність і значення.

7. Питання, які вирішуються суддею під час попереднього розгляду справи.

8. Рішення, які приймаються суддею за результатами попереднього розгляду справи.

9. Підстави і порядок повернення справи на додаткове розслідування.

Нормативні акти:

1. КПК України. – ст. 2, 64-67,425-431;ст.ст. 15-20,33-42;237-346.

2. Наказ МВС України від 26.11.1991 р. № 500 “Про затвердження і введення в дію інструкції “Про порядок прийому, реєстрації, розгляду і вирішення в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і правопорушення”.

3. Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 червня 1986 року № 6 із змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 1993 р. № 3, від 13 січня 1995 р. №3 та від 3 грудня 1997 р. №12.

4. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.10.96 р. //Право України. – 1996. – №12.

5. Про застосування Судами України кримінально-процесуального законодавства, яке регламентує повернення справ на додаткове розслідування. //Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.03.88, – №3, зі змінами внесеними Постановою Пленуму №3 від 4.06.93, №3 від 13.01.95, №12 від 03.12. 97.

6. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина Постанова Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.97