Екзаменаційний білет №18

1. Охарактеризуйте передумови, що визначили виникнення системи національної політичної економії у Німеччині.

На відміну від вчених Англії та Франції, вчені-економісти Німеччини взагалі не сприйняли визначальні ідеї класичної школи, побудувавши власну систему "національної економії". Це пояснюється тим, що буржуазні економічні відносини почали швидко розвиватися в Німеччині лише в 40—60-ті роки XIX ст., а прусський шлях розвитку ідеалізував феодальне минуле країни. Молода національна буржуазія прагнула об'єднання Німеччини, пов'язуючи його з силою пруссько-юнкерської держави й активним втручанням в економіку. Відображенням цих особливостей політекономії Німеччини стали твори Фрідріха Ліста (1789—1846) і представників історичної школи.

2. Обґрунтуйте, чим вирізнялись в період середньовіччя економічні погляди ф. Аквінського серед інших?

Новые развитии идеи канонистов получили в трудах Т.Аквинского. Аквинский различал “ истину разума” и “истину откровения”. Первую можно было познать при помощи органов чувств человека. Второе принято на веру. Одной из задач,поставленной практикой стала обострившаяся проблема обмена между городом и деревней, цена. Она получила название идеи “справедливой цены”. Основой обмена считал равенство полезных вещей, которые обмениваются. Феодалы ввиду большей значимости в обществе должны получить больше, чем крестьяне продавая товары выше естественной цены. Таким образом фиксировался простой и сложный труд. Деньги верная мера для материальной жизни в торговле и обращении. Они имеют внутреннюю ценность - их нельзя портить. Если денег будет много, они уйдут из обращения и наоборот. Однако деньги не должны порождать деньги. Отсюда его осуждение ростовщичества. А вот в ренте он видел явление справедливое. Торговая прибыль справедлива в той части, которая есть платой за труд торговца если она выступает как компенсация расходов на транспортировку или используется в благородных целях. Экономические идеи мыслителя сыграли большую роль в развитии экономической науки.

3. Проаналізуйте основні положення д.Рікардо про земельну ренту.

Второй проблемой Д.Рикардо считал вопросы земельной ренты. Он внес в ее разработку вклад не только как теоретик, но и практик. Теория ренты как бы пропускалась через стоимость. Она результат только труда. Рикардо ставит вопрос «не противоречит ли определение ренты трудовой теории. Исходя из этого, решается вопрос о:1. Тесной связи с теории ренты со стоимостью.2. Понимание ренты как результата человеческого труда.Рикардо очень много сделал в объяснении теории дифференциальной ренты. Причем это практически все, что мы о ней знаем на сегодняшний день. Прежде всего, была обоснованы две стороны монополии на землю как объект хозяйства: естественная или природная сторона и социальная – нахождение земли в частной собственности. Возникновение этой формы ренты не связано с частной собственностью на землю и влияет только на превращение этого вида дохода в ренту. Рыночная цена определяется условиями производства в худших условиях. речь идет и о ренте I так и II. Обстоятельство перехода английского общества от обработки лучших земель к худшим, получило у Рикардо вид вывода о законе убывающего плодородия почвы. В нем отражался реальный факт падения отдачи от следующих друг за другом вложениях капитала. У Рикардо не было теории абсолютной ренты.