Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа -методичка 2 курс.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
1.31 Mб
Скачать
  • правила должны строго выполняться всеми обучающимися.

    1. Назначить каждому свою роль.

    В малой группе выбирается лидер. Получив конкретное задание от преподавателя, студенты в малой группе долж­ны распределить между собой виды действий (коллективно-распределительная деятельность). Очень важно, чтобы задание выполнялось совместно в группе: групповое обсуждение, выдви­жение каждым своих гипотез, предложений по способам выполнения задания. После выполне­ния индивидуальной (парной) работы, обязательно идет обсуждение в группе и вырабатывается общее решение, общий продукт деятельности (схема, таблица, решение задачи и т.д.); выбира­ется представитель от группы, который представляет результаты подгруппы перед общей группой.

    1. Хорошо продумать организацию занятия.

    • распределение по группам и ролей в группе;

    • вступительное слово преподавателя, постановка учебной задачи, распределение заданий по группам и определение времени на его выполнение (5-10 мин.);

    • презентация групповых заданий, обсуждение;

    1. Дать обучающимся содержательную оценку деятельности на занятии.

    • оценить работу в подгруппе: насколько работали дружно, результативно;

    • оценить содержание выполненного задания.

    Технология включения студентов в дискуссию

    Развитие критического мышления

    Теория развития критического мышления (КМ) стала известна в России с 1997г. Цель данной образовательной технологии – развитие умственных способностей обучающихся. КМ – это способность анализировать информацию с позиции логики с тем, чтобы быстро и самостоятельно принимать продуманные решения, как в стандартных, так и нестандартных ситуациях.

    Признаки критического мышления (по Д.Клустеру):

    - человек пытается самостоятельно, независимо от других сформулировать какую-то идею, дать оценку ситуации;

    - любая информация является для человека отправным, а не конечным пунктом критического мышления; чтобы сформировать свою позицию, необходимо изучить различные идеи, теории, концепции, факты и т.д.

    - КМ начинается с постановки вопросов и усвоения проблем, которые нужно решить;

    - человек стремится к убедительной аргументации, которая начинается с утверждения и подкрепления его основаниями (используемая идея, теория, система понятий); затем следует цепочка рассуждений, приводящая к высказанному утверждению;

    - человек всегда стремится к обсуждению идей, мнений в ситуации полилога, дискуссии, оппонирования;

    - КМ осуществляется в ситуации реально значимой для человека, определяемой его потребностями и целями.

    Технология развития критического мышления (ТРКМ) – целостная система формирования умений и навыков работы с информацией через чтение и письмо, совокупность разнообразных приёмов, направленных сначала на вызов исследовательской, творческой активности обучающихся, затем предоставление ему возможности для самостоятельного осмысления информации, и, наконец, оказание помощи в оформлении приобретённых знаний.

    Важным условием реализации ТРКМ является применение специальных приёмов в контексте трёхфазового технологического цикла учебного занятия: вызов, осмысление, рефлексия.

    Стадия (фаза)

    Деятельность преподавателя. Задачи данной стадии

    Деятельность обучающихся

    Возможные методы и приёмы

    Стадия вызова

    Актуализация уже имеющихся знаний, активизации познавательной деятельности,

    Воспроизведение уже имеющихся знаний, постановка проблемы, формулирование вопросов, на которые необходимо получить ответы

    Словесные методы: рассказ, описание, характеристика, объяснение, беседа

    Наглядные: составление кластеров, таблиц, схем.

    Практические: упражнения «верные и неверные утверждения», перепутанные логические цепочки и т.д.

    Стадия осмысления

    Непосредственная работа с новой информацией (с помощью активных методов чтения), оформленной в виде текста.

    Самостоятельное чтение текста, осмысление информации с помощью специальных пометок, предложенных преподавателем:

    «V» – уже знаю, согласен;

    «-» - противоречит тому, что в уже знаю;

    «+» - новое;

    « ?» - непонятно необходимо получить более подробные сведения по данному вопросу

    Методы активного чтения: маркировка на полях с помощью значков; заполнение таблицы (с выписками из текста); поиск ответов на вопросы первой фазы занятия

    Стадия рефлексии

    Возвращение к первоначальным записям-предположениям; обсуждение; выполнение творческих или практических заданий с использованием новой информации

    В конце занятия ответить устно или письменно на три вопроса: Что вы узнали нового на занятии, что поняли и чему научились?

    Соотнесение новой информации со старой, рефлексия:

    -Что я теперь знаю?

    - Как изменились мои взгляды?

    - Что я теперь могу делать иначе после того, как получил новую информацию?

    Заполнение кластеров, таблиц, схем;

    возврат к ключевым словам, верным и неверным утверждениям, логическим цепочкам;

    ответы на поставленные вопросы;

    дискуссии;

    написание творческих работ: пятистишия-синквейны, эссе;

    - исследования по отдельным вопросам темы и т.д.

    Т

    Кластеры

    Синквейны

    Логическая цепочка

    Анализ и обсуждение

    Анализ и обсуждение

    Коррекция исходной информации

    ЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

    Приложение 2

    Словарь педагогических терминов

    Анкетирование – метод массового сбора материала с помощью специально разработанных опросных листов (анкет).

    Вид обучения – обобщенная характеристика обучающих систем, устанавливающая особенности обучающей и учебной деятельности; характер взаимодействия учителя и учащихся в процессе обучения; функции используемых средств, методов и форм обучения.

    Воспитание – 1) в социальном смысле – функция общества по подготовке человека к жизни, осуществляемая всеми социальными институтами; 2) в педагогическом смысле – целенаправленный процесс формирования личности, осуществляемый педагогами.

    Гениальность – высший уровень развития способности человека, позволяющий ему достигать особых успехов в той или иной сфере деятельности. Различаются общая и специальная одаренность.

    Общая умственная одаренность проявляется в овладении всеми видами деятельности, в которой она более всего раскрывается.

    Основными признаками высокой одаренности являются:

    • раннее проявление способностей;

    • быстрый темп усвоения знаний;

    • формирование умений и навыков в какой-либо деятельности;

    • склонность и интерес к какой-либо деятельности;

    • элементы оригинальности, творчества в деятельности. (БСЭ, М.,1972)

    Дидактика - отрасль педагогики, разрабатывающая теорию образования и обучения (о целях, содержании, методах, средствах и организационных формах).

    Диагностика – точное определение результатов образовательного (воспитательного) процесса.

    Дидактическая игра – коллективная, целенаправленная учебная деятельность, когда каждый ученик и команда в целом объединены решением главной задачи и ориентируют своё поведение на выигрыш.

    Задатки – анатомо-физиологические, морфологические и функциональные особенности, которые выступают природными предпосылками развития способности человека.

    Закон – необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями.

    Закономерности - объективно существующие, повторяющиеся, устойчивые, существенные связи между явлениями отдельными сторонами педагогического процесса.

    Знания - понимание, сохранение в памяти и умение воспроизводить основные факты науки и вытекающие из них теоретические обобщения (понятия, правила, законы).

    Индивид (от лат.- неделимое, особь) - человек как целостный неповторимый представитель рода с его психологическими свойствами, выступающими в качестве предпосылки развития личности и индивидуальности.

    Индивидуальность - своеобразие психики и личности индивида, ее неповторимость, Проявляется в чертах темперамента и характера, в эмоциональной, интеллектуальной и волевой сферах, в интересах, потребностях и способностях человека.

    Квалификация – уровень и вид профессиональной обученности, характеризующий возможности специалиста решать определенные классы профессиональных задач. Показателем квалификации профессиональной являются квалификационные категории, которые присваиваются работнику в соответствии с нормативными характеристиками данной профессии.

    Концепция непрерывного образования – современная альтернативная система взглядов на развитие образовательной практики; провозглашает учебную деятельность человека как неотъемлемую и естественную составную часть его образа жизни в любом возрасте.

    Лекция – 1) организационная форма обучения, устное изложение учебного материала;

    2) метод обучения представляющий собой монологическое изложение преподавателем учебной информации.

    Личность - сознательный индивид, занимающий определенное положение в обществе и выполняющий определенную деятельность.

    Личность - человек как субъект отношений и сознательной деятельности, способный к самопознанию и саморазвитию; устойчивая система социально-значимых черт, отношений, установок и мотивов, характеризующая человека как члена общества.

    Межличностные отношения – субъективно переживаемые взаимосвязи между людьми, объективно проявляющиеся в характере и способах взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в процессе совместной деятельности и общения.

    Методология педагогической науки – учение о принципах, методах, формах и принципах познания и преобразования педагогической действительности.

    Наследственность - свойство организмов повторять в ряду поколений сходные типы обмена веществ и индивидуального развития в целом.

    Что наследует человек?

    Анатомо-физиологическую структуру, отражающую видовые признаки индивида как представителя человеческого рода: задатки речи, мышления, прямохождения, трудовой деятельности.

    Физические особенности: внешние расовые признаки, окраску кожи, волос, цвет и рефракцию глаз, черты лица, телосложение, строение нервной системы, на основе которой в результате психофизиологического развития и взаимодействия человека с внешним миром формируется определенный тип ВНД.

    Физиологические особенности: формы обмена веществ, сочетание в организме белков, группу и резус-фактор крови и др.

    Аномалии в развитии организма: многопалость, короткопалость, заячья губа, волчья пасть, помутнение хрусталика (катаракта), цветовая слепота (дальтонизм).

    Предрасположенность к некоторым заболеваниям

    наследственного характера.

    /// Не все врожденное является наследственным. Некоторые врожденные индивидуальные особенности ребенка определяются условиями его утробного развития. (См. Л.Хахалин Загадка вашего ребенка)

    Навыки – составной элемент умения, как автоматизированное действие, доведенное до высокой степени совершенства; формируется путем многократного повторения.

    Наблюдение – метод исследования, рассчитанных на непосредственное получение нужной информации через органы чувств.

    Образование как процесс – освоение в образовательных учреждениях, а также в результате самообразования системы знаний, умений и навыков, опыта познавательной и практической деятельности, ценностных ориентаций и отношений;

    как результат - достигнутый уровень в освоении знаний, умений, на­выков, опыта деятельности и отношений;

    как система - совокупность преемственных образовательных про­грамм и государственных стандартов, сеть реализующих их образова­тельных учреждений, органов управления образованием.

    Обучение – 1) специально организованный процесс передачи и освоения системы знаний, умений и навыков под руководством педагога;

    2) в своей сущности есть целенаправленный, социально и индивидуально обусловленный и педагогически организованный процесс развития личности обучаемых, происходящий на основе овладения систематизированными научными знаниями и способами деятельности всем богатством духовной и материальной культуры человечества;

    3) процесс активного целенаправленного взаимодействия между обучающим и обучаемым, в результате которого у обучаемого формируются определенные ЗУНы, опыт Де и поведения, а также личностные качества.

    Движущая сила такого обучения - ПРОТИВОРЕЧИЯ, их преодоление между:

    • ранее усвоенным и изученным;

    • обыденно житейскими и научными знаниями;

    • учебно-познавательными, исследовательскими действиями и научным знанием;

    • знанием и формированием навыков, умений.

    Если нет общения "Преподаватель - обучающийся", то нет и передачи знаний, социального источника передачи культурных ценностей и т.д.

    • это общение, в процессе которого происходит управляемое познание, усвоение общественно-исторического опыта, воспроизведение. Овладение той или иной Де, лежащие в основе формирования личности.;

    • можно представить как процесс стимуляции внутренней и внешней активности ученика и управление ею.

    Обучаемость - способность обучающегося овладевать заданным содержа­нием образования; учебная способность, потенциальные возможности, восприимчивость к обучению.

    Обученностъ - последствия, достигнутые результаты обучения.

    Отметка - результат оценивания, его условно-формальное (знаковое) выражение.

    Оценка - процесс соотношения реальных результатов с планируемы­ми целями; мнение о ценности, уровне или значении кого или чего-нибудь.

    Педагогика – наука о сущности и закономерностях общего и профессионального развития личности в процессе образования.

    Педагогическая форма - это устойчивая завершенная организация пе­дагогического процесса в единстве всех компонентов.

    Педагогические средства - материальные объекты и предметы духов­ной культуры, предназначающиеся для организации и осуществления педагогического процесса и выполняющие функции развития учащих­ся; предметная поддержка педагогического процесса, а также разнооб­разная деятельность, в которую включаются учащиеся: труд. игра, уче­ние, общение, творчество и т.д.

    Педагогический процесс - целенаправленное и организованное взаи­модействие взрослых и детей, реализующее цели образования в воспитания в условиях педагогической системы.

    Педагогическое взаимодействие - преднамеренные контакты преподавателя с обучающимся (длительные и временные), следствием которых являются взаимные изменения в деятельности и отноше­ниях.

    Педагогическое общение - многоплановый процесс организации, уста­новления и развития коммуникации, взаимопонимания и взаимо­действия между преподавателем и обучающимися, порождаемый целями и содержанием их совместной деятельности.

    Педагогическая техника – элемент педагогического мастерства, форма организации поведения преподавателя.

    Педагогический тест – система знаний возрастающей трудности и специфической формы, позволяющая качественно оценить структуру и измерить уровень знаний.

    Педагогическое мастерство – комплекс свойств личности, обеспечивающий высокий уровень саморганизации профессиональной деятельности.

    Практика (от греч. practices – деятельный, активный) – материальная, целеполагающая деятельность людей, имеющая своим содержанием преобразование природных и социальных объектов, всеобщая основа развития человеческого общества и познания. П. В самых различных своих проявлениях присутствует в процессе обучения, считается одним из основных компонентов профессиональной подготовки медицинской сестры.

    Преподавание – передача системы знаний, умений, опыта деятельности; деятельность обучающего.

    Принципы обучения - исходные положения, которыми руководству­ется преподаватель в процессе обучения.

    Принцип – 1) это инструментальное, данное в категориях деятельности (Де) выражение педагогической концепции, это методическое выражение познанных законов и закономерностей, это знание и целях, сущности, содержании, структуре обучения, выраженное в форме, позволяющей использовать их в качестве регулятивных норм практики (Загвязинский В.И., с.35).

    2) исходные положения, которым руководствуется педагог в процессе обучения. Принципы определяют содержание, организационные формы, методы учебно-воспитательного процесса (УВП) в соответствии с целями образования и закономерностями процесса обучения.

    Факторы, лежащие в основе принципов обучения:

    • Закономерности процесса обучения;

    • Цель и задача образования и воспитания;

    • Психологические особенности;

    • Профессиональная практика.

    Проблемная ситуация – документированная модель пациента в виде задачи, требующей для правильного решения: самостоятельных рациональных операций мышления с предоставленными условиями задачи, самостоятельного вывода о достаточности или недостаточности имеющихся условий для решения задачи, профессионального умения быстро, рационально и правильно добывать недостающие для решения исходные данные, трактовать добытую информацию, определять проблемы пациента, формулировать сестринские диагнозы, составлять план сестринского ухода за пациентом и т.п.

    Проблемное обучение – обучение студентов на проблемных ситуациях с целью успешной предварительной подготовки к предстоящей работе в реальных практических условиях.

    Программированное обучение - дидактическая система с цикличным управлением мыслительной деятельности обучающихся, направленным информационным процессом, обеспечивающий каждому студенту индивидуальное обучение по его способностям и автоматизированными средствами управления процессом обучения.

    Профессия – устойчивый род трудовой деятельности, требующий определенного круга знаний и умений.

    Рабочая программа учебной дисциплины – документ, предназначенный для реализации требований к минимуму содержания и уровню подготовки обучающихся к определенной учебной дисциплине рабочего учебного плана образовательного учреждения, разрабатываемый и принимаемый этим образовательным учреждением самостоятельно.

    Развитие - процесс и результат количественных и качественных изме­нений в организме и личности человека.

    Рассказ – метод обучения, представляющий монологическое сообщение преподавателя о каких-то событиях, фактах, явлениях и использующийся для конкретизации теоретических положений, создания интереса к изучаемому материалу.

    Рефлексия – осознание и осмысление собственных действий, приёмов, способов деятельности.

    Самостоятельная работа – это планируемая работа обучающихся, выполняемая по заданию и при методическом руководстве преподавателя, но без его непосредственного участия.

    Самовоспитание – 1) это сознательная, целенаправленная самостоятель­ная деятельность, ведущая к возможно более реализации, развитию и совершенствованию личности;

    2) осознанная, целеустремленная деятельность человека, направленная на саморазвитие, самообразование, совер­шенствование положительных и преодоление отрицательных лично­стных качеств.

    Самооценка – оценка человеком самого себя, своих достоинств и недостатков, возможностей, качеств, своего места среди других людей. С. бывает актуальной (как личность видит и оценивает себя в настоящее время), ретроспективной (как личность видит и оценивает себя по отношению к предыдущим этапам жизни), идеальной (каким бы хотел видеть себя человек, его эталонные представления о себе), рефлексивной (как, с точки зрения человека, его оценивают окружающие люди).

    Саморазвитие - собственная активность человека в изменении себя, в раскрытии и обогащении своих духовных потребностей, творчества, всего личностного потенциала

    Семинар – форма учебных занятий, на которых под руководством преподавателя обучающиеся обсуждают вопросы изучаемой темы.

    Специальность – категория, характеризующая направленность и содержание образования при обучении в среднем профессиональном заведении.

    Способности- свойства или качества личности, позволяющие ей успешно выполнять какой-либо из видов общественно-полезной деятельности. Способности нельзя понять без развития, ибо условием существования способности является ее развитие (Кочкарев Ю.С. О природе способностей. Ставрополь, 1974).

    Содержание образования - система научных знаний, практических умений и навыков, а также мировоззренческих и нравственно-эстетических идей, которыми необходимо овладеть учащимся в про­цессе обучения.

    Социализация - усвоение человеком ценностей, норм, установок, об­разцов поведения, присущих в данное время обществу, социальной общности, группе, и воспроизводство им социальных связей и соци­ального опыта.

    Средства обучения – составная часть материально-технического оснащения учебного заведения, представляющая совокупность предметов, которые заключают в себя учебную информацию или выполняют тренирующие функции и предназначены для формирования у обучающихся знаний, умений, навыков, управления их познавательной и практической деятельностью.

    Стандарт образования – система основных параметров, принимаемых в качестве государственной нормы образованности, отражающей общественный идеал и учитывающей возможности реальной личности и системы образования по достижению этого идеала.

    Субъектность - способность человека осознавать себя носителем зна­ний, воли; отношений, производить осознанный выбор в системе социальных отношений, отдавать себе отчет в своих действиях и жизни, способность быть стратегом собственной жизни; осмысли­вать связи своего «Я» с другими людьми.

    Талант - способность к достижению высокого порядка, но остающийся в рамках того, что уже было достигнуто.

    Тест – стандартизированные задания, результат выполнения которых позволяет измерять некоторые психофизиологические и личностные характеристики, а также знания, умения и навыки испытуемого.

    Урок - динамичная и вариативная основная форма организации учебного процесса, при которой в рамках точно установленного времени преподаватель занимается с определенным составом обучающихся (с классом, группой) по твердому расписанию, используя разнообразные методы и средства обучения для решения поставленных задач образования.

    Умения - владение способами (приемами и действиями) применения усвоенных знаний на практике.

    Учебный план – документ, который определяет состав учебных предметов, изучаемых в учебном заведении, порядок последовательность) их изучения и количество учебных часов, отводимых на изучение каждого предмета в год, неделю; продолжительность учебного года, каникул.

    Учение – деятельность учащихся по усвоению предлагаемых им знаний.

    Формирование - процесс становления личности человека в результате объективного влияния наследственности, среды, целенаправленного воспитания и собственной активности.

    Форма обучения – внешняя сторона организации учебного процесса.

    Форма организации обучения – конструкция отдельного звена процесса обучения, определённый вид занятий.

    Человек - живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе труда, представляющие собой единство физического и духовного, природного и социального, наследственного и приобретенного.

    Ценности педагогические – нормы, регулирующие педагогическую деятельность и выступающие как познавательно-действующая система, которая служит опосредующим и связующим звеном между сложившимся общественным мировоззрением в области образования и деятельностью педагога.

    Ценностные ориентации – отражение в сознании человека ценностей, признаваемых им в качестве стратегических жизненных целей и общих мировоззренческих ориентиров.

    Эксперимент (педагогический) – научно поставленный опыт преобразования педагогической действительности в точно устанавливаемых условиях.

    Приложение 3

    Образец схемы конспекта урока

    Тема урока в 5 классе - ЕГИПЕТ – ДАР НИЛА

    Программное содержание: А.А.Вигасин, Г.И. Годер, И.С. Свеницкая. История древнего мира. 5 класс: Местоположение и природные условия (разливы Нила, плодородие почв, жаркий климат). Земледелие как главное занятие. Оросительные сооружения (насыпи, кналы, шадуфы). Возникновение единого государства.

    УМК (учебно-методический комплекс):

    1. Учебник А.А.Вигасин, Г.И. Годер, И.С. Свеницкая. История древнего мира 5 класс – М., 1997. - § 6. – С.33-35.

    2. Годер Г.И. Рабочая тетрадь по истории древнего мира: 5 класс. Выпуск 1. – М., 2003.

    3. Годер Г.И. Методическое пособие по истории древнего мира: 5 класс. Методическое пособие для учителя. – М., 2003. – С.46-52.

    4. Арасланова О.В. Поурочные разработки по истории древнего мира. – М., 2004 – С.43-46.

    5. Саплина Е.В., Саплин А.И. История древнего мира. Методическое пособие к учебнику. – М., 2002. – С. 26-27.

    Тип урока: урок изучения нового материала, традиционная система обучения.

    Цель урока: обеспечить глубокое, осознанное, прочное усвоение программного содержания темы урока.

    Задачи урока: 1. Изучить месторасположение и природные условия Древнего Египта.

    2. Подвести учащихся к пониманию причин возникновения древнегреческой цивилизации.

    3. Обеспечить усвоение учащимися понятия «цивилизация».

    4. Продолжить формирование умения работать с исторической картой, текстом учебника и историческими источниками.

    План изучения нового материала:

    1. От первобытности к цивилизации.

    2. Страна Египет.

    3. Разливы Нила.

    4. Объединение Египта.

    Понятия и названия: цивилизация, папирус, пороги, дельта, оазис, ил, Нил, Северный Египет, Южный Египет, фараон, шадуф, канал, насыпь, Мемфис.

    Даты: 3000 г. до н. Э.

    Оборудование урока: настенная карта «Древний Восток. Гипет и Передняя Азия», карта в учебнике с. 31, таблица «Природа и занятия жителей Древнего Египта», дидактические материалы на карточках.

    ХОД УРОКА

    I. Организационный момент урока

    Примечание

    II. Повторение изученного.

    III. Постановка учебной задачи.

    На доске:

    Словарь терминов

    IV. Изучение нового материала.

    Работа по карте и рисунку учебника

    V. Закрепление изученного

    VI. Подведение итогов урока.

    Оценка знаний, комментирование домашнего задания.

    Этапы урока наполняются содержанием с указанием форм и методов, а также времени проведения.

    Приложение № 4

    МОДЕЛЬ КАЧЕСТВЕННОГО УРОКА

    1. Дидактический аспект

    - Поставлена и достигнута обучающая цель;

    - Соблюдались дидактические принципы

    (научность, систематичность, доступность,

    последовательность, наглядность, прочность);

    -Активизировалась познавательная деятельность учащихся.

    2. Методический аспект

    • - Методы и приемы деятельности учителя

    соответствовали поставленным задачам;

    • - Стимулировалась самостоятельная

    деятельность учащихся:

    • - Сочетались репродуктивные, продуктивные виды деятельности.

    3. Организационный аспект

    • - Рационально использовалось время;

    • - Применялись разнообразные формы работы (фронтальные, групповые, индивидуальные);

    • - Учителя отличал высокий уровень самоорганизации.

    4. Воспитательный аспект

    - Учитывались воспитательные возможности дидактического материала;

    - В организации видов деятельности моделировались эмпатические взаимоотношения между учениками.

    5. Педагогический аспект

    - Учитывались возрастные и индивидуальные особенности учеников;

    -Создавался благоприятный психологический климат.

    - Учащиеся испытывали удовлетворение от интеллектуальной деятельности.

    Урок мысли.

    Урок сотрудничества.

    Урок ритма

    Урок чувств

    Урок щадящей педагогики

    Приложение 5

    ПЕРСОНАЛИИ

    Амонашвили Шалва Александрович (р. 1931) — грузинский педагог. Один из инициаторов обучения детей в условиях школы с шести лет. Руководит экспериментом по определению нового содержания, форм и методов начального обучения. Система обу­чения и воспитания, разработанная Ш.А. Амонашвили, строится на гуманистической основе, вере в ребенка. В такой школе отме­нены балльные оценки, не допускается сравнение детей друг с другом. Ученики соучаствуют в построении урока, составлении заданий, собственного учебника. Ш.А. Амонашвили предлагает организацию такой детской жизни, которая помогает взрослому направить энергию ребенка "на продуктивные занятия.

    Основные работы: Обучение. Оценка. Отметка. М., 1980;

    Здравствуйте, дети! М., 1983; В школу — с шести лет. М., 1986;

    Как живете, дети? М., 1986; Личностно-гуманная основа педаго­гического процесса. Минск, 1990.

    Бабанский Юрий Константинович (1927—1987) — доктор педагогических наук, профессор. Разработал теорию оптими­зации обучения. Считал возможным использование этой тео­рии для решения педагогических проблем тактического и стратегического характера. Предложил систему конкретных рекомендаций по выбору эффективных форм и методов пре­дупреждения неуспеваемости и второгодничества, основан­ную на всестороннем изучении причин неудач школьников. Разработал теорию научной организации педагогического труда.

    Основные работы: Оптимизация процесса обучения. Обще­дидактический аспект. М., 1977; Методы обучения в современ­ной общеобразовательной школе. М., 1985; Избранные педагоги­ческие труды. М., 1989; Педагогика: Учебное пособие для педагогических институтов. М., 1983.

    Блонский Павел Петрович (1884—1941) — педагог и психо­лог, доктор педагогических наук, профессор. Дореволюционные работы имели историко-философский и историко-педагогиче-ский характер (сочинения о педагогических взглядах Я.А. Комен-ского, К.Д. Ушинского, ФЛаульсена). В учебных пособиях для ву­зов «Курс педагогики» (1916), «Задачи и методы народной школы» (1916) сформулировал взгляды на основные педагоги­ческие проблемы (предмет педагогики, сущность и задачи вос­питания, закономерности развития ребенка и др.). Считал, что правильно построить педагогический процесс нельзя без знания возрастных и индивидуальных особенностей детей. Исследова- . ния П.П. Блонского середины 1920-х гг. основывались на двух главных принципах: идее развития (необходимость рассматри­вать психику как результат эволюции) и целостном подходе к изучению ребенка (необходимость изучать его психические и фи­зические свойства в их взаимосвязи и взаимодействии).

    Основные работы: Трудовая школа. М., 1919; Педология. М., 1936; Психологические очерки. М., 1927; Мои воспоминания. М., 1971.

    Вентцель Константин Николаевич (1857—1947) — педагог-теоретик и пропагандист свободного воспитания. Развитие твор­ческой, независимой, самобытной личности, чувствующей свою неразрывную связь и солидарность со всем человечеством, считал главной задачей воспитания. В «Декларации прав ребенка» (од­ной из первых в мировой практике) в 1917 г. провозгласил для де­тей равные со взрослыми права и свободы. Разработал принципы построения единой трудовой школы. Многие идеи свободного воспитания (уважение к личности ребенка; создание школы-об­щины, организованной на принципах самоуправления; творчес­кий характер производительного труда; связь образовательной де­ятельности с жизнью, природой и др.) нашли применение в строительстве советской школы. В 1920—1930-е гг. создал новое направление — «космическую педагогику», высшей целью кото­рой является воспитание личности, осознающей себя Граждани­ном Вселенной.

    Основные работы: Основные задачи нравственного воспита­ния: М., 1896; Теория свободного воспитания и идеальный дет­ский сад. Пг. — М., 1923; Освобождение ребенка. М., 1923.

    Гербарт Иоганн Фридрих (1776—1841) — немецкий фило­соф, психолог и педагог. Придавал большое значение воспитыва­ющему обучению, в процессе которого развивается многосто­ронний интерес: эмпирический — к окружающему миру; умозрительный — к причинам вещей и явлений; эстетический — к прекрасному; симпатический — к близким; соци­альный — ко всем людям; религиозный.

    Основные работы: Общая педагогика, выведенная из целей воспитания. М., 1806; Очерк лекций по педагогике. М., 1835.

    Гончаров Николай Кириллович (1902—1978) — педагог, доктор педагогических наук, профессор. Автор работ по методо­логии педагогики, теории воспитания и обучения, истории оте­чественной и зарубежной педагогики и школы, ряда учебников и учебных пособий по педагогике.

    Основные работы: Основы педагогики. М., 1947; Вопросы педагогики. М., 1960.; Педагогическая система К.Д. Ушинского. М., 1974.

    Данилов Михаил Александрович (1899—1973) — педагог, доктор педагогических наук, профессор. Разрабатывал пробле­мы методологии педагогики, педагогического образования, ме­тодики педагогических исследований. Основное внимание уде­лял проблемам дидактики. Создал концепцию начального образования. Сформулировал ряд концептуальных положений, нашедших отражение в педагогических исследованиях.

    Основные работы: Дидактика К.Д. Ушинского. М., 1948;

    Разработка методологических проблем педагогики. М., 1971.

    Дистервег Фридрих Адольф Вильгельм (1790—1866) — не­мецкий педагог. Выступал за мирное преобразование обще­ственных отношений, отводя важное место просвещению. Разде­лял идею общечеловеческого воспитания. Задачу школы видел в воспитании гуманных и сознательных граждан. Подчеркивал, что любовь к своему народу неотделима от любви ко всему че­ловечеству.

    Основные работы: Руководство к образованию немецких учителей. М., 1956.

    Есипов Борис Петрович (1894—1967) — педагог, доктор педа­гогических наук, профессор. Разрабатывал проблемы дидактики. Большое место в научной деятельности Б.П. Есипова занимали вопросы методов и организационных форм обучения, теории уро­ка, классификации уроков по основным дидактическим задачам и целям. Является автором руководства по дидактике для учителей начальных классов, учебников по педагогике для педучилищ и институтов, а также работ по вопросам воспитания и истории пе­дагогики.

    Основные работы: Дидактика. М., 1957; Самостоятельная работа учащихся на уроках. М., 1961.

    Занков Леонид Владимирович (1901—1977) — педагог, пси­холог, дефекголог. Обосновал возможность применения в педа­гогических исследованиях разных видов педагогического экспе­римента. Впервые исследовал объективную закономерную связь между обучением и общим развитием детей; создал новую ди­дактическую систему начального обучения, направленную на общее развитие детей.

    Основные работы: Наглядность и активизация учащихся в обучении. М., 1960; О предмете и методах дидактических иссле­дований. М., 1962; Дидактика и жизнь. М., 1968.

    Иванов Игорь Петрович (1923—1989) — доктор педагоги­ческих наук, профессор. Разрабатывал идеи воспитания детей в коллективе, выдвинутые А.С. Макаренко и другими отечествен­ными педагогами. С 1950-х гг. вел педагогический эксперимент по организации коллективов детей и взрослых в школах и со­зданных им творческих объединениях. Один из авторов коммунарской методики.

    Основные работы: Воспитывать коллективистов. М., 1981;

    Энциклопедия коллективных творческих дел. М., 1989.

    Каптерев Петр Федорович (1849—1922) — педагог и психо­лог, профессор. Разрабатывал проблемы дошкольной педагогики и семейного воспитания, дидактики, истории русской педагогики, теории общего образования. Определил сущность и содержание, формы и методы образовательного процесса. Общим основани­ем педагогики считал антропологию. Обосновал необходимость вариативности общеобразовательных школ, дифференциации учебного процесс.

    Основные работы: Задачи и основы семейного воспитания. СПб., 1913; История русской педагогики. СПб., 1915.

    Кершенштейнер Георг (1854—1932) — немецкий педагог, профессор. Автор теории гражданского воспитания, которая из­ложена в книге «Понятие гражданского воспитания». Тесно свя­зывал гражданское воспитание с занятием определенной про­фессией. Способствовал введению активных методов обучения с широким использованием наглядных пособий, практических ра­бот, экскурсий.

    Основные работы: Основные вопросы школьной организа­ции. Пг., 1920.

    Коменский Ян Амос (1592—1670) — чешский мыслитель-гуманист, педагог, общественный деятель. В совершенствовании системы воспитания и образования людей видел один из путей исправления мира. Вопросы воспитания и обучения Коменский рассматривал в неразрывном единстве. Он призывал к широко­му (универсальному) образованию на основе родного, а затем и латинского языка — языка науки и культуры того времени. Ос­новные требования к обучению: раннее его начало, соответствие учебного материала возрасту ребенка. Считал, что разум челове­ка способен охватить все при последовательном и постепенном продвижении вперед, следуя от близкого к далекому, от извест­ного к неизвестному, от целого к частному. Теорию всеобщего универсального образования изложил в «Дидактике», в которой частные вопросы образования рассматривал в связи с общими проблемами воспитания.

    Основные работы: Великая дидактика. Мир чувственных ве­щей в картинках. Всеобщий совет об исправлении дел челове­ческих. Всеобщая мудрость (Пансофия). М., 1982.

    Корчак Януш (наст. имя и фам. — Генрик Гольдшмит) (1878—1942) — польский педагог, детский писатель, публицист и общественный деятель. Выработал собственную концепцию детства и путей формирования ребенка как личности. Цель вос­питания — полное, свободное и гармоничное развитие внутрен­них сил и способностей каждого конкретного ребенка, формиро­вание личности в духе идеалов добра, красоты и свободы, с внутренней самостоятельностью и чувством собственного дос­тоинства. Корчак руководил детскими приютами, преподавал в Институте специальной педагогики, выступал как эксперт в суде по делам несовершеннолетних. В период гитлеровской оккупа­ции пытался сохранить «Дом сирот». Отклонив предложения о побеге, Корчак в августе 1942 г. вместе с 200 своими воспитан­никами и всем персоналом «Дома сирот» погиб в газовых каме­рах концлагеря Треблинки.

    Основные работы: Педагогическое наследие. М., 1990; Как любить ребенка. М., 1990.

    Крупская Надежда Константиновна (1869—1939) — теоре­тик и организатор советской педагогики и системы народного образования. В 1917—1920 гг. участвовала в создании системы народного просвещения и разработке основополагающих доку­ментов. Отстаивала идеи отечественных педагогов о демократи­зации управления народным образованием. Н.К. Крупская под­черкивала роль школы как центра воспитательной работы с населением по повышению общей культуры.

    С особым вниманием относилась к разработке теоретических основ деятельности детских и юношеских организаций. В под­готовке учителя Н.К. Крупская считала основным связь педагогической теории и практики, ориентацию на политехническое обучение и трудовое воспитание учащихся.

    Основные работы'. Пед. соч., т. 1—11. М., 1957—1963.

    Лай Вильгельм Август (1862—1926) — немецкий педагог, те­оретик экспериментальной педагогики, доктор философии. Был сельским учителем, с 1892 г. преподавал в учительской семина­рии. Придавал значение в педагогической практике организации действия, в понятие которого включал любую практическую и творческую деятельность учащихся и их поведение. С помощью дидактического эксперимента стремился определить условия ус­пешного обучения и обосновать оптимальную систему наглядных средств и методов обучения.

    Основные работы: Школа действия. Пг., 1920; Эксперимен­тальная педагогика. М., 1927.

    Локк Джон (1632—1704) — английский философ, полити­ческий мыслитель и педагог. Разработал эмпирическую теорию познания. Педагогическая система Дж. Локка сочетает в себе три аспекта: физическое воспитание, воспитание души (нрав­ственное воспитание) и образование. Основу нравственного вос­питания Дж. Локк видел в формировании правильного представ­ления о добродетели. Разрабатывая методы воспитания и образования, Дж. Локк подчеркивал необходимость постепенно­го и последовательного формирования у воспитанника устойчи­вых положительных привычек. Стремился придать обучению практический характер. Разработал своеобразную программу воспитания джентльмена.

    Основные работы: Пед. соч. М., 1939.

    Макаренко Антон Семенович (1888—1939) — педагог и пи­сатель. Осуществил беспримерный в педагогической практике опыт массового перевоспитания детей-правонарушителей в тру­довой колонии им. М. Горького (1920—1928) и детской коммуне им. Ф.Э. Дзержинского (1927—1935). А.С. Макаренко разрабо­тал законы и принципы организации жизнедеятельности коллек­тива и коллективного воспитания: закон параллельного дей­ствия, закон развития коллектива, принцип перспективных линий, принцип педагогической целесообразности, принцип ак­тивной целеустремленности, принцип целостности процесса воспитания, принцип ответственной зависимости; ряд положе­ний, связанных с организацией правильного тона и стилей отно­шений в коллективе, эстетикой воспитания.

    Основные работы: Педагогическая поэма. Флаги на башнях, Марш 30-го года (Пед. соч. Т. 1—8. М., 1983—1986.)

    Маслоу Абрахам Гарольд (1908—1970) — американский психолог, ведущий представитель гуманистической психологии. Теория личности Маслоу послужила одним из источников гума­нистического воспитания. Главная задача педагогики, по мне­нию Маслоу, «помочь человеку обнаружить в себе то, что в нем уже заложено». В русле идей Маслоу в западной педагогике ре­шаются практические вопросы воспитания одаренных детей.

    Основные работы: Самоактуализация.: Психология личнос­ти. Тексты. М., 1982.

    Монтессори Мария (1870—1952) —итальянский педагог, врач. Возглавляла Институт педагогики ЮНЕСКО в Гамбурге. Утверждала, что существует особый мир детства и развитие ре­бенка подчиняется его законам. Задачу воспитания видела в со­здании условий, которые соответствуют потребностям ребенка, помогают выявлять запросы и способствуют его самовоспита­нию, самообучению. Главные формы обучения и воспитания — самостоятельные, индивидуальные занятия детей или специаль­но разработанный индивидуальный урок. Система Монтессори основана на идеях свободного воспитания.

    Основные работы: Метод научной педагогики, применяемый к детскому воспитанию в «домах ребенка». М., 1920; Самовос­питание и самообучение в начальной школе. М., 1922.

    Огородников Иван Трофимович (1900—1978) — доктор пе­дагогических наук, профессор, заслуженный деятель науки. Изу­чал вопросы истории советской школы, системы образования, теории педагогики и методов обучения в средней и высшей шко­ле, подготовки учителей и организации педвузов. Вел экспери­ментальные исследования по повышению эффективности урока. Автор программ и учебников по педагогике.

    Основные работы: Методика изучения эффективности урока по основам наук в школе. М., 1959; Повышение идейного и тео­ретического уровня педагогических дисциплин в педагогиче­ских и учительских институтах. М., 1947.

    Песталоцци Иоганн Генрих (1746—1827), швейцарский педа­гог, один из основоположников дидактики начального обучения.

    Песталоцци считал, что воспитание должно дать детям из на­рода хорошую трудовую подготовку и одновременно развить их физические и духовные силы, что в дальнейшем поможет изба­виться им от нужды. Подчеркивал важность связи и тесного вза­имодействия умственных, нравственных и физических способ­ностей ребенка в обучении, которое обеспечивает гармоничное развитие человека.

    Песталоцци расширил содержание начального обучения, включив в него сведения из географии и природоведения, рисо­вание, пение, гимнастику. Ему принадлежит мысль о введении в начальной школе элементов геометрии. Он стремился настолько упростить методику начального обучения, чтобы ею с успехом могли пользоваться и учитель начальной школы и любая мать-крестьянка.

    В 1792 г. Законодательным собранием Французской респуб­лики Песталоцци было присвоено звание гражданина Француз­ской республики.

    Основные работы: Лингард и Гертруда, Как Гертруда учит своих детей, Письмо к другу о пребывании в Станце, Лебединая песня / Избр. пед. соч. под ред. В.А. Ротенберг, В.Н. Кларина. М.,1981.

    Пирогов Николай Иванович (1810—1881) — анатом, хирург, педагог, общественный деятель. Свое педагогическое кредо вы­разил в статье «Вопросы жизни». Показав нелепость сословного воспитания, разлад между школой и жизнью, Н.И. Пирогов выд­винул в качестве главной цели воспитания формирование высо­конравственной личности, готовой отрешиться от эгоистических устремлений ради блага общества. Для этого необходимо пере­строить всю систему образования на основе принципов гуманиз­ма и демократизма. Задачи обучения Н.И. Пирогов считал под­чиненными воспитанию и нравственному развитию личности. В процессе воспитания главное внимание уделял выработке высо­ких нравственных убеждений и цельного мировоззрения. Взгляды Н.И. Пирогова оказали большое влияние на развитие отече­ственной педагогической мысли и получили большой обще­ственный резонанс.

    Основные работы: Собр. соч. Т. 1—8, М., 1957—1962.

    Рабле Франсуа (1494—1553) — французский писатель-гума­нист. Философскую и социальную основу педагогики Ф. Рабле составляло убеждение, что человек по своей природе располо­жен к добру. Критериями для оценки личности Ф. Рабле ставил не только принцип «хорошего происхождения», но и принцип образованности, полагая, что что гуманистические идеалы инди­видуального и социального бытия могут передаваться из поколе­ния в поколение через организованную систему воспитания. Был сторонником наглядных методов обучения, органического сочетания умственных занятий с физическими упражнениями и активной деятельностью, включающей практическое освоение различных ремесел.

    Основные работы: Гаргантюа и Пантагрюэль. М., 1973.

    Руссо Жан Жак (1712—1778) — французский писатель и фи­лософ. Разработал теорию свободного воспитания. Считал, что воспитание является опорой любой формы правления и потому носит общественный характер. От него зависит благополучие не только государства, но и каждого индивида. Воспитание должно следовать за «природой человека», сообразуясь с возрастными особенностями ребенка. Особую роль в воспитании играют два свойства человеческой натуры: способность воспринимать мир через ощущения и любовь к себе.

    Обучение и воспитание неразрывно связывает одна цель: на­учить ребенка жизни, вырастить человека самостоятельного, здравомыслящего, доброжелательного к людям, уверенно чув­ствующего себя в любом положении. Для каждого возрастного периода Ж.Ж. Руссо предусматривает особые задачи и средства воспитания. Особое значение придается трудовому воспитанию и обучению. В труде надлежит воспитывать ребенка, но не ли­шать его самостоятельности. Педагогическая модель Руссо во многом была гипотетической, основанной не на конкретных фактах, а на выводах из философской концепции мироздания и общества.

    Основные работы: Эмиль, или О воспитании. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми / Пед. соч., Т. 1—2. М., 1981.

    Скаткин Михаил Николаевич (1900—1991) — педагог, д.ч. АПН СССР. Разрабатывал методологические основы педагоги­ческой науки, вопросы совершенствования процесса обучения, содержания образования. Его исследования по фундаменталь­ным проблемам дидактики легли в основу работ, проводимых в СССР и других странах. Одним из первых начал разработку тео­рии конструирования учебных программ. Автор ряда новых принципов дидактики, в том числе принципа научности обуче­ния; соавтор дидактических концепций содержания образования и методов обучения.

    Основные работы: Совершенствование процесса обучения. М., 1971.; Школа и всестороннее развитие детей. М., 1980.; Ме­тодология и методика педагогических исследований. М., 1986.

    Сухомлинский Василий Александрович (1918—1970)— пе­дагог, заслуженный учитель школы УССР, Герой Социалисти­ческого Труда, лауреат Государственной премии УССР. С 1948 г. директор Павлышской средней школы. Создал оригинальную педагогическую систему, основанную на принципах гуманизма, признании личности ребенка высшей ценностью. В.А. Сухо­млинский строил процесс обучения как радостный труд; боль шое внимание уделял формированию мировоззрения учащихся;

    важную роль в обучении отводил слову учителя, художествен­ному стилю изложения, сочинению вместе с детьми сказок, художественных произведений и пр. Разработал комплексную эстетическую программу «воспитания красотой». Система В.А. Сухомлинского противостояла авторитарному воспитанию и критиковалась официальными педагогическими кругами за «абстрактный гуманизм».

    Основные работы: Сердце отдаю детям, Павлышская сред­няя школа. Мудрая власть коллектива, Рождение гражданина, Разговор с молодым директором школы и др. / Избр. пед. соч. Т. 1—3. М., 1979—1981).

    Толстой Лев Николаевич (1828—1910) — писатель, мысли­тель, педагог.

    Л.Н. Толстой в своих педагогических сочинениях предстает, с одной стороны, как учитель-новатор, практик и организатор, с другой — мыслитель, стремящийся решать кардинальные фило­софские, психологические проблемы.

    Стержнем всего педагогического творчества Л.Н. Толстого стала проблема духовно-нравственных основ развития личнос­ти. Становление личности писатель понимал как формирование ее нравственной сферы в различных видах деятельности. Л.Н. Толстой связывал проблемы целей, содержания, методов обучения и воспитания с развитием ответственности человека по отношению к самому себе. Образование, включающее обуче­ние и воспитание, по мнению Л.Н. Толстого, столь же объектив­ный процесс, как и явления природы.

    Отстаиваемая писателем идея свободного развития ребенка предполагала формирование нового типа общения учителя с учениками, что определяло стиль школы в целом. В религиозно-нравственном учении Л.Н. Толстого центральное место заняла идея духовного роста человека.

    Основные работы: Азбука, Арифметика, Русские книги для чтения. Беседы с детьми по нравственным вопросам / Пед. соч. М., 1989.

    Ушинский Константин Дмитриевич (1824—1870) — педагог, основоположник научной педагогики в России. В теории К.Д. Ушинского ведущей стала идея народности воспитания — признание творческой силы народа в историческом процессе и его права на полноценное образование. Целью воспитания, по К.Д. Ушинскому, является формирование активной творческой личности, что предполагает подготовку к труду, умственному и физическому, как высшей форме человеческой деятельности.

    В нравственном воспитании отводил одно из главных мест патри­отизму. Его система воспитания ребенка исключала авторитар­ность, строилась на силе положительного примера, нравственного влияния учителя, требовала развития активной любви к человеку.

    К. Д. Ушинский разработал цельную дидактическую систему. В ней раскрыты принципиальные вопросы отбора содержания образования, его приспособления к особенностям детского воз­раста. Дал анализ психологических механизмов внимания, инте­реса, памяти, воображения, эмоций, воли, мышления, путей их учета и развития в процессе обучения. Большое внимание К.Д. Ушинский уделял обучению родному языку в школе.

    Основные работы: Детский мир и хрестоматия. Родное сло­во, Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической ант­ропологии / Собр. соч. Т. 1—11, М. — Л., 1948—1952.

    Приложение 6

    Базисный учебный план общеобразовательных учреждений Самарской области

    Образовательная область

    Образовательные компоненты

    Количество часов в неделю

    I

    II

    III

    IV

    V

    VI

    VII

    VIII

    IX

    X

    XI

    Филология

    Языки и литература

    9

    9

    8

    8

    11

    10

    10

    8

    8

    4

    4

    Математика

    Математика

    Информатика

    4

    4

    4

    4

    5

    5

    5

    5

    5

    4

    4

    Обществознание

    История

    Обществознание

    Экономическая география

    2

    2

    2

    2

    5

    4

    4

    Региональный компонент

    Основы жизненного самоопределения ОЖС

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    Окружающий мир ОБЖ

    1

    1

    2

    2

    2

    Естествознание

    Физическая география

    Биология

    Физика и астрономия

    Химия ОБЖ

    4

    6

    8

    6

    6

    6

    Икусство

    Музыкальное и изобразительное искусство

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    Физическая культура

    Физическая культура ОБЖ

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    3

    3

    Технология

    Региональный компонент

    Черчение

    Материальные и\или информационные технологии

    (информационная культура) экономическая культура

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    3

    2

    2

    Базовый компонент

    20

    21

    21

    21

    27

    28

    30

    30

    30

    24

    24

    Школьный компонент

    2

    4

    6

    6

    5

    5

    5

    5

    6

    14

    14

    Итого часов к финансированию

    22

    25

    27

    27

    32

    33

    35

    35

    35

    38

    38

    Максимальный объем учебной нагрузки

    при 5-дневной неделе

    22

    25

    25

    25

    31

    32

    34

    35

    35

    36

    36

    при 6-ти дневной неделе

    20

    22

    22

    22

    28

    29

    31

    32

    32

    33

    33

    Приложение № 7.

    Н е с т а н д а р т н ы е ф о р м ы у р о к а

    Уроки, основанные на имитации деятельности и организа-ции

    Уроки, основанные на имитации деятельности при проведе-нии общест-венно-куль-турных ме-роприятий

    Перенесение в рамки уро-ка тради-ционных форм внеклассной работы

    Интегриро-ванные уроки

    Трансформа-ция тради-ционных способов организации урока

    Уроки в фор-ме соревно-ваний и игр

    Уроки, основанные на формах, жанрах, ме-тодах рабо-ты, извест-ных в об-щественной практике

    Уроки, основанные на нетради-ционной организации учебного материала

    Уроки, напоминаю-щие публич-ные формы общения

    Уроки, опирающиеся на фантазии

    -Суд;

    -Следствие;

    -Трибунал;

    -Цирк;

    -Патентное бюро;

    -Ученый совет;

    -Теле-передача

    -Театр;

    -Аукцион

    -Заочная экскурсия;

    -Экскурсия в прошлое,

    -Путе-шествие

    -Литератур-ная прогулка;

    -Литератур-ная гостиная;

    -Интервью;

    -Репортаж

    -КВН;

    -«Следствие ведут знатоки»;

    -Утренник;

    -Спектакль;

    -Концерт;

    -Инсцени-ровка худо-жественных произведе-ний;

    -Диспут;

    -Посиделки;

    -Клуб знатоков

    -Дидакти-ческий театр (литература, МХК, музка, изобр. Искусство);

    -Мой компьютер (с любым предметом);

    -Естество-знание (биология, химия, физика)

    -Лекция-парадокс;

    -Парный опрос;

    -Экспресс- опрос;

    -Урок-зачет;

    -Урок-кон-сультация;

    -Урок-практикум;

    -Урок-семинар;

    -Защита читательско-го формуляра

    -Телеурок без телевиде-ния.

    Конкурс;

    Турнир;

    Эстафета;

    -Дуэль;

    -КВН;

    Деловая игра;

    Ролевая игра;

    Кроссворд;

    -Викторина;

    -Контр-вью;

    -Брейн -ринг

    -Исследова-ние;

    -Изобрета-тельство;

    -Анализ первоисточ-ников;

    -Коммента-рий;

    -Мозговая атака;

    -Интервью;

    -Репортаж;

    -Рецензия;

    -Постановка учебной задачи (поик проблемы);

    -Модели-рование (поиск путей решения проблемы);

    -Урок-рефлексия

    Урок мудрости

    Откровение;

    -Урок-блок;

    -Урок-«дуб-лер действу-ет»;

    -Урок-размышле-ние;

    -Урок-рассуждение

    -Пресс-конференция

    Аукцион;

    -Бенефис;

    Митинг;

    Регламен-тированная дискуссия;

    Панорама;

    Телепереда-ча;

    -Телемост;

    -Рапорт;

    -Диалог;

    -Полилог;

    -Живая газета;

    -Устный журнал;

    -Дебаты;

    Презентация;

    -Семинар;

    -Творческий отчет

    -Урок-сказка;

    -Урок-сюрприз;

    -Урок-подарок (от Хаттабыча)

    -Урок-фантазия;

    -Защита фантастического проекта

    Приложение 8

    Современные концепции воспитания

    Под концепцией, если обратиться к философскому энциклопедическому словарю и толковому словарю русского языка, понимается система взглядов на что-нибудь, основная идея, ведущий замысел, руководящая идея. Исходя из такого понимания термина «концепция», можно дать определение концепции воспитания как системы взглядов отдельного ученого или группы исследователей на воспитательный процесс — его сущность, цель, принципы, содержание и способы организации, критерии и показатели его эффективности. Поэтому при представлении и разъяснении положений концепций воспитания нами используется следующая схема их изложения.

    1. Название концепции, данные о ее авторе (ах), наименование публикации, в которой изложены основные ее положения.

    2. Определение понятия «воспитание».

    3. Цель и принципы воспитания.

    4. Содержание воспитательного процесса.

    5. Механизм воспитания.

    6. Критерии и показатели эффективности воспитательного процесса.

    Такой порядок изложения позволяет более кратко и целостно представить концептуальные взгляды того или иного автора на процесс воспитания и способствует формированию у читателя системного видения процесса воспитания. Ниже мы предлагаем концепции, которые, на наш взгляд, наиболее отвечают потребностям и возможностям образовательных учреждений дополнительного образования детей. Они могут быть использованы педагогами, образовательным учреждением с целью построения своих воспитательных систем.

    Системное построение процесса воспитания

    (Владимир Абрамович Караковский, Людмила Ивановна Новикова, Наталья Леонидовна Селиванова)

    Проект этой концепции был разработан в 1991 году учеными Института теории и истории педагогики АПН СССР совместно с научными и практическими работниками из различных регионов Советского Союза. В дальнейшем в этот документ вносились уточнения и коррективы. Наиболее полно и детально системные воззрения на процесс воспитания детей в учебном заведении изложены в книге «Воспитание? Воспитание ... Воспитание!». Ее авторами являются известные ученые Владимир Абрамович Караковский, Людмила Ивановна Новикова, Наталья Леонидовна Селиванова.

    Понятие «воспитание». В этой концепции воспитание рассматривается как целенаправленное управление процессом развития личности. Оно является частью процесса социализации и протекает под определенным социальным и педагогическим контролем. Главное в нем — это создание условий для целенаправленного систематического развития человека как субъекта деятельности, как личности и как индивидуальности.

    Излагая свое понимание воспитания и его сущности, В.А. Караковский, Л. И. Новикова и Н.Л. Селиванова подчеркивают, что надо управлять не личностью, а процессом ее развития. А это означает, что приоритет в работе воспитателя отдается приемам опосредованного педагогического воздействия: происходит отказ от лобовых методов, от лозунгов и призывов, воздержание от излишнего дидактизма, назидательности; вместо этого выдвигаются на первый план диалогические методы общения, совместный поиск истины, развитие через создание воспитывающих ситуаций, разнообразную творческую деятельность. Основные понятия:

    — в совершенствовании человека видят не средство благополучия общества, а цель общественной жизни;

    — развитие личности не загнано в «ложе социального заказа», а предполагает выявление и совершенствование всех сущностных сил человека;

    — самого индивида мыслят не ведомым, управляемым, а творцом самого себя, своих обстоятельств.

    Цель и принципы воспитания. Разработчики концепции полагают, что и в современном российском обществе воспитание должно быть направлено на всестороннее гармоничное развитие личности. «Из глубины веков, — пишет В.А. Караковский, — дошла до нас мечта человечества о свободной, всесторонне развитой, гармонической личности, и нет оснований и сегодня отказываться от нее как от сверхцели». Однако каждый педагогический коллектив, ориентируясь в своей деятельности на эту цель-идеал, должен конкретизировать ее применительно к своим условиям и возможностям. В настоящее время, по мнению авторов концепции, усилия педагогов целесообразно сосредоточить на решении пяти воспитательных задач. Во-первых, это формирование у детей целостной и научно обоснованной картины мира. Дети многое узнают об окружающем их мире в семье, детском саду, в школе, на улице, из теле- и радиопередач, кинофильмов. В итоге у них формируется картина окружающего мира, но картина эта, как правило, мозаичная. Задача школы и ее педагогов — дать возможность ребенку представить себе, почувствовать целостную картину мира. На решение этой задачи направлены и учебный процесс, и внеклассная работа. Вторая, не менее важная задача — формирование гражданского самосознания, самосознания гражданина, ответственного за судьбу своей Родины. Третья задача — приобщение детей к общечеловеческим ценностям, формирование у них адекватного этим ценностям поведения. Четвертая — развитие у подрастающего человека креативности, «творческости» как черты личности. И пятая — формирование самосознания, осознания собственного «Я», помощь ребенку в самореализации. Эффективное решение совокупности перечисленных задач возможно лишь при построении в учебном заведении целостной воспитательной системы гуманистического типа.

    Основополагающим идеям гуманистической системы воспитания отведена в концепции роль принципов воспитательного процесса. К ним относятся следующие:

    а) личностный подход в воспитании: признание личности развивающегося человека высшей социальной ценностью; уважение уникальности и своеобразия каждого ребенка; признание их социальных прав и свобод; ориентация на личность воспитуемого как цель, объект, субъект, результат и показатель эффективности воспитания; отношение к воспитаннику как к субъекту собственного развития; опора в воспитательной деятельности на всю совокупность знаний о человеке, на естественный процесс саморазвития формирующейся личности, на знание закономерностей этого процесса;

    б) гуманистический подход к построению отношений в воспитательном процессе, ведь только уважительные отношения между педагогами и детьми, терпимость к мнению детей, доброе и внимательное отношение к ним создают психологический комфорт, в котором растущая личность чувствует себя защищенной, нужной, значимой;

    в) средовой подход в воспитательной деятельности,

    использование возможностей внутренней и внешней среды школы в развитии личности ребенка;

    г) дифференцированный подход к воспитанию детей в основе которого лежит отбор содержания, форм и методов воспитательной работы, во-первых, в соответствии с этническими и региональными культурно-историческими, социально-экономическими и социально-психологическими условиями, во-вторых, в связи с особенностями номинальных и реальных групп, в-третьих, согласно ведущим функциям институтов воспитания, в-четвертых, с учетом уникальной неповторимости участников воспитательного процесса;

    д) природосообразность воспитания, которая предполагает обязательный учет половозрастных особенностей учащихся и реализацию таких положений, как:

    — определение возможного для данного пола и возраста учащихся уровня развития личностных свойств, на формирование которых следует ориентироваться;

    — опора в их формировании на мотивы и потребности учащихся конкретного пола и возраста;

    — преодоление противоречий, характерных для данного возраста и проявляющихся в социальной ситуации развития и в ведущем виде деятельности школьника;

    — изучение и воспитание индивидуально-личностных свойств учащегося в общей структуре возрастно-половых проявлений;

    — построение психолого-педагогической диагностики, коррекции поведения с учетом принятой в науке периодизации возрастов;

    • обеспечение взаимосвязи психолого-педагогической диагностики, консультации и коррекции;

    е) культуросообразность воспитания, т.е. опора в воспитательном процессе на национальные традиции народа, его культуру, национально-этническую обрядность, привычки;

    ж) эстетизация среды жизнедеятельности и развития ребенка.

    Содержание воспитательного процесса. Основу содержания воспитания составляют общечеловеческие ценности. Один из авторов концепции В.А. Караковский полагает, что процессе воспитательной деятельности необходимо обратить к ценностям фундаментальным, ориентация на которые и должна рождать в человеке добрые черты, высоконравственные потребности и поступки. Из всего спектра общечеловеческих ценностей он выделяет восемь, таких, как Человек, Семья, Труд, Знания, Культура, Отечество, Земля, Мир, и показывает их значение для содержания и организации воспитательного процесса следующим образом:

    «Человек абсолютная ценность, высшая субстанция, «мера всех вещей». Проблема человека всегда была главной проблемой философии, как понятие личности всегда являлось главным понятием педагогики. Но ни в одном вопросе не было столько путаницы, лицемерия и демагогии, как в этом. Сегодня гуманизму возвращается его индивидуальное начало, из средства человек становится целью. Личность ребенка из сверхзадачи, мало влияющей на практику воспитания, становится действительно реальной ценностью.

    Справедливости ради надо сказать, что переориентация всей системы образования на человека, ребенка, ученика еще только начинается, так что не следует предаваться преждевременной эйфории. Однако уже сегодня практическими задачами педагога стали выявление и развитие всех сущностных сил ребенка, внушение каждому воспитаннику сознания его собственной неповторимости, побуждение его к самовоспитанию, к тому, чтобы стать творцом самого себя.

    Важно, чтобы эти задачи осуществлялись по законам добра и справедливости, чтобы самореализация каждого человека не подавляла достоинства и интересы других людей. Мир человека — это взаимодействие людей. В каждом своем поступке надо научиться видеть и выражать отношение к другому человеку.

    Семья начальная структурная единица общества, первый коллектив ребенка и естественная среда его развития, где закладываются основы будущей личности. Для педагога аксиоматично утверждение о том, что брак двух людей еще не составляет семьи. Семья возникает, когда в ней появляется ребенок. Значит, дети — главный признак семьи. В течение многих лет в нашей стране господствовала ориентация на общественно-государственное воспитание с младенческого возраста. Это отучило многих родителей от настоящей воспитательной деятельности. Сегодня школе и семье предстоит многое сделать для возрождения в людях чувства чести рода, ответственности за фамилию. Дети и родители должны осознавать историю семьи как часть истории народа, изучать образы и деяния своих предков, заботиться о продолжении рода, сохранении и умножении его добрых традиций. Вместе с тем актуальным является возрождение народной педагогики и ее профессиональная проекция на сегодняшнюю воспитательную реальность. Перестройка взглядов на роль семьи, возрождение ее природного назначения требуют и времени, и определенных условий. И чтобы в сознании людей семья вновь стала величайшей нравственной ценностью, начинать надо с детства, со школы.

    Труд основа человеческого бытия, "вечное естественное условие человеческой жизни". Человек трудится не только для того, чтобы заработать. Он трудится, потому что он человек, потому что именно сознательное отношение к труду отличает его от животного, наиболее естественно выражает его человеческую сущность. Тот, кто не понимает этого, разрушает в себе человека. Приобщение детей к труду всегда было важной частью воспитания. Однако в этом деле медленно преодолеваются формализм и примитивизм, отрыв от природы ребенка. Нередко труд в школе рассматривается как самодовлеющий компонент воспитания, как универсальное средство, при этом во внимание принимается только физический труд. Сегодня доказано, что труд воспитательно эффективен, если он многообразен, продуктивен, связан с развитием креативности и включен в гуманистическую воспитательную систему. Задача педагога — одухотворить детский труд, сделать его созидательным, творческим, воспитывать у детей уважение к людям, достигшим успеха в жизни честным трудом, учить благотворительности, бескорыстию, добротворчеству. Труд тогда хорош, когда развивает и реализует актуальные потребности ребенка, общественно значим и направлен на освоение воспитанником окружающего мира. Вместе с тем сегодня актуальным является воспитание в детях деловитости, предприимчивости, обязательности, чувства честного партнерства, овладение основами экономических знаний, современного менеджмента.

    Знания — результат разнообразного, прежде всего творческого, труда. Знания учащихся — мера труда учителя. Воспитательная сущность знаний состоит в том, что они не самоцель, а средство к достижению цели — развитию личности ученика. В широком смысле знания — это усвоенный разнообразный социальный опыт в обобщенном виде. В этом смысле учение происходит не только в школе. Учебный же процесс, происходящий в ней, не всегда способствует развитию человека. Воспитывают лишь те знания, которые являются для ученика субъективной ценностью, обладают нравственной направленностью. Знания, полученные в школе, имеют три главных признака. Глубина — это понимание сущности предмета или явления, приближенности к истине. Здесь на первый план выходит способность мыслить, понимать, анализировать, обобщать, делать выводы, т.е. происходят наиболее ценные мыслительные операции. Прочность знаний предполагает их быстрое и точное воспроизведение, что дается, в основном, тренировкой и памятью. Разнообразие знаний — это широкая информированность, предполагающая знание не только программного, но и дополнительного материала. Это знания, приобретаемые добровольно, из интереса, любознательности или выгоды. В младшем возрасте знания служат познанию внешнего мира, они еще не сливаются с личностью ученика. В старших классах школьник, открывая свой внутренний мир, использует их для самопознания. Он как бы примеряет их на себя. Здесь-то и возникает субъективная позиция ярко воспитательного характера.

    Культура — великое богатство, накопленное человечеством в сфере духовной и материальной жизни людей, высшее проявление творческих сил и способностей человека. Воспитание должно быть культуросообразно. Задача педагога — помочь воспитанникам в овладении материальной и духовной культурой своего народа, ее сокровищами. При этом надо иметь в виду, что одна из главных особенностей русского национального характера — высокая духовность, постоянные нравственные искания, возвышающие человека. Мерой культуры и воспитанности можно считать интеллигентность. Шекспир и Пушкин пришли к одному выводу: причина всех человеческих бед — в невежестве. Интеллигентность — антипод хамству и невежеству. Сегодня это особенно актуально, ибо мы переживаем разгул практицизма. Идет мощная коммерциализация духовной сферы, в особенности искусства. Прагматики грубо срывают с него покров таинства высокого творчества, деформируют эстетические вкусы молодежи, подсовывая ей порнографию и жестокость. Многие великие мира сего видели спасение человечества в красоте, в художественном творчестве, в высокой культуре. Именно настоящая культура соединяет в себе извечное стремление человечества к истине, добру и красоте. Если школ приобщает детей к миру прекрасного, способствует культуре быта и человеческих отношений, выработке высокого вкуса и неприятия пошлости, культуры поведения и эстетизации среды, потребности строить жизнь по законам красоты и гармонии, — она является главным гарантом духовного бытия общества.

    Отечество единственная уникальная для каждого человека Родина, данная ему судьбой, доставшаяся от его предков. Сегодня патриотическое чувство каждого из нас подвергается серьезным испытаниям: изменилось Отечество. Задача педагога — воспитание уважительного, бережного отношения к истории своего народа. Это качество гражданина хорошо выразил в свое время А.С. Пушкин: "Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков. Сегодня, когда во взгляде на прошлое срабатывает "эффект маятника", школа не должна поддаваться прокурорскому тону в оценках; надо отказаться от приговора предкам, от разрушения истории. Это приводит лишь к комплексу исторической неполноценности, порождает психологию несчастно народа и человека — жертвы истории. Отсюда недалеко и до настроений реваншизма, возмездия за «проклятое прошлое». Боль за ошибки и трагедии прошлых поколений должна вызывать активную, созидательную позицию. Чувство Родины формируется не только под влиянием прошлого, но и участием в жизни своих современников-соотечественников, личным вкладом во благо Отечества.

    Земля общий дом человечества, вступающего в новую цивилизацию XXI века. Это Земля людей и живой природы. Каждый ребенок - естественный философ, которого волнуют мировые проблемы. Уже в детстве у него возникает образ мира, который носит ярко выраженный эмоциональный характер. Вначале это некая метафора, миф, сказка. Потом настает время накопления информации. В ранней юности o6раз мира нередко окрашен в романтические тона. В старших классах наступает пора реализма, основанная на научном познании. По мере постижения действительности образ мира все усложняется, приобретая множество дифференцированных признаков. Педагоги должны помочь школьнику представить целостность, неделимость мира, взаимосвязь всех мировых процессов, помочь осознать себя частью этого громадного целого, научить дорожить им как величайшей ценностью. Надо понять, что будущее Земли зависит от того, как к ней будут относиться ставшие взрослыми сегодняшние дети. Если они сумеют почувствовать себя землянами, овладеют планетарным мышлением, то сумеют уберечь планету от катастроф и катаклизмов, предрекаемых ей в новом веке. А пока сегодня особенно важны интегрированные процессы в образовании, способные создать целостный образ мира; неоценимо также экологическое воспитание, формирование устойчивого интереса к общечеловеческим проблемам.

    Мир — покой и согласие между людьми, народами и государствами — главное условие существования Земли, человеческой цивилизации. Актуальные задачи воспитания — преодоление в людях недоверия и подозрительности в отношении к любым народам и нациям, отказ от образа врага, развитие миротворческой деятельности, включение детей и взрослых в народную дипломатию, а главное — создание в каждой школе атмосферы гражданского мира и национального согласия. Иногда решение самых сложных проблем лежит в сфере простых человеческих отношений. Если каждая школа и ее ближайшее окружение станут зоной мира и покоя, это ослабит и социальное, и национальное напряжение. В определенном смысле можно сказать, что планету от гибели может спасти единство действий педагогов. Многие проблемы современности решаются сегодня через школу и при ее участии».

    Чтобы перечисленные ценности стали основой содержания и процесса воспитания школьников в целом, педагогам и руководителям образовательных учреждений предлагается несколько путей приобщения детей к общечеловеческим ценностям:

    первый путь — создание комплексной программы воспитания в учебном заведении, построенной на этих ценностях;

    второй путь — формирование отдельных целевых программ, например «Духовная история России», «Наша малая Родина», «Интеллектуальная культура личности», «Семья — нравственная ценность человека», «Молодые граждане России» и др.;

    третий путь — разработка совместно с детьми своеобразных общественных договоров, фиксирующих принятые в конкретном коллективе нормы общения и отношений, основой которых являются общечеловеческие ценности.

    Возможен и четвертый путь, кстати, нередко избираемый классными руководителями, когда они один из разделов плана воспитательной работы составляют по следующей схеме:

    Общечеловеческие ценности

    ноябрь

    1-я неделя

    2-я неделя

    3-я неделя

    4-я неделя

    Человек

    Семья

    Труд

    Знания

    Культура

    Отечество

    Земля

    Мир

    Механизм воспитания. Главный механизм воспитания — это функционирование воспитательной системы учебного заведения, в рамках которой проектируются и создаются наиболее благоприятные условия для всестороннего развития учащихся.

    Под воспитательной системой авторы концепции, одновременно являющиеся разработчиками теоретических и методических основ использования системного подхода в воспитании, понимают «целостный социальный организм, возникающий в процессе взаимодействия основных компонентов воспитания (целей, субъектов, их деятельности, общения, отношений, материальной базы) и обладающий такими интегративными характеристиками, как образ жизни коллектива, его психологический климат». Разумеется, что система воспитания должна быть гуманистической и обладать свойственными для нее признаками:

    — наличие разделяемого и принимаемого как взрослыми, так и детьми целостного образа собственной школы, представление о ее прошлом, настоящем и будущем, ее месте в окружающем мире, ее специфических особенностях;

    — событийный характер в организации жизнедеятельности людей, интеграция воспитательных воздействий через включение их в коллективные творческие дела;

    — формирование здорового образа жизни учебного заведения, в котором преобладают порядок, позитивные ценности, мажорный тон, динамизм чередования различных жизненных фаз (событийность и повседневность, праздники и будни);

    — педагогически целесообразная организация внутренней среды учебного заведения — предметно-эстетической, пространственной, духовной, использование воспитательных возможностей внешней (природной, социальной, архитектурной) среды и участие в ее педагогизации;

    — реализация защитной функции школы по отношению к личности каждого школьника и педагога, превращение школы в своеобразную общину, жизнедеятельность которой строится на основе гуманистических ценностей.

    Авторы концепции считают, что для успешной реализации воспитательных функций педагогам необходимо, с одной стороны, использовать в воспитании и развитии школьников разнообразные виды и формы деятельности. А с другой — выделить в широком спектре деятельности какой-то один вид в качестве системообразующего, играющего первостепенную роль в построении воспитательной системы и формировании неповторимой индивидуальности общешкольного коллектива. Тот или иной вид деятельности становится системообразующим фактором тогда, когда он соответствует следующим требованиям:

    а) этот вид деятельности не формально, а реально соответствует целям воспитательной системы;

    б) он выражает доминирующую коллективную потребность и является престижным и значимым для большинства учащихся;

    в) педагогический коллектив высокопрофессионально владеет методикой его использования в воспитательном процессе;

    г) формируются системообразующие связи с другими видами совместной деятельности детей и взрослых;

    д) существуют финансовые, материально-технические и другие предпосылки для его развития.

    Для интеграции воспитательных воздействий на личность ребенка и повышения эффективности их развивающего влияния в практике системного воспитания используется такое педагогическое средство, как ключевое дело. Нередко ключевое дело называют «крупной дозой воспитания», так как оно включает в себя основные аспекты воспитания в их взаимосвязи и взаимодействии и оказывает целостное педагогическое воздействие на интеллектуальную, духовно-нравственную и эмоционально-волевую сферу ребенка. В его подготовке и проведении чаще всего принимают участие все школьники с 1 по 11-й класс, все педагоги, независимо от преподаваемого предмета и классного руководства, родители, друзья школьного коллектива. Организация ключевых дел позволяет разрушать межвозрастные барьеры взаимодействия, укреплять межличностные связи, удовлетворять естественные потребности членов школьного сообщества в общении, творческом самовыражении, признании, коллективе.

    Руководители и педагоги учебного заведения стремятся к тому, чтобы функционирующая в образовательном учреждении воспитательная система выполняла следующие функции:

    1) развивающую, направленную на стимулирование и поддержку положительных изменений в личности ребенка, педагога, родителя, на обеспечение развития коллектива и всего организма образовательного учреждения;

    2) интегрирующую, содействующую соединению в одно целое ранее разрозненных и несогласованных воспитательных воздействий;

    3) регулирующую, связанную с упорядочением педагогических процессов и их влияния на формирование личности ребенка, ученического и педагогического коллективов;

    4) защитную, направленную на повышение уровня социальной защищенности учащихся и педагогов, нейтрализацию влияния негативных факторов окружающей среды на личность ребенка и процесс его развития;

    5) компенсирующую, предполагающую создание условий в образовательном учреждении для компенсации недостаточного участия семьи и социума в обеспечении жизнедеятельности ребенка, раскрытии и развитии его склонностей и способностей;

    6) корректирующую, заключающуюся в осуществлении педагогически целесообразной коррекции поведения и общения школьника с целью уменьшения силы негативного влияния на формирование его личности.

    Однако процесс становления и функционирования воспитательной системы не протекает спонтанно, а происходит благодаря целенаправленным управленческим действиям по ее развитию. Управление развитием воспитательной системы, по мнению авторов концепции, включает четыре основных направления: моделирование строящейся воспитательной системы, организацию коллективной творческой деятельности членов школьного сообщества и ориентирование детей и взрослых в процессе такой деятельности на общечеловеческие ценности, корректировку возникающих отношений в этом процессе, рациональное использование воспитательного потенциала среды.

    Критерии и показатели эффективности воспитательного процесса. Так как ключевым понятием концепции является воспитательная система, то и критериально-диагностический аппарат разрабатывался для оценки состояния и результативности функционирования этого педагогического феномена. Разработчики разделили критерии на две группы с условными названиями: «критерии факта» и «критерии качества». Первая группа позволяет ответить на вопрос, есть ли в данной школе воспитательная система или ее нет; а вторая помогает сформировать представления на уровне развития воспитательной системы и ее эффективности.

    I группа — критерии факта

    1. Упорядоченность жизнедеятельности школы: соответствие содержания, объема и характера воспитательной работы возможностям и условиям данной школы; разумное размещение во времени и пространстве всех целенаправленных воспитательных воздействий; скоординированность всех школьных воспитательных мероприятий, их педагогическая целесообразность, необходимость и достаточность; согласованность планов и действий всех коллективов, организаций и объединений, работающих в школе; связь учебной и внеучебной деятельности школьников и учителей; четкий ритм и разумная организация школьной жизни.

    2. Наличие сложившегося единого школьного коллектива, сплоченность школы «по вертикали», устойчивые межвозрастные связи и общение. Педагогическая часть коллектива представляет союз единомышленников, воспитателей-профессионалов, способных к реальному самоанализу и постоянному творчеству. В ученической среде высоко развито коллективное самосознание, «чувство школы». Школьный коллектив живет по выработанным им самим законам, правилам, привычкам, традициям.

    3. Интегрированность воспитательных воздействий в комплексы, концентрация педагогических усилий в крупные «дозы воспитания», в крупные организационные формы (центры, клубы, ключевые дела, тематические программы. Дискретность воспитательного процесса, чередование периодов относительного покоя, повседневной черновой работы с периодами повышенного коллективного напряжения, яркими, праздничными событиями, фокусирующими главные черты системы.

    II группа — критерии качества

    1. Степень приближенности системы к поставленным целям, реализация педагогической концепции, лежащей в основе воспитательной системы.

    2. Общий психологический климат школы, стиль отношений в ней, самочувствие ребенка, его социальная защищенность, комфорт.

    3. Уровень воспитанности выпускников школы. Перечисленные критерии и подобранные в соответствии с ними диагностические методики, безусловно, noзволяют оценить уровень развития и эффективности создание образовательном учреждении воспитательной системы.

    Список литературы по теме: Концепция системного построения процесса воспитания:

    1. Караковский В.А. Стать человеком. М., 1993.

    2. Караковский В.А., Новикова Л. И., Селиванова Н.Л. Воспитание? Воспитание ... Воспитание! М., 2000.

    3. Концепция воспитания учащейся молодежи в современном обществе // Народное образование. 1991. № 11.

    Воспитание как педагогический компонент социализации ребенка

    (М.И. Рожков)

    Данная концепция разработана коллективом ярославских и калининградских ученых (М.И. Рожков — научный руководитель, Л.В. Байбородова, О.С. Гребенюк, М.А. Ковальчук, С.Л. Паладьев, В. Б. Успенский и др.). Основные ее положения были изложены в 2000 году в учебном пособии «Организация воспитательного процесса в школе».

    Понятие «воспитание». В этой концепции воспитание представлено как педагогический компонент процесса социализации, который предполагает целенаправленные действия по созданию условий для развития человека. Создание таких условий осуществляется через включение ребенка в различные виды социальных отношений в учебе, общении, игре, практической деятельности.

    Такое понимание воспитания строится на основе убеждениях ученых в том, что процесс воспитания не охватывает все возможные влияния социальной среды наличность и, следовательно, может лишь способствовать социализации ребенка. Социализация ребенка — это стратегическая цель деятельности любого педагога, поскольку очень важно поддержать педагогическими средствами растущего человека. Успешность его протекания зависит от реализации двух условий. Первым из них является обеспечение включенности молодых людей в реальные социальные отношения, а вторым — самореализация детей в процессе социального взаимодействия. Второе условие предполагает предоставление возможности ребенку более полно раскрыть себя в отношениях с окружающими, когда важны осознание цели и значения деятельности для личного развития, учет осознанности каждым ребенком своего «Я», наличие четких и ясных перспектив (ближних и дальних) в той деятельности, в которую ребенок включается.

    Цель и принципы воспитания. Коллектив ученых считает, что целевые ориентиры воспитания можно условно разбить на две взаимообусловленные группы целей:

    1) идеальные (долгое время в качестве такого рода целей выступал идеал гармонично развитого человека, сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство);

    2) реальные, которые конкретизируются в соответствии с особенностями воспитанников и спецификой условий развития.

    Опираясь на реальные цели воспитания, необходимо определить актуальные задачи воспитательной деятельности, исходя из того, что результатом воспитания является социальное развитие человека, предполагающее позитивные изменения в его взглядах, мотивах и реальных действий, можно выделить три группы воспитательных задач. Первая группа связана с формированием у ребенка гуманистического мировоззрения, вторая — с развитием потребности и мотивов нравственного поведения, а третья — с созданием условий для реализации этих мотивов и стимулированием нравственных поступков детей.

    Авторами концепции сформулированы пять принципов воспитания, определены условия их реализации и даже названы правила осуществления практической педагогической деятельности в соответствии с этими принципами.

    1. Принцип гуманистической ориентации воспитания требует рассмотрения ребенка как главной ценности в системе человеческих отношений, главной нормой которых является гуманность. Этот принцип требует уважительного отношения к каждому человеку, а также обеспечения свободы совести, вероисповедания и мировоззрения, выделения в качестве приоритетных задач заботы о физическом, социальном и психическом здоровье ребенка.

    Условиями реализации данного принципа являются:

    — добровольность включения ребенка в ту или иную деятельность;

    — доверие к ребенку в выборе средств достижения поставленной цели, основанное на вере в возможность каждого ребенка и его собственной вере в достижение поставленных задач;

    — оптимистическая стратегия в определении воспитательных задач;

    — предупреждение негативных последствий в процессе педагогического воздействия;

    — учет интересов учащихся, их индивидуальных вкусов, предпочтений, побуждение и развитие новых интересов;

    — формирование у детей готовности к социальной самозащите своих интересов при осознании своей социальной защищенности.

    В практической педагогической деятельности этот принцип отражается в следующих правилах:

    — необходимо опираться на активную позицию ребенка, его самостоятельность и инициативу;

    — в общении с ребенком должно доминировать уважительное отношение к нему;

    — педагог должен не только призывать ребенка к добру, но и быть добрым;

    — педагог должен защищать интересы ребенка и помогать ему в решении его актуальных проблем;

    — поэтапно решая воспитательные задачи, педагог должен постоянно искать варианты их реализации, которые в большей степени принесут пользу каждому ребенку;

    — защита ребенка должна быть приоритетной задачей педагогической деятельности;

    — в классе, школе, группе и других объединениях учащихся педагоги должны формировать гуманистические отношения, которые не допускают унижения достоинства детей.

    2. Принцип социальной адекватности воспитания требует соответствия содержания и средств воспитания социальной ситуации, в которой организуется воспитательный процесс. Задачи воспитания ориентированы на реальные социально-экономические условия и предполагают формирование у детей прогностической готовности к реализации разнообразных социальных задач.

    Реализация этого принципа возможна только на основе учета разнообразного влияния социальной среды.

    Условиями реализации данного принципа являются:

    — взаимосвязь воспитательных задач и задач социального развития демократического общества;

    — координация взаимодействия социальных институтов, оказывающих влияние на личность ребенка;

    — обеспечение комплекса социально-педагогической помощи детям;

    — ориентация педагогического процесса на реальные возможности социума;

    —- учет разнообразных факторов окружающей социальной среды (национальных, региональных, типа поселения, особенностей учебного заведения и т.д.);

    — коррекция воспринимаемой учащимися разнообразной информации, в том числе и информации от средств массовых коммуникаций.

    В практической деятельности педагога этот принцип отражается в следующих правилах:

    — воспитательный процесс строится с учетом реалий социальных отношений, особенностей экономики, политики, духовности общества;

    — школа не должна замыкать воспитание ребенка своими стенами, необходимо широко учитывать и использовать реальные факторы социума;

    — педагог должен корректировать негативное влияние окружающей среды на ребенка;

    — необходимо обеспечить взаимодействие всех участников воспитательного процесса.

    3. Принцип индивидуализации воспитания учащихся предполагает определение индивидуальной траектории социального развития каждого ученика, выделение специальных задач, соответствующих его индивидуальным особенностям, включение ребенка в различные виды деятельности с учетом его особенностей, раскрытие потенциалов личности как в учебной, так и во внеучебной работе, предоставление возможности каждому учащемуся для самореализации и самораскрытия.

    Условиями реализации принципа индивидуализации являются:

    — мониторинг изменений индивидуальных качеств ребенка;

    — определение эффективности влияния фронтальных подходов на индивидуальность ребенка;

    — выбор специальных средств педагогического влияния на каждого ребенка;

    — учет индивидуальных качеств ребенка, его сущностных сфер при выборе воспитательных средств, направленных на его развитие;

    — предоставление возможности учащимся самостоятельного выбора способов участия во внеучебной деятельности, а также выбора сферы дополнительного образования.

    В практической педагогической деятельности этот принцип реализуется в следующих правилах:

    — работа, проводимая с группой учеников, должна ориентироваться на развитие каждого из них;

    — успех воспитательного воздействия при работе с одним учащимся не должен негативно влиять на воспитание других;

    — осуществляя выбор воспитательного средства, необходимо пользоваться информацией только об индивидуальных качествах;

    — на основе взаимодействия с учеником педагог должен вести поиск способов коррекции его поведения;

    — совокупность воспитательных средств, используемых педагогами, должна определяться с учетом постоянного отслеживания эффективности воспитательного воздействия на каждого ребенка.

    4. Принцип социального закаливания детей предполагает включение воспитанников в ситуации, которые требуют волевого усилия для преодоления негативного воздействия социума, выработки определенных способов этого преодоления, адекватных индивидуальным особенностям человека, выработки социального иммунитета, стрессоустойчивости, рефлексивной позиции. Условиями реализации принципа социального закаливания являются:

    — включение детей в решение различных проблем социальных отношений в реальных и имитируемых ситуациях (социальные пробы);

    — диагностирование волевой готовности к системе социальных отношений;

    — стимулирование самопознания детей, определения своей позиции и способа адекватного поведения в различных ситуациях;

    — оказание помощи детям в анализе проблем социальных отношений и вариативном проектировании своего поведения в сложных жизненных ситуациях.

    В практической педагогической деятельности этот принцип реализуется в следующих правилах:

    — проблемы отношений детей надо решать с детьми, а не за них;

    — ребенок не всегда должен легко добиваться успеха в своих отношениях с людьми: трудный путь к успеху — залог успешной жизни в дальнейшем;

    —- не только радость, но и страдания, переживания воспитывают человека;

    — волевых усилий для преодоления трудностей у человека не будет завтра, если их нет сегодня;

    — нельзя предусмотреть все трудности жизни, но человеку надо быть готовым к их преодолению.

    5. Принцип создания воспитывающей среды требует создания в учебном заведении таких отношений, которые бы формировали социальность ребенка. Прежде всего важна роль идей о единстве коллектива школы, педагогов и учащихся, сплочении этого коллектива. В каждом классе, в каждом объединении должно формироваться организационное и психологическое единство (интеллектуальное, волевое и эмоциональное). Создание воспитывающей среды предполагает взаимную ответственность участников педагогического процесса, сопереживание, взаимопомощь, способность вместе преодолевать трудности. Этот принцип также означает, что в школе и социальном окружении доминируют творческие начала при организации учебной и внеучебной деятельности, при этом творчество рассматривается учащимися и педагогами как универсальный критерий оценки личности и отношений в коллективе.

    Реализация этого принципа возможна при следующих условиях:

    — выделение доминирующей цели коллектива, объединяющей педагогов и учащихся;

    — определение ведущей деятельности, являющейся значимой для всех членов коллектива;

    — развитие детского самоуправления, инициативы и самостоятельности детей и взрослых, создание разнообразных детских объединений;

    — формирование позитивного отношения к творчеству (воспитывающая среда должна быть эвристической);

    — неповторимость учебного заведения (каждая школа должна иметь свое лицо);

    — наличие отношений «ответственной зависимости» (А. С. Макаренко) в среде педагогов и учащихся.

    Этот принцип отражается в ряде правил организации педагогической деятельности:

    — школа для ребенка должна быть родной, и он должен ощущать сопричастность к успехам и неудачам коллектива;

    — педагоги и учащиеся, члены одного коллектива, помогают друг другу;

    — общая цель школы — цель каждого педагога и ученика;

    — необходимо реально доверять детям, а не играть с ними в доверие;

    — каждый в коллективе должен быть творцом отношений и новых дел;

    –– равнодушный педагог рождает равнодушных учащихся.

    Содержание воспитательного процесса. Становление личности человека предполагает усвоение системы гуманистических ценностей, составляющих основу его гуманитарной культуры. Перенос общественных представлений в сознание отдельного человека ведет к превращению общечеловеческих ценностей в высшие психические функции индивида. Поэтому наиболее перспективной моделью воспитания, по мнению авторов концепции, является та, которая вычленяет социальные аспекты и интегрирует их со сферами индивидуальности. В соответствии с этим можно определить содержание воспитания, обеспечивающего развитие всех сущностных сфер человека: интеллектуальной, мотивационной, эмоциональной, волевой, саморегуляции, предметно-этической, экзистенциальной.

    В интеллектуальной сфере необходимо формировать объем, глубину, действенность знаний о нравственных ценностях; моральные идеалы, принципы, нормы поведения (гуманность, солидарность, любовь, представления о долге, справедливости, скромности, самокритичности, честности ответственности за себя). В ценностно-смысловых образованиях содержится нравственное значение общественных явлений и ориентиры поведения, которые являются основаниями нравственных оценок. Благодаря им регулируется и организуется поведение и деятельность личности.

    В мотивационной сфере целесообразно формировать правомерность и обоснованность отношения к моральным нормам: бережное отношение к человеку; сочетание личных и общественных интересов; стремление к идеалу; правдивость; нравственные установки; цели жизни; смысл жизни; отношение к своим обязанностям, потребность в «другом» контакте с себе подобными. Развитие названных элементов мотивационной сферы является главной движущей силой формирования и развития личности.

    В эмоциональной сфере необходимо формировать характер нравственных переживаний, связанных с нормами или отклонениями от норм и идеалов: жалость, сочувствие, доверие, благодарность, отзывчивость, самолюбие, эмпатию и др. Воспитание личности приносит плоды только случае, если оно происходит в правильном эмоциональном тоне, если педагогу удается сочетать требовательность и доброту. Объяснение этому положению дали психологи: тот предмет (идея, цель, отношение), который длительно и стойко насыщался положительными эмоциями, превращается в самостоятельный мотив. Если общение со взрослым идет плохо, безрадостно, постоянно приносит огорчения, то весь механизм не работает, новые мотивационные образования у ребенка не возникают, правильного воспитания личности не происходит.

    В волевой сфере нужно формировать нравственно волевые устремления в реализации нравственных поступков: мужество, смелость, принципиальность в отстаивании нравственных идеалов. Здесь важно не столько то, что личность ставит цели, сколько то, как она их реализует, на что пойдет ради достижения целей. Принятие решений — это не только выбор альтернатив на рациональной основе, но и волевое разрешение противоречий, способность выполнять деятельность на оптимальном уровне активности, психическая устойчивость по отношению к трудностям. Проявление активности в необходимой форме, инициатива, требовательность к себе есть особые качества личности, возникающие на волевой основе.

    В сфере саморегуляции необходимо формировать нравственную правомерность выбора: совестливость, самооценку, самокритичность, умение соотнести свое поведение с поведением других, добропорядочность, самоконтроль, рефлексию и др.

    В предметно-практической сфере следует развивать способность совершать нравственные поступки, честное и добросовестное отношение к действительности; умение оценить нравственность поступков; умение оценить поведение современников с точки зрения моральных норм.

    В экзистенциальной сфере требуется формировать сознательное отношение к своим действиям, стремление к нравственному самосовершенствованию, любовь к себе и другим, заботу о красоте тела, речи, души; понимание морали. Эта сфера помогает человеку вступать в определенные отношения с другими людьми. Она характеризуется умением человека управлять своими отношениями. Позиции и ориентации, посредством которых индивид вступает в отношения с миром, определяют суть его экзистенциальной сферы.

    Механизм воспитания. Главными «деталями» механизма воспитания являются формы, методы и приемы воспитательного взаимодействия педагогов и учащихся. От их правильного выбора во многом зависит успешность педагогического влияния на процесс социального становления школьника, на формирование всех сущностных сфер ребенка.

    Авторы концепции утверждают, что все методы воспитания оказывают совокупное воздействие на все сущностные сферы человека. Однако доминирующее воздействие на ту или иную сферу оказывают не все методы, а какой-то определенный метод воспитания. Поэтому ими составлена оригинальная классификация методов воспитания и самовоспитания (см. таблицу).

    Таблица 1. Классификация методов воспитания

    Сущностная сфера

    Доминирующий метод воспитания

    Метод самовоспитания

    Интеллектуальная Мотивационная Эмоциональная Волевая Саморегуляции Предметно-практическая Экзистенциальная

    Убеждение Стимулирование Внушение Требование Коррекция Воспитывающие ситуации Метод дилемм

    Самоубеждение Мотивация Самовнушение Упражнение Самокоррекция Социальные пробы Рефлексия

    Критерии и показатели эффективности воспитательного процесса. Для оценки результативности процесса воспитания учащихся, по мнению разработчиков концепции, нецелесообразно использовать единые для всех образовательных учреждения критерии и показатели. Они могут быть определены самими участниками педагогического процесса с учетом конкретных целей и задач воспитательной работы и в соответствии с уровнем развития воспитательной системы учебного заведения. Эта критерии служат прежде всего инструментом для самоанализа и самооценки педагогов, учащихся и их родителей. Они должны быть достаточно конкретными, доступными для измерения, понятными для детей и взрослых.

    Наиболее важными компонентами диагностики воспитательного процесса, как полагают авторы концепции, являются:

    а) изучение воспитанности школьников, интегративным показателем которой выступает направленность личности, выражающаяся во взглядах, убеждениях, ценностных ориентациях ребенка;

    б) диагностика уровня развития коллектива и сложившихся в нем эмоционально-психологических и деловых отношений;

    в) исследование организационных аспектов воспитательной деятельности, направленное на определение наиболее эффективных педагогических средств и установление малорезультативных и отрицательных воздействий, на выявление причин, снижающих эффективность воспитательного взаимодействия, и путей, способствующих развитию процесса воспитания. Особый интерес представляют методические советы организаторам изучения эффективности воспитательного процесса. Рекомендуется действовать следующим образом.

    1. При проведении диагностического исследования необходимо соблюдение педагогического такта. Недопустимо без согласия автора публичное оглашение ответов на вопросы анкеты или беседы, сообщение результатов, которые унижают достоинство отдельных учителей или школьников.

    2. При исследовании эффективности воспитательного процесса следует использовать не одну методику, а их систему, в которой методы дополняли бы друг друга и подтверждали объективность, достоверность результатов изучения. Методики должны по возможности представлять собой обычное учебное или воспитательное средство, учитывать возрастные и индивидуальные особенности учащихся, специфику коллектива и взаимоотношений в нем.

    3. В ряде случаев при проведении изучения важно исключать влияние испытуемых друг на друга. Это может быть обеспечено заполнением каждым персонального опросника, анкеты. Педагог подчеркивает важность независимости мнений при изучении проблемы. Необходимо также учитывать, что применять некоторые методики может только специалист или незнакомый для опрашиваемых человек, чтобы нейтрализовать влияние или порой даже давление знакомого для испытуемых педагога.

    4. При изучении результативности воспитательной работы в школе особенно важно предусмотреть возможность как качественного, так и количественного анализа полученных данных. В этих целях нужно продумать конкретные показатели, способы их фиксирования, их математическую обработку. Методики должны быть достаточно простыми и не требовать громоздких процедур для обработки и интерпретации полученных результатов. Полезно составить специальные таблицы, доступные для восприятия детей и взрослых, где ежегодно фиксируются основные, наиболее важные данные «срезовых» исследований.

    5. Объективность информации, ее сравнимость возможны в том случае, если обеспечивается систематичность изучения результатов воспитательного процесса. Для этого нужно:

    а) проведение «срезовых» исследований в одно и то же время учебного года;

    б) соблюдение определенной периодичности изучения (одни показатели целесообразно фиксировать ежемесячно, другие — ежегодно, третьи — через 2—3 года);

    в) обеспечение преемственности в использовании диагностического инструментария исследования.

    6. Систематичность изучения состояния воспитательной системы предусматривает его плановость, которая помогает соблюдать чувство меры в организации исследований в коллективе, чтобы не перегружать педагогов, школьников и их родителей заполнением анкет или выполнением каких-то заданий. В противном случае может снижаться объективность получаемой информации. Нам кажется нецелесообразным проведение анкетного опроса с одними и теми же учащимися, родителями, педагогами более двух раз в год. Полезно составить план изучения состояния и результатов воспитательного процесса в коллективе, структура которого может быть следующей:

    Что изучать

    Методика (методы) изучения

    Дата

    Ответственный

    7. Сложность изучаемого процесса требует проведения опроса по одной и той же проблеме со всеми участниками педагогического процесса — педагогами, учащимися, родителями. Степень сходства их суждений, мнений, оценок обеспечивает большую объективность информации и выводов.

    8. При отборе содержания и способов изучения состояния и результатов воспитательного процесса важно учитывать, что большинство методик позволяют зафиксировать не один а несколько показателей. Так, при составлении «срезовых» анкет включаются вопросы на определение психологической атмосферы в коллективе, взаимодействия членов коллектива, воспитанности и активности детей. Конечно, каждая школа, коллектив имеют свою специфику, поэтом изучении результатов воспитательной работы целесообразно использовать методики, адекватные особенностям педагогического процесса в учебном заведении.

    9. Изучение результатов воспитания в школе будет более достоверным, если осуществляется управление диагностической деятельностью. Прежде всего в решении данного вопроса должна проявить заинтересованность администрация школы. Она подбирает группу специалистов, которые могли бы организовать тематическое и планомерное изучение состояния и результатов воспитательного процесса. Администрация определяет заказ, направляет и регулирует работу этой группы. В то же время руководство школы стремится включить в исследовательскую деятельность всех учителей школы, что способствует повышению их субъектной роли в построении и развитии воспитательного процесса учебного заведения. Классные руководители, организаторы проводимой работы осваивают различные методы изучения учащихся и коллектива, способы анализа материалов исследования воспитательного процесса в первичных коллективах.

    Соблюдение организаторами изучения эффективности воспитательного процесса перечисленных требований позволяет выполнить сложную диагностическую работу качественно, корректно и без лишних затрат времени и сил.

    Список литературы по теме: Концепция воспитания как педагогического компонента социализации личности ребенка

    1. Классному руководителю: Учеб.-метод, пособие / Под ред. М.И. Рожкова. М., 1999.

    2. Рожков М.И., Байбородова Л. В. Организация воспитательного процесса в школе: Учеб. пособие. М., 2000.

    3. Рожков М.И., Байбородова Л. В., Гребенюк О. С. Концепция организации воспитательного процесса // Современные концепции воспитания / Отв. ред. Л.В. Байбородова. Ярославль, 2000.

    Формирование образа жизни, достойной Человека

    (Надежды Егоровны Щурковой)

    Эта концепция вошла в педагогическую теорию и практику вместе с именем ее создателя — Надежды Егоровны Щурковой, изложившей основные концептуальные положения в книге «Образ жизни, достойной Человека, и его формирование у школьника». С уверенностью можно сказать, что в названии концепции слились воедино главные научные идеи и богатейший, уникальный опыт практической деятельности автора.

    Отметим, что концепция уже в самом названии глубоко философична. Образ жизни — это не только решающий социально-психологический, но и бытийный компонент становления личности. На самом деле, «образ жизни, достойной Человека» — это бытие человека в мире, руководствующегося отношением к миру своими родовыми качествами — стремлением к истине, добру и красоте.

    Как справедливо отмечает Н.Е. Щуркова, образ жизни — это новообразование человека, уже прожившего какой-то период жизни, имеющего некоторый ряд воспринимаемых объектов, событий, ситуаций, явлений; человека, способного обобщить этот ряд, создать некоторую иерархическую структуру разнообразных проявлений жизни.

    Читатель, видимо, уже обратил внимание на то, что в педагогический обиход вошли непривычные для обыденного мышления понятия, такие, как «проявления жизни», «образ жизни», «новообразование человека».

    Что это за новообразование? Какова его структура? Kaк и благодаря чему происходит становление и дальнейшее развитие этого качества? Каковы функции и механизм формирования? Ответ на эти вопросы учитель найдет в уже названной работе профессора Н.Е. Щурковой и других ее книгах: «Воспитание: новый взгляд с позиции культуры», «Воспитание детей в школе: новые подходы и новые технологии», «Программа воспитания школьника», «Классное руководство: теория, методика, технология».

    Понятие «воспитание». В любой концепции воспитания существенны два момента: во-первых, определение понятия воспитания и, во-вторых, цель воспитательного процесса.

    Профессор Н.Е. Щуркова определяет воспитание как целенаправленное, организованное профессионалом-педагогом восхождение ребенка к культуре современного общества, как развитие способности жить в нем и сознательно строить свою жизнь, достойную Человека.

    Уже в самом определении исключена «формирующая», «воздействующая» позиция воспитателя. За ним не признается права воздействовать, формировать и тем более формовать ученика. Формируется образ жизни, создаются условие восхождения ребенка к культуре. И главное из этих условий — учитель-воспитатель как «предъявитель культуры». В этом определении воспитания заложен принцип субъектности, ориентирующий всех субъектов воспитательного процесса на свободный выбор нравственной позиции, на ответственность за этот выбор, на сознательность и творчество.

    Такое понимание сущности воспитания позволяет автору концепции соответственно формулировать цель и принципы воспитательного процесса.

    Цель и принципы воспитания. По мнению Н.Е. Щурковой: цель воспитания — это личность, способная строить жизнь, достойную Человека.

    Личность. Лик. Социальное лицо человека. Человек становится личностью, когда вменяет себе обязанности и отвечает за них, когда рефлексирует, осознает, оценивает, понимает себя и других. Когда обретает способность реализовать свои природные силы и задатки, когда реализует себя в соответствии со своим предназначением, когда исполняет миссию Человека на Земле. Это и есть та высота, на которой человек может называться существом разумным, обладающим интеллектуальными способностями (homo sapiens).

    Другим целевым блоком в концепции Н.Е. Щурковой является моральная составляющая цели воспитания. Человек есть существо моральное, обладающее способностью быть нравственным (homo moralis). По сути, это духовный стержень личности. Личность предстает как носитель блага, добра, к тому же преисполненная энергией творить добро.

    Наконец, творческая составляющая. Человек — существо созидательное, обладающее способностью творить нечто, чего не создала природа (homo creatus — человек творческий или homo faber — человек созидающий).

    Таким образом, в цели воспитания заключено триединство разумного, духовного и творческого. И только в случае достижения личностью этого триединства она оказывается в состоянии строить жизнь, достойную Человека. У такой жизни, как уже отмечалось, есть три основания — истина, добро и красота.

    Другими словами, жизнь, достойная Человека, — это жизнь, построенная на Истине, Добре и Красоте. Она предоставляет человеку возможность обрести свою родовую человеческую сущность: реализовать себя как homo sapiens, осуществить в себе способность быть homo creatus, проявить себя как homo moralis.

    Заканчивая разговор о цели воспитания, обратимся к одной весьма существенной авторской ремарке. Ее важно понять и принять. «Цель воспитания, — как считает Н.Е. Щуркова, — должна носить общий характер, допускающий бесконечность индивидуальных многообразий, так, чтобы развитая личность сохранялась во всей ее неповторимости и своеобразии в широком коридоре культуры, но так, чтобы индивидуальное своеобразие ни в коем случае не сводилось к варварству пещерного органического человека».

    Практико-ориентированное мышление учителя задает беспокойный вопрос: как реализовать эту цель на практике? Естественно ожидать, что каждый пойдет своим путем, но есть общие принципы (основополагающие правила), соответствующие механизмы воспитания, приводящие замыслы в движение к цели, должно быть и соответствующее содержание, наполняющее воспитательный процесс.

    Обратимся к основополагающим педагогическим правилам воспитания — принципам, которые не декларируются, а, по мнению автора концепции, выводятся из анализа цели воспитания.

    Действительно, каким правилам должен подчинить свои действия учитель, формируя у своих питомцев образ жизни, достойной Человека?! Этих правил много. Одни рождаются в той или иной педагогической ситуации и «умирают», когда ситуация разрешается. Но существуют «заглавные», основополагающие принципы, лежащие в основании всех других. Н.Е. Щуркова называет следующие:

    1) принцип ориентации на социально-ценностные отношения, предписывающий педагогу вскрывать повседневную предметную ситуацию, обнаруживая за событиями, действиями, словами, поступками, а также предметами и вещами человеческие отношения и ценности на уровне современной культуры;

    2) принцип субъектности, предполагающий неуклонное содействие педагога развитию у ребенка способности быть субъектом собственного поведения, деятельности и в итоге своей жизни;

    3) принцип принятия ребенка как данности, означающий признание права ученика на уважение его личности, истории жизни, признание особенностей и уровня развития на данном этапе его индивидуальной жизни, а следовательно, и признание права ребенка на данное поведение и производимый им выбор.

    Содержание воспитательного процесса. Его основу составляют такие направления, как философическое, диалогическое и этическое воспитание.

    Философическое воспитание это воспитание надситуативного мышления, способности к обобщениям, чтобы ребенок мог за фактом видеть явления жизни, за явлением закономерности, а за закономерностями «распознавать основы человеческой жизни».

    Только философическое воспитание может содействовать становлению субъекта поступка («поступания», по М.М. Бахтину), субъекта жизни, т.е. личности, способной к самостоятельному выбору жизненной позиции и отдающей себе отчет в том, какую жизнь она предпочитает.

    Субъект — это хозяин и распорядитель собственной жизни.

    И наши дети «с молодых ногтей» должны понимать, что есть разные люди: одни «плывут по течению» и оказываются там, куда занес их ветер обстоятельств; другие делают свою жизнь такой, какой она должна быть по их понятия и представлениям.

    Философическое воспитание как раз и предполагает формирование понятий и представлений о такой жизни, которая достойна Человека, добродетельного и волевого. Но оно возможно там и тогда, когда всей жизнедеятельности школьников удалось обеспечить философическую направленность.

    Н.Е. Щуркова называет пять методических направлений, обеспечивающих реализацию идей философического воспитания.

    Первое — обнаружение ценности (значимого для себя) за предметами, вещами, действиями, событиями, фактами и явлениями.

    Второе — предъявление социально-культурной ценности детям так, чтобы она была воспринята ими «в своем пленительном и глубоком значении».

    Третье направление — находить такие формы взаимодействия с детьми, которые активизируют духовную деятельность по ценностному осмыслению жизни, учат искусству поиска смысла жизни, когда юные граждане задумываются о своем предназначении. Для этого учителям нужно уметь расширять социальный кругозор воспитанников, уметь предъявлять им исторические события, социальные зарисовки, художественные образы так, чтобы создавалась богатая палитра социальных явлений, из которых строится представление о жизни, достойной Человека. Для этого нужно уметь говорить с детьми о жизни доступно, но вместе с тем — высоко и философично, «поставляя» им таким образом достойный «материал» для того, чтобы строить собственную дорогу жизни, достойной Человека

    Научать школьников искусству поиска смысла жизни — профессиональный долг истинного воспитателя. Массовик-затейник сделать это не в состоянии, зато мудрому наставнику это по плечу. У такого воспитателя любое дело носит философический характер. Оно всегда ставит воспитанника не только в ситуацию нравственного выбора, но выбора лучшего себя.

    Так, в повседневной жизни в со-бытии со школьниками педагог использует все способы и поводы для акцентирования внимания детей на форме ценностного отношения к жизни, увлекая и обучая детей одновременно.

    Четвертое методическое направление — упражнение детей в общепринятых формах ценностных отношений к истине, добру и красоте. Это необходимый шаг от «знаю» к «умею». Естественно предположить, что это не упражнения по типу физических в искусственно создаваемых ситуациях. Это организация всей жизни школьников, в которой дети постоянно и осмысленно вступают в реальные отношения с ценностями и видят за каждым предметом и явлением человека. Известно, что стихов о природе не бывает. Они всегда о том, что видит и чувствует человек. Становление человеческого в человеке происходит благодаря вочеловечению, когда подросток умеет видеть «за скамейкой заботу о человеке, за репродукцией — отражение созданной художником красоты, за уроком — общение, за дневником — один из способов конструирования собственной жизни, а за стариками — этап жизни, неотвратимо наступающий для каждого человека». Это путь от сознания к сердцу, а от сердца снова к сознанию.

    И пятое направление— это постоянное осмысление детьми своих связей с миром, своего «Я» и объектов взаимодействия.

    Здесь уместно вспомнить весомое, как и все у А.С. Макаренко, педагогически оправданное суждение: настоящий воспитатель воспитывает и тогда, когда он не воспитывает. Действительно, случайная реплика, воспоминания о чем- то, ситуативные ассоциации, возникшие «мимоходом», истинного воспитателя западают в душу и подчас творят чудеса. В воспитательной практике, в реальном со-бытии субъектов педагогического процесса все многочисленные методические направления (хотя вслед за автором концепции мы назвали лишь пять) сливаются в единый процесс и результат и становятся бытием — духовной жизнью всех взаимодействующих людей. Так происходит тогда, когда все направления имеют единый источник и решают задачу стимулирования школьников к ценностному осмыслению жизни.

    А возможно это в том случае, если философическое дополняется и органично соединяется с диалогическим воспитанием.

    Диалогическое воспитание это стиль педагогического взаимодействия, если хотите, стиль жизни. Диалогическое воспитание — это организация такой жизни воспитанника, когда он находится в постоянном диалоге с самим собой, с картиной, книгой, музыкой, другим человеком и т.д. и

    Диалог сам по себе требует достаточно высокого уровня интеллектуального и эмоционального развития, хотя стремление к диалогу — родовое, природное качество человека. Действительно, ребенок говорит и с неодушевленными предметами, часами беседует с плюшевым мишкой, отвечая и за него. Да это же философическая беседа, диалог с самим собой! Важно лишь сохранить и развивать эту способность! В этих диалогах нет правильного и неправильного — есть разные мнения, есть индивидуальное восприятие жизни. И что это даже в том случае, если участниками диалога становятся учитель и ученик, именитый ученый и подросток.

    Однако проблема существует. Уходит, «растворяется в жизни», возраст «почемучек», а подростки неохотно вступают в диалог, избегая «разоблачения». Инициировать диалоги, вести их, поддерживать, делать естественными и необходимыми умеет и, учитель-профессионал. Это педагог, обладающий достаточными духовными ресурсами, которому интересен воспитанник таким, каков он есть, и который понимает, что только в диалоге рождается то эмоциональное и смысловое единство, без которого невозможно педагогическое взаимодействие.

    Вспомним, как работал (а вернее, со-бытийствовал) с шестилетками, будущими учениками своей школы, ее директор Василий Александрович Сухомлинский. Он шел с детьми в лес, в поле, на берег речки и инициировал их рассказать о том, что они видят, слышат, чувствуют. Таким образом, он развивал в них способность смотреть и видеть, слушать и слышать, чувствовать и находить слова, чтобы сказать об этом вслух. В книге Н.Е. Щурковой «Три принципа воспитания» можно найти и специальные упражнения, реализующие диалогическое воспитание. Это организация размышлений детей над собственными ощущениями, переживаниями, мыслями, действиями. Это сообщения детей о том, что произошло с ними за последний час, день, месяц, четверть, год. Важно заметить, что такая работа не должна носить одноразовый характер. А учитель не только научает своих воспитанников диалогическому мышлению, но получает представление о феномене, который образует «связность жизни» того или иного ученика. Он находит ответ на вопрос, что объединяет разрозненные факты жизни подростка в цельность представлений о жизни. Связность жизни — явление, феномен философический, но он должен быть в педагогическом обиходе учителя — в его теоретическом арсенале и в практике, Связность жизни — это некая ось, на которую системно нанизываются события жизни, образуя образ ее. Связность жизни — некий фокус, куда «стягивается» все, так или иначе соотносящееся с жизнью. Диалогическое воспитание может осуществляться и в коллективных дискуссиях, когда один за другим, следуя принятой логике, разворачивается анализ проблемы, где каждое мнение важно, где каждый ценен как индивидуальность. Диалогическое воспитание не может и не должно ставить цель некоего единомыслия, «общего знаменателя». На самом деле важен факт «подвинувшегося» самосознания, выражение познания себя, обретения субъектности, без которой образ жизни, достойной Человека, состояться не может. Форма диалогического воспитания могут стать и групповые игры, где важен свободный выбор, в котором происходит осмысление своих интересов и ценностных предпочтений, т.е., по большому счету, себя как носителя воли и отношений. Конкретный образец такой игры — «Белая ворона» — описан в paнее указанной книге Н.Е. Щурковой «Три принципа воспитания».

    Теперь остановимся на этическом воспитании, при осуществлении которого педагог «возвышается до ученикам, той высокой этики, когда восприятие ребенка, взаимодействие с ним выстраиваются в широком русле «человек- человек» и ученик принимается учителем «равным себе»: равным по опыту жизни, уровню образования и т.п. равным потому, что ученик — Человек и с ним возможно ценностно-смысловое единство.

    На самом деле это принципиальная педагогическая позиция: человек (наш воспитанник) — всегда цель и никогда средство. Данная позиция высвечивает столько очевидностей, от которых захватывает педагогический дух. Например, нельзя кричать на воспитанника, потому что он человек; нельзя сорить, портить, ломать что-либо, потому что за всем этим — труд человека.

    Образ жизни, достойной Человека, не может сформироваться, если у подростка не развито философическое отношение к Человеку как к «наивысшей ценности, если нет мировоззренческого видения Человека как дитя природы и культуры, как созидателя и творца всего, что нас окружает.

    Этический характер воспитанию придают взаимоощущение и взаимодействие, выражающиеся в том, что педагог принимает воспитанника как данность и, в свою очередь, ребенок тоже принимает учителя как данность. Некоторые усматривают здесь противоречие: мол, если принимать воспитанника как данность, т.е. таким, какой он есть, то утрачивается всякий смысл воспитания, даже если оно понимается как создание условий для самоосуществления, для полной реализации сил и способностей, заложенных природой. Нет, — ответим мы, — не утрачивается, ибо понимание и принятие ребенка — уже факт воспитания. И это вовсе не попустительство грубости, распущенности, лености, неуважительности в адрес другого человека.

    В процессе этического воспитания мы приучаем ребенка и к тому, что у него есть запреты, табу, но таких запретов немного — всего два: нельзя посягать на другого и нельзя не работать.

    Следуя логике и позиции Н.Е. Щурковой, определим основные направления мысли и педагогических действий в этическом воспитании школьников.

    1. Уважение личности учащегося вне зависимости от его положения, успехов, внешнего портрета, статуса в коллективе, семейной принадлежности, физических и психических особенностей.

    2. Опора на наличные достоинства личности. Всегда исходить из того, что в малом или большом эти достоинства есть у всех. Учитель же призван замечать, видеть эти достоинства и оглашать их перед всеми. Это педагогический постулат всех гуманистически ориентированных педагогов: о достоинствах говорить постоянно и громко — о недостатках не говорить или только тихо, «на ушко», как это умеет делать Ш.А. Амонашвили.

    3. Общее принятие индивидуальности, человеческой непохожести, ведь не такой, как я, — не означает плохой.

    Чтобы процесс формирования образа жизни, достойной Человека, осуществлялся целенаправленно и эффективно, Н.Е. Щуркова предлагает педагогам использовать в воспитательной деятельности созданную ею Программу воспитания школьника. В Программе определены педагогические задачи-доминанты в работе с учащимися в соответствии с их возрастом, а также содержание, формы и методы взаимодействия, способствующие их решению. Такими задачами являются следующие:

    — формирование ценностного отношения к Природе как общему дому человечества;

    — формирование ценностных отношений к нормам культурной жизни; — формирование представлений о человеке как субъекте жизни и наивысшей ценности на Земле;

    — формирование ценностного отношения к социально устройству человеческой жизни;

    — формирование образа жизни, достойной Человека;

    — формирование жизненной позиции, развитие способности к индивидуальному выбору жизненного пути.

    Механизм формирования образа жизни, достойной Человека. Мы беремся за очень сложную, практикоориентированную задачу — определение механизмов воспитания. Действительно, что приведет в движение избранные цели и содержание и даст необходимый результат? Снова обратимся к автору концепции Н.Е. Щурковой и отрефлексируем ее советы.

    Она указывает на постепенное, пошаговое движение. Логика автора такова: способность осознания, оценочной рефлексии, определение и принятие образа жизни требуют определенной интеллектуальной, духовной и душевной зрелости, того, что выливается в жизненный опыт. Первый шаг, который делают учитель начальных классов

    Учащиеся 2—4-х классов в сопровождении учителя и с его помощью поднимаются на вторую ступеньку, чтобы понять и принять нормы культурной жизни. Этих норм великое множество, но у всех единое основание — истина, добро и красота. Учащиеся 2— 4-х классов уже в состоянии понять: если я несу людям своими словами и поступками истину, добро и красоту, значит, я следую нормам культурной жизни.

    Третья ступень та, на которую поднимаются учащиеся 5—6-х классов. Содержательное наполнение этой ступени довольно сложно и философично, ведь речь идет о формировании представлений о человеке как субъекте жизни и наивысшей ценности на Земле. Чтобы поднять детей на эту ступень, учителю, видимо, необходимо уметь стимулировать школьников к ценностному осмыслению жизни человека, его предназначения.

    Учителю может показаться, что говорить о столь сложных вещах с пятиклассниками преждевременно. На самом же деле это не так, если учитель умеет (словами, делами, в общении) создать ситуацию, когда взрослеющие дети задумываются над смыслом собственной жизни, своего предназначения.

    Не станем утверждать, что делать это легко. Это трудно, но это необходимо. Ш.А. Амонашвили умеет говорить о смысле жизни и предназначении человека даже с учащимися начальной школы.

    Поднимаясь вместе со своим воспитателем на четвертую ступеньку, учащиеся 7—8-х классов обретают ценностное отношение к социальному устройству человеческой жизни. Это новая высота. И если предыдущие ступени размещали наших воспитанников в мире природы, в мире культурных ценностей, то теперь мы сопровождаем их в социальный мир, в мир отношений людей. Как быть успешным? Как стать счастливым? Как научиться жить среди людей и строить с ними свои отношения? Поиск ответов на эти вопросы не оставляет подростков равнодушными.

    Решая возникающие жизненные проблемы, реализуя, осваивая ценности социальной жизни в опыте реального взаимодействия со сверстниками, учителями, родителями, другими людьми, происходит действительное формирование ценностного отношения к социальному устройству человеческой жизни, и подростки готовы подняться на пятую ступень (9— 10-е классы) и синтезировать все в образе жизни, достойной Человека.

    Шестая ступень это 10—11-е классы. Идет формирование жизненной позиции, развитие способности к индивидуальному выбору жизненного пути.

    Индивидуальное восхождение ребенка к культуре происходит, по утверждению Н.Е. Щурковой, благодаря успешному протеканию трех взаимосвязанных процессов:

    1) освоения как накопления знаний о человеке и окружающем его мире;

    2) усвоений как овладения ребенком набором культурных умений и навыков, необходимых для жизни в современном обществе; 3)присвоения как интериоризации ценностей человеческой культуры.

    Результат формирующего влияния этих процессов на личность ребенка автор концепции обозначает триадой: знаю — умею — люблю. Для становления образа жизни, достойной

    Человека, важно наличие всех трех элементов и связей между ними. Это принципиальный момент, ибо на практике нередко сформированность элементов «знаю» или «умею» рассматривается как окончательный, а не промежуточный результат воспитательной деятельности.

    Приведем простой пример. Благодаря воспитательным усилиям наши подопечные знают, что место в общественном транспорте следует уступать людям старшим по возрасту. И что с того, если я не умею это сделать учтиво и корректно, так, чтобы человек, старший меня по возрасту, с благодарностью и добрым настроением «занял» предложенное место. Я знаю, я умею, но делаю это от случая к случаю либо не делаю вообще. Стало быть, остановиться даже уровне «умею» нельзя, ибо это тоже промежуточный результат. Важно, чтобы сознательно и эмоционально «созревала» постоянная готовность уступать место. Позитивное отношение, если хотите, любовь к стилю подобного поведения — и есть результат, воплощенный в «люблю».

    Еще одно важное, на наш взгляд, замечание. Мы однократно утверждали, что восхождение ребенка к ценностям культуры, его движение от одной ступени к другой успешно проходит благодаря «сопровождению», умелому руководству педагогическим процессом. На практике это означает, по мнению Н.Е. Щурковой, успешную реализацию классным руководителем трех основных функций. Они следующие:

    1) обустройство жизни ребенка в школе;

    2) организация предметной деятельности ребенка и ученического коллектива в целом;

    3) организация духовной деятельности по осмыслению

    жизни.

    Критерии и показатели эффективности воспитательного процесса.

    Для определения эффективности процесса воспитания, как полагает Н.Е. Щуркова, необходимо сопоставить достигнутые результаты с поставленной целью. В качестве главного критерия оценки результативности воспитательного процесса может выступить воспитанность учащихся, ее изменения из года в год. Если целевым ориентиром питания является личность, способная строить жизнь достойную Человека, то, следовательно, основания такой жизни — истина, добро и красота — могут выполнить роль показателей воспитанности школьника. Для более целостного и детального анализа и оценки результативности воспитательного процесса Н.Е. Щуркова предлагает использовать и такие показатели, как:

    — внешний облик ребенка;

    — физическое и психическое развитие детей;

    — их поведение;

    — качественность разнообразной деятельности;

    — способности и самочувствие детей;

    — ценностные предпочтения;

    — отношение ребенка к своему Я.

    И еще одно важное замечание автора концепции целесообразно учитывать в практике диагностической деятельности. Она подчеркивает, что «воспитательный результат — это мера соответствия развития ценностных отношений ребенка и его разносторонних функций, обеспечивающих полноту человеческой жизни, тому уровню культуры, которого достигло человеческое общество на данный момент своего исторического развития».

    Итак, концепция «Формирование у школьников образа жизни, достойной Человека» — это не инструкция к обязательному исполнению, не административное предписание. Это мир мыслей, чувств и педагогической практики Н.Е. Щурковой. Она показала нам этот мир и даже пригласила войти в него. И мы уже поняли, быть может, даже приняли: каждый выбирает для себя и по себе.

    Это касается и нас, воспитателей. Если мы видим смысл в том, чтобы наши воспитанники уже в школьные годы отучались от бездумного существования и точно знали, как строить жизнь, руководствуясь принципами истины, добра и красоты, то эта концепция как система целей, содержания, методов и форм — НАША.

    Список литературы по теме: Концепция формирования образа жизни, достойной Человека:

    1. Воспитание детей в школе: новые подходы и новые технологии / Под ред. Н.Е. Щурковой. М., 1997.

    2. Щуркова Н.Е. Воспитание: новый взгляд с позиций культуры. М. 3. Щуркова Н. Д. Классное руководство: Теория, методика, технология. М., 1999.

    4. Щуркова Н.Е. Программа воспитания школьника. М., 1998.

    5. Щуркова Н.Е. Образ жизни, достойной Человека, и его формирование у школьника. Смоленск, 1995.., 1997.

    Воспитание ребенка как человека культуры

    (Евгения Васильевна Бондаревская)

    Данная концепция разработана известным ростовским ученым академиком Евгенией Васильевной Бондаревской. Ее основные положения изложены в учебном пособии «Педагогика: личность в гуманистически ориентированных теориях и системах воспитания», изданном в Москве и Ростове-на-Дону в 1999 году, и в статье «Смыслы и стратегии личностно-ориентированного воспитания», опубликованной в 2001 году в первом номере журнала «Педагогика».

    В фундамент построения концепции воспитания человека культуры положен постулат: «Век техники уступает место веку человека, и человечество ведет творческий поиск путей перехода от техногенной цивилизации XX века к антропогенной цивилизации будущего». Напомним в связи с этим, что словом «постулат» обозначают суждение, далеко не очевидное, но принимаемое без доказательств и оснований. Таким образом, Е.В. Бондаревская как ученый представляет в педагогике оптимистический вариант развития современного российского общества XXI века.

    Исходной позицией в разработке указанной концепции является вера в то, что реальность подобного перехода зависит от образования, от воспитания человека культуры, который и выступает в концепции в качестве культурно воспитательного идеала. Другим концептуальным ориентиром для автора является образ российского общества XX века как общества открытого, демократического, правового, с развитой структурой общественного самоуправления, населенного образованными, воспитанными, культурным людьми. Воспитание должно указывать человеку путь в такое общество. Центральным ориентиром в построении концепции явился образ культуры XXI века, которому должен соответствовать человек культуры — основной и единственный предмет заботы школы и цель воспитания. Этот образ видится автору как мировой интеграционный процесс, в котором исключены межнациональные, межконфессиональные конфликты и происходит смешение этносов, этнических культур. Но в то же время обострено стремление каждого этноса, нации сохранить свою идентичность, свои национальные ценности.

    Понятие «воспитание». Воспитание в этой концепции определяется как процесс педагогической помощи ребенку в становлении его субъектности, культурной идентификации, социализации, жизненном самоопределении.

    Приведенное определение имеет в своей основе научную доказательность и опыт воспитательной работы, обретенной нелегким путем. Именно помощь, но не воздействие с целью. Отношение к ребенку как к субъекту, носителю активности, для проявления которой ему необходимо пространство свободы, где он имел бы возможность автономизироваться, выбирать, оценивать, совершать поступки, является основным признаком гуманистического личностно-ориентированного воспитания вообще, а культурологического в особенности. В этом признаке реализуется гуманизм воспитания как ценностное, бережное отношение к природе ребенка, а также достигается степень свободы как необходимого и исходного условия становления субъектных свойств личности. Вместе с тем автор концепции воспитания ребенка как человека культуры значительно расширяет утвердившиеся в педагогике представления о содержании субъектности как необходимом атрибуте личностного развития. Опираясь на психологическую концепцию детства В.В. Зеньковского, она утверждает необходимость становления ребенка как субъекта собственной душевной жизни.

    Автор концепции рассматривает воспитание, с одной стороны, как целенаправленную деятельность педагогов по созданию условий для саморазвития личности, с другой — как восхождение личности к ценностям, смыслам, обретение ею ранее отсутствующих свойств, качеств, жизненных позиций. Поэтому главным элементом личностно-ориентированного воспитательного процесса является личность ребенка, сам же процесс предстает в форме последовательных позитивных изменений, результатом которых является личностный рост ребенка. Иными словами, воспитательный процесс — это процесс, происходящий с личностью ребенка, суть которого — в становлении его личностного образа.

    Используя понятие идеальной формы, автор обращается к известной мысли В.В. Зеньковского о том, что каждая детская личность имеет свой, заданный при рождении, путь индивидуального развития, и поэтому «всякая личность должна найти свой путь, свою идеальную форму». Вместе с тем академик Е.В. Бондаревская реализует классическое положение психологии личности о том, что личностный смысл развития состоит в поиске индивидуального пути. Этот поиск осуществляется на жизненном пути личности. Воспитание помогает личности прожить свою жизнь, свою историю с уникальным набором событий, дел, поступков, переживаний. Однако жизненный путь личности — это не только и не столько события, дела, поступки и переживания, сколько личностное отношение к ним, сколько смысл, вкладываемый в них, отношения и смыслы индивидуальные, необщие, окрашенные жизненным опытом, приобретенным на жизненном пути. Воспитательный процесс — это и есть процесс становления осознанного отношения личности ко всему, что с ней происходит, это внутренняя духовная работа, протекающая в сознании вокруг собственных дел и поступков, а также дел и поступков других людей, это работа по осмыслению, оценке явлений природы, социума. В ходе этой работы и происходит становление нравственных отношений, позиций личности, обретение личностных смыслов всего происходящего, что и формирует личностный образ человека. К базовым воспитательным процессам, способствующим становлению ребенка как субъекта жизни, истории, культуры, относятся:

    жизнетворчество — включение детей в решение различных проблем собственной жизни, обучение технологиям изменения собственной жизни, создание среды жизни;

    социализация — вхождение ребенка в жизнь общества, его взросление, освоение различных способов жизнедеятельности, развитие его духовных и практических потребностей, осуществление жизненного самоопределения;

    культурная идентификация — востребованность культурных способностей и свойств личности, актуализация чувства принадлежности ребенка к определенной культуре, оказание ему помощи в обретении черт человека культуры»;

    духовно-нравственное развитие личности — овладение общечеловеческими нормами нравственности, формирование внутренней системы моральных регуляторов поведения (совести, чести, собственного достоинства, долга и др.), способности делать выбор между добром и злом, измерят гуманистическими критериями свои поступки и поведения;

    индивидуализация — поддержка индивидуальности, самобытности личности, развитие ее творческого потенциала становление личностного образа ребенка.

    Цель и принципы воспитания. Цель воспитания, как утверждает Е.В. Бондаревская, — это целостный человек культуры. Ядром личности человека культуры, обеспечивающим ее целостность, является субъектностъ. Именно она обеспечивает единство и меру свободы, гуманности, духовности и жизнетворчества. Определение понятия и феномена «человека культуры» имеет свою историю. Отсчет ее можно начинать с Аристотеля. Все предшествующие попытки — частичны, односторонни, неполны. Автор концепции воспитания ребенка как человека культуры предлагает свое понимание содержания основных параметров личности человека культуры.

    Человек культурыэто свободная личность, способная к самоопределению в мире культуры. Педагогические аспекты этого состоят в воспитании у учащихся таких взаимосвязанных качеств, как высокий уровень самосознания, чувства собственного достоинства, самоуважения, самостоятельности, самодисциплины, независимости суждений с уважением к мнению других людей, способности к ориентировке в мире духовных ценностей, в жизненных ситуациях, умению принимать решения и нести за них ответственность и др. Воспитание свободной личности требует исключения из воспитательной практики любых методов принуждения, включения детей с раннего возраста в ситуации выбора, самостоятельного принятия решений. Задача образования и воспитания — создать пространство свободного саморазвития личности и научить ее пользоваться свободой как благом. Автор концепции ссылается на мысли В.В. Зеньковского о том, что, «освобождая» ребенка для свободной самореализации, необходимо обеспечить «связь свободы и добра», что проблема воспитания добра есть главная проблема воспитания ребенка в пространстве свободы.

    Человек культуры — гуманная личность. Педагогические аспекты воспитания гуманности состоят из гуманизации и гуманитаризации всех методов и всей системы воспитательных отношений. В связи с массовым распространением в современной жизни различных форм агрессии, жестокости и насилия актуальной становится задача воспитания безопасной личности, т.е. личности, не способной причинить вред ни людям, ни природе, ни себе.

    Человек культуры — это духовная личность. Воспитание духовной личности предполагает развитие духовных потребностей в познании и самопознании, рефлексии, красоте, общении, творчестве, автономии своего внутреннего мира, поиска смысла жизни, счастья, идеала. Духовность человека культуры проявляется в его способности к культурной идентификации, выбору культуросообразного образа жизни. Для ученика русской школы полем культурной самоидентификации является русская национальная культура — от ее истоков до наших дней. Поэтому духовные основания и целевые установки воспитания человека культуры связываются в первую очередь с образом гражданина России.

    Человек культурыличность и творческая, и адаптивная. Двойственная природа указанного атрибута человека культуры обусловлена тем очевидным фактом, что жизнеспособность человека в современных условиях складывается из двух блоков: усвоенных алгоритмов поведения и готовности к их преобразованию в соответствии с изменяющимися условиями, т.е. к творчеству.

    Таким образом, человек культуры — это средоточие меры творчества и адаптации. И, как мы уже отметили, эта мера поддерживается фундаментальным свойством, обеспечивающим целостность и гармоничность многообразных сторон личности, — субъектностъю. То есть целостный человек культуры — это не набор свойств, функций и добродетелей, а это человек, способный с максимальной эффективностью реализовать свои индивидуальные способности в каком-либо одном «специальном» срезе личности.

    Общая цель воспитания (человек культуры), по мнению автора концепции, конкретизируется, получает свое реальное воплощение в личностном образе ребенка. Это портрет, в котором запечатлены его индивидуальные особенности и — результат природных предпосылок, истории и обстоятельств жизни, особенностей душевных переживаний, характера. Становление личностного образа, как мы уже отметили выше, — процесс внутренний, обусловленный развитием самосознания, приобщением к культурным ценностям.

    Личностное развитие, становление личностного образа предполагает проектирование образа жизни ребенка в определенной культурно-событийной среде. Поэтому основная задача воспитателей — создание культурной среды развития ребенка и оказание ему помощи в самоопределении.

    В рассматриваемой концепции статус принципа как методологического и методического компонента теории и практики кардинально изменен: это уже не основоположение, не руководящая идея, не основное правило исследования и практического действия, а условие, обеспечивающее движение воспитательного процесса по пути осуществления цели — становления личностного образа человека культура Е.В. Бондаревская справедливо считает, что принципы воспитания человека культуры могут быть распространены на всю систему культурологического личностно-ориентированного образования, и называет следующие принципы:

    природосообразности, означающий отношение к ребенку как к части природы, что предполагает его воспитание с учетом закономерностей природного развития, половозрастных особенностей, особенностей психофизической организации и задатков; принцип сосредоточивает внимание воспитателей на экологической проблематике, включающей как экологически чистую окружающую природную среду, так и бережное отношение к природе ребенка, его индивидуальности;

    - культуросообразности, ориентирующий воспитателей и всю систему образования на отношение: к детству - как культурному феномену; к ребенку — как к субъекту жизни, способному к культурному саморазвитию и самоизменению; к педагогу — как к посреднику между ребенком и культурой, способному ввести его в мир культуры; к образованию — как к культурному процессу; к школе — как к целостному культурно-образовательному пространству, где воссоздаются культурные образы жизни детей и взрослых, происходят культурные события, осуществляются творение культуры и воспитание человека культуры;

    индивидуально-личностного подхода, предполагающий отношение к ребенку как к личности, индивидуальности, нуждающейся в педагогической поддержке; принцип ориентирует на учет незавершенности, открытости личности к постоянным изменениям, неисчерпаемости ее сущностных характеристик; принцип означает непременную направленность воспитания на выявление, сохранение и развитие индивидуальности, самобытности ребенка, на поддержку процессов саморазвития, самовоспитания; — ценностно-смыслового подхода, направленный на создание условий для обретения ребенком смысла своего учения, жизни, на воспитание личностных смыслов всего происходящего в его общении с природой, социумом, культурой;

    сотрудничества, предусматривающий объединение целей детей и взрослых, организацию совместной жизнедеятельности, общение, взаимопонимание и взаимопомощь, взаимную поддержку и общую устремленность в будущее.

    Содержание воспитательного процесса. Основу содержания процесса воспитания ребенка, по мнению Е.В. Бондаревской, составляет субъективный опыт личности с его ценностями и смыслами, умениями и способностями, социальными навыками и способами поведения. Автор концепции выделяет следующие компоненты личностного опыта, овладение которыми указывает на становление личности как человека культуры:

    а) аксиологический (ценностно-смысловой), включающий универсальные общечеловеческие ценности, которые “присваиваются» сознанием и становятся личностными смыслами отношений человека к миру, людям, самому себе;

    б) культурологический различные «культурные задания» и культурные среды, в которых разворачивается жизнедеятельность личности (академическая, оздоровительная, семейная, досуговая и др.); общекультурные способности, произведения культурного творчества, включенные в содержание духовной жизни личности; ценности и традиции национальной культуры и деятельности по их сохранению, возрождению, воспроизведению и др.;

    в) жизнетворческий (событийный) — события жизни, способы их организации и проживания (например, коллективные творческие дела), технологии жизни, способы изменения своего бытия, преобразования жизненной среды и др.;

    г) морально-этический — накопление опыта переживания и проживания эмоционально насыщенных ситуаций гуманного, нравственного поведения: организации актов милосердия, проявления заботы о близких и дальних, терпимости, уважения к другим людям, переживание чувства совести, стыда, собственного достоинства и др.;

    д) гражданский участие в общественно полезных делах, проявление гражданских чувств, отстаивание прав человека и другие ситуации, развивающие опыт гражданского поведения;

    е) личностный — насыщенность жизнедеятельности детей ситуациями реальной ответственности, свободного выбора, принятия решений, рефлексии своих поступков поведения, способов самооценки, самокоррекции и самовоспитания, проектирования своего поведения, личностного развития и др.;

    ж) индивидуально-творческий средства развития способностей, формирование различных стилей жизнедеятельности, уверенности в себе, самостоятельности, креативности.

    Содержание воспитания по мере развития детей насыщается их опытом, жизненными и воспитательными ситуациями.

    Механизм воспитания. Исходным положением любой концепции воспитания является ответ на вопрос: где находится источник энергии, активности, обеспечивающий становление ребенка как человека культуры, личности и гражданина? В концепциях, возникших на основе так называемого объектного подхода, этот источник — вне личности ребенка, он — в активности воспитателя, в среде, в государстве, в так или иначе трактуемом Абсолюте и др. В концепциях личностно –– ориентированного воспитания этот источник усматривается внутри ребенка в виде потенциала его личностного саморазвития, заложенного природой, и субъективного опыта. В силу этого ученик выступает активным участником воспитательного процесса, его субъектом, способным ориентировать этот процесс в соответствии с потребностями своего развития. Воспитание при этом осуществляется как процесс субъект-субъектного взаимодействия, основанный на диалоге, обмене личностными смыслами, сотрудничестве. Именно факт признания наличия у ребенка внутреннего потенциала саморазвития направляет внимание и заботу воспитателя на развитие субъектных свойств личности, способствующих актуализации внутренних потенций, — внутренней независимости, самостоятельности, самодисциплины, самоконтроля, саморегуляции, способности к рефлексии.

    Вместе с тем духовные, интеллектуальные и физические силы ребенка еще не развиты, и он не в состоянии полностью справиться с проблемами самовоспитания и жизни в целом. Ему нужна педагогическая помощь и поддержка. Это, как утверждает Е.В. Бондаревская, — ключевые слова в технологии личностно-ориентированного образования. Однако педагогическая поддержка, в представлениях автора концепции, не имеет ничего общего с идеей «управления развитием ребенка», разделяемой авторами иных концепций. Дистанцирование от идеи «управления» обусловлено пониманием воспитательного процесса как внутренне детерминированного самодвижения личности к своей «идеальной форме», индивидуальной целостности, самобытности, а воспитания — как процесса педагогической помощи ребенку в становлении его субъектности. Поэтому в контексте личностно-ориентированного воспитания культурологического типа есть смысл говорить только о поддержке, но не об управлении. Формы и методы поддержки многообразны, и они зависят от особенностей личностного образа воспитанника и воспитателя, от ситуации, возраста субъектов воспитательного процесса и многих других факторов. Автор концепции обозначает лишь некоторые компоненты технологии личностно-ориентированного воспитания:

    — изучение узловых событий жизни ребенка;

    — педагогическая интерпретация его индивидуальных особенностей;

    — эмпатическое принятие ученика таким, какой он есть;

    — совместное с учеником проектирование этапов его дальнейшего развития;

    — адаптация воспитательных средств к характеру ребенка;

    — вовлечение его в педагогические и жизненные события;

    — раскрепощение для диалога, творчества, саморазвития, самостроительства.

    Критерии и показатели эффективности воспитательного процесса. Важным разделом концепции Е.В. Бондареве является обоснование критериев и показателей оценки результативности личностно-ориентированного воспитания. Не отвергая полностью традиционного подхода, при котором результаты воспитания оцениваются по показателям уровня воспитанности, выявляемым на основе определенного «набора» качеств, соответствующих социальным требованиям, автор концепции считает его не соответствующим самому духу воспитательного процесса, ориентированного на свободное саморазвитие, самоактуализацию природных задатков, способностей и многогранного духовного потенциала ребенка. Адекватными подобному типу воспитания она считает такие критерии воспитанности, как: 1) уровень ценнностно-смыслового развития и самоорганизации личности; 2) способность к нравственной саморегуляции поведения; 3) мера педагогической помощи, которая необходима учащемуся в самостроительстве собственной личности.

    Традиционный подход в оценке уровня воспитанности ориентирует воспитателя на внешне заданные параметры, а не на внутренние, потенциальные возможности саморазвития, самоорганизации, самоопределения, и ребенок в этих обстоятельствах обращается в средство реализации как внешних образцов, этических, эстетических, политических идеалов. Подобная ориентация в воспитании и диагностике его результатов обусловила возникновение целых направлений «научных» поисков идеальной модели выпускника школы. Автор концепции предлагает отказаться от подобной практики. Вместо модели Евгения Васильевна Бондаревская дарит нам образ свободной духовной личности, ориентированной на ценности мировой и национальной культуры, на творческую самореализацию в мире культурных ценностей, нравственную саморегуляцию и адаптацию в изменяющейся социокультурной среде. Это размещение человека в культуре. И лучше, справедливее не скажешь.

    Список литературы по теме: Концепция воспитания ребенка как человека культуры

    1. Бондаревская Е.В. Смыслы и стратегии личностно-ориентированного воспитания // Педагогика. 2001. № 1.2. Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. Ростов н/Д., 2000.

    Педагогическая поддержка ребенка и процесса его развития

    (Олег Семенович Газман)

    Основные концептуальные положения о педагогической поддержке были разработаны членом-корреспондентом Российской академии образования Олегом Семеновичем Газманом и представлены им в октябре 1995 года на Всероссийской научно-практической конференции в докладе «Потери и обретения в воспитании после десяти лет перестройки». Несколько позже этот доклад был полностью опубликован на страницах газеты «Первое сентября» (№ 119 от 21 ноября 1995 года). После смерти О.С. Газмана разработку концепции продолжили его ученики и коллеги Т. В. Анохина, В.П. Бедерханова, Н.Б. Крылова, Н.Н. Михайлова, С.Д. Поляков, С.М. Юсфин, которые совместно с работниками Центра «Педагогический поиск» (генеральный директор В.М. Лизинский) подготовили специальный выпуск журнала «Классный руководитель» (2000, № 3) о педагогической поддержке ребенка в образовании.

    Понятие «воспитание». При разработке концепции педагогической поддержки О.С. Газман исходил из того, что развитие ребенка протекает наиболее успешно тогда, когда возникает гармония двух сущностно различных процессов — социализации и индивидуализации. Первый процесс способствует усвоению ребенком принятых в обществе ценностей, норм и способов поведения и деятельности (формирование в растущем человеке социально-типичного), а второй становлению его индивидуальности (развитие индивидуально-неповторимого в конкретном человеке). Анализируя практику обучения и воспитания, сложившуюся в образовательных учреждениях России к концу 80-х и началу 90-х годов, Олег Семенович приходит к выводу, что школы и их педагогические коллективы выполняют лишь социализирующую функцию и крайне слабо обеспечивают процесс индивидуализации. Не случайно он определяет воспитание как специально организованный процесс предъявления социально одобряемых ценностей, нормативных качеств личности и образцов поведения, а обучение - как передачу и усвоение системы знаний о природе, обществе, человеке и способах человеческой деятельности. Он называет воспитание и обучение процессами приобщения человека к общему и должному. А, следовательно, в системе образования, по его мнению, не существует процесса, направленного на развитие индивидуальности и субъектности ребенка. Вот таким процессом и должна стать педагогическая поддержка.

    Под педагогической поддержкой О.С. Газман понимал превентивную и оперативную помощь детям в решении их индивидуальных проблем, связанных с физическим и психическим здоровьем, социальным и экономическим положением, успешным продвижением в обучении, в принятии школьных правил; с эффективной деловой и межличностной коммуникацией; с жизненным, профессиональным, этическим выбором (самоопределением).

    Продолжая разработку теоретических и технологических основ педагогической поддержки, ученики и коллеги этого известного ученого внесли некоторые коррективы концептуального характера. Во-первых, в последних работах педагогическая поддержка не противопоставляется воспитанию. Например, Н.Б. Крылова пишет: «...В целом придерживаясь позицию О.С. Газмана, я все же рассматриваю поддержку в более широком социокультурном контексте как элемент любого сотрудничества и взаимодействия, поскольку она является проявлением позитивного отношения к деятельности человека и готовности содействия его начинаниям и самореализации». Во-вторых, предлагается рассматривать педагогическую поддержку как важнейший принцип личностно- ориентированной (гуманистической) системы воспитания. Этот принцип и отличает Педагогику свободы от Педагогики необходимости (насильственного формирования). В-третьих, под педагогической поддержкой нередко понимается мягкая педагогическая технология, направленная на содействие процессам самоопределения, самостроительства и самовыражения личности ребенка, развития его неповторимой индивидуальности.

    Раскрывая сущность явления «педагогическая поддержка», разработчики концепции подчеркивают, что семантический и педагогический смысл поддержки заключается в следующем: поддерживать можно лишь то, помогать можно лишь тому, что уже имеется в наличии, но на недостаточном уровне, количестве, качестве. Основными предметами поддержки педагогов являются субъектность («самость», самостоятельность) и индивидуальность, т.е. уникальное сочетание в человеке общих, особенных и единичных черт, отличающее его от других индивидов.

    Цель и принципы воспитания. О. С. Газман считал, что в воспитании должны быть два вида цели — цель как идеал и реальная цель. Целевую установку на формирование гармоничной, всесторонне развитой личности он рассматривал в качестве идеальной цели. «Без представления об идеале, — по его мнению, — невозможно строить воспитательную работу даже в условиях, далеких от идеальных». А реальную цель воспитания он сформулировал следующим образом: дать каждому школьнику базовое образование и культуру и на их основе предоставить условия для развития тех сторон личности, для которых есть наиболее благоприятные субъективные условия (желание индивида) и объективные возможности семьи, школы, общественности, государственной власти на местах.

    Будучи приверженцем гуманистических идей, О. С. Газман считал, что воспитательное взаимодействие между педагогом и ребенком следует строить на основе гуманистических принципов. Он советовал воспитателям соблюдать в педагогической деятельности следующие правила.

    1. Ребенок не может быть средством в достижении педагогических целей.

    2. Самореализация педагога — в творческой самореализации ребенка.

    3. Всегда принимай ребенка таким, какой он есть, в его постоянном изменении.

    4. Все трудности неприятия преодолевай нравственными средствами.

    5. Не унижай достоинства своей личности и личности ребенка.

    6. Дети — носители грядущей культуры. Соизмеряй свою культуру с культурой растущего поколения. Воспитание диалог культур.

    7. Не сравнивай никого ни с кем, сравнивать можно результаты действий.

    8. Доверяя — не проверяй!

    9. Признавай право на ошибку и не суди за нее.

    10. Умей признать свою ошибку.

    11. Защищая ребенка, учи его защищаться.

    Уточняя и корректируя правила деятельности педагога в контексте педагогической поддержки, Н.Б. Крылова называет нормы поддержки, которые должны быть заложены в профессиональной позиции учителя (воспитателя). К ним она относит:

    а) любовь к ребенку, безусловное принятие его как личности, душевная теплота, отзывчивость, умение слышать, сопереживать, милосердие, терпимость и терпение, умение прощать;

    б) приверженность к диалоговым формам общения с детьми, умение говорить по-товарищески (без сюсюканья и без панибратства), умение слушать, слышать и услышать;

    в) уважение достоинства и доверие, вера в миссию ребенка, понимание его интересов, ожиданий и устремлений;

    г) ожидание успеха в решении проблемы, готовности оказать содействие и прямую помощь при решении проблемы, отказ от субъективных оценок и выводов;

    д) признание права ребенка на свободу поступка, выбора, самовыражения; признание воли ребенка и его собственное волеизъявление (право «хочу» и «не хочу»);

    е) поощрение и одобрение самостоятельности, независимости и уверенности в его сильных сторонах, стимулирование самоанализа; признание равноправия ребенка в диалоге и решении собственной проблемы;

    ж) умение быть товарищем для ребенка, готовность и способность быть на стороне ребенка (выступая в качестве символического защитника и адвоката), готовность ничего не требовать взамен;

    з) собственный самоанализ, постоянный самоконтроль и способность изменить позицию и оценку/самооценку.

    Содержание воспитательного процесса. Основу содержания воспитания, по мнению О.С. Газмана, может составить базовая культура личности как «некоторая целостность, включающая в себя минимальное, а точнее, оптимальное наличие свойств, качеств, ориентации личности, позволяющих индивиду развиваться в гармонии с общественной культурой (т.е. не только не вступать в конфликт с ней, но и вносить в ее развитие посильный вклад)». Приоритетными направлениями базовой культуры являются следующие:

    – культура жизненного самоопределения;

    – культура семейных отношений;

    – экономическая культура и культура труда;

    – политическая, демократическая и правовая культура;

    – интеллектуальная, нравственная и коммуникативная культура;

    – экологическая культура;

    – художественная культура;

    – физическая культура.

    Центральное звено базовой культуры — культура жизненного самоопределения личности учащегося в четырех важнейших сферах: человек, общество, природа, ноосфера (интегративные продукты человеческой деятельности).

    Сфера «Человек» предполагает самоопределение в понимании самоценности человеческой жизни, индивидуальности, самобытности ее процесса, смысла деятельности, в понимании человека как вершины эволюции.

    Самоопределение в сфере «Общество» происходит через освоение ценностей такого порядка, как Родина, народовластие, демократия, гласность, правовое государство, семья, труд, гражданская ответственность.

    Самоопределение в сфере «Природа» может строиться через осознание себя как части природы и через природосообразное совершенствование себя (здоровья, эстетического начала, духовных устремлений). Оно включает также овладение экологической культурой, понимание собственной ответственности перед будущими поколениями в процессе освоения и преобразования природы

    «Ноосфера» (продукты человеческой деятельности) как самоопределения предполагает осознание нравственной ответственности в использовании продуктов научно -технического прогресса, формирование у человека представлений о возможных последствиях его некомпетентного взаимодействия с техникой, освоение учащимися мира духовной культуры во всем ее многообразии, т.е. формирование гражданского отношения к историческим, духовным, нравственным завоеваниям народа, восстановление и охрана памятников культуры, воссоздание национальных традиций и их развитие как части мировой духовной и материальной культуры.

    Таким образом, самоопределение личности ребенка и связанные с ним процессы самореализации, самоорганизации и самореабилитации являются главным предметом воспитательной деятельности педагога. Для проведения более направленной работы воспитателя по оказанию помощи детям в их развитии и саморазвитии О. С. Газман предлагает разрабатывать и осуществлять пять целевых программ: «Здоровье», «Общение», «Учение», «Досуг», «Образ жизни». В ряде учебных заведений эти программы стали разделами планов работы классных руководителей.

    Целевые программы

    Декабрь

    I декада

    II декада

    III декада

    Здоровье

    Общение

    Учение

    Досуг

    Образ жизни

    Механизм воспитания. Главным постулатом данной концепции выступает тезис о том, что воспитание есть не что иное, как помощь школьнику в его саморазвитии. «Воспитание, — по глубокому убеждению Олега Семенович без желания самого ребенка совершенствовать себя невозможно». Педагог может и должен оказать поддержку ребенку в решении его проблем по укреплению здоровья, формированию нравственности, развитию способностей - умственных, трудовых, художественных, коммуникативных, являющихся, в свою очередь, базой для становления способности к самоопределению, самореализации, самоорганизации и самореабилитации. Ученики О.С. Газмана разработали и описали механизм педагогической поддержки ребенка в решении жизненно важных проблем. Он складывается из взаимосвязанных действий школьника и педагога, выполняемых ими на следующих пяти этапах:

    — I этап (диагностический) — фиксация факта, сигнала, проблемности, диагностика предполагаемой проблемы, установление контакта с ребенком, вербализация постановки проблемы (проговаривание ее самим школьником), совместная оценка проблемы с точки зрения значимости ее для ребенка;

    — II этап (поисковый) — организация совместно с ребенком поиска причин возникновения проблемы (трудности), взгляд на ситуацию со стороны (прием «глазами ребенка»);

    –– III этап (договорный) — проектирование действий педагогa и ребенка (разделение функций и ответственности решению проблемы), налаживание договорных отношений и заключение договора в любой форме;

    –– IV этап (деятельностный) — действует сам ребенок и действует педагог (одобрение действий ребенка, стимулирование его инициативы и действий, координация деятельности специалистов в школе и за ее пределами, безотлагательная помощь школьнику);

    –– V этап (рефлексивный) - совместное с ребенком обсуждение успехов и неудач предыдущих этапов деятельности, констатация факта разрешимости проблемы или переформулирование затруднения, осмысление ребенком и педагогом нового опыта жизнедеятельности.

    –– Решение проблем жизнедеятельности ребенка, формирование качеств его личности происходит тогда, когда воспитателями создаются благоприятные условия для развития школьника в доступных ему видах деятельности (учебной, производственной, досуговой); в общении со средствами массовой коммуникации, с искусством, со взрослыми и сверстниками; в обыденной (бытовой) сфере. «Деятельность, общение и бытие ребенка, — по утверждению О.С. Газмана, — являются теми сферами и теми основными средствами, окультуривания, которые воспитатель осуществляет физическое, нравственное воспитание, содействует развитию способностей».

    Критерии и показатели эффективности воспитательного процесса. В публикациях О.С. Газмана и его учеников нам не удалось обнаружить перечисления критериев и показателей эффективности процесса воспитания школьников. Но анализ ключевых идей концепции делает их очевидными. Поэтому основным критериям результативности воспитательного процесса возможно отнести такие, как: готовность ребенка к самоопределению, самореализации, самоорганизации и самореабилитации;

    • развитость индивидуальных способностей ученика;

    • нравственная направленность личности;

    • физическое и психическое здоровье школьника;

    • сформированность базовой культуры учащегося;

    • защищенность и комфортность ребенка в классной и школьной сообщности;

    Эти критерии позволяют рассматривать и оценивать эффективность процесса воспитания и как фактора самореализации ребенка, и как важнейшего условия становления индивидуальности школьника.

    Список литературы по теме:

    1. Анохина Т.В. Педагогическая поддержка как реальность современного образования // Классный руководитель. 2000. ^3.

    2. Газман О. С. Потери и обретения. Воспитание в школе после десяти лет перестройки // Первое сентября. 1995. 21 ноября.

    3. Газман О. С. Педагогика свободы? Педагогика необходимости? Учит. газета. 1997.13 мая.

    4. Крылова Н.Б. Педагогическая, психологическая и нравственная поддержка как пространство личностных изменений ребенка и взрослого // Классный руководитель. 2000. № 3.

    5. Концептуальные основы содержания деятельности классного руководителя (классного воспитателя) // Вестник образования. 1991. № 8.

    Воспитание на основе потребностей человека

    (Валерий Петрович Созонов)

    Эту концепцию разработал ижевский ученый Валерий Петрович Созонов. Основные ее положения изложены авто ром в методическом пособии «Организация воспитательной работы в классе», опубликованном в издательстве «Педагогический поиск» в 2000 году.

    Понятие «воспитание». В.П. Созонов выступает против существовавшей многие годы социоцентрической модели воспитательной деятельности. Он пишет: «Предлагаю другой подход к воспитанию: не от общества, а от ребенка, не от коллектива, а от самосознания отдельного члена, не от общественных потребностей, а от потребностей и внутренних проблем человеческого индивида, который пришел в человеческое сообщество и страстно стремится познать себя, непонятного и непокорного, найти в мире свое место, единственное, но законное, выразить, реализовать себя, уникального и неповторимого. И не надо его "формировать", пытаться сделать из маленького человека — вселенского чуда — болванку, унылый стандарт, повторяющий нас самих. Необходимо доверять человеческой природе».

    В своих представлениях о влиянии воспитания на развитие личности ребенка ижевский ученый делает акцент на внутренних механизмах самоизменения человека. Он убежден, что успех работы воспитателя во многом обусловлен поиском и установлением взаимосвязи процессов реализации базовых потребностей растущего человека и воспитательной деятельности педагога. Базовые потребности, по его мнению, есть главная цель, объект педагогической заботы и критерий эффективности воспитательной работы. Из такого понимания воспитательного процесса и вытекает определение воспитания как деятельности педагога, направленной на создание психолого-педагогических условий для удовлетворения базовых потребностей школьника:

    1) в творческой деятельности;

    2) быть здоровым;

    3) в защищенности, безопасности;

    4) в уважении, признании, необходимом социальном статусе; -

    5) смысле жизни;

    6) в самореализации (самоосуществлении);

    7) в удовольствии, наслаждении.

    Цель и принципы воспитания. Рассматривая человека как существо саморазвивающееся, самоопределяющееся, В.П. Созонов подчеркивает, что ребенок — существо не самодостаточное для саморазвития в силу возраста, малых знаний, слабости физических и духовных сил. Отсюда становится очевидной цель воспитательной деятельности: обеспечить необходимые условия для удовлетворения базов потребностей личности учащегося.

    Воспитание, в основе которого лежат потребности чело века, может базироваться, по мнению В.П. Созонова, на таких принципах:

    1. Принцип природосообразности. Давайте откажемся от переделки ребенка. Пусть нашей исходной позицией станет доверие к нему, выращивание в нем личности с учетом имеющегося потенциала, на основе закономерностей раннего развития; поиск, обнаружение и укрепление внутренних сил.

    2. Принцип целостности в подходе к ребенку. Будем учиться понимать его как неразрывное единство биологического и психического, социального и духовного, сознания и самосознания, рационального и иррационального.

    3. Деятельностный принцип. Постараемся осознать: воспитывает не только педагог и не столько нравоучениями, сколько организацией живого опыта бытия, отношений членов сообщества.

    4. Эгоцентрированный принцип: обращенность к внутреннему миру, развитие чувства «самости» и ответственности перед внутренним «Я». Критерии успешности воспитания - здоровая «Я-концепция», гармония внутреннего мира ребенка, чувство собственного достоинства.

    5. Возрастной принцип: подбор видов, содержания и форм деятельности в соответствии с ведущими потребностями детей разного возраста.

    6. Принцип гуманизма: всестороннее взаимодействие воспитателя и воспитанника на объективном единстве целей

    Содержание воспитательного процесса. Оно должно служить целям жизни воспитанника и быть связано со становлением мотивационно-потребностной сферы личности ребенка. К числу основных направлений воспитательной деятельности. Валерий Петрович относит следующие:

    — организация разнообразной, творческой, личностно и общественно значимой деятельности детей в классе как модели, образа будущей достойной жизни, в ходе которой осуществляются развитие и благополучная социализация воспитанника (реализация потребности в творческой деятельности);

    — создание условий для сохранения и укрепления здоровья воспитанников (реализация потребности быть здоровым);— формирование благоприятного нравственно-психологического климата, здоровых межличностных отношений в коллективе, т.е. обеспечение условий защищенности каждого, даже самого слабого его члена (реализация потребности в защищенности, безопасности);

    — создание условий для успешного самоутверждения каждого воспитанника в формах общественно полезной деятельности и общественно приемлемого поведения, обретения каждым необходимого социального статуса в среде сверстников (реализация потребности в уважении, признании);

    — обеспечение условий и оказание помощи ребенку (в том числе собственным примером и образом жизни) в поисках и обретении ценностей, смысла жизни, ясных целей пребывания в школе и после ее окончания (реализация потребности в смысле жизни);

    — психолого-педагогическое просвещение воспитанников, обучение их способам делать правильный выбор, принимать решения; обучение приемам самопознания, саморегуляции, самоуправления и самовоспитания как основополагающим умениям для благополучной социализации и самореализации человека в грядущей взрослой жизни (реализация потребности в самореализации);

    — воспитание (развитие) чувств, привитие оптимистического мировосприятия, научение (и собственным примером) радостному проживанию жизни, каждой ее минуты (реализация потребности в удовольствии, наслаждении).

    Механизм воспитания. При осуществлении процесса воспитания педагогу необходимо знать и учитывать закономерности, логику и стадии развития личности ребенка, осознавать, что каждому этапу личностного развития соответствуют:

    а) определенная общность людей, в которой ребенок пребывает и осваивает социальный опыт;

    б) определенная ведущая деятельность, благодаря которой происходит психическое и социальное развитие школьника;

    в) определенные психические новообразования, которые как краеугольные камни ложатся в основание личности растущего человека.

    Имея отчетливые представления о половозрастных особенностях становления личности ребенка, этапах развития его мотивационно-потребностной сферы, педагог должен соблюдать следующие требования:

    1) учитывать, какие потребности для данного возраста воспитанников являются ведущими: младший школьник нуждается в психологическом комфорте, игре, участии в деле любимого учителя, который поможет, похвалит и т.д. подросток жаждет самоутверждения, он хочет состязаться, испытывать себя в трудных, иногда экстремальных ситуациях; юноша занят поисками себя, он любит помечтать, пофилософствовать, «поиграть умом» и совершить нечто романтическое и высокое;

    2) готовя воспитанника к мероприятию, необходимо, чтобы ребенок знал его цели, ход и ожидаемые результаты с позиции значимости для себя, ибо ребенок всегда хочет быть субъектом деятельности, а не пешкой, не марионеткой;

    3) опираться на прошлый жизненный опыт ребенка (как бы ни был он мал), не противоречить его установкам, уже имеющимся нравственным ценностям и эмоциональной памяти, если же дело новое, то следует вооружить его знанием того, что способно убедить в своей правоте, нарисовать новые перспективы, прорепетировать, потренироваться (выработать установки), исключить риск, замешательство, поражение;

    4) мобилизовать, укрепить волю участников, веру в успех, стремление довести дело до конца, несмотря на трудности, апеллируя к их самолюбию;

    5) обеспечить успех, получение ожидаемого удовольствия, достижение общей «завтрашней радости» от самопроявления, преодоления трудностей; все это развивает, повышает самооценку, увеличивает духовные силы.

    Критерии и показатели эффективности воспитательного процесса.

    Испытывая чувство неудовлетворенности от существующих в педагогической науке и практике подходов и технологий определения эффективности процесса воспитания, В.П. Созонов предлагает два пути оценивания результатов воспитательной деятельности.

    Первый путь — это оценивание работы воспитателя по качеству созданных им условий для жизнедеятельности воспитанников. В роли критериев оценки результативности могут выступить такие параметры, как психологический климат коллектива, интеллектуальный и эмоциональный фон жизни, уровень психологической защищенности и свободы каждого ребенка, характер взаимоотношений ученика и учителя, детей между собой, степень доверия, взаимоуважения, взаимопомощи, сотрудничество всех членов школьного сообщества; возможность самопроявления, самоутверждения, самореализации каждого ребенка в формах жизнедеятельности данного коллектива.

    Второй путь связан с поиском неких глубинных оснований и признаков для оценки личности воспитанника, когда характеризуются не поступки, не внешние формы поведения (их можно имитировать), а внутренний мир, отношения, установки. К числу свойств и (качеств) внутренне свободного, здорового человека, способного к саморазвитию и самоактуализации, целесообразно отнести:

    — самоприятие (подтверждение перед собой ответственности и законности собственного бытия), гармония и согласие внутренних «образов Я»;

    — способность к рефлексии, умение оценивать и владеть своими чувствами, выбирать поведение, управлять собой;

    — знание себя, своих психофизиологических особенностей: реакций, функций, влечений, способностей, темперамента, а в итоге — особенностей характера, стиля и тактики собственной жизни;

    — признание и принятие окружающей среды, бытия других, внешнего «образа мира»; позитивное мироощущение (уверенность в том, что окружающий мир целесообразен, гармоничен, гуманен);

    –– способность к пониманию, сочувствию, состраданию другому (эмпатийность);

    — чувство собственного достоинства, самоуважение (высокая оценка себя вне зависимости от особых личных достижений и приобретений);

    — активность, поиск новых способов отношений с другими, нацеленность на преодоление жизненных проблем, оптимизм, стрессоустойчивость, стремление к достижению целей;

    — признание и готовность к постоянному поиску целей жизни, идеалов, высших надличностных ценностей и смыслов жизни;

    — эмоциональная и интеллектуальная независимость, готовность к самостоятельному жизненному выбору;

    — включенность в настоящее, способность получать довольствие от жизни, радоваться, быть счастливым.

    Таким образом, перечисленные качества личности и комплекс необходимых условий для их развития должны находиться, по мнению В.П. Созонова, в поле зрения того, кто оценивает результаты воспитательной деятельности.

    Список литературы по теме:

    1. Созонов В. П. Организация воспитательной работы в классе: Метод, пособие. М., 2000.

    2. Созонов В. П. Педагогическая система на основе потребностей человека // Классный руководитель. 1998. № 3.

    3. Созонов В. П. Что возведем на месте развалин? // Народное образование. 1995. № 5, 6.

    4. Созонов В. П Что такое хорошая школа? // Народное образование. 1999. № 7—8

    Программное обеспечение дисциплины:

    - сайт академии PGSGA.ru;

    - электронные библиотеки:

    1. http://www.aldebaran.ru/ - Альдебаран-крупнейшая электронная библиотека.

    2. http://www.encyclopedia.ru/ - "Мир энциклопедий"-русскоязычные энциклопедические и псевдоэнциклопедические издания (энциклопедии, энциклопедические словари, справочники).

    3.http://www.gnpbu.ru/cgi-bin/WebIrbis3/Search1.exe?C21COM=Enter&I21DBN=IRBIS_AREF ГНПБ им. К. Д. Ушинского – государственная научная педагогическая библиотека. Электронный каталог.

    4. Электронная педагогическая библиотека http://www.pedlib.ru/

    5. Публичная интернет-библиотека http://www.public.ru/. Содержит базу данных по СМИ России с 1990 г.

    6. Библиотека федерального портала «Российское образование» http://www.edu.ru/. Содержит каталог ссылок на интернет-ресурсы, электронные библиотеки по различным вопросам образования.

    - информационные, справочные и поисковые системы: www.wikipedia.org, www.yandex.ru, www.Google.ru

    Разработчики:

    Разработчики:

    ПГСГА

    Руководитель центра довузовской подготовки

    к.п.н, доцент

    Правдина О.В.

    Раздел. Теория воспитания.

    ПГСГА

    Зав. кафедрой ТОФВ

    к.п.н., доцент

    Майорова Н.В.

    Раздел. Теория обучения. Педагогические технологии.

    ПГСГА

    к.п.н., доцент кафедры педагогики ПГСГА.

    к.п.н., доцент

    Макарова Т.Е.,

    к.п.н., доцент

    Семенова О.М.

    к.п.н, доцент

    Акмаева Е.А.

    1 Ограниченные возможности здоровья (далее ОВЗ)

    2

    3

    198