- •Тема 1.Сутність, завдання та функції контролінгу
- •1. Сутність контролінгу
- •2. Основні концепції контролінгу
- •3. Функції контролінгу
- •4. Структурно-логічна схема контролінгу
- •Тема 2. Взаємозв’язок контролінгу з функціями управління. Види контролінгу
- •1. Роль контролінгу в управлінському процесі
- •2. Стратегічний контролінгу
- •3. Оперативний контролінг
- •Тема 3. Управлінський облік як основаконтролінгу
- •1. Взаємозв’язок контролінгу і управлінського обліку.
- •2.Витрати підприємства – основний об’єкт контролінгу і управлінського обліку.
- •3.Вибір системи обліку витрат на підприємстві.
- •Аналіз витрат по системі „директ-костинг”
- •Тема 4. Бютжетування як інструмент оперативного контролінгу.
- •Лекція 7. Особливості контролінгу інвестиційних проектів.
- •1. Завдання контролінгу інвестицій.
- •2. Критерій оцінки інвестиційних проектів в контролінгу.
- •Тема: Організація служби контролігу на підприємстві Лекція 8. Система контролінгу на підприємстві
- •1. Контролінг – як система управління в організації.
- •1. Контролінг – як система управління в організації.
- •2. Принципи контролінгу. Структура розділів контролінгу.
- •3. Методологічні основи створення служби контролінгу на підприємстві.
- •4. Місце служби контролінгу в організаційній структурі підприємства.
- •Лекція №9 Тема:Організація служби контролінгу на підприємстві. План
- •2.Внутрішня організація служби контролінгу.
- •1. Розробка технології планування:
- •2. Визначення основних вихідних даних, методів і порядку розрахунків.Наприклад, контролер повинен надавати розробнику планів слідуючу інформацію:
- •3. Реалізація планування, яка вимагає в себе:
- •3.Професійні та особисті якості контролера.
- •4.Фази і темпи впровадження контролінгу.
- •1.Класифікація підходів до прийняття управлінських рішень в контролінгу.
- •2.Роль контролінгу при класичному (раціональному) підході в прийнятті рішень.
- •3. Роль контролінгу при прийнятті управлінських рішень в умовах невизначеності.
- •2.Критерії прийняття управлінських рішень.
- •1.Веснин в. Основы менеджмента.— м.:Импэ,1999. – 480 с.
- •2.Герчикова и. Менеджмент.Практикум.—м.:юнити,1998. – 335 с.
- •3.Соснин а.Основы теории и практики менеджмента. – к.:еуфимб,1999. – 216 с
1.Класифікація підходів до прийняття управлінських рішень в контролінгу.
Однією із основних завдань системи контролінгу на підприємстві являється розробка рекомендацій для прийняття управлінських рішень. Для того, щоб сформувати такі рекомендації, необхідно в першу чергу проаналізувати сам процес прийняття рішень – із якіх станів він складається,коли і яке інформаційне підживлення потрібно керівнику, які найбільш розповсюджені помилки, яких необхідно застерігатись. В першу чергу необхідно сформувати підходи до прийняття управлінських рішень в контролінгу.
Якщо розглядати кожну із функцій управління, то при виконанні їх менеджеру приходиться вирішувати ряд спецефічних задач. Такими функціями є: планування, організація діяльності, мотивація і контроль.
Для вирішення задач, які ставлять ці функції необхідно приймати по таких питаннях:
Планування:
- визначення місії підприємства;
- вияснення цілей;
- аналіз змін в зовнішньому середовищі, їх вплив на діяльність підприємства;
- вироблення стратегій і реалізація їх;
Організація діяльності:
- визначення раціональной структури діяльності підприємства;
- коорденація функціонування окремих підрозділів, окремих видів робіт для їх гармонічної роботи, для уникнення протиріч;
-вияснення круга задач, які із них вирішуються на якому рівні;
- вияснення доцільності зміни структури підприємства із-за змін в зовнішньому середовищі.
Мотивація:
- вияснення потреб підлеглих;
- визначення ступеня задоволення цих потреб в ході діяльності, направленої на досягнення цілей підмриємства;
- аналіз причин зростання задоволення роботою і продуктивності праці підлеглих;
- виявлення міроприємств, які направлені на підвищення рівня задоволеності роботою і продуктивності праці підлеглих;
Контроль:
- встановлення критеріїв виміру результатів роботи;
- визначення періодичності оцінки результатів;
- визначення ступеня досягнення цілей;
- вияснення причин відставання і внесення корективів для оптимального досягнення поставлених цілей.
Всі управлінські рішення можно розділити на дві групи: запрограмовані і незапрограмовані. Кожна із цих груп пред’являє свої особливі вимоги до контролінгу як системи підтримки прийняття управлінських рішень.
За програмовані рішення приймають в стандартних ситуаціях в відповідності з готовими інструкціями, процедурами, традиціями, привичками.
Запрограмовані рішення можуть бути простими, які приймаються сходу, і складними, які вимагають детальної розробки, опрацювання.
Прикладами запрограмованого рішення можуть бути рішення про півень заробітної плати новому співробітнику, рішення про закупку сировени і матеріалів тощо.
Відповідно система контролінгу орієнтуеться на стандартизацію, уніфікацію вихідної інформації і примерів прийняття запрограмованих рішень, розробку єдиних процедур, які читко описують дії в подібних ситуаціях.
Незапрограмовані рішення приймаються в нестандартних, слабо строктурованих ситуаціях для рішення про розробку маркетингової стратегії, про інвестування ттимчасово вілбних фінансових ресурсів тощо. Для незапрограмованих рішень немає готового алгоритму вирішення цого. Тому контролінг в цоьму випадку має творчий, дослідницький характер: вихідна інформація, яка надається службою контролінга для прийняття незапрограмованих управлінських рішень, критерії прийняття рішень направлені на специфіку конкретної задачі.
В залежності від рівня визначиності ситуації, яка впливає на управлінське рішення, вони класифікуються слідуючим чином:
- Ситуація визначеності: керівник точно знає всі можливі варіанти дій і результат виконання кожного варіанту (наприклад – вкладання вільних грошових ресурсів в твердопроцентні цінні папери );
- Ситуація ризику: керівник не знає точного результату, але знає ймовірність кожного результату (наприклад – рішення страховой виплати компанії про встановлення страхової премії на такому рівні, який здатний забезпечити покриття можливих збитків і принести компанії прибуток);
- Ситуація невизноченості: керівник не має точної інформації про результати і не може навіть оцінити можливі результати (наприклад – рішення про впровадження нового наукоємкого проекту).
Таким чином, в результаті складності і різноманітності процесу прийняття рішень існує багато підходів до його визначення. В залежності від того, який підход використовується, визначаєтьсяроль контролінгу як система підтримки прийняття управлінських рішень.