Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Краткий курс лекций.doc
Скачиваний:
101
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
1.6 Mб
Скачать

3. Факторы формирования и механизмы я-концепции

Обратимся к вопросу о факторах формирования Я-кон­цепции. Сегодня, помимо устоявшихся представлений о ее социокультурной обусловленности, о зависимости от характера меж­личностных отношений в микросоциальном окружении и т.п., все большее внимание уделяется более детальному анализу соот­ношения «внешних» и «внутренних» детерминант в процессе ста­новления и развития «Я». Так, в целом выделяется пять групп факторов, влияющих на пред­ставление человека о самом себе:

•  степень согласованности «внешней», социальной оценки и самооценки;

•  субъективная значимость Я-представлений, которые затраги­вает «внешняя» оценка;

•  степень доверия человека к субъекту оценочной по отноше­нию к нему информации (данный параметр лишь частично «по­крывается» понятием референтности);

•  субъективно оцениваемая модальность «внешней» оценки;

•  частотность (повторяемость) той или иной модальности «внешней» оценки1.

Дальнейшие возможности развития «Я» могут быть рассмотре­ны при этом в контексте идей когнитивного диссонанса: несоот­ветствие между имеющимся представлением о себе и другой когницией или действием «запускает» процесс редукции диссонанса, опосредованный общим уровнем самооценки. Возможные страте­гии этой редукции рассматриваются уже как ведущие механизмы формирования «Я» для людей с теми или иными особенностями Я-концепции. Так, К. Герген выделяет три таких стратегии:

1. Обесценивание негативной обратной связи. В условиях экспери­мента респонденты с низким уровнем самооценки и самоуваже­ния в случае рассогласования «внешних» оценок и представлений о себе предпочитали дискредитировать источник информации.

2. Подкрепление значимой части Я-концепции. Если тем же рес­пондентам сразу после получения негативной «внешней» оценки предоставляли возможность выбора области, в которой они жела­ли бы получить обратную связь, то они предпочитали выбрать ту, в которой их представления о себе носили позитивный характер, причем это было нехарактерно для респондентов с высокой само­оценкой и самоуважением.

3. Игнорирование информации и/или изменение Я-концепции. В слу­чае рассогласования «внешней» оценки и системы представлений о себе респонденты с высоким уровнем самооценки и самоуваже­ния или просто не перерабатывали новую информацию о себе (об­ладая значимо большим количеством самохарактеристик по срав­нению с респондентами с низкой самооценкой, они имели доста­точно оснований для поддержания имеющегося образа «Я», живя по известному принципу «зато мы делаем ракеты»), или же изме­няли представление о себе, включая в него новые элементы1.

Итак, для социально-психологического анализа Я-концепции центральным традиционно является акцент на процессе социаль­ного взаимодействия, причем Я-концепция не только формирует­ся под его определяющим влиянием, но и проявляется, реализу­ется, т.е. существует лишь в социальном взаимодействии. Это взаи­модействие может быть реальным или символическим, иметь ту или иную степень субъективной значимости для человека, стро­иться конфликтно или не нести в себе каких-либо противоречий. В любом случае социальные взаимодействия определяют наши пред­ставления о себе, а сложившаяся в итоге Я-концепция обусловли­вает характер дальнейших взаимодействий человека со своим со­циальным окружением.