- •Статья 37 "необходимая оборона" ук рф Подборка судебных решений за 2018 год
- •I. Вопросы по практике применения судами
- •Часть 1 статьи 108 ук рф
- •Часть 1 статьи 114 ук рф
- •II. Вопросы по практике применения судами
- •III. Вопросы по практике применения судами
- •IV. Вопросы по практике применения судами статьи 40
- •V. Вопросы по практике применения судами
- •VI. Вопросы по практике применения судами
- •VII. Общие вопросы
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 14 февраля 2019 г. N 13-апу19-1
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 7 ноября 2017 г. N 14-апу17-12
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 16 марта 2017 г. N 50-апу17-1
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации кассационное определение от 9 марта 2017 г. N 58-уд17-8
- •Установила:
- •Определила:
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации кассационное определение от 2 августа 2018 г. N 48-уд18-12
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 24 июля 2018 г. N 201-апу18-27
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 10 апреля 2018 г. N 205-апу18-5
- •Установила:
- •Определила:
- •Установила:
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установил:
- •Определил:
- •Президиум верховного суда российской федерации постановление от 4 июля 2018 г. N 97-п18
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установил:
- •Постановил:
- •Президиум верховного суда российской федерации постановление от 20 декабря 2017 г. N 182-п17
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установил:
- •Определил:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 26 сентября 2017 г. N 48-апу17-20
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 22 января 2019 г. N 55-апу18-5
- •Установила:
- •Установил:
- •Определил:
- •Верховный суд российской федерации определение от 26 сентября 2017 г. N 9-н17-1
- •Установила:
- •Определила:
Определила:
приговор Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2006 года в отношении Шрайнера Александра Викторовича изменить: переквалифицировать его действия с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на 9 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), путем частичного сложения назначить Шрайнеру А.В. наказание в виде лишения свободы на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 10 апреля 2018 г. N 44-УД18-8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Зателепина О.К.,
судей Ситникова Ю.В., Шмотиковой С.А.
при секретаре Воронине М.А.
с участием адвоката Шутилина Ю.Н., прокурора Тереховой С.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хлызова В.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермской области от 5 сентября 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 1 декабря 2005 года и постановление президиума Пермского краевого суда от 20 апреля 2007 года.
Постановлением Чусовского городского суда Пермской области от 5 сентября 2005 года приговоры в отношении Хлызова Владимира Николаевича, < ... > приведены в соответствие с действующим законодательством:
по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 10 апреля 1998 года Хлызов В.Н. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, освобожден в связи с декриминализацией деяния;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 15 февраля 1999 года из вводной части исключено указание на наличие у Хлызова В.Н. судимостей по приговорам от 24 апреля 1997 года и от 10 апреля 1998 года; постановлено считать Хлызова В.Н. осужденным по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; исключено указание на применение ст. 70 УК РФ, на квалифицирующие признаки совершения преступлений "неоднократно" и "лицом, ранее два и более раза судимым за хищение", а также указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества;
по приговору Кунгурского городского суда от 26 сентября 2000 года из вводной части исключено указание на наличие у Хлызова В.Н. судимостей по приговорам от 24 апреля 1997 года и от 10 апреля 1998 года, постановлено считать его осужденным по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; исключен квалифицирующий признак совершения преступления "неоднократно", а также указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 1 декабря 2005 года постановление Чусовского городского суда Пермской области от 5 сентября 2005 года в отношении Хлызова В.Н. изменено: ему назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Пермского краевого суда от 20 апреля 2007 года постановление Чусовского городского суда Пермской области от 5 сентября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 1 декабря 2005 года в отношении Хлызова В.Н. изменены. По приговору от 15 февраля 1999 года назначенное наказание по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности этого преступления и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 26 сентября 2000 года наказание, назначенное по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) смягчено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 14 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения в отношении Хлызова В.Н. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зателепина О.К., содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Шутилина Ю.Н., прокурора Тереховой С.П., Судебная коллегия