- •Статья 37 "необходимая оборона" ук рф Подборка судебных решений за 2018 год
- •I. Вопросы по практике применения судами
- •Часть 1 статьи 108 ук рф
- •Часть 1 статьи 114 ук рф
- •II. Вопросы по практике применения судами
- •III. Вопросы по практике применения судами
- •IV. Вопросы по практике применения судами статьи 40
- •V. Вопросы по практике применения судами
- •VI. Вопросы по практике применения судами
- •VII. Общие вопросы
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 14 февраля 2019 г. N 13-апу19-1
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 7 ноября 2017 г. N 14-апу17-12
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 16 марта 2017 г. N 50-апу17-1
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации кассационное определение от 9 марта 2017 г. N 58-уд17-8
- •Установила:
- •Определила:
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации кассационное определение от 2 августа 2018 г. N 48-уд18-12
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 24 июля 2018 г. N 201-апу18-27
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 10 апреля 2018 г. N 205-апу18-5
- •Установила:
- •Определила:
- •Установила:
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установил:
- •Определил:
- •Президиум верховного суда российской федерации постановление от 4 июля 2018 г. N 97-п18
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установил:
- •Постановил:
- •Президиум верховного суда российской федерации постановление от 20 декабря 2017 г. N 182-п17
- •Установил:
- •Постановил:
- •Установил:
- •Определил:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 26 сентября 2017 г. N 48-апу17-20
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение
- •Установила:
- •Установила:
- •Определила:
- •Верховный суд российской федерации апелляционное определение от 22 января 2019 г. N 55-апу18-5
- •Установила:
- •Установил:
- •Определил:
- •Верховный суд российской федерации определение от 26 сентября 2017 г. N 9-н17-1
- •Установила:
- •Определила:
Определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Димитриева Юрия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Президиум верховного суда российской федерации постановление от 4 июля 2018 г. N 97-п18
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Николаева А.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2008 года.
По приговору Самарского областного суда от 27 февраля 2008 года
Николаев Андрей Владимирович, < ... > судимый:
21 июля 2004 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
12 ноября 2004 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 13 ноября 2006 года по отбытии срока наказания, -
осужден: по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105УК РФ к 17 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Демаков Сергей Анатольевич, < ... > судимый 29 апреля 1996 года по ч. 3 ст. 144, ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 218 ч. 3 ст. 146, п. п. "а", "г", "е" ст. 102 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, освобожден 30 декабря 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 11 дней,
осужден: по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 21 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 апреля 1996 г. окончательно к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2008 года приговор Самарского областного суда от 27 февраля 2008 года в отношении Демакова и Николаева оставлен без изменения.
По делу также осуждены Ефимов В.А. и Горшков Д.В.
Постановлением Самарского областного суда от 11 июля 2008 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Самарского областного суда от 27 февраля 2008 года и Центрального районного суда г. Тольятти от 2 апреля 2007 года Николаеву назначено наказание в виде 19 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок отбывания наказания Николаеву исчислять с 19 января 2007 года. В остальной части приговор Самарского областного суда от 27 февраля 2008 года оставлен без изменения.
Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 12 февраля 2016 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями уголовного закона. Постановлено считать Николаева осужденным по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 2 апреля 2007 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлено считать Николаева осужденным по приговору Самарского областного суда от 27 февраля 2008 года (с учетом постановления Самарского областного суда от 11 июля 2008 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Самарского областного суда от 27 февраля 2008 года и Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 2 апреля 2007 года к наказанию в виде 19 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Николаев А.В. просит о пересмотре судебных решений.
В отношении Демакова С.А. дело рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Николаева А.В., послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации